Ponomarev Boris Nikolaevich (n. 04 (17/01/1905),
miembro del partido desde 1919, miembro del Comité Central en 1956-1989. (candidato desde 1952), candidato a miembro del Politburó del Comité Central 19/05/72-25/02/86, secretario del Comité Central 31/10/61-25/02/86.
Nacido en Zaraysk, región de Moscú. Ruso.
En 1926 se graduó en la Universidad Estatal de Moscú. M. V. Lomonosov, en 1932, Instituto de la Cátedra Roja, académico de la Academia de Ciencias de la URSS (desde 1962).
En 1919 en el Ejército Rojo, luego en el Comité Militar Revolucionario de Zaraysk.
Desde 1920 trabaja en el Komsomol.
Desde 1926 en el trabajo del partido.
En 1932-1934. diputado director del Instituto de Cátedras Rojas, desde 1934 director del Instituto de Historia del Partido del Comité de Moscú del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión.
Desde 1937 en el Comité Ejecutivo del Komintern.
En 1943-1944. diputado Director del Instituto Marx-Engels Lenin dependiente del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Bolchevique.
Desde 1944, diputado cabeza Departamento del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, desde 1947 diputado. jefe, jefe del Sovinformburo dependiente del Consejo de Ministros de la URSS.
Desde 1948, primer diputado. jefe, 1955-1986 cabeza Departamento Internacional del Comité Central del PCUS, al mismo tiempo desde 1961 Secretario del Comité Central del PCUS.
Jubilado desde 1986.
Diputado del Sóviet Supremo de la URSS 5-11 convocatorias.
Héroe del Trabajo Socialista (1975), Premio Lenin (1982).
Ponomarev Boris Nikolaevich (04/01/1905, Zaraysk, provincia de Ryazan - 1995), líder del partido, académico de la Academia de Ciencias de la URSS (1962), Héroe del Trabajo Socialista (1975). Hijo de un empleado. Recibió su educación en la Universidad Estatal de Moscú (1926), el Instituto de Profesores Rojos (1932). En 1919 se unió al PCR(b) y al Ejército Rojo. Participante en la Guerra Civil. En 1920-23 trabajó en el Komsomol y en el partido en Zaraysk y luego en Donbass. En 1932-34 diputado. director del Instituto Histórico del Partido de la Cátedra Roja, en 1934-37 director del Instituto de Historia del Partido dependiente del Comité de Moscú del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. En 1936-43, referente político del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, se dedicó a la “teoría y práctica” de organizar “quintas columnas” comunistas en el extranjero, siendo uno de los creadores de los movimientos de resistencia comunistas. En 1943-44 diputado. Director del Instituto Marx-Engels-Lenin, periodista del partido. En 1944-46 diputado. cabeza Departamento de Información Internacional del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. De 1946 a 1949 1º diputado. comienzo y comenzando Sovinformburó. En 1948-55 1er diputado. anterior Comisión de Política Exterior del Comité Central (departamento de relaciones con los partidos comunistas extranjeros). Desde 1952 miembro candidato, desde 1956 miembro del Comité Central del PCUS. Contactos supervisados con partidos comunistas extranjeros. Después de la muerte I.V. estalin - partidario NS Jruschov , fue nominado por él para puestos de liderazgo en el aparato del Comité Central: desde 1955 jefe. departamento para las relaciones con los partidos comunistas extranjeros y al mismo tiempo a partir de octubre. 1961 Secretario del Comité Central del PCUS. Desde 1958, miembro del Sóviet Supremo de la URSS. Desde 1972, candidato a miembro del Politburó del Comité Central del PCUS. Autor de libros sobre la historia del PCUS y el movimiento obrero internacional. En 1982 recibió el Premio Lenin. En 1986 fue destituido del cargo de secretario, destituido del Politburó y jubilado.
Materiales utilizados del libro: Zalessky K.A. El imperio de Stalin. Diccionario enciclopédico biográfico. Moscú, Veche, 2000
Ponomarev Boris Nikolaevich (n. 1905), estadista y partido soviético. Académico de la Academia de Ciencias de la URSS (1962). Héroe del Trabajo Socialista (1975). Ganador del Premio Lenin (1982). Nacido en Zaraysk, región de Moscú. Participante en la Guerra Civil. Miembro del partido desde 1919. En 1926 se graduó en la Universidad Estatal de Moscú. En 1937-1943. - Miembro del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (ECCI). En 1943-1944. - Director del Instituto Marx-Engels-Lenin. Uno de los miembros del equipo de autores que trabajó en la creación del “Curso breve sobre la historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)”. Junto con Em. Yaroslavsky, P.N. Pospelov, M.S. Volín, I.I. Mints participó en la reescritura de la historia del partido en el espíritu de la ideología del estalinismo y en el pulido del “Curso Corto”.
En 1959, el “Curso breve sobre la historia del PCUS(b)” fue reemplazado por un nuevo libro de texto fijo, “Historia del PCUS”, editado por B.N. Ponomarev, que presentó un nuevo esquema de la historia rusa de finales del siglo XIX. ante el XX Congreso del PCUS.
En diciembre de 1962, hablando en la Conferencia de Historiadores de toda la Unión, Ponomarev afirmó: “En 1938 se publicó un breve curso de historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques). A partir de ese momento, se publicó la historia del PCUS. fue metido en el lecho de Procusto de los esquemas y fórmulas de Stalin, “Un breve curso”, esencialmente, oscureció para los investigadores el tesoro teórico del marxismo-leninismo, las obras de Marx, Engels, Lenin” (Reunión de Historiadores de toda la Unión: Transcripción. M., 1962. pág.19).
Materiales del libro utilizados: Torchinov V.A., Leontyuk A.M. En torno a Stalin. Libro de referencia histórica y biográfica. San Petersburgo, 2000
Leer más:
Miembros de los órganos de gobierno del Comité Central del PCUS(libro de referencia biográfica).
Ponomarev Borís Nikoláievich [n. 4(17).1.1905, Zaraisk, ahora región de Moscú], estadista y líder del partido soviético, historiador, Héroe del Trabajo Socialista (1975), profesor (1932), académico de la Academia de Ciencias de la URSS (1962; miembro correspondiente 1958). Miembro del PCUS desde 1919. Nacido en la familia de un empleado. En 1919 se ofreció como voluntario para alistarse en el Ejército Rojo. En 1920-23, en el Komsomol y en el partido en Zaraysk: secretario del comité regional y miembro de la mesa del comité provincial del Komsomol en Riazán, secretario de la organización del partido de fábrica. Graduado en la Universidad Estatal de Moscú (1926) y en el Instituto. de Profesores Rojos (1932). En 1926-28, trabajando en el partido en Donbass, Turkmenistán. En 1932-1934, subdirector del Instituto de Profesores Rojos del Partido Histórico; en 1934-1936 director del Instituto de Historia del Partido del Comité de Moscú del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. En 1937-1943 trabajó en el Comité Ejecutivo del Komintern. En 1943-44, subdirector del Instituto Marx, Engels, Lenin. En 1944-1946, jefe adjunto del departamento del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques). En 1947-1949, subdirector y jefe del Sovinformburó del Consejo de Ministros de la URSS. Desde 1948, primer jefe adjunto del departamento del Comité Central, en 1955-1961 jefe del departamento del Comité Central del PCUS.Desde octubre de 1961, Secretario del Comité Central del PCUS. En el XIX Congreso del Partido fue elegido candidato a miembro del Comité Central, en los Congresos XX, XXII y XXIV, miembro del Comité Central del PCUS. Desde mayo de 1972, candidato a miembro del Politburó del Comité Central del PCUS. Diputado del Sóviet Supremo de la URSS de las convocatorias quinta a novena.
P. es autor y editor de numerosos trabajos sobre la historia del PCUS, la política exterior de la URSS, los movimientos comunistas, obreros y de liberación nacional internacionales, y sobre los problemas de la teoría del socialismo científico. Desde 1932, jefe del departamento de historia del partido en el Instituto de Cátedras Rojas y luego en la Academia de Ciencias Sociales del Comité Central del PCUS. Jefe del equipo de autores del libro de texto sobre la historia del PCUS (1960, cuarta edición, 1971-74). Miembro del consejo editorial jefe de la historia en varios volúmenes del PCUS.
P. es miembro de las delegaciones del PCUS en reuniones internacionales de partidos comunistas y obreros. Recibió 5 Órdenes de Lenin, otras 2 Órdenes y medallas.
Ver más palabras en "
Las correcciones y adiciones del borrador de la enmienda son bienvenidas mediante publicaciones cruzadas, comentarios cruzados y retuits.
Al ver que Ilya Ponomarev, como una liebre, salta de un partido a otro y que el espectro de partidos es increíblemente diverso, se interesó en los orígenes de tal omnívoro político y esto es lo que desenterró.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85027636&v=yniAGRZI9YE&x-yt-ts=1422503916
Boris Nikolaevich Ponomarev (4 (17) de enero de 1905, Zaraysk, provincia de Riazán - 21 de diciembre de 1995, Moscú) - Líder del partido soviético, candidato a miembro del Politburó del Comité Central del PCUS (1972-1986), Secretario del Comité Central del PCUS Comité (1961-1986), académico de la Academia de Ciencias de la URSS (29 de junio
1962, miembro correspondiente desde el 20 de junio de 1958), Héroe del Trabajo Socialista (1975).
Graduado por la Universidad de Moscú (1926), Instituto de la Cátedra Roja (1932). Todo parecería maravilloso, pero.
en 1934-1937 - Director del Instituto de Historia del Partido del Comité de Moscú del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques). y fue durante estos años que se produjo una falsificación masiva de documentos históricos
En 1936-1943. - referente político y asistente del jefe del Comité Ejecutivo del Komintern Georgy Dimitrov. La Comintern era una organización muy interesante, heredera de las internacionales protrotskistas aplastadas por Stalin Líderes de la Comintern 1919-1926 Grigory Evseevich Zinoviev Otto Kuusinen (Muchos lo consideran el mentor espiritual y patrón del ardiente oficial de seguridad Andropov) Secretaría del ECCI. que consiste en:
Karl Radek (a quien a veces se le llama el ideólogo del nacionalsocialismo, probablemente sea calumniado) ... 1935-1943 Georgiy Mikhailovich Dimitrov, que gobernó la Comintern en el período del 26 al 34, no ha sido encontrado por ningún lado, aunque este es el más momento interesante en el que se desarrolló la actitud hacia los partidos fascistas y socialdemócratas, las tácticas de interacción y contraataque, la teoría del crecimiento de la lucha de clases a medida que se desarrolló el Estado soviético, el ideólogo, según tengo entendido, que preparó los documentos para la El sexto congreso fue Bujarin.
Bajo el ala de la Internacional Comunista existía en aquel momento la Universidad Comunista de las Minorías Nacionales de Occidente, que lleva el nombre de Yu Markhlevsky, quien en algún momento fue su primer rector. Fue creado específicamente para las minorías occidentales. Es decir, preparó judíos comunistas para todos los países importantes, por lo que el comité regional de Washington no es solo una figura retórica)) recuerda L. Trepper “En cuanto a la sección judía, incluía a comunistas judíos de todos los países, y además a judíos soviéticos - miembros del partido Durante las vacaciones de verano, algunos de ellos regresaron a sus lugares de origen, y a través de ellos supimos de todo lo que estaba sucediendo en la Unión Soviética (The Great Game. Nueva York: Liberty Publishing House, 1989).
Resulta que el tío abuelo de Ilya Ponomarev conocía bien al propio abuelo de Browder, quien en ese momento dirigía el Partido Comunista de América. ¡¡Es interesante cómo se acumulan las cartas!! Dmitrov es en general un camarada interesante, basta recordar que como resultado del incendio del Reichstag, Hitler llegó al poder en Alemania, y el resultado de su gobierno en Bulgaria fue la ruptura con Tito y la salida de Yugoslavia del campamento soviético
Desde 1944 - Jefe adjunto del Departamento de Información Internacional del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, desde 1947 - Jefe adjunto, Jefe del Sovinformburo dependiente del Consejo de Ministros de la URSS.
En 1948-1955 - primer subdirector, de 1955 a 1986 - jefe permanente del Departamento de Relaciones con los Partidos Comunistas Extranjeros - Departamento Internacional del Comité Central del PCUS, fue una de las principales personas que dieron forma a la política exterior de la URSS. Bueno, aquí puedes recordar las cuentas extranjeras que faltan del PCUS y el oro del partido)
Entre los líderes del PCUS durante el período de "estancamiento", se distinguía por una abierta posición antiestalinista y tenía una actitud extremadamente negativa hacia los intentos de Brezhnev de restaurar, al menos parcialmente, el antiguo culto a Stalin.
El abuelo de Ilya, Nikolai Pavlovich Ponomarev, enviado extraordinario y plenipotenciario de la URSS en Polonia, también hizo mucho por Rusia, ayudó, por ejemplo, a Walesa y Solidaridad a separarse de ella, al hecho de que Polonia enterró con éxito el bloque de Varsovia y su contribución. Por muy modesto que sea, no me corresponde a mí juzgarlo, pero participó, y él mismo declaró con orgullo que no permitió que los tanques rusos entraran en Polonia, cuenta Walesa, una mierda detrás de la amplia espalda del Comité Regional de Washington en la persona del abuelo Ponomarev. ,
Por cierto, el grupo disidente de Jodorov se llama simplemente solidaridad y ni siquiera ocultan su continuidad.
El padre de Ilya también es una figura multifacética, un físico brillante, un luchador contra la gravedad, con el advenimiento de la perestroika, de repente se metió en la política y las finanzas y se convirtió en asesor de Armenia en cuestiones financieras, aparentemente por eso su moneda se volvió ingrávida))
En 1992 también realizó una serie de misiones en países de Europa del Este como asesor especial del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, E.T.
Probablemente algo así como restablecer las conexiones de la Comintern entre la gente común y buscar fondos comunes para el partido, no sé qué instrucciones podría darle este timurovita al físico financiero.
Y después de seguir delicadas instrucciones de Timurych, de repente se traslada al campo de sus rivales y compite con la "Elección de Rusia" de Gaidar.
Se postuló para la Duma estatal el 12 de diciembre de 1993 en el distrito 93 de Kirov; Los perdió ante Mikhail Vakulenko (LDPR).
En 1995-96 - Vicepresidente de la Unión Rusa de Empresas Conjuntas.
Se postuló para la Duma Estatal en 1995 en la lista de la asociación electoral “¡Adelante, Rusia!” Boris Fedorov (n° 3 en el grupo de candidatos en la región de Moscú) y en el distrito n° 108 de Mytishchi; recibió el 4,41% (séptimo lugar entre 13 candidatos), perdió las elecciones ante Sergei Yushenkov (también se postularon Boris Nadezhdin, Kirill Yankov, Alexander Fedorov, Yuri Slobodkin). Habiendo perdido un par de veces, se sintió decepcionado y probablemente se dio cuenta de que ser un político público no era su camino.
En general, el hecho de que todas estas fiestas son solo un envoltorio brillante para tontos se ve muy claramente en esta historia.
Con asombrosa facilidad, Vladimir Nikolaevich pasa de comunista a liberal, de khakamadoita cosmopolita desarraigado a fedorovita estatista imperial. Lo curioso es que en este momento, mientras papá defiende activamente la causa de la derecha liberal, su hijo Ilyusha está fundando el Frente de Izquierda Ruso, lo cual, en general, es lógico dadas las tradiciones familiares trotskistas-Comintern. Es cierto que no es del todo lógico que el patrocinador e inspirador ideológico sea el Sr. Khodorkovsky, cuyo Ilya estuvo en la nómina durante mucho tiempo. El oligarca es un izquierdista (la historia aún no lo sabe)) (aunque Soros tampoco es proletario). , pero apoya a todos los trotskistas del mundo) y la familia Ponomarev ha ensillado no sólo a todo el espectro de partidos políticos sino también a oligarcas completamente diferentes y generalmente a primera vista no relacionados, no me sorprendería encontrar a familiares de Ponomarev en la oficina de Prokhorov Deripaska y el resto) mirando directamente a algunos del comité regional de Washington))
Vladimir Nikolaevich, con el corazón alegre, acude al camarada Koshtman, el gran restaurador de Chechenia en el pasado, para robar a los constructores de vallas rusos (por cierto, la idea de negocio de la SRO era una sólida A, las licencias fueron canceladas y fue queda en manos de la Asociación de Constructores Rusos (ASR; Presidente - la decisión sobre si la empresa puede construir vallas y pintar fachadas) N. Koshman) Desde 2006 - Vicepresidente Vladimir Nikolaevich Ponomarev Si encuentra el dinero para pagar la tarifa de afiliación). asociación, significa que sabes construir y no importa qué pescado ahumaste antes, no lo encontraste, camina un vals, incluso si eres un constructor honorable de Rusia con dos perfiles más altos y experiencia laboral) ) y para construir puentes y rascacielos, también es suficiente encontrar dinero para la contribución SRO (residentes de edificios modernos de gran altura, ustedes son temerarios desesperados)) Imaginen la cantidad de dinero que fluye hacia esta asociación, y creo que el beneficio principal se obtiene, o mejor dicho, se obtuvo antes de la extinción debido a estas pequeñas empresas, ya que había toneladas y toneladas de ellas ahora "no hay otras y esas están muy lejos".
Ilya continuó la tradición familiar de cambiar de orientación política más rápido de lo que un soldado cambia las vendas de sus pies y de izquierdista se volvió a capacitar como PC y se convirtió, por así decirlo, en socialista, aunque participó activamente en el Partido Comunista de la Federación Rusa y se convirtió en un miembro allí también, en resumen, el tirador ha madurado en todas partes
Pero la guinda del pastel será, por supuesto, el asistente del diputado de la Duma estatal Roman Abramovich en 2000-2001. La madre de Ponomarev, Larisa Nikolaevna, es senadora de Chukotka y del poder ejecutivo, y es gobernadora del partido Rusia Unida. Espero que recuerden cómo llaman a este partido los asociados de Ilya. Es interesante que él también llame así a su madre en casa. )) En general, la comunicación de esta familia sobre un tema político debería ser una atracción divertida, aquí solo en mi humilde opinión, esas personas no tienen ideas políticas. Han y seguirán chupando sangre de Rusia, como camaleones que adoptan cualquier color político.
Académico de la Academia de Ciencias de la URSS (29/06/1962, miembro correspondiente desde el 20/06/1958).
Biografía
En 1920-1923 - en el Komsomol y en el trabajo del partido en Zaraysk, y luego en Donbass y en la República Socialista Soviética de Turkmenistán.
Graduado por la Universidad de Moscú (1926), Instituto de Cátedras Rojas (1932). A partir de ese momento fue amigo personal de D. T. Shepilov.
En 1932-1934. - Subdirector del Instituto Histórico-Partido de la Cátedra Roja, en 1934-1937. - Director del Instituto de Historia del Partido del Comité de Moscú del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques). En 1936-1943. - referente político y asistente del jefe del Comité Ejecutivo del Komintern Georgy Dimitrov.
Desde 1944 - Jefe Adjunto del Departamento de Información Internacional del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, desde 1947 - Jefe Adjunto, Jefe del Sovinformburo dependiente del Consejo de Ministros de la URSS.
En 1948-1955. - primer subdirector, de 1955 a 1986 - jefe permanente del Departamento de Relaciones con los Partidos Comunistas Extranjeros - Departamento Internacional del Comité Central del PCUS, fue una de las principales personas que dieron forma a la política exterior de la URSS.
En 1961-1986. Secretario del Comité Central del PCUS. Miembro candidato del Politburó del Comité Central del PCUS en 1972-1986.
Miembro del PCR(b) desde 1919, miembro del Comité Central del PCUS en 1956-1989. (candidato desde 1952). Diputado del Soviético Supremo de la URSS de las convocatorias 5ª a 11ª.
Presidente del Consejo Científico de la Academia de Ciencias de la URSS “Historia de los trabajadores y del movimiento de liberación nacional” (1962-1985). Jefe del equipo de autores del libro de texto sobre la historia del PCUS (1960, 4ª ed. 1971-1974). Miembro del consejo editorial jefe de la historia en varios volúmenes del PCUS. Editor responsable de los diez volúmenes “Historia de la Unión Soviética desde la antigüedad hasta la actualidad” (1963).
- Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (1985, coautor);
- Victoria para la paz: la gran victoria y su significado internacional (1985);
- La enseñanza viva y eficaz del marxismo-leninismo: una respuesta a los críticos (1986);
- Gran octubre. 70 años. Progreso científico y tecnológico (1987);
Jubilado desde 1986.
Entre los líderes del PCUS durante el período de "estancamiento", se distinguía por una abierta posición antiestalinista y tenía una actitud extremadamente negativa hacia los intentos de Brezhnev de restaurar, al menos parcialmente, el antiguo culto a Stalin.
Fue enterrado en el cementerio Novokuntsevo de Moscú.
Personalidad
- Los colaboradores más cercanos de Ponomarev testificaron que, al menos después del XX Congreso, él siempre se mantuvo firme en la posición del antiestalinismo.
Premios y títulos
Héroe del Trabajo Socialista (1975). Recibió cinco Órdenes de Lenin, la Orden de la Bandera Roja del Trabajo, la Orden de la Revolución de Octubre, la Orden de Georgi Dimitrov (Bulgaria), la Orden de Karl Marx (RDA), la Orden de Febrero Victorioso (Checoslovaquia), así como como medallas.
Laureado con el Premio Lenin (1982), Premio Dimitrov (Bulgaria, 1972).
Del libro de K.N. Brutents “30 años en la Plaza Vieja”, 1998:
Por supuesto, bajo el sistema existente, todo en el Departamento Internacional lo determinaba principalmente B.N. Ponomarev, jefe permanente del departamento durante más de 30 años. De joven se unió al Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques), se desenvolvió en un entorno laboral y luego se graduó en el Instituto de Profesores Rojos. Sobrevivió a los años del terror de Stalin como un hombre maduro de 40 años que rondaba por el círculo de los “viejos bolcheviques”. Era el jefe del Sovinformburó, asistente en la Comintern de Dimitrov (quien, a juzgar por las anotaciones de su diario, no favorecía particularmente a Ponomarev), se abrió camino en el aparato del Comité Central desde abajo hacia arriba: hasta el secretario. del Comité Central y, poco después, a candidato a miembro del Politburó. Él, por supuesto, lo vio todo. Dijeron, por ejemplo, que en su oficina Rakosi estaba mecanografiando un documento: una solicitud para la entrada de tropas soviéticas en Budapest.
Este camino de vida, como me parece, determinó mucho en la personalidad de Boris Nikolaevich, sus puntos de vista e inclinaciones, sus gustos y disgustos. Era 100 por ciento un hombre de partido en el sentido de que el concepto de “partido”, las decisiones e instrucciones del partido, así como ciertas formas de comportamiento, eran sagradas para él. Al mismo tiempo, en la práctica esto degeneró en una obediencia casi automática a las directivas superiores, un acuerdo incondicional con la opinión de las autoridades y una no resistencia a ella en ningún caso. Me parece que esta excesiva falta de independencia en los momentos decisivos, la ausencia de algún tipo de "núcleo" metálico en él, la sintieron sus colegas y sirvió como uno de los factores que le impidió lograr su preciado objetivo: convertirse en miembro del Politburó. A los dirigentes (Brezhnev, Kirilenko, Andropov) no les agradaba Ponomarev, pero lo toleraban, teniendo en cuenta su cierto tipo de profesionalismo.
El patrón de Boris Nikolayevich era Suslov, quien, sin embargo, lo mantuvo entre bastidores y en rigor: necesitaba, relativamente hablando, un "caballo de batalla", pero no un competidor. El propio Ponomarev, aparentemente, sintió esta posición y no se sentía muy seguro. Cada vez que Suslov llamaba, Boris Nikolaevich le hablaba con respeto, no sin emoción.
Ponomarev era una persona inteligente, conocedora, bien preparada y con una memoria muy fuerte, que permaneció clara hasta sus últimos días. Pero en él prevalecía una visión estrecha, a menudo rígidamente dogmática, de las cosas, y a veces se pensaba que se trataba, al menos en parte, de una elección consciente, de un autocontrol voluntario, por así decirlo. En su interpretación de los acontecimientos, se caracterizó por lo que llamé un enfoque policial de la historia. "Su gente", los esfuerzos de inteligencia: esto es lo que atrajo principalmente su atención, aunque como marxista Boris Nikolaevich debería haber creído que, a pesar de toda la importancia de estos factores, no determinan el curso del desarrollo social.
En sus numerosas apariciones públicas, nunca se arriesgó a ir más allá de lo ya dicho y aprobado, secando y decolorando los textos que le habían preparado. Les dio originalidad una técnica que llamamos “nonomarización”: la agrupación de varias tesis, cada una de las cuales comenzaba con un párrafo que comenzaba con un guión. Estos "tireshki" constituían cada vez, según la definición irónica de A. Chernyaev, que trabajó mucho en este campo, "la enseñanza de Ponomarev". Obviamente, esto fue dictado por el hecho de que desde la época de Stalin, Boris Nikolaevich mantuvo la fe en el poder milagroso de la palabra dirigente del partido. No es de extrañar que su primera reacción ante cualquier acontecimiento importante fuera a menudo: "Necesitamos escribir un artículo". Era un hombre de vocabulario aburrido, pero al mismo tiempo era capaz de pronunciar de repente un discurso brillante.
En las relaciones con los partidos comunistas extranjeros, Ponomarev se adhirió a las tradiciones del Komintern. La principal fue la posición del PCUS como fuerza rectora infalible, de hecho, como partido padre. Y cuando algunos partidos (italianos, españoles, finlandeses, etc.) cuestionaron esta situación, fue completamente natural para él apoyar la formación de grupos de oposición dentro de ellos. En las conversaciones, invariablemente preguntaba si se escuchaba Radio Moscú en algún país en particular y recomendaba visitarla y hablar. Cada vez me aconsejaba trabajar más activamente en los sindicatos y en el ejército. Y sugirió que los partidos gobernantes “aprovechen la experiencia” del PCUS y la URSS. Los colegas extranjeros de Ponomarev, en parte de acuerdo con la actitud que él mismo había marcado, lo trataron con moderación, sin calidez. Y gente como Berlinguer, sin la más mínima reverencia, cuanto menos*.
*Yo mismo estaba convencido de ello, habiendo asistido dos veces a sus conversaciones, la última vez en 1980 durante el funeral de Luigi Longo.
Hay que reconocer que Boris Nikolayevich era un antiestalinista convencido, se adhirió a esta línea sin dudarlo y defendió a personas con una reputación similar. Y para él el internacionalismo no era sólo un eslogan, sino una posición elegida.
El trabajo ocupó un lugar central, si no omnicomprensivo, en su vida. Es característico que incluso después de su jubilación acudiera todos los días al Comité Central, donde a Ponomarev, a petición suya, le dieron una habitación en el Departamento Internacional.
Templado por las tormentas de la vida, solía mantener la presencia de ánimo en situaciones difíciles y no era propenso a reacciones violentas, al menos en apariencia. La expresión más típica de su sorpresa o indignación fue la frase: “Aturde la mente”.
Recuerdo que en la primavera de 1965, en Volynsky-1 (la antigua dacha de Stalin), bajo el liderazgo de Ponomarev, estábamos preparando un informe sobre la situación internacional y las actividades del PCUS, que se suponía que Brezhnev hablaría en el pleno. el primero dedicado a estos temas tras su elección como Primer Secretario del Comité Central. Para Boris Nikolaevich este trabajo fue de fundamental importancia. Al igual que Ilyichev, otro de los candidatos de Khrushchev, se encontraba en un estado de “limbo”. El borrador del informe fue entregado a Leonid Ilich la víspera de su partida, junto con Andropov, a Budapest. Y desde allí, Yuri Vladimirovich informó por teléfono que a Brezhnev no le gustaba el borrador (a excepción de la sección sobre el movimiento de liberación nacional) y preguntó si sería mejor cancelar el pleno por completo. Todos estábamos desconcertados, menos Boris Nikolaevich. Nos reunió y nos dijo que no había sucedido nada extraordinario, que sólo teníamos que escribir una nueva versión en uno o dos días. Que es lo que se hizo.
En otra ocasión, en 1972, en Budapest, nuestro grupo de húngaros fue invitado a un restaurante en el llamado “Bastión de los Pescadores”. Uno de sus asistentes, Ch., recientemente trasladado al departamento desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, mostró una extraordinaria indiferencia hacia el alcohol. Pronto lo representaron expresivamente tocando el piano sobre la mesa, luego invitó a bailar a la dama de un árabe, provocando su ira, y como resultado fue enviado a la residencia donde nos alojábamos. Cuando regresamos; Ch. no fue encontrado en su habitación, pero la puerta del baño estaba cerrada por dentro. Al abrir la puerta con la ayuda de un cerrajero, encontramos a Ch. durmiendo, de gala, en la tapa del inodoro. La sorpresa y la indignación de todos no tuvieron fin, pero Ponomarev se limitó a su "incomprensible para la mente" y agregó con melancolía: "No nos darían nada bueno".
Boris Nikolaevich entendía a la gente. Esto también se evidencia en la selección de personal del departamento. Es sintomático que de allí vinieran muchas personas que sin dudarlo e inmediatamente se identificaron con la perestroika. Boris Nikolaevich fue (con muy raras excepciones) cortés con sus subordinados. Por supuesto, actuó de manera autoritaria, pero se podía discutir con él, defendiendo su punto de vista. Una vez incluso me dijo en su corazón: “Te encanta discutir”. Pero esto no afectó de ninguna manera su actitud. Creo que el espíritu de cierta democracia que existía en el departamento, en un grado u otro, dependía del estilo del propio Ponomarev, de su peculiar "inteligencia de partido".
Era exigente en su trabajo y muchas veces no tenía en cuenta ni el tiempo ni las circunstancias de sus empleados. Yo mismo lo llamé “explotador”. Un detalle característico. En enero de 1971, después de regresar de Egipto (acompañé a Boris Nikolaevich en el viaje), fui "internado" en el hospital con sospecha de disentería. Unos días más tarde recibí una nota suya (la conservo) donde, por razones de orden, me preguntaba por mi salud y decía que “el proyecto de sección sobre el movimiento de liberación nacional fue rechazado cuando lo leyó el orador, ” y por ello pide “preparar un nuevo texto”. Tamaño de 7 a 10 páginas”. “Tenemos tiempo”, añadió, “sólo 5 días”. Ponomarev concluyó la nota con una interesante frase: “Espero que el material sea bueno y el trabajo no perjudique su salud”.
Ya sea seco por naturaleza o endurecido por las circunstancias de la vida, Boris Nikolaevich, sin embargo, no se distanció de las preocupaciones de sus empleados. Trataba sus debilidades con condescendencia y trataba de no ofender a “su personal”; cuando viajaba se comportaba con sencillez, participaba voluntariamente en espectáculos generales e incluso actuaba como cantante principal. No había ningún muro entre Ponomarev y el equipo, aunque sabía y le gustaba mantener a sus subordinados a una distancia respetuosa. Conocía y estudiaba a los trabajadores, mostrando en ocasiones incluso una excesiva curiosidad. Quienes lo reemplazaron, Dobrynin y Falin, provenían de un sistema diferente. Amables con las personas, ellos, sin embargo, no estaban acostumbrados a trabajar en equipo, sino que preferían confiar en un grupo reducido de empleados cercanos a ellos. Cada uno de ellos asumió que lo sabía todo. Aunque ambos fueron, quizás, los embajadores soviéticos más fuertes y personalidades destacadas, no se encontraron aquí, y claramente terminaron en el “corredor equivocado”. Por supuesto, también se reflejó que se había iniciado una especie de período de transición no muy claramente definido en las actividades del departamento y que se había perdido en gran medida la orientación.
Un funeral es el último signo de la popularidad de una persona, el criterio final para la actitud de los vivos hacia el difunto (por supuesto, no estamos hablando de dignatarios y ceremonias oficiales; aquí hay muchas mentiras e hipocresía). Así, Boris Nikolaevich Ponomarev fue despedido en su último viaje por muchos de sus antiguos empleados. Era, por supuesto, un hombre de una época pasada y llevaba toda su huella, pero al mismo tiempo pertenecía a aquellos que dejaron su huella en ella. Y no se puede estudiar esta época sin observar de cerca a esas personas.
