No tendría ni un gramo de conciencia. "Sed firmes en la Ley que habéis recibido, no turbéis la conciencia de nadie. Casos complejos de distinguir entre NI y NO

No tendría ni un gramo de conciencia.

Incluso ahora, mírame: ¿soy una persona cruel? Mi conciencia está tranquila.

Destruir tu propia conciencia es una de las cosas más difíciles que jamás hayas experimentado. Esto no se le da a todas las personas.

La conciencia es parte de nuestra naturaleza. Nacemos con él, está en algún lugar dentro de nosotros. Es muy pequeño cuando nosotros mismos todavía somos pequeños, porque en la primera infancia creemos que nuestras necesidades personales están por encima de nuestra responsabilidad hacia los demás, hacia Dios, etc. Solo más tarde nos damos cuenta de que somos solo una parte de algo más. .

Como un niño, un verdadero seguidor de Maquiavelo está convencido de que no hay nada más grande ni más importante que él mismo. Para lograr un verdadero éxito, tendrás que volver al egocentrismo de la libertad interior de un niño narcisista e inmoral que quiere cumplir todos sus caprichos y no reconoce ningún obstáculo para su objetivo.

Todo lo que hace un niño está bien, porque para un niño la autosatisfacción es el único valor en el Universo.

Tú también puedes neutralizar tu conciencia encontrando al “niño” dentro de ti y sacándolo a la luz. A medida que te vuelvas cada vez más “más joven”, convirtiéndose poco a poco en ese mismo niño en cierto sentido, sentirás que la actividad de esa parte de tu naturaleza que da lugar a la angustia mental después de haber cometido malas acciones se desvanecerá lentamente. lejos . ¡Dios mío, qué genial! Y qué libertad para hacer... lo que quieras, esencialmente.

En la década de 1980, por ejemplo, Ted Turner intentó comprar CBS. El intento no tuvo éxito, pero la empresa sufrió mucho como resultado y la llegada de Laurence Tisch después de su ascenso en las filas fue inevitable. Turner Broadcasting ganó 3 millones como resultado de su intento fallido Sin embargo, pagó 23 millones en honorarios de abogados y banqueros. Sin embargo, hasta el día de hoy se dice que el Sr. Turner cree que el acuerdo fallido fue en realidad su gran éxito, porque las medidas financieras adoptadas por la CBS para evitar la invasión no deseada resultaron ser una carga demasiado grande para la empresa y porque los directivos de la CBS gastaron demasiado. mucho tiempo, discutiendo qué hacer. "Los hemos hecho retroceder diez años", fue el comentario de Turner. Al parecer, este hecho le agrada. ¿Quién puede culparlo? No le molestan los remordimientos de conciencia, al menos en este caso, sólo le irrita un poco el hecho de que no todo salió exactamente como él quería.

Si estás en una etapa inferior de evolución, intenta hacer ajustes en tu propia personalidad para deshacerte de la carga de conciencia tanto como sea posible.

Por supuesto, lo habrás notado: el objetivo es reducir tu constitución interna a sólo cuatro componentes importantes: agresión, miedo, yo (el elemento más importante) y tres o cuatro amigos con los que sea agradable jugar al golf.

Eres capaz de esto. Creo en ti.

Del libro Ears Waving a Donkey [Programación social moderna. 1ra edición] autor Matveychev Oleg Anatolievich

Del libro Anatomía de una marca. autor Perzia Valentin

...que son importantes para él... La mayoría de las marcas no interesan en modo alguno a la mayoría de las personas, ya que no forman parte de su área de interés. Aquí funciona un sistema de defensa razonable: si no quiero (o no puedo) conseguirlo, ¿por qué pensar en ello? Con el fin de

Del libro ¿Qué haría Maquiavelo? por Bing Stanley

Usaría todo lo que tenía. Yo era una de las pocas mujeres en Wall Street. La forma en que visten allí me pareció el colmo de la estupidez. Tengo unas piernas muy bonitas. Y tuve que usar pantalones cálidos de pana marrón, medias marrones y zapatos.

Del libro Secretos de las estratagemas de marketing. autor Orlov Viktor

Él mentía cuando era necesario. Yo no estaba respirando en ese momento. Bill Clinton La verdad debería servirle, no guiarle. ¿Qué es la verdad, de todos modos? ¿Alguien sabe realmente qué es verdad y qué no? ¿Y la verdad es algo absoluto? ¿Podemos decir que algo

Del libro Gestión rápida. Gestionar es fácil si sabes cómo autor Nésterov Fedor Fedorovich

Él no tendría suficiente paciencia con nadie. Mi paciencia pronto se acabará. Adolf Hitler, 1938 No tengo mucha paciencia. Linda Walkner Tienes toda la razón: he estado en batallas. En general, no tengo absolutamente ninguna paciencia, ya sabes, especialmente cuando la gente está indecisa o

Del libro ¡Saque todo del negocio! 200 formas de aumentar las ventas y las ganancias autor

Del libro Duplicar las ventas en el negocio mayorista. autor Mrochkovsky Nikolay Sergeevich

El tiempo del líder es de todos menos de él. El líder es la persona a quien se dirigen los problemas o necesidades a medida que van surgiendo. Todo el mundo puede utilizar su tiempo y, por lo general, todo el mundo lo hace. El líder no puede impedirlo. Si

Del libro Teoría de las restricciones en acción. Enfoque sistemático para mejorar la eficiencia de la empresa. por Schragenheim Eli

¿Qué es el marketing y es posible vivir sin él? Existe una gran cantidad de definiciones de marketing. Una vez asistí a un seminario de Igor Mann, donde dio más de treinta definiciones diferentes de este término. La que mejor recuerdo es la que me dio la católica.

Del libro La envidia y otras máquinas publicitarias en perpetuo movimiento. autor Ivanov Alexey Nikolaevich

Dos alternativas: con y sin su producto Una gran ayuda para la conversión de clientes potenciales es la presencia de dos alternativas, cuando muestra lo que sucederá si el cliente continúa viviendo sin su producto, y viceversa, un futuro brillante con su

Del libro Liderazgo basado en principios. por Stephen R. Covey

Contraste psicológico: con y sin su producto. Un movimiento muy poderoso es demostrar dos alternativas, cuando le muestra al cliente potencial qué sucederá si comienza a trabajar con usted y cómo se desarrollarán los acontecimientos si no toma una decisión directamente.

Del libro ¡Crea y vende! Cómo convertir tu hobby en un negocio y alcanzar el éxito autor Voinskaya Svetlana

Del libro Venta en dos pasos [ Recomendaciones prácticas] autor Parabellum Andrey Alekseevich

Del libro Cómo convertirse en director ejecutivo. Reglas para ascender a las alturas del poder en cualquier organización. autor FoxJeffrey J.

Del libro del autor.

Capítulo 1 ¡Todo depende de él! A principios del siglo pasado, la gente no tenía maravillas de la civilización como la radio, la televisión o la computadora. La gente valoraba la comunicación, se visitaban, leían novelas en voz alta junto a la chimenea, tocaban música y disfrutaban de la poesía. Los artistas fueron homenajeados.

Del libro del autor.

Resultado de presentación fallido: ¿qué salió mal? Eres gerente de ventas. Conoces muy bien el producto que ofreces a los clientes, sus características, propiedades y beneficios. Estás bien preparado: cuentas con un profesional integral y convincente.

¡Mi querida esposa!

Al salir de campaña, me fue necesario, por el deber de la ley y las obligaciones de mi título, e incluso de Nuestra Unión, dejarle esta carta, como quien tiene principalmente todos mis poderes, tanto por Tu posición y las cualidades del alma y de la mente, soy tan famoso y precioso.

Invoco la bendición de Dios sobre ustedes y sobre Mí, dejando a mis hijos aquí bajo la mirada de mi Querida Madre y la suya, con plena seguridad investigativa de su seguridad y protección.

Tú conoces mi corazón y mi alma, y ​​que no pongo en otra cosa mi verdadero placer y la posición suprema de mi ser, como en el bien común y su integridad.

Este sentimiento ha guiado y guiará siempre todos Mis asuntos. Éste, unido al Amor Filial, me hace desear fervientemente que con el presente reinado la prosperidad de la Patria se mantenga durante el mayor tiempo posible.

Pero mi deber natural hacia él y mi afecto sincero por él son tan grandes que sólo su provisión ocupa ahora toda mi alma y se convirtió en el motivo de esta carta que te envío a ti, mi querida esposa.

Imaginando la posibilidad de incidentes que podrían suceder en mi ausencia, no puedo imaginar nada más triste para mí, y para la Patria con mayor sensibilidad, como si por una providencia externa estuviera destinada en este mismo momento a perder a mi madre, y Él a la Emperatriz.

Semejante incidente sería una verdadera visita de Dios sobre Nosotros.

Les confieso que lo considero un golpe cuya posibilidad habría eliminado de todos mis pensamientos para mi tranquilidad, si mi amor a la Patria y mi deber hacia ella no hubieran impuesto a mi conciencia la obligación de Me molesté al imaginar la posibilidad de este incidente para que Su integridad y seguridad en ese desafortunado momento permanezcan inquebrantables.

Esa es toda mi intención; y como se basa en una sola precaución, no quiero rodear mi testamento, ahora revelado a vosotros, de la forma de un mando del Estado anticipado.

Sólo te diré las medidas que reconozco necesarias ante este lamentable acontecimiento, cuya ejecución, con plenos poderes, te encomiendo a ti, cuyo amor por mí y celo por la Patria son tan bien conocidos tanto por mí como por A él.

Siempre he encontrado gozo y beneficio directo en la verdad de tu alma y en tus consejos; y así habría pecado ante la Patria y ante mí mismo si no te hubiera confiado especialmente la ejecución de todo lo que, en mi ausencia, supliré para tal caso.

En primer lugar, os ordeno que, tan pronto como se produzca el momento de este accidente, anunciéis inmediatamente al Senado, al Sínodo y a los tres primeros Colegios esta carta que os envío, cuyo contenido en esa misma hora adquirirá importancia. fuerza de Mi exacta voluntad y mandato, por la cual te confirmo como gobernante durante mi ausencia, por qué hacer público este lamentable incidente, y anunciar esta carta en el Senado, asegurando a todos mi favor. Ordena en Mi nombre al Sínodo, al Senado y a los tres primeros Colegios que presten de todos el debido juramento a mí y a mi Hijo Alejandro, como heredero, asegurándome la inevitabilidad de mi cuidado por el verdadero bienestar de todos. Anunciar al Sínodo, al Senado y a los tres Colegios que permanecen en sus antiguas filas, en relación con el ejercicio de la actualidad del Estado.

El Senado, el Sínodo, los tres primeros colegios, todos los demás lugares civiles, militares y judiciales, los jefes de los diversos mandos e instituciones, en una palabra, todos los lugares y todos los jefes, sin excepción, deben, sin la menor parada, enviar, según sus filas, todos los asuntos ordinarios de actualidad, por motivos ya legalizados, que cada uno tiene que permanecer exactamente en el mismo puesto hasta mi regreso, sin introducir en ellos ninguna ni la más mínima novedad(o) cambio, por cualquier motivo o motivo.

Tú, como Gobernante, debes mirar con ojo vigilante para que pueda ser observado en todas partes y con toda exactitud.

A ti, querida esposa, te encomiendo, especialmente en el mismo momento de la supuesta desgracia de la que Dios nos sacó, todo el Gabinete y los papeles de la Emperatriz, reuniéndolos conmigo en un solo lugar, sellándolos con el Sello del Estado, asignando guardias confiables. a ellos, y diciéndoles Mi voluntad para que los sellos impuestos permanecieran intactos hasta Mi regreso.

Si en algún gobierno, o en manos de algún particular, quedaran desconocidos para mí órdenes, decretos u órdenes no emitidas, hasta mi regreso permanecerían no sólo sin la más mínima acción, sino también en las manos de algún particular. mismo secreto impenetrable en el que permanecieron hasta esa hora.

Con cualquiera que se atreva a violar, o tenga la justa sospecha de estar dispuesto a transgredir esta voluntad mía, hay que afrontar las circunstancias, como con un ser vivo, o como con un presunto villano del Estado, dejando a la decisión final de su destino para mí mismo según mi regreso; entonces sigo siendo tu fiel.

San Petersburgo. 4 días de enero de 1788.

¡Mi querida esposa!

Dios tuvo a bien traerme al mundo para ese estado, que, aunque no alcancé, no menos intenté durante toda mi vida llegar a ser digno. Su providencia me unió a ti, querida esposa, en un momento para ambos que ninguna intuición humana podría haber previsto, y así nos mostró a ambos Su voluntad de manera inmediata, y la selló, cumpliendo Nuestra unión de Amor y Armonía, y Darnos es la promesa de esto, hijos queridos por nosotros. No hemos hecho nada para merecer de Él una misericordia tan especial, y debería atribuirse a Su cuidado por la Patria. ¡Oh grandes responsabilidades que Nos han sido confiadas! Ambos son para ti, oh amadísimo Esposo, para cumplir, y para mí, en mi última hora, para ayudarte con consejos. Pero antes de comenzar esta importante ayuda, debo abrirte mi corazón. Tú mismo sabes cuánto te amaba y cuánto me apegaba a ti. Tu alma más pura ante Dios y los hombres valió no sólo esto, sino el respeto mío y de todos. Fuiste mi primera alegría y me diste mejores consejos . Con esta confesión debo ante el mundo entero vuestra prudencia. El apego a los niños fue la clave del afecto y el amor para mí. En una palabra, no puedo agradecerte lo suficiente por todo esto, igualmente y por tu paciencia, con la que soportaste tu condición, por mi bien y por la humanidad, el aburrimiento y el dolor que sucedió en nuestra vida, por lo que te pido perdón y por todo esto te debo el siguiente consejo. Sed firmes en la Ley que habéis recibido y procurad mantener Su integridad en el Estado. No molestes la conciencia de nadie. El Estado te considera suyo, lo mereces y lo honras como a tu patria. Ámalo y promueve su bien. Te enseño los medios para hacer esto. Lees mis papeles y encontrarás en ellos lo que quiero de ti y de mis hijos, y hazlo en consecuencia. He aquí la mayor recompensa a vuestras virtudes, la gloria que alcanzaréis haciendo lo que os queda para la Patria y que con tanto empeño y voluntad os propusisteis. Tu prudencia te guiará por el camino correcto y Dios bendecirá tus buenas intenciones. Pruébelo en beneficio directo de todos. Criad a vuestros hijos en el temor de Dios, como principio de la Sabiduría, en las buenas costumbres, como fundamento de todas las virtudes. Trate de enseñarles las ciencias necesarias para su rango, como si al enseñarles conocimientos abriera su mente. No descuides los beneficios corporales, pues conducen a la salud a través del trabajo y a una hermosa apariencia que cautiva la vista. Todo esto tiende a promover el vigor y la fuerza del espíritu, por lo que se tensan para el bien de todas las cualidades del alma. Fortalécelos en mi intención sobre la herencia y su ley, y en el ordenamiento de las demás partes, pero procure inculcarles que cada uno debe subordinarse a la razón, y especialmente a aquella con la que Dios está llamado a subordinar las pasiones de a los demás y gobernar al Pueblo y a todo el Estado y el Pueblo. Mediante tal sumisión sólo uno mismo puede mantener en ella a los demás, y especialmente a los propios descendientes, dándoles ejemplo y calmando la propia conciencia. Distinguir a aquellos que fueron leales y apegados a nosotros. Conoces sus nombres, así como sus hazañas. Sé misericordioso y perdonador y sigue a tu alma benéfica en esto. Premia a todos aquellos que nos sirvieron. Da recompensas especiales a quienes nos criaron a ti y a mí. Junto con esto recibirás mi testamento sobre los niños y otras órdenes. Todo esto lo solucionas y lo haces a tu tiempo, y mientras tanto te fortaleces con paciencia y virtudes. Dios bendiga toda tu vida. Perdóname, amigo mío, acuérdate de mí, pero no llores por mí; obedecer la voluntad de quien dirige todo para mejor. Por favor acepte mi gratitud. Tu siempre fiel esposo y amigo.

San Petersburgo. 4 días de enero de 1788

24122009 En declaraciones a la televisión rusa, el presidente Dmitry Medvedev respondió a las preguntas de los periodistas. Uno de los periodistas le hizo la siguiente pregunta: El zar Pedro el Grande afeitó la barba a sus subordinados y les cortó la cabeza por desobediencia. Hizo todo lo posible para que en Rusia hubiera un orden correspondiente al Estado, porque la gente no entendía lo contrario, sólo el miedo podía hacerles pensar en el interés del país, y posteriormente, debido precisamente a medidas tan duras y necesarias, Rusia- RUSS, fortaleciéndose, se desarrolló aún más hasta alcanzar un estatus significativamente autoritario. Además, J.V. STALIN mató a millones de diferentes tipos de "pensadores" para que la ciencia y la economía se desarrollaran oportunamente, según las oportunidades disponibles, y se fortaleciera la ideología del PCUS. Naturalmente, las víctimas eran inocentes, pero en ese período de la historia los indicadores de los valores estatales eran más importantes que la existencia de ciertas criaturas de transformaciones evolutivas del transportador biológico. Durante años no hubo tiempo para discutir y razonar, como hacen hoy los demagogos políticos, porque la situación en el país exigía que se apostara por la integridad del estado de una nueva tendencia política emergente. Era inaceptable permitir la debilidad, el más mínimo error en algún período de transición. Por lo tanto, se requerían medidas decisivas. Y Stalin asumió esta carga con total responsabilidad, lo que se justificó en las consecuencias. Bajo Stalin, se produjo el mayor aumento en la industria económica, la base científica y técnica se desarrolló rápidamente, el ejército estratégico de defensa se fortaleció con una fuerza confiable y la ideología del PCUS se extendió a un nivel consciente. El Estado ganó fuerza y ​​se desarrolló de forma independiente como individuo. Stalin, representado por la URSS, no necesitaba consultas ni ajustes por parte de Occidente, como hoy los gobernantes tacaños, mezquinos y corruptos de la democracia, que se comportan como tías en el mercado. Y si Stalin hubiera estado en el poder otros veinte años, la URSS no se habría derrumbado en los años 90. Aquellos que expresan indignación hacia Stalin son a quienes él habría fusilado entonces y hoy, en primer lugar. Porque piensan más en los beneficios de su propia piel que en las necesidades del estado en su conjunto. Pero, señor Medvedev, ¿qué piensa usted de cómo combatir la situación actual en Rusia? ¿Qué medidas deberían tomarse? El periodista que hizo esta pregunta, sin la menor duda, ve y conoce toda la vida catastrófica en Rusia, y como político es bastante profesional. Dmitry Medvedev respondió: ¡no! Pienso, como dijo el clásico V. I. LENIN, Y CITÓ sus palabras: iremos por un camino diferente. En ese momento estalló en mí tal explosión de ira, tal destello de rabia que ya había tomado la silla que estaba a mi lado y, balanceándola, quise arrojarla contra la pantalla del televisor. Pero inmediatamente, habiendo recuperado el control de mí mismo, pensé: después de todo, este no es el presidente, sino solo la imagen del presidente, y mi pensamiento inmediatamente cambió a un diálogo con la imagen del supuesto presidente parpadeando en la pantalla, y Le dije: de eso se trata, señor imagen, que usted siempre vaya por el otro lado, no por el que debe, sino evitando las calles secundarias. Ustedes, las autoridades de la URSS-RUSIA, incluso bajo el PCUS, siguieron un camino diferente, no el que Lenin les legó, razón por la cual la URSS se derrumbó con una vergonzosa traición al poder supremo. Y hoy, en una democracia de telenovela, recordando las palabras del clásico Lenin fuera de lugar y de tiempo, estás nuevamente siguiendo un camino diferente, no democrático, sino criminal, tanto para el país como para tus votantes. Al formar una sociedad civil democrática, debes tener en cuenta los votos emitidos por ti. Se tienen en cuenta las opiniones de los criminales (corrupción) y se defienden claramente los derechos de todo tipo de corruptores, no digo personas, casi no quedan en Rusia y muy pronto no habrá ninguno. Por eso su democracia imaginaria se ha extendido como vómito de perro por las oficinas del poder y por las oficinas de los empresarios como puro crimen. La Constitución de la Federación Rusa se ha convertido en un rollo de papel higiénico y el código penal se ha convertido en un trozo de plastilina con el que se puede moldear cualquier forma de obra artística. Además, señor Dmitri Medvédev, usted dijo: las medidas duras contra la anarquía ahora son inapropiadas, que debemos confiar en la conciencia de las autoridades de los funcionarios, empresarios y otros ejecutores de las leyes. Pero a juzgar por lo que está pasando en Rusia, no lo tienen, ¿y saben siquiera qué es? Ustedes, las autoridades, se lo quitaron al pueblo hace mucho tiempo, ya que antes perdieron el suyo. Por eso te refieres a algo que no existe y hablas de un camino que no existe. ¿Privar a la gente de la conciencia y esperarla significa no saber qué hacer? ¿Caminar por un camino que no existe significa perderse? Y si, en su opinión, señor Medvedev, existe ese camino, muéstreselo a todos para que sepan adónde ir, para qué y, lo más importante, ¿cómo? De lo contrario, tal vez tengas que caminar solo y luego a tu departamento, y el resto se dispersará en diferentes direcciones como hoy, ¿verdad? Cualquier familia, y especialmente una sociedad, debe ser dirigida estrictamente, y la implementación de las leyes en el estado siempre ha sido superior a la vida humana, de lo contrario habrá caos. Por lo tanto, la violación de cualquier ley económica del país siempre ha sido considerada el delito más atrevido que debe continuarse. V.F.ERMILOV

Determina la oración en la que NO se escribe junto con la palabra. Abre los corchetes y escribe esta palabra.

Era un artista (des)conocido.

A menudo (no) hay suficiente determinación para defender las propias convicciones.

Tuve que soportar un horror (in)descriptible.

No tenía conciencia, ni bondad, ni honestidad.

Nadie podría llamarlo una persona malvada.

Explicación (ver también la regla a continuación).

Aquí está la ortografía correcta:

Este era un artista desconocido (no para nadie).

A menudo hay una falta de determinación para defender las propias convicciones.( prefijo NEDO)

Tuve que soportar un horror indescriptible (participio y palabra principal).

No tenía conciencia, ni bondad, ni honestidad.

Nadie podría llamarlo una persona malvada.

No hay errores en la tarea.

Respuesta: DESAPARECIDO.

Respuesta: falta

Relevancia: Utilizado desde 2015

Dificultad: normal

Sección codificadora: Ortografía integrada y separada NO con diferentes partes del discurso. Ortografía NOT y NOR.

Regla: Tarea 13. Ortografía combinada y separada de NOT y NI con en diferentes partes discursos

Ortografía NOT y NOR.

Según la especificación, una tarea de este tipo comprueba:

− la capacidad de distinguir una partícula NOT de una partícula NI;

− capacidad de distinguir el prefijo NOT del prefijo NI;

− la capacidad de escribir juntas o por separado NO con todas las partes del discurso.

En este sentido, llamamos la atención sobre el hecho de que las condiciones de las tareas, dependiendo de sus objetivos, pueden variar significativamente. Al mismo tiempo, también observamos que en las tareas estándar del Examen Estatal Unificado (autores Tsybulko I.P., Lvov, Egoraeva) solo se evalúa la capacidad de escribir juntos o por separado NO con diferentes partes del discurso, sino en tareas de otros autores, incluida Senina. , MMIO (StatGrad) También hay tareas para elegir entre NOT y NOR. Los editores de RESHUEGE también consideran necesario ampliar los tipos de esta tarea dentro de las especificaciones del año en curso.

También llamamos su atención sobre el hecho de que en el curso escolar no se enseñan una serie de reglas mediante las cuales se revisa la ortografía. Estas reglas están marcadas con *.

12.1 Ortografía combinada y separada de partículas NOT y NI.

La partícula no se escribe por separado:

1) Si hay o está implícito contraste con nombres, adverbios y participios.

Es necesario distinguir entre oposición directa, en la que se niega uno de los dos rasgos, llamados adjetivos, y se afirma el segundo, y oposición con matiz concesivo de significado, en la que ambos rasgos, llamados adjetivos, se atribuyen al sujeto, es decir, hay oposición, pero sin negación.

Mié: El lago no es profundo, sino poco profundo (se niega el atributo “profundo” y se afirma el atributo “poco profundo”). - El lago es poco profundo, pero ancho (se afirman ambos atributos: “tanto poco profundo como ancho”; “ aunque poco profundo, pero ancho”).

1) Esto no es felicidad, sino dolor. El río no es poco profundo (profundo). No eres mi amigo. No caminaban rápido, sino lentamente. No es un estruendo silencioso, sino creciente.
2) *Con adjetivos, adverbios que empiezan por -o y participios, palabras que empiezan por -my, si la oposición está implícita y la negación se refuerza con las palabras:

a) en absoluto, en absoluto, lejos de, en absoluto, en absoluto;

b) palabras pronominales negativas: para nada, para nada, nadie, nadie, nadie, nunca, en ninguna parte, no, no, nada, nada, nada, etc.

Para facilitar la explicación, los llamamos negativos y amplificadores.

a) Esto no es cierto en absoluto; Este caso no es en absoluto único; Esto no es en absoluto obvio; Ella está lejos de ser valiente; No es nada estúpido; No es divertido hablar de ello; Para nada avergonzado; No tiene más educación que su marido;

b) El caso no es en modo alguno adecuado; Un proyecto sin valor; Él no es mi amigo; para nada envidioso, no necesitado por nadie, de ninguna manera inútil, bueno para nada, incapaz de nada, no interesante de ninguna manera; No es en absoluto más hermoso que su hermana;

3) *Con adjetivos cortos que no se utilizan en forma completa.3) no está contento, no debería, no tiene razón, no es visible, no tiene la intención, no está dispuesto, no está dispuesto, no está obligado, no es necesario, no está de acuerdo.
4) Con participios completos en presencia de palabras dependientes (excepto palabras de intensificadores de grado, ver lista) u oposición (como regla general)4) Se podían ver campos de centeno que aún no habían sido cosechados. No es un niño que ríe, sino que llora.
4) *Con adjetivos verbales formados a partir de verbos imperfectivos transitivos utilizando los sufijos -em-, -im- sólo si hay una palabra dependiente en el caso instrumental.4) La materia que no me gustó la iba a tomar este año.

Este caso requiere mayor aclaración. Es necesario distinguir entre la ortografía no con palabras en -my, formadas a partir de verbos imperfectivos transitivos: tales palabras pueden ser participios pasivos del tiempo presente o adjetivos (en el primer caso, la ortografía con no está separada, en el segundo - continuo). Son participios si se utiliza como palabra explicativa el caso instrumental del personaje, o con menos frecuencia el caso instrumental del instrumento (el llamado instrumental); en presencia de otras palabras explicativas, se convierten en adjetivos (pierden el significado pasivo y el significado de tiempo y adquieren un significado cualitativo). Compárese: un niño no amado por su madre: juegos no amados en la infancia (en el segundo caso, la palabra no amado indica un signo constante, significa aproximadamente lo mismo que "desagradable", "indeseable"); movimiento no inhibido por el aire: la cara de la Luna invisible desde la Tierra.

Los adjetivos de este tipo incluyen: invisible, irresponsable, inflamable, inextinguible, inamovible, indivisible, inolvidable, invisible, inmutable, no amado, impensable, no sujeto a impuestos, inalienable, intraducible, intransferible, incognoscible, inverificable, no conjugado, intolerante y etc. sus escritos en presencia de palabras explicativas: un número indivisible por tres, encuentros inolvidables para nosotros, a través de lágrimas invisibles para el mundo, registros impensables en el pasado reciente, indescriptibles en palabras simples sentimientos, relatos no verificados durante mucho tiempo, suciedad intransitable en primavera, sustantivos indeclinables en idioma ruso, comportamiento intolerante en nuestra sociedad, etc.

5) Con verbos, gerundios, participios cortos, con números, conjunciones, partículas, preposiciones:5) no estaba, no podía, sin reconocer, no ordenado, no eliminado, ni uno, ni cinco, ni ese... ni eso, no sólo, no por encima de nosotros.
6) *Con adverbios y palabras de la categoría estatal.

a) en una medida comparativa

b) en el papel de un predicado predicado impersonal

6) no se movió más fuerte, no habló más rápido

Yo no lo necesito, ella no lo necesita.

7) en pronombres negativos con preposición acentuada7) ni con nadie, ni en nada, ni con nadie
7) en pronombres negativos con preposición sin acento7) sin nadie, en nada, sobre nadie

12.2 Ortografía continua de NOT y NOR.

La partícula no se escribe junta:

1) Si no se utiliza la palabra sin NOT.A) Sustantivos: fábula, vaso, ignorancia, ignorante, adversidad, invisible, invisible, esclavo, sinvergüenza, susceptible, dolencia, nomeolvides, odio, mal tiempo, problemas, inquieto, vago, tonto, perdedor, anticristo;

b) adjetivos y adverbios formados a partir de ellos: descuidado, discreto, irrevocable, ileso, inevitable, inmutable, absurdo, necesario, invencible, incesante, inseparable, indescriptible, interminable, incesante, indudable, incomparable, incómodo, desafortunado, torpe, intolerable, inquebrantable, indiscutible, indomable; descuidado, absurdo, necesario, sin duda;

V) Verbos: desagradar, desagradar, indignarse, estar mal, estar mal, odiar, estar mal, estar mal, estar perplejo, no poder venir, estar entumecido;

GRAMO) adverbios y otras palabras inmutables: insoportable, insoportable, insoportable, sin saberlo, por casualidad, sin querer, imposible, sin querer, de verdad, de mala gana; a pesar, a pesar (preposiciones)

2) *NO forma parte del prefijo NEDO, que da a los verbos el significado de incompletitud, insuficiencia en comparación con alguna norma.” Las mismas reglas se aplican también a los participios formados a partir de verbos con el prefijo NEDO. El prefijo BAJO- es a menudo antónimo del prefijo SOBRE-: falta de sal - exceso de sal, falta de llenado - demasiado lleno, falta de llenado - exceso de llenado, falta de transferencia.2) El niño realmente extrañaba el cuidado de sus padres. Durante la guerra, los niños carecían de alimentación y de sueño. Rozhdestvensky creía demasiado en sus propias habilidades, considerándose un genio, pero subestimaba las habilidades de su oponente.
3) Con sustantivos, adjetivos, adverbios terminados en -o, -e, cuando se forma una nueva palabra, un nuevo concepto, a menudo con una cualidad negativa.3) desgracia (problema), no fácil (difícil), no fácil, feo, no lejos (cerca), cerca
4) *En combinación con adjetivos y adverbios, palabras que denotan el grado de calidad: muy, extremadamente, muy, extremadamente, claramente, bastante (bastante), suficientemente, descaradamente, exclusivamente, extremadamente no afectan la escritura continua o separada, por lo tanto NO se escribe en conjunto.

Para facilitar la explicación, los llamamos fortalezas y grados.

4) Un incidente muy desagradable. Se inventó un juego completamente aburrido. Habló de manera bastante incomprensible.
5) Con participios completos en ausencia de palabras dependientes o *cuando las palabras dependientes son intensificadores5) Caminamos por las calles oscuras del pueblo. Tomé una decisión completamente precipitada.
6) *En adjetivos verbales formados a partir de verbos intransitivos o transitivos de la forma perfecta utilizando los sufijos -em-, -im-. Estos no son participios, ya que los participios con los sufijos -em, -solo deben ser de la forma imperfecta, son el tiempo presente.6) inmarcesible, inagotable, irreconciliable, insuperable, indomable, inagotable, indestructible.
7) en pronombres y adverbios negativos e indefinidos, según el acento, E o I, pero juntos.7) nadie-nadie, nada-nada, nadie-nadie, nada-nada, en ninguna parte-en ninguna parte, en ninguna parte-de-ninguna parte, no-no-nada, no-tiempo-nunca.

12.3. Las partículas NOT y NI difieren en significado:

Para la elección correcta partículas NOT y NOR, se deben tener en cuenta sus diferencias semánticas. Mostrémoslos en tablas.

Principales usos de las partículas negativas

La partícula NO se utilizaSe utiliza partícula NI
1) para expresar negación:

No hubo cartas ni telegramas.

El hermano no parece un mentiroso.

No son la luna ni las estrellas lo que me interesan, sino sólo los meteoritos.

1) fortalecer la negación expresada por la partícula NO

No hubo cartas ni telegramas.

El hermano no parece un engañador ni un bromista.

No me interesan las estrellas ni la luna.

2) para expresar una afirmación con connotación de obligación (doble negativa):

No pudo evitar llamar.

No pudimos evitar notarlo.

2) para expresar negación cuantitativa:

El cielo esta despejado.

Ni una gota de rocío en mi boca.

3) expresar imposibilidad en oraciones impersonales:

¡No podrás alcanzar a los tres locos!

¡No habrá guerra ni fuego!

3) por expresión emocional de prohibición, orden, obligación:

¡Ningún paso atrás!

¡Ni un sonido! ¡Ni un día sin cola!

4) al expresar incertidumbre, miedo o admiración:

¿No eres mi invitado?

¡No importa el frío que haga la escarcha!

¿Por qué no un héroe?

4) para expresar incertidumbre:

No es ni viejo ni joven, ni gordo ni flaco (cf.: O es viejo o es joven).

En unidades fraseológicas: Ni esto ni aquello, ni pescado ni ave.

5) en oraciones interrogativas y exclamativas al expresar una afirmación subrayada:

¡Quién no ha maldecido a los jefes de estación, quién no los ha reprendido!

(A. Pushkin)

¿No es cierto que nos hemos vuelto más sabios?

Con tu condición, ¿cómo no vas a casarte? (L. Tolstoi)

5) en oraciones subordinadas con un significado intensificador generalizado (con palabras afines: quien sea..., lo que sea..., donde sea..., etc.).

Lo que le guste al niño, siempre y cuando no llore.

Siempre que le preguntas, no se anda con rodeos.

Casos complejos distinción entre NI y NO

1.En cláusulas subordinadas. Comparar:
NO expresa negación:

Cuando mi hermano no vino, todos se aburrieron.

No hay guerras donde los soldados no mueran.

NI expresa la afirmación con un toque de generalidad:

Cada vez que venía mi hermano, siempre traía emoción y alegría.

Dondequiera que mueran soldados, se les debe recordar y honrar.

2. En revoluciones ni uno ni ninguno; ni una vez ni una vez. Comparar:
No expresa negación:

Ninguno de nosotros (es decir, muchos) estaba preparado para el ascenso.

Más de una vez (es decir, muchas veces) tuve que encontrarme con una bestia salvaje.

Ninguno expresa una mayor negación:

Ninguno de nosotros (es decir, nadie) estaba a la altura de la subida.

Ni una sola vez (es decir, nunca) me he topado con un animal salvaje.

3. En frases pronominales. Comparar:
Las frases expresivas con NOT contienen el significado de oposición oculta y se utilizan en oraciones afirmativas (cf.: nadie más, pero...)

Nada menos que un pájaro carpintero golpeaba sordamente en el bosque.

Ante nosotros no había más que una antigua cueva.

Estos giros se utilizan en oraciones negativas y sirven para fortalecer la negación: nadie... no; nada no es:

Nadie más podría habernos llevado por el camino correcto.

Nada más que la música me cautivó tanto.

¡Recordar!

La amplificación compuesta gira con la partícula ni:

a toda costa, pase lo que pase, donde sea, donde sea, como si nada hubiera pasado, etc.

La ortografía varía No con adjetivos verbales -mi y con participios -mi; si hay palabras explicativas, las primeras se escriben juntas (como denominan adjetivos), las segundas se escriben por separado, por ejemplo:

A) deshabitado desde la antigüedad la isla insoluble cristales en agua, indistinguible figuras de personas en la oscuridad;

b) reservas no visitadas por cazadores, ilegible revistas no especializadas, no es mi favorito madre hijo.

a adjetivos en -mi incluir palabras formadas a partir de verbos intransitivos (por ejemplo: independiente, impermeable, ignífugo) o de verbos perfectivos (por ejemplo: incorregible, impracticable, indestructible). Estas palabras se aplican reglas generales escribiendo No con adjetivos, es decir, se escriben juntos y en presencia de palabras explicativas (ver ejemplos arriba), así como en forma corta(por ejemplo: isla deshabitado, enfermedad incurable, estos países son económicamente independientes). Sin embargo, la regla de escribir adjetivos por separado con No, si las palabras explicativas son pronombres y adverbios que comienzan con ni, o combinaciones lejos de, en absoluto, en absoluto(ver arriba, párrafo 6, nota 1. subpárrafo 2), por ejemplo: sin nada incomparable la impresión es que los países no dependen de nadie, de ninguna manera insoluble cristales; Este es un fenómeno que no proviene de la vida ni del arte. irreparable. La excepción son las palabras que, sin No no utilizado, por ejemplo: por nadie invencible ejército, para nadie incomprensible caso, bajo ninguna circunstancia único experimento.

Nota.

Es necesario distinguir entre ortografía. No con palabras en -mi, formado a partir de verbos transitivos imperfectivos: tales palabras pueden ser participios presentes pasivos o adjetivos (en el primer caso, escritos con No separados, en el segundo - fusionados). Son participios si se utiliza como palabra explicativa el caso instrumental del personaje, o con menos frecuencia el caso instrumental del instrumento (el llamado instrumental); en presencia de otras palabras explicativas, se convierten en adjetivos (pierden el significado pasivo y el significado de tiempo y adquieren un significado cualitativo). Casarse: no es mi favorito madre hijo - no amado en la infancia, los juegos (en el segundo caso, la palabra no amado indica una característica constante, significa aproximadamente lo mismo que "desagradable", "indeseable"); movimiento, desinhibido por aire - invisible desde el lado terrestre de la Luna.

Adjetivos de este tipo incluyen: invisible, irresponsable, inflamable, inextinguible, inamovible, indivisible, inolvidable, invisible, inmutable, no amado, impensable, libre de impuestos, inalienable, intraducible, intransferible, incognoscible, inverificable, no conjugado, intolerante, etc. sus escritos con palabras explicativas: indivisible por tres números, inolvidable para que nos encontremos, a través de invisible lágrimas al mundo, inconcebible en los registros pasados ​​​​recientes, indescriptible en simples palabras de sentimiento, no verificable cuentas de hace mucho tiempo, infranqueable barro en primavera, inflexible en sustantivos rusos, intolerante comportamiento en nuestra sociedad, etc.



Compartir