3 przyczyny wojny krymskiej. Wojna krymska: główne wydarzenia. Przyczyny porażki w wojnie

Klęska Rosji w wojnie krymskiej była nieunikniona. Dlaczego?
„To wojna między kretynami i łajdakami” – powiedział F.I. o wojnie krymskiej. Tyutczew.
Zbyt szorstki? Może. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że ze względu na ambicje innych zginęli, wówczas stwierdzenie Tyutczewa będzie dokładne.

Wojna krymska (1853-1856) czasami też tzw Wojna Wschodnia to wojna pomiędzy Imperium Rosyjskim a koalicją składającą się z Imperium Brytyjskiego, Francuskiego, Imperium Osmańskiego i Królestwa Sardynii. Walki toczyły się na Kaukazie, w księstwach naddunajskich, na Morzu Bałtyckim, Czarnym, Białym i Barentsa, a także na Kamczatce. Ale walki osiągnęły największą intensywność na Krymie, dlatego wojna otrzymała swoją nazwę krymski.

I. Aiwazowski „Przegląd Floty Czarnomorskiej w 1849 r.”

Przyczyny wojny

Każda ze stron biorących udział w wojnie miała swoje roszczenia i przyczyny konfliktu zbrojnego.

Imperium Rosyjskie: starał się zrewidować reżim cieśnin czarnomorskich; wzmocnienie wpływów na Półwyspie Bałkańskim.

Obraz I. Aiwazowskiego przedstawia uczestników nadchodzącej wojny:

Mikołaj I intensywnie przygląda się tworzeniu statków. Obserwuje go dowódca floty, krępy admirał M.P. Łazariew i jego uczniowie Korniłow (szef sztabu floty, za prawym ramieniem Łazariewa), Nachimow (za jego lewym ramieniem) i Istomin (skrajnie po prawej).

Imperium Osmańskie: chciał stłumienia ruchu narodowowyzwoleńczego na Bałkanach; powrót Krymu i wybrzeża Morza Czarnego na Kaukazie.

Anglia, Francja: miał nadzieję podważyć międzynarodową władzę Rosji i osłabić jej pozycję na Bliskim Wschodzie; wyrwać Rosji terytoria Polski, Krymu, Kaukazu i Finlandii; umocnić swoją pozycję na Bliskim Wschodzie, wykorzystując go jako rynek zbytu.

W połowie XIX wieku Imperium Osmańskie znajdowało się w stanie upadku, ponadto trwała walka ludów prawosławnych o wyzwolenie spod jarzma osmańskiego.

Czynniki te skłoniły cesarza rosyjskiego Mikołaja I na początku lat pięćdziesiątych XIX w. do zastanowienia się nad wydzieleniem posiadłości bałkańskich Imperium Osmańskiego, zamieszkanego przez ludność prawosławną, czemu sprzeciwiały się Wielka Brytania i Austria. Wielka Brytania ponadto dążyła do wyparcia Rosji z wybrzeża Morza Czarnego na Kaukazie i z Zakaukazia. Cesarz Francji Napoleon III, choć nie podzielał brytyjskich planów osłabienia Rosji, uważając je za nadmierne, wspierał wojnę z Rosją jako odwet za rok 1812 i jako sposób na wzmocnienie osobistej władzy.

Rosja i Francja toczyły konflikt dyplomatyczny o kontrolę nad Bazyliką Narodzenia Pańskiego w Betlejem; Rosja, chcąc wywrzeć presję na Turcję, okupowała Mołdawię i Wołoszczyznę, które na mocy traktatu adrianopolskiego znajdowały się pod protektoratem rosyjskim. Odmowa cesarza rosyjskiego Mikołaja I wycofania wojsk doprowadziła do wypowiedzenia wojny Rosji 4 (16) 1853 r. przez Turcję, a następnie Wielką Brytanię i Francję.

Postęp działań wojennych

Pierwszy etap wojny (listopad 1853 - kwiecień 1854) - są to rosyjsko-tureckie działania wojenne.

Mikołaj I zajął stanowisko nie do pogodzenia, opierając się na sile armii i wsparciu niektórych państw europejskich (Anglia, Austria itp.). Ale przeliczył się. Armia rosyjska liczyła ponad 1 milion ludzi. Jak się jednak okazało w czasie wojny, był on niedoskonały przede wszystkim pod względem technicznym. Jego broń (działa gładkolufowe) była gorsza od broni gwintowanej armii zachodnioeuropejskich.

Artyleria też jest przestarzała. Rosyjska marynarka wojenna pływała głównie żeglugą, podczas gdy w Europie dominowały statki o napędzie parowym. Nie było nawiązanej komunikacji. Nie pozwalało to na zapewnienie miejsca działań wojennych wystarczającej ilości amunicji i żywności oraz uzupełnienie ludzi. Armia rosyjska mogła skutecznie walczyć z turecką, ale nie była w stanie przeciwstawić się zjednoczonym siłom Europy.

Wojna rosyjsko-turecka toczyła się z różnym sukcesem od listopada 1853 do kwietnia 1854. Głównym wydarzeniem pierwszego etapu była bitwa pod Sinop (listopad 1853). Admirał PS. Nakhimov pokonał flotę turecką w zatoce Sinop i stłumił baterie przybrzeżne.

W wyniku bitwy pod Sinop rosyjska Flota Czarnomorska pod dowództwem admirała Nachimowa pokonała eskadrę turecką. Flota turecka została zniszczona w ciągu kilku godzin.

Podczas czterogodzinnej bitwy w Zatoka Sinop(turecka baza morska) wróg stracił kilkanaście statków, zginęło ponad 3 tysiące ludzi, wszystkie fortyfikacje przybrzeżne zostały zniszczone. Tylko 20-działowy szybki parowiec „Taif” z angielskim doradcą na pokładzie udało mu się uciec z zatoki. Dowódca floty tureckiej został schwytany. Straty szwadronu Nachimowa wyniosły 37 zabitych i 216 rannych. Niektóre statki opuściły bitwę z poważnymi uszkodzeniami, ale żaden nie został zatopiony . Bitwa pod Sinopem została zapisana złotymi literami w historii rosyjskiej floty.

I. Aiwazowski „Bitwa pod Sinopem”

To aktywowało Anglię i Francję. Wypowiedzieli wojnę Rosji. Eskadra anglo-francuska pojawiła się na Morzu Bałtyckim i zaatakowała Kronsztad i Sveaborg. Angielskie statki wpłynęły na Morze Białe i zbombardowały klasztor Sołowiecki. Na Kamczatce odbyła się także demonstracja wojskowa.

Drugi etap wojny (kwiecień 1854 - luty 1856) - interwencja anglo-francuska na Krymie, pojawienie się okrętów wojennych mocarstw zachodnich na Morzu Bałtyckim i Białym oraz na Kamczatce.

Głównym celem wspólnego dowództwa anglo-francuskiego było zajęcie Krymu i Sewastopola, rosyjskiej bazy morskiej. 2 września 1854 roku alianci rozpoczęli desant sił ekspedycyjnych w regionie Evpatoria. Bitwa na rzece Alma we wrześniu 1854 roku wojska rosyjskie przegrały. Na rozkaz dowódcy A.S. Mienszykowa, przeszli przez Sewastopol i wycofali się do Bakczysaraju. W tym samym czasie garnizon Sewastopola, wzmocniony przez marynarzy Floty Czarnomorskiej, aktywnie przygotowywał się do obrony. Kierował nim V.A. Korniłow i P.S. Nachimow.

Po bitwie na rzece. Alma, wróg oblegał Sewastopol. Sewastopol był pierwszorzędną bazą morską, nie do zdobycia z morza. Przed wjazdem na redę – na półwyspach i przylądkach – znajdowały się potężne forty. Flota rosyjska nie była w stanie przeciwstawić się wrogowi, dlatego część statków została zatopiona przed wejściem do Zatoki Sewastopolskiej, co dodatkowo wzmocniło miasto od strony morza. Ponad 20 tysięcy marynarzy zeszło na brzeg i stanęło w szeregu z żołnierzami. Przewieziono tu także 2 tysiące dział okrętowych. Wokół miasta zbudowano osiem bastionów i wiele innych fortyfikacji. Używali ziemi, desek, sprzętów gospodarstwa domowego – wszystkiego, co mogło zatrzymać kule.

Ale do pracy nie wystarczyło zwykłych łopat i kilofów. W wojsku kwitła kradzież. W latach wojny okazało się to katastrofą. W związku z tym przychodzi mi na myśl słynny epizod. Mikołaj I, oburzony wszelkiego rodzaju nadużyciami i kradzieżami odkrywanymi niemal wszędzie, w rozmowie z następcą tronu (przyszłym cesarzem Aleksandrem II) podzielił się swoim odkryciem, które go zszokowało: „Wydaje się, że w całej Rosji tylko dwie osoby nie kradną – ty i ja.”

Obrona Sewastopola

Obrona dowodzona przez admirała Kornilova V.A., Nakhimova P.S. i Istomina V.I. trwała 349 dni z 30-tysięcznym garnizonem i załogą marynarki wojennej. W tym okresie miasto zostało poddane pięciu masowym bombardowaniom, w wyniku których część miasta, czyli Ship Side, została praktycznie zniszczona.

5 października 1854 roku rozpoczęło się pierwsze bombardowanie miasta. Wzięło w nim udział wojsko i marynarka wojenna. 120 dział wystrzeliło do miasta z lądu, a 1340 dział okrętowych wystrzeliło do miasta z morza. Podczas ostrzału w kierunku miasta wystrzelono ponad 50 tysięcy pocisków. To ogniste tornado miało zniszczyć fortyfikacje i stłumić wolę oporu ich obrońców. Jednak Rosjanie odpowiedzieli celnym ogniem z 268 dział. Pojedynek artyleryjski trwał pięć godzin. Pomimo ogromnej przewagi artyleryjskiej flota aliancka została poważnie uszkodzona (8 okrętów wysłano do naprawy) i zmuszona była do odwrotu. Następnie alianci porzucili użycie floty do bombardowania miasta. Obwarowania miejskie nie uległy większym zniszczeniom. Zdecydowany i umiejętny odpór Rosjan był całkowitym zaskoczeniem dla alianckiego dowództwa, które liczyło na zdobycie miasta bez rozlewu krwi. Obrońcy miasta mogli świętować bardzo ważne nie tylko militarne, ale i moralne zwycięstwo. Ich radość przyćmiła śmierć podczas ostrzału wiceadmirała Korniłowa. Obroną miasta dowodził Nachimow, który 27 marca 1855 roku został awansowany do stopnia admirała za wyróżnienie w obronie Sewastopola.F. Rubo. Panorama obrony Sewastopola (fragment)

A. Robo. Panorama obrony Sewastopola (fragment)

W lipcu 1855 r. admirał Nachimow został śmiertelnie ranny. Próby armii rosyjskiej pod dowództwem księcia Mienszykowa A.S. wycofanie sił oblegających zakończyło się niepowodzeniem (bitwa pod Inkerman, Evpatoria i Czernaja Reczka). Działania armii polowej na Krymie niewiele pomogły bohaterskim obrońcom Sewastopola. Pierścień wroga stopniowo zacieśniał się wokół miasta. Wojska rosyjskie zostały zmuszone do opuszczenia miasta. Tutaj zakończyła się ofensywa wroga. Późniejsze działania wojenne na Krymie, a także w innych regionach kraju, nie miały dla sojuszników decydującego znaczenia. Nieco lepiej było na Kaukazie, gdzie wojska rosyjskie nie tylko powstrzymały ofensywę turecką, ale także zajęły twierdzę Kars. Podczas wojny krymskiej siły obu stron zostały osłabione. Ale bezinteresowna odwaga mieszkańców Sewastopola nie była w stanie zrekompensować braków w broni i zaopatrzeniu.

27 sierpnia 1855 roku wojska francuskie szturmowały południową część miasta i zdobyły dominującą nad miastem wysokość – Małachow Kurgan.

Utrata Kurgana Małachowa zadecydowała o losie Sewastopola. Tego dnia obrońcy miasta stracili około 13 tysięcy ludzi, czyli ponad jedną czwartą całego garnizonu. Wieczorem 27 sierpnia 1855 roku na rozkaz generała M.D. Gorczakow, mieszkańcy Sewastopola opuścili południową część miasta i przeszli mostem na północ. Bitwy o Sewastopol dobiegły końca. Alianci nie osiągnęli jego kapitulacji. Rosyjskie siły zbrojne na Krymie pozostały nienaruszone i były gotowe do dalszych walk. Było ich 115 tysięcy. przeciwko 150 tysiącom osób. Anglo-Franco-Sardyńczycy. Obrona Sewastopola była kulminacją wojny krymskiej.

F. Roubo. Panorama obrony Sewastopola (fragment „Bitwy o baterię Gervais”)

Operacje wojskowe na Kaukazie

Na teatrze kaukaskim operacje wojskowe dla Rosji przebiegały pomyślniej. Turcja najechała Zakaukazie, ale poniosła poważną klęskę, po czym na jej terytorium zaczęły działać wojska rosyjskie. W listopadzie 1855 roku upadła turecka twierdza Kare.

Skrajne wyczerpanie sił alianckich na Krymie i sukcesy Rosji na Kaukazie doprowadziły do ​​zaprzestania działań wojennych. Rozpoczęły się negocjacje pomiędzy stronami.

Świat paryski

Pod koniec marca 1856 roku podpisano traktat pokojowy w Paryżu. Rosja nie poniosła znaczących strat terytorialnych. Oderwano od niej jedynie południową część Besarabii. Straciła jednak prawo patronatu na rzecz księstw naddunajskich i Serbii. Najtrudniejszym i najbardziej upokarzającym warunkiem była tzw. „neutralizacja” Morza Czarnego. Rosji zakazano posiadania sił morskich, arsenałów wojskowych i fortec na Morzu Czarnym. Zadawało to poważny cios bezpieczeństwu południowych granic. Rola Rosji na Bałkanach i Bliskim Wschodzie została zredukowana do zera: Serbia, Mołdawia i Wołoszczyzna znalazły się pod najwyższą władzą sułtana Imperium Osmańskiego.

Klęska w wojnie krymskiej miała istotny wpływ na układ sił międzynarodowych i na sytuację wewnętrzną Rosji. Wojna z jednej strony obnażyła jego słabość, z drugiej zaś pokazała bohaterstwo i niezachwianego ducha narodu rosyjskiego. Klęska przyniosła smutny koniec rządów Mikołaja, wstrząsnęła całym społeczeństwem rosyjskim i zmusiła rząd do zajęcia się reformą państwa.

Bohaterowie wojny krymskiej

Korniłow Władimir Aleksiejewicz

K. Bryullowa „Portret Korniłowa na pokładzie brygu „Temistokles”

Korniłow Władimir Aleksiejewicz (1806 - 17 października 1854, Sewastopol), rosyjski wiceadmirał. Od 1849 szef sztabu, od 1851 faktycznie dowódca Floty Czarnomorskiej. Podczas wojny krymskiej jeden z przywódców bohaterskiej obrony Sewastopola. Śmiertelnie ranny na Malachowie Kurganie.

Urodził się 1 lutego 1806 roku w rodzinnym majątku Iwanowskim w prowincji Twer. Jego ojciec był oficerem marynarki. Idąc w ślady ojca, Korniłow junior wstąpił do Korpusu Kadetów Marynarki Wojennej w 1821 roku, który dwa lata później ukończył, uzyskując stopień kadeta. Bogato uzdolniony z natury, żarliwy i pełen entuzjazmu młody człowiek, był obciążony służbą bojową na wybrzeżu w załodze marynarki wojennej Gwardii. Nie mógł znieść rutyny parad i musztry pod koniec panowania Aleksandra I i został wydalony z floty „z powodu braku wigoru dla frontu”. W 1827 roku na prośbę ojca pozwolono mu wrócić do floty. Korniłow został przydzielony do statku M. Łazariewa Azow, który właśnie został zbudowany i przybył z Archangielska i od tego czasu rozpoczęła się jego prawdziwa służba morska.

Korniłow stał się uczestnikiem słynnej bitwy pod Navarino przeciwko flocie turecko-egipskiej. W tej bitwie (8 października 1827 r.) załoga „Azowa”, nosząca flagę okrętu flagowego, wykazała się najwyższym walecznością i jako pierwszy z okrętów floty rosyjskiej zdobyła surową banderę św. Jerzego. Obok Korniłowa walczyli porucznik Nachimow i kadet Istomin.

20 października 1853 roku Rosja ogłosiła stan wojny z Turcją. Tego samego dnia admirał Mienszykow, mianowany naczelnym dowódcą sił morskich i lądowych na Krymie, wysłał Korniłowa z oddziałem statków na rozpoznanie wroga z pozwoleniem na „branie i niszczenie tureckich okrętów wojennych, gdziekolwiek się pojawią”. Dotarwszy do Cieśniny Bosfor i nie znajdując wroga, Korniłow wysłał dwa statki, aby wzmocnić eskadrę Nachimowa, płynącą wzdłuż wybrzeża Anatolii, resztę wysłał do Sewastopola, a sam przeniósł się na fregatę parową „Władimir” i pozostał nad Bosforem. Następnego dnia, 5 listopada, Władimir odkrył uzbrojony turecki statek Pervaz-Bahri i rozpoczął z nim bitwę. Była to pierwsza bitwa statków parowych w historii sztuki morskiej, a załoga „Włodzimierza” pod dowództwem komandora porucznika G. Butakova odniosła przekonujące zwycięstwo. Turecki statek został zdobyty i odholowany do Sewastopola, gdzie po naprawie wszedł w skład Floty Czarnomorskiej pod nazwą „Korniłow”.

Na naradzie okrętów flagowych i dowódców, która zadecydowała o losie Floty Czarnomorskiej, Korniłow opowiadał się za tym, aby statki wypłynęły w morze, aby po raz ostatni walczyć z wrogiem. Jednak większością głosów członków rady zdecydowano o zatopieniu floty, z wyłączeniem fregat parowych, w Zatoce Sewastopolskiej i tym samym zablokowaniu przedostania się wroga do miasta od strony morza. 2 września 1854 roku rozpoczęło się zatapianie floty żaglowej. Szef obrony miasta skierował całą broń i personel zaginionych statków do bastionów.
W przeddzień oblężenia Sewastopola Korniłow powiedział: „Niech najpierw przekażą żołnierzom słowo Boże, a potem przekażę im słowo króla”. A wokół miasta odbyła się procesja religijna ze sztandarami, ikonami, pieśniami i modlitwami. Dopiero potem rozległ się słynny okrzyk Korniłowa: „Morze za nami, wróg przed nami, pamiętajcie: nie ufajcie odwrotowi!”
13 września ogłoszono oblężenie miasta, a Korniłow zaangażował ludność Sewastopola w budowę fortyfikacji. Zwiększono garnizony strony południowej i północnej, skąd spodziewano się głównych ataków wroga. 5 października wróg rozpoczął pierwsze masowe bombardowanie miasta z lądu i morza. Tego dnia, obchodząc formacje obronne V.A. Korniłow został śmiertelnie ranny w głowę na Malachowie Kurganie. „Brońcie Sewastopola” – brzmiały jego ostatnie słowa. Mikołaj I w swoim liście do wdowy po Korniłowie wskazał: „Rosja nie zapomni tych słów, a wasze dzieci przekażą imię czcigodne w historii rosyjskiej floty”.
Po śmierci Korniłowa w jego trumnie odnaleziono testament zaadresowany do jego żony i dzieci. „Przekazuję dzieciom” – pisał ojciec – „chłopcom, którzy raz postanowili służyć władcy, nie po to, aby go zmieniać, ale aby dołożyli wszelkich starań, aby był on użyteczny dla społeczeństwa... Aby córki poszły w ślady matki we wszystkim." Władimir Aleksiejewicz został pochowany w krypcie Katedry Marynarki Wojennej św. Włodzimierza obok swojego nauczyciela, admirała Łazariewa. Wkrótce ich miejsce obok nich zajmą Nakhimov i Istomin.

Paweł Stiepanowicz Nachimow

Paweł Stiepanowicz Nachimow urodził się 23 czerwca 1802 roku w majątku Gorodok w guberni smoleńskiej w rodzinie szlacheckiej, emerytowanego majora Stepana Michajłowicza Nachimowa. Z jedenaściorga dzieci pięcioro było chłopcami i wszyscy zostali marynarzami; w tym samym czasie młodszy brat Pawła, Siergiej, zakończył służbę jako wiceadmirał, dyrektor Korpusu Kadetów Marynarki Wojennej, w którym wszyscy pięciu braci studiowało w młodości. Ale Paweł przewyższył wszystkich swoją morską chwałą.

Ukończył Korpus Piechoty Morskiej jako jeden z najlepszych kadetów na brygu Phoenix uczestniczył w rejsie morskim do wybrzeży Szwecji i Danii. Po ukończeniu korpusu w stopniu podchorążego został powołany do 2. załogi morskiej portu w Petersburgu.

Niestrudzenie szkoląc załogę „Navarina” i doskonaląc swoje umiejętności bojowe, Nachimow umiejętnie dowodził statkiem podczas akcji eskadry Łazariewa w blokadzie Dardaneli w wojnie rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1828–1829. Za wybitne zasługi został odznaczony Orderem św. Anny II stopnia. Kiedy eskadra wróciła do Kronsztadu w maju 1830 r., kontradmirał Łazariew napisał w zaświadczeniu dowódcy Navarina: „Doskonały kapitan morski, który zna się na swoim fachu”.

W 1832 r. Paweł Stepanowicz został mianowany dowódcą fregaty Pallada, zbudowanej w stoczni Okhtenskaya, w której eskadrze znajdował się wiceadmirał F. Bellingshausena pływał po Bałtyku. W 1834 r. Na prośbę Łazariewa, wówczas już głównego dowódcy Floty Czarnomorskiej, Nachimow został przeniesiony do Sewastopola. Został mianowany dowódcą pancernika Silistria i spędził na tym pancerniku jedenaście lat dalszej służby. Poświęcając wszystkie swoje siły pracy z załogą, zaszczepiając swoim podwładnym miłość do spraw morskich, Paweł Stiepanowicz uczynił „Silistrię” wzorowym statkiem, a jego imię stało się popularne we Flocie Czarnomorskiej. Na pierwszym miejscu stawiał szkolenie morskie załogi, był surowy i wymagający wobec swoich podwładnych, ale miał dobre serce, otwarte na współczucie i przejawy morskiego braterstwa. Lazarev często powiewał swoją flagę na Silistrii, dając pancernik jako przykład dla całej floty.

Talenty wojskowe i umiejętności morskie Nachimowa zostały najwyraźniej ujawnione podczas wojny krymskiej toczącej się w latach 1853–1856. Jeszcze w przededniu starcia Rosji z koalicją anglo-francusko-turecką pierwsza eskadra Floty Czarnomorskiej pod jego dowództwem czujnie przepłynęła między Sewastopolem a Bosforem. W październiku 1853 roku Rosja wypowiedziała wojnę Turcji, a dowódca eskadry w swoim rozkazie podkreślił: „Jeśli spotkamy wroga przewyższającego nas siłą, zaatakuję go, mając absolutną pewność, że każdy z nas wykona swoją część. Na początku listopada Nachimow dowiedział się, że turecka eskadra pod dowództwem Osmana Paszy, kierująca się do wybrzeży Kaukazu, opuściła Bosfor i z powodu burzy wpłynęła do zatoki Sinop. Dowódca eskadry rosyjskiej miał do dyspozycji 8 okrętów i 720 dział, natomiast Osman Pasza 16 okrętów z 510 działami chronionymi bateriami przybrzeżnymi. Nie czekając na fregaty parowe, które wiceadmirał Korniłow doprowadził do wzmocnienia rosyjskiej eskadry, Nachimow zdecydował się zaatakować wroga, opierając się przede wszystkim na walorach bojowych i moralnych rosyjskich marynarzy.

O zwycięstwo pod Sinop Mikołaj I przyznał wiceadmirałowi Nachimowowi Order Świętego Jerzego II stopnia, pisząc w osobistym reskrypcie: „Eksterminacją eskadry tureckiej ozdobiliście kronikę floty rosyjskiej nowym zwycięstwem, które na zawsze pozostanie w historii marynarki wojennej .” Oceniając bitwę pod Sinop, wiceadmirale Korniłow napisał: „Bitwa jest chwalebna, wyższa niż Chesma i Navarino… Hurra, Nakhimov! Lazarev cieszy się ze swojego ucznia!”

Przekonani, że Turcja nie jest w stanie stoczyć skutecznej walki z Rosją, Anglia i Francja wysłały swoje floty na Morze Czarne. Naczelny dowódca A.S. Menshikov nie odważył się temu zapobiec, a dalszy bieg wydarzeń doprowadził do epickiej obrony Sewastopola w latach 1854–1855. We wrześniu 1854 roku Nachimow musiał zgodzić się z decyzją rady okrętów flagowych i dowódców o zatopieniu eskadry czarnomorskiej w Zatoce Sewastopolskiej, aby utrudnić wejście do niej flocie anglo-francusko-tureckiej. Po przeniesieniu się z morza na ląd Nachimow dobrowolnie podporządkował się Korniłowowi, który dowodził obroną Sewastopola. Starszy wiek i wyższość w zasługach wojskowych nie przeszkodziły Nachimowowi, uznającemu inteligencję i charakter Korniłowa, w utrzymywaniu z nim dobrych stosunków, opartych na wzajemnej gorącej chęci obrony południowej twierdzy Rosji.

Wiosną 1855 r. Drugi i trzeci atak na Sewastopol zostały bohatersko odparte. W marcu Mikołaj I nadał Nachimowowi stopień admirała za wyróżnienie wojskowe. W maju dzielny dowódca marynarki wojennej otrzymał dożywotnią dzierżawę, ale Paweł Stiepanowicz był zirytowany: „Po co mi to? Byłoby lepiej, gdyby wysłali mi bomby.

6 czerwca wróg rozpoczął po raz czwarty aktywne działania szturmowe poprzez masowe bombardowania i ataki. 28 czerwca, w przeddzień dnia Świętych Piotra i Pawła, Nachimow po raz kolejny udał się na frontowe bastiony, aby wspierać i inspirować obrońców miasta. Na Malachowie Kurgan odwiedził bastion, w którym zginął Korniłow, mimo ostrzeżeń o silnym ostrzale z karabinów, zdecydował się wspiąć na bankiet parapetowy, po czym celna kula wroga trafiła go w skroń. Nie odzyskując przytomności, Paweł Stiepanowicz zmarł dwa dni później.

Admirał Nachimow został pochowany w Sewastopolu w katedrze św. Włodzimierza, obok grobów Łazariewa, Korniłowa i Istomina. Na oczach licznego tłumu jego trumnę nieśli admirałowie i generałowie, stanęła siedemnastoosobowa warta honorowa z batalionów armii i wszystkich załóg Floty Czarnomorskiej, rytm bębnów i uroczyste nabożeństwo zagrzmiało i rozległ się salut armatni. Trumnę Pawła Stiepanowicza przyćmiły dwie flagi admirała i trzecia, bezcenna - flaga rufowa pancernika Cesarzowa Maria, okręt flagowy zwycięstwa Sinopa, rozdarta kulami armatnimi.

Nikołaj Iwanowicz Pirogow

Znany lekarz, chirurg, uczestnik obrony Sewastopola w 1855 roku. Wkład N.I. Pirogova w medycynę i naukę jest nieoceniony. Tworzył atlasy anatomiczne o wzorowej dokładności. NI Pirogov jako pierwszy wpadł na pomysł chirurgii plastycznej, wysunął pomysł przeszczepu kości, zastosował znieczulenie w wojskowej chirurgii polowej i jako pierwszy zastosował odlew gipsowy w terenie, zasugerowali istnienie patogennych mikroorganizmów powodujących ropienie ran. Już wtedy N.I. Pirogov wezwał do rezygnacji z wczesnych amputacji z powodu ran postrzałowych kończyn z uszkodzeniem kości. Zaprojektowana przez niego maska ​​do znieczulenia eterowego jest nadal stosowana w medycynie. Pirogov był jednym z założycieli posługi sióstr miłosierdzia. Wszystkie jego odkrycia i osiągnięcia uratowały życie tysiącom ludzi. Nie chciał nikomu pomóc i całe swoje życie poświęcił bezgranicznej służbie ludziom.

Dasza Aleksandrowa (Sewastopol)

Miała szesnaście i pół roku, gdy rozpoczęła się wojna krymska. Wcześnie straciła matkę, a jej ojciec, marynarz, bronił Sewastopola. Dasza codziennie biegała do portu, próbując dowiedzieć się czegoś o swoim ojcu. W chaosie, jaki panował wokół, okazało się to niemożliwe. Zdesperowana Dasha zdecydowała, że ​​powinna chociaż w czymś pomóc bojownikom – a także, podobnie jak wszystkim innym, swojemu ojcu. Wymieniła krowę – jedyną rzecz, jaką miała wartościową – na zniszczonego konia i wóz, zaopatrzyła się w ocet i stare szmaty i wraz z innymi kobietami dołączyła do wozów. Inne kobiety gotowały i robiły pranie dla żołnierzy. A Dasha zamieniła swój wózek w opatrunek.

Kiedy pozycja armii się pogorszyła, wiele kobiet opuściło konwój i Sewastopol i udało się na północ, w bezpieczne obszary. Dasza została. Znalazła stary opuszczony dom, posprzątała go i zamieniła w szpital. Następnie wypięła konia z wozu i przez cały dzień szła z nim na linię frontu i z powrotem, zabijając po dwóch rannych na każdy „spacer”.

W listopadzie 1953 r. w bitwie pod Sinopem zginął jej ojciec marynarz Ławrentij Michajłow. Dasha dowiedziała się o tym znacznie później...

Po całym walczącym Krymie rozeszła się plotka o dziewczynie, która zabiera rannych z pola bitwy i zapewnia im opiekę medyczną. I wkrótce Dasha miała współpracowników. To prawda, że ​​\u200b\u200bte dziewczyny nie ryzykowały pójścia na linię frontu, jak Dasha, ale całkowicie wzięły na siebie opatrywanie i opiekę nad rannymi.

A potem Pirogov znalazł Dashę, która zawstydziła dziewczynę wyrazami swojego szczerego podziwu i podziwu dla jej wyczynu.

Dasha Michajłowa i jej asystentki włączyły się w „podwyższenie krzyża”. Nauczyłem się profesjonalnego leczenia ran.

Najmłodsi synowie cesarza, Mikołaj i Michaił, przybyli na Krym, „aby podnieść ducha armii rosyjskiej”. Napisali także do ojca, że ​​w walczącym Sewastopolu „dziewczyna o imieniu Daria opiekuje się rannymi i chorymi i przykładnie się stara”. Mikołaja kazałem ją powitać złoty medal na wstążce Włodzimierza z napisem „Za gorliwość” i 500 rubli w srebrze. Zgodnie ze swoim statusem złoty medal „Za pracowitość” przyznano tym, którzy mieli już trzy medale - srebrny. Możemy więc przypuszczać, że cesarz bardzo docenił wyczyn Dashy.

Dokładna data śmierci i miejsce spoczynku prochów Darii Ławrentiewnej Michajłowej nie zostały jeszcze odkryte przez badaczy.

Przyczyny porażki Rosji

• Zacofanie gospodarcze Rosji;
• Izolacja polityczna Rosji;
• Rosji brakuje floty parowej;
• Słabe zaopatrzenie armii;
• Brak szyny kolejowe.

W ciągu trzech lat Rosja straciła 500 tysięcy zabitych, rannych i wziętych do niewoli. Sojusznicy również ponieśli ogromne straty: około 250 tysięcy zabitych, rannych i zmarłych z powodu chorób. W wyniku wojny Rosja utraciła swoje pozycje na Bliskim Wschodzie na rzecz Francji i Anglii. Jego prestiż na arenie międzynarodowej był mocno osłabione. 13 marca 1856 roku w Paryżu podpisano traktat pokojowy, na mocy którego uznano Morze Czarne za neutralny, rosyjska flota została zredukowana do minimum i fortyfikacje zostały zniszczone. Podobne żądania postawiono Turcji. Poza tym Rosja utracił ujście Dunaju i południową część Besarabii, miał zwrócić twierdzę Kars, a także utracił prawo do patronowania Serbii, Mołdawii i Wołoszczyźnie.

Wojna krymska 1853−1856 (lub wojna wschodnia) to konflikt pomiędzy Imperium Rosyjskim a koalicjami krajów, którego przyczyną była chęć zdobycia przez szereg krajów przyczółka na Półwyspie Bałkańskim i Morzu Czarnym, a także ograniczenia wpływów Imperium Rosyjskiego w tym regionie.

W kontakcie z

Podstawowe informacje

Uczestnicy konfliktu

Uczestnikami konfliktu stały się prawie wszystkie wiodące kraje europejskie. Przeciwko Imperium Rosyjskiemu, po której stronie była tylko Grecja (do 1854 r.) i wasalne księstwo megreliańskie, koalicja w składzie:

• Imperium Osmańskie;
• Cesarstwo Francuskie;
• Imperium Brytyjskie;
• Królestwo Sardynii.

Wsparcie oddziałów koalicji zapewniali także: Imamat Północnokaukaski (do 1955 r.), Księstwo Abchaskie (część Abchazów stanęła po stronie Imperium Rosyjskiego i prowadziła wojnę partyzancką z oddziałami koalicji) oraz Czerkiesi.

Należy również zauważyć, że Cesarstwo Austriackie, Prusy i Szwecja wykazały przyjazną neutralność wobec krajów koalicji.

Dlatego Imperium Rosyjskie nie mogło znaleźć sojuszników w Europie.

Numeryczny współczynnik proporcji

Stosunek liczbowy (siły lądowe i marynarka wojenna) w momencie wybuchu działań wojennych był w przybliżeniu następujący:

• Imperium Rosyjskie i sojusznicy (Legion Bułgarski, Legion Grecki i zagraniczne formacje ochotnicze) – 755 tys. osób;
• siły koalicyjne - około 700 tysięcy osób.

Z logistycznego i technicznego punktu widzenia armia Imperium Rosyjskiego była znacznie gorsza od sił zbrojnych koalicji, choć żaden z urzędników i generałów nie chciał się z tym pogodzić . Poza tym sztab dowodzenia pod względem gotowości był także gorszy od sztabu dowodzenia połączonych sił wroga.

Geografia działań bojowych

W ciągu czterech lat toczyły się walki:

• na Kaukazie;
• na terytorium księstw naddunajskich (Bałkany);
• na Krymie;
• na Morzu Czarnym, Azowskim, Bałtyckim, Białym i Barentsa;
• na Kamczatce i Wyspach Kurylskich.

Geografię tę tłumaczy się przede wszystkim faktem, że przeciwnicy aktywnie wykorzystywali przeciwko sobie flotę wojenną (mapę działań wojennych przedstawiono poniżej).

Krótka historia wojny krymskiej 1853-1856

Sytuacja polityczna w przededniu wojny

Sytuacja polityczna w przededniu wojny była niezwykle ciężka. Główną przyczyną tego zaostrzenia było przede wszystkim oczywiste osłabienie Imperium Osmańskiego i wzmocnienie pozycji Imperium Rosyjskiego na Bałkanach i Morzu Czarnym. W tym czasie Grecja uzyskała niepodległość (1830), Turcja utraciła korpus janczarów (1826) i flotę (1827, bitwa pod Navarino), Algieria oddała się Francji (1830), Egipt zrzekł się także historycznego wasalstwa (1831).

Jednocześnie Imperium Rosyjskie otrzymało prawo do swobodnego korzystania z cieśnin czarnomorskich, uzyskało autonomię dla Serbii i protektorat nad księstwami naddunajskimi. Wspierając Imperium Osmańskie w wojnie z Egiptem, Imperium Rosyjskie wyciągnęła od Turcji obietnicę zamknięcia cieśnin dla statków innych niż rosyjskie w przypadku zagrożenia militarnego (tajny protokół obowiązywał do 1941 r.).

Naturalnie takie wzmocnienie imperium rosyjskiego wzbudziło pewien strach wśród mocarstw europejskich. W szczególności, Wielka Brytania zrobiła wszystko, tak aby weszła w życie Konwencja Londyńska w sprawie Cieśnin, co uniemożliwiłoby ich zamknięcie i dałoby Francji i Anglii możliwość interwencji w przypadku konfliktu rosyjsko-tureckiego. Ponadto rząd Imperium Brytyjskiego osiągnął „najbardziej uprzywilejowane traktowanie” w handlu z Turcją. W rzeczywistości oznaczało to całkowite podporządkowanie tureckiej gospodarki.

W tym czasie Wielka Brytania nie chciała dalej osłabiać Turków, gdyż to wschodnie imperium stało się ogromnym rynkiem, na którym można było sprzedawać angielskie towary. Wielkiej Brytanii niepokoiło także wzmocnienie Rosji na Kaukazie i Bałkanach oraz jej wtargnięcie do Azji Środkowej, dlatego na wszelkie możliwe sposoby ingerowała w rosyjską politykę zagraniczną.

Francja nie była szczególnie zainteresowana sprawami na Bałkanach, ale wielu w Cesarstwie, zwłaszcza nowy cesarz Napoleon III, pragnęło zemsty (po wydarzeniach z lat 1812-1814).

Austria, pomimo porozumień i ogólnych prac w Świętym Przymierzu, nie chciała umacniania się Rosji na Bałkanach i nie chciała tworzenia tam nowych, niezależnych od Osmanów państw.

Tym samym każde z silnych państw europejskich miało swoje powody do rozpoczęcia (lub zaostrzenia) konfliktu, a także realizowało własne cele, ściśle określone geopolityką, których rozwiązanie było możliwe jedynie w przypadku osłabienia Rosji, zaangażowania militarnego walczyć z kilkoma przeciwnikami na raz.

Przyczyny wojny krymskiej i przyczyna wybuchu działań wojennych

Zatem przyczyny wojny są całkiem jasne:

• chęć Wielkiej Brytanii zachowania słabego i kontrolowanego Imperium Osmańskiego i za jego pośrednictwem kontrolowania funkcjonowania cieśnin czarnomorskich;
• chęć Austro-Węgier zapobieżenia rozłamowi na Bałkanach (co doprowadziłoby do niepokojów w obrębie wielonarodowej Austro-Węgier) i wzmocnieniu tam pozycji Rosji;
• chęć Francji (a dokładniej Napoleona III), aby odwrócić uwagę Francuzów od problemów wewnętrznych i wzmocnić ich raczej chwiejną władzę.

Oczywiste jest, że głównym pragnieniem wszystkich państw europejskich było osłabienie imperium rosyjskiego. Tzw. Plan Palmerstona (przywódcy dyplomacji brytyjskiej) przewidywał faktyczne oddzielenie od Rosji części ziem: Finlandii, Wysp Alandzkich, państw bałtyckich, Krymu i Kaukazu. Według tego planu księstwa naddunajskie miały udać się do Austrii. Miało zostać przywrócone Królestwo Polskie, który miałby służyć jako bariera między Prusami a Rosją.

Oczywiście Imperium Rosyjskie również miało określone cele. Za Mikołaja I wszyscy urzędnicy i wszyscy generałowie chcieli wzmocnić pozycję Rosji na Morzu Czarnym i na Bałkanach. Priorytetem było także ustanowienie korzystnego reżimu dla cieśnin czarnomorskich.

Przyczyną wojny był konflikt wokół znajdującej się w Betlejem Bazyliki Narodzenia Pańskiego, do której klucze przekazywali prawosławni mnisi. Formalnie dawało im to prawo do „przemawiania” w imieniu chrześcijan na całym świecie i dysponowania według własnego uznania największymi świątyniami chrześcijańskimi.

Cesarz Francji Napoleon III zażądał, aby sułtan turecki przekazał klucze w ręce przedstawicieli Watykanu. To obraziło Mikołaja I, który zaprotestował i wysłał Jego Najjaśniejszą Wysokość Księcia A.S. Mienszykowa do Imperium Osmańskiego. Mienszykow nie był w stanie osiągnąć pozytywnego rozwiązania problemu. Najprawdopodobniej wynikało to z faktu, że wiodące mocarstwa europejskie zawarły już spisek przeciwko Rosji i wszelkimi możliwymi sposobami popchnęły sułtana do wojny, obiecując mu wsparcie.

W odpowiedzi na prowokacyjne działania Turków i ambasadorów europejskich Imperium Rosyjskie zrywa stosunki dyplomatyczne z Turcją i wysyła wojska do księstw naddunajskich. Mikołaj I, rozumiejąc złożoność sytuacji, był gotowy na ustępstwa i podpisać tzw. Notę Wiedeńską, która nakazywała wycofanie wojsk z południowych granic i wyzwolenie Wołoszczyzny i Mołdawii, jednak kiedy Turcja próbowała dyktować warunki , konflikt stał się nieunikniony. Po tym, jak cesarz Rosji odmówił podpisania noty zawierającej poprawki wprowadzone przez tureckiego sułtana, władca osmański ogłosił rozpoczęcie wojny z Imperium Rosyjskim. W październiku 1853 r. (kiedy Rosja nie była jeszcze całkowicie gotowa do działań wojennych) rozpoczęła się wojna.

Postęp wojny krymskiej: walki

Całą wojnę można podzielić na dwa duże etapy:

• Październik 1953 - kwiecień 1954 - jest to bezpośrednio firma rosyjsko-turecka; teatr działań wojennych – księstwa Kaukazu i Dunaju;
• Kwiecień 1854 - luty 1956 - działania wojenne przeciwko koalicji (firmy krymska, azowska, bałtycka, białomorska i Kinburn).

Główne wydarzenia pierwszego etapu można uznać za porażkę floty tureckiej w zatoce Sinop przez P. S. Nakhimova (18 listopada (30), 1853).

Drugi etap wojny był znacznie bardziej obfitujący w wydarzenia.

Można powiedzieć, że niepowodzenia na kierunku krymskim doprowadziły do ​​tego, że nowy cesarz rosyjski Aleksander II (Mikołaj I zmarł w 1855 r.) zdecydował się rozpocząć negocjacje pokojowe.

Nie można powiedzieć, że wojska rosyjskie poniosły porażki z powodu swoich naczelnych dowódców. W kierunku Dunaju oddziałami dowodził utalentowany książę M. D. Gorczakow, na Kaukazie - N. N. Muravyov, Flotą Czarnomorską dowodził wiceadmirał P. S. Nachimow (który później także dowodził obroną Sewastopola i zmarł w 1855 r.), obroną Pietropawłowska dowodził W. S. Zawojko, ale nawet zapał i geniusz taktyczny tych oficerów nie pomogły w wojnie, która toczyła się według nowych zasad.

Traktat paryski

Na czele misji dyplomatycznej stał książę A.F. Orłow. Po długich negocjacjach w Paryżu 18 (30).03. W 1856 roku podpisano traktat pokojowy pomiędzy Imperium Rosyjskim z jednej strony a Imperium Osmańskim, siłami koalicyjnymi, Austrią i Prusami z drugiej. Warunki traktatu pokojowego były następujące:

Wyniki wojny krymskiej 1853−1856

Przyczyny porażki w wojnie

Jeszcze przed zawarciem pokoju paryskiego Przyczyny porażki w wojnie były oczywiste dla cesarza i czołowych polityków imperium:

• izolacja polityki zagranicznej imperium;
• przeważające siły wroga;
• zacofanie Imperium Rosyjskiego pod względem społeczno-gospodarczym i wojskowo-technicznym.

Polityka zagraniczna i wewnętrzne polityczne konsekwencje porażki

Katastrofalne były także skutki wojny w polityce zagranicznej i polityce wewnętrznej, choć nieco złagodzone wysiłkami rosyjskich dyplomatów. To było oczywiste

• upadła (po raz pierwszy od 1812 r.) międzynarodowa władza Cesarstwa Rosyjskiego;
• zmieniła się sytuacja geopolityczna i układ sił w Europie;
• Wpływy Rosji na Bałkanach, Kaukazie i Bliskim Wschodzie osłabły;
• naruszone zostało bezpieczeństwo południowych granic kraju;
• pozycje na Morzu Czarnym i Bałtyku zostały osłabione;
• System finansowy kraju jest zaburzony.

Znaczenie wojny krymskiej

Jednak pomimo powagi sytuacji politycznej wewnątrz i na zewnątrz kraju po klęsce w wojnie krymskiej, właśnie to stało się katalizatorem, który doprowadził do reform lat 60. XIX wieku, w tym zniesienia pańszczyzny w Rosji . możesz się tego dowiedzieć klikając w link.

	Krym, Bałkany, Kaukaz, Morze Czarne, Morze Bałtyckie, Morze Białe, Daleki Wschód
	Zwycięstwo Koalicji; Traktat paryski (1856)
Zmiany:	Przyłączenie niewielkiej części Besarabii do Imperium Osmańskiego
Przeciwnicy
Cesarstwo Francuskie	Imperium Rosyjskie
Imperium Osmańskie	Księstwo Megreliańskie
Imperium Brytyjskie
Królestwo Sardynii
Dowódcy
Napoleon III	Mikołaj I †
Armand Jacques Achille Leroy de Saint-Arnaud †	Aleksander II
Francois Sertain Canrobert	Gorczakow M. D.
Jean-Jacques’a Pelissiera	Paskiewicz I.F. †
Abdul-Mecid I	Nakhimov PS †
Abdul Kerim Nadir Pasza	Totleben E.I.
Omer Pasza	Menshikov A. S.
Wiktoria	Woroncow M. S.
Jamesa Cardigana	Muravyov N. N.
Raglan Fitzroy Somerset †	Istomin V. I. †
Sir Thomasa Jamesa Harpera	Korniłow V. A. †
Sir Edmunda Lyonsa	Zavoiko V.S.
Sir Jamesa Simpsona	Andronikov I. M.
Cena Davida Powella †	Ekaterina Chavchavadze-Dadiani
Williama Johna Codringtona	Grigorij Lewanowicz Dadiani
Wiktor Emanuel II
Alfonso Ferrero Lamarmora
Mocne strony partii
Francja - 309268	Rosja – 700 tys
Imperium Osmańskie – 165 tys.	Brygada Bułgarska - 3000
Wielka Brytania - 250 864	Legion Grecki – 800
Sardynia – 21 tys
Brygada niemiecka - 4250
Brygada niemiecka - 4250
Legion Słowiański - 1400 Kozaków
Francja – 97 365 zabitych, zmarło z powodu ran i chorób; 39 818 rannych	Rosja – według ogólnych szacunków 143 tys. zabitych: 25 tys. zabitych 16 tys. zmarło z ran 89 tys. zmarło z powodu chorób
Imperium Osmańskie – 45 300 zabitych, zmarło z powodu ran i chorób
Wielka Brytania – 22 602 zmarłych, zmarło z powodu ran i chorób; 18253 rannych
Sardynia – 2194 zabitych; 167 rannych

Wojna krymska 1853-1856, Również Wojna Wschodnia- wojna pomiędzy Imperium Rosyjskim z jednej strony, a koalicją złożoną z Imperium Brytyjskiego, Francuskiego, Imperium Osmańskiego i Królestwa Sardynii z drugiej. Walki toczyły się na Kaukazie, w księstwach naddunajskich, na Morzu Bałtyckim, Czarnym, Azowskim, Białym i Barentsa, a także na Kamczatce. Największe napięcie osiągnęli na Krymie.

W połowie XIX wieku Imperium Osmańskie podupadało i jedynie bezpośrednia pomoc militarna ze strony Rosji, Anglii, Francji i Austrii pozwoliła sułtanowi dwukrotnie zapobiec zdobyciu Konstantynopola przez zbuntowanego wasala Egiptu Muhammada Alego. Ponadto trwała walka ludów prawosławnych o wyzwolenie spod jarzma osmańskiego. Czynniki te skłoniły cesarza rosyjskiego Mikołaja I na początku lat pięćdziesiątych XIX w. do zastanowienia się nad wydzieleniem posiadłości bałkańskich Imperium Osmańskiego, zamieszkanego przez ludność prawosławną, czemu sprzeciwiały się Wielka Brytania i Austria. Wielka Brytania ponadto dążyła do wyparcia Rosji z wybrzeża Morza Czarnego na Kaukazie i z Zakaukazia. Cesarz Francji Napoleon III, choć nie podzielał brytyjskich planów osłabienia Rosji, uważając je za nadmierne, wspierał wojnę z Rosją jako odwet za rok 1812 i jako sposób na wzmocnienie osobistej władzy.

Podczas konfliktu dyplomatycznego z Francją o kontrolę nad Cerkwią Narodzenia Pańskiego w Betlejem w Rosji, w celu wywarcia presji na Turcję, okupowano Mołdawię i Wołoszczyznę, które na mocy Traktatu Adrianopolskiego znajdowały się pod protektoratem rosyjskim. Odmowa cesarza rosyjskiego Mikołaja I wycofania wojsk doprowadziła do wypowiedzenia wojny Rosji 4 (16) 1853 r. przez Turcję, a następnie Wielką Brytanię i Francję 15 marca (27) 1854 r.

W trakcie działań wojennych aliantom udało się, wykorzystując zacofanie techniczne wojsk rosyjskich i niezdecydowanie rosyjskiego dowództwa, skoncentrować ilościowo i jakościowo przeważające siły armii i marynarki wojennej na Morzu Czarnym, co pozwoliło im skutecznie wylądować desantowo-desantowy korpusu na Krymie, zadać szereg porażek armii rosyjskiej i po roku oblężenia zdobyć południową część Sewastopola – główną bazę rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Zatoka Sewastopolska, na której stacjonowała rosyjska flota, pozostawała pod kontrolą Rosji. Na froncie kaukaskim wojska rosyjskie zdołały zadać armii tureckiej szereg porażek i zdobyć Kars. Jednak groźba przystąpienia Austrii i Prus do wojny zmusiła Rosjan do zaakceptowania warunków pokojowych narzuconych przez aliantów. Traktat paryski podpisany w 1856 r. nakładał na Rosję obowiązek zwrotu Imperium Osmańskiemu wszystkiego, co zostało zdobyte w południowej Besarabii, u ujścia Dunaju i na Kaukazie; imperium zakazano posiadania floty bojowej na Morzu Czarnym, które uznano za wody neutralne; Rosja wstrzymała budowę obiektów wojskowych na Morzu Bałtyckim i wiele więcej. Jednocześnie nie osiągnięto celów oddzielenia znaczących terytoriów od Rosji. Warunki porozumienia odzwierciedlały praktycznie równy przebieg działań wojennych, kiedy sojusznicy, pomimo wszelkich wysiłków i ciężkich strat, nie byli w stanie wyjść poza Krym i ponieśli porażki na Kaukazie.

Warunki wstępne konfliktu

Osłabienie Imperium Osmańskiego

W latach dwudziestych i trzydziestych XIX wieku Imperium Osmańskie doznało serii ciosów, które postawiły pod znakiem zapytania samo istnienie kraju. Powstanie greckie, które rozpoczęło się wiosną 1821 r., pokazało zarówno wewnętrzną polityczną, jak i militarną słabość Turcji i doprowadziło do straszliwych okrucieństw ze strony wojsk tureckich. Rozproszenie korpusu janczarów w 1826 r. było niewątpliwą korzyścią na dłuższą metę, ale na krótszą pozbawiło kraj armii. W 1827 roku połączona flota anglo-francusko-rosyjska zniszczyła prawie całą flotę osmańską w bitwie pod Navarino. W 1830 roku, po 10-letniej wojnie o niepodległość i wojnie rosyjsko-tureckiej z lat 1828-1829, Grecja uzyskała niepodległość. Zgodnie z Traktatem Adrianopolskim, który zakończył wojnę między Rosją a Turcją, statki rosyjskie i zagraniczne otrzymały prawo do swobodnego przepływania przez Cieśninę Morza Czarnego, Serbia uzyskała autonomię, a księstwa naddunajskie (Mołdawia i Wołoszczyzna) znalazły się pod rosyjskim protektoratem.

Korzystając z chwili, Francja zajęła Algierię w 1830 r., a w 1831 r. jej najpotężniejszy wasal, Muhammad Ali z Egiptu, oderwał się od Imperium Osmańskiego. Siły osmańskie zostały pokonane w serii bitew, a rychłe zdobycie Stambułu przez Egipcjan zmusiło sułtana Mahmuda II do przyjęcia rosyjskiej pomocy wojskowej. 10-tysięczny korpus wojsk rosyjskich wylądował na brzegach Bosforu w 1833 roku i zapobiegł zdobyciu Stambułu, a wraz z nim prawdopodobnie upadkowi Imperium Osmańskiego.

Zawarty w wyniku tej wyprawy korzystny dla Rosji traktat Unkyar-Iskelesi przewidywał sojusz wojskowy między obydwoma krajami na wypadek ataku jednego z nich. Tajny dodatkowy artykuł traktatu pozwalał Turcji nie wysyłać wojsk, ale wymagał zamknięcia Bosforu dla statków jakichkolwiek krajów (z wyjątkiem Rosji).

W 1839 r. sytuacja się powtórzyła – Muhammad Ali, niezadowolony z niepełności swojej kontroli nad Syrią, wznowił działania wojenne. W bitwie pod Nizibem 24 czerwca 1839 roku wojska osmańskie zostały ponownie całkowicie pokonane. Imperium Osmańskie uratowała interwencja Wielkiej Brytanii, Austrii, Prus i Rosji, które 15 lipca 1840 roku podpisały w Londynie konwencję, która gwarantowała Muhammadowi Ali i jego potomkom prawo do dziedziczenia władzy w Egipcie w zamian za wycofanie się Wojska egipskie z Syrii i Libanu oraz uznanie formalnego podporządkowania sułtanowi osmańskiemu. W następstwie odmowy Muhammada Alego zastosowania się do konwencji połączona flota anglo-austriacka zablokowała Deltę Nilu, zbombardowała Bejrut i szturmowała Akkę. 27 listopada 1840 roku Muhammad Ali przyjął warunki Konwencji Londyńskiej.

13 lipca 1841 roku, po wygaśnięciu traktatu Unkyar-Iskelesi, pod naciskiem mocarstw europejskich podpisano Konwencję Londyńską w sprawie Cieśnin (1841), pozbawiając Rosję prawa do blokowania wejścia okrętów wojennych państw trzecich na terytorium Morze Czarne w przypadku wojny. Otworzyło to drogę flotom Wielkiej Brytanii i Francji na Morze Czarne w przypadku konfliktu rosyjsko-tureckiego i było ważnym warunkiem wstępnym wojny krymskiej.

Interwencja mocarstw europejskich dwukrotnie uratowała zatem Imperium Osmańskie przed upadkiem, ale doprowadziła do jego utraty niezależności w polityce zagranicznej. Imperium Brytyjskie i Cesarstwo Francuskie były zainteresowane zachowaniem Imperium Osmańskiego, dla którego pojawienie się Rosji na Morzu Śródziemnym było nieopłacalne. Austria obawiała się tego samego.

Rosnące nastroje antyrosyjskie w Europie

Istotną przesłanką konfliktu był wzrost nastrojów antyrosyjskich w Europie (w tym w Królestwie Grecji) od lat czterdziestych XIX wieku.

Prasa zachodnia podkreślała chęć przejęcia przez Rosję kontroli nad Konstantynopolem. W rzeczywistości Mikołaj I początkowo nie wyznaczał celów przyłączenia jakichkolwiek terytoriów bałkańskich do Rosji. Konserwatywne i ochronne zasady polityki zagranicznej Mikołaja nakazywały mu powściągliwość w zachęcaniu do ruchów narodowych narodów bałkańskich, co wywołało niezadowolenie wśród rosyjskich słowianofilów.

Wielka Brytania

W 1838 roku Wielka Brytania zawarła umowę o wolnym handlu z Turcją, która zapewniała Wielkiej Brytanii traktowanie w ramach największego uprzywilejowania oraz zwalniała import brytyjskich towarów z ceł i podatków. Jak zauważa historyk I. Wallerstein, doprowadziło to do upadku tureckiego przemysłu i do tego, że Turcja stała się gospodarczo i politycznie zależna od Wielkiej Brytanii. Dlatego w odróżnieniu od poprzedniej wojny rosyjsko-tureckiej (1828-1829), kiedy Wielka Brytania, podobnie jak Rosja, wspierała wojnę wyzwoleńczą Greków i niepodległość Grecji, teraz nie była zainteresowana oddzieleniem jakichkolwiek terytoriów od Imperium Osmańskiego, które faktycznie było państwo zależne i ważny rynek dla brytyjskich towarów.

Zależną pozycję, w jakiej znalazło się w tym okresie Imperium Osmańskie w stosunku do Wielkiej Brytanii, ilustruje rysunek zamieszczony w londyńskim magazynie Punch (1856). Zdjęcie przedstawia angielskiego żołnierza jadącego na jednym Turku i trzymającego na smyczy drugiego.

Ponadto Wielka Brytania była zaniepokojona ekspansją Rosji na Kaukazie, jej rosnącymi wpływami na Bałkanach i obawiała się jej ewentualnego wkroczenia do Azji Środkowej. Generalnie postrzegała Rosję jako swojego geopolitycznego przeciwnika, przeciwko któremu toczyła tzw. Wielkiej Gry (zgodnie z terminologią przyjętą przez ówczesnych dyplomatów i współczesnych historyków) i prowadzono ją wszelkimi dostępnymi środkami – politycznymi, gospodarczymi i militarnymi.

Z tych powodów Wielka Brytania starała się zapobiec wzrostowi wpływów Rosji w sprawach osmańskich. W przededniu wojny zwiększyła presję dyplomatyczną na Rosję, aby odwieść ją od wszelkich prób podziału terytorialnego Imperium Osmańskiego. Jednocześnie Wielka Brytania zadeklarowała swoje interesy w Egipcie, które „nie wykraczają poza zapewnienie szybkiej i niezawodnej komunikacji z Indiami”.

Francja

We Francji znaczna część społeczeństwa opowiadała się za ideą zemsty za klęskę w wojnach napoleońskich i była gotowa wziąć udział w wojnie z Rosją, pod warunkiem, że Anglia stanie po jej stronie.

Austria

Od czasów Kongresu Wiedeńskiego Rosja i Austria były w Świętym Przymierzu, którego głównym celem było zapobieganie sytuacjom rewolucyjnym w Europie.

Latem 1849 roku na prośbę cesarza austriackiego Franciszka Józefa I armia rosyjska pod dowództwem Iwana Paskiewicza wzięła udział w stłumieniu węgierskiej rewolucji narodowej.

Po tym wszystkim Mikołaj I liczył na wsparcie austriackie w kwestii wschodniej:

Jednak współpraca rosyjsko-austriacka nie mogła wyeliminować sprzeczności istniejących między obydwoma krajami. Austria, podobnie jak poprzednio, była przerażona perspektywą powstania na Bałkanach niepodległych państw, zapewne przyjaznych Rosji, których samo istnienie spowodowałoby rozwój ruchów narodowowyzwoleńczych w wielonarodowym Cesarstwie Austriackim.

Bezpośrednie przyczyny wojny

Preludium do wojny był konflikt Mikołaja I z Napoleonem III, który doszedł do władzy we Francji po zamachu stanu 2 grudnia 1851 roku. Mikołaj I uważał nowego cesarza Francji za nieślubnego, gdyż Kongres Wiedeński wykluczył dynastię Bonaparte z francuskiej sukcesji na tronie. Aby zademonstrować swoje stanowisko, Mikołaj I w telegramie gratulacyjnym zwrócił się do Napoleona III per „Monsieur mon ami” („drogi przyjacielu”), a nie dopuszczalnym przez protokół „Monsieur mon frère” („drogi bracie”). Wolność taką uznano za publiczną zniewagę nowego cesarza Francji.

Zdając sobie sprawę z kruchości swojej władzy, Napoleon III chciał odwrócić uwagę Francuzów toczącą się wówczas ludową wojną z Rosją i jednocześnie zaspokoić poczucie osobistej irytacji wobec cesarza Mikołaja I. Dochodząc do władzy przy poparciu Kościoła katolickiego, Kościoła Napoleon III starał się odwdzięczyć swemu sojusznikowi, broniąc interesów Watykanu na arenie międzynarodowej, w szczególności w kwestii kontroli nad Bazyliką Narodzenia Pańskiego w Betlejem, co doprowadziło do konfliktu z Cerkwią prawosławną i bezpośrednio z Rosją. Jednocześnie Francuzi nawiązali do traktatu z Imperium Osmańskim z 1740 r., który przyznał Francji prawo do kontroli chrześcijańskich miejsc świętych w Palestynie, a Rosji – do dekretu sułtana z 1757 r., który przywrócił prawa prawosławnym Kościoła w Palestynie oraz traktat pokojowy Kuchuk-Kainardzhi z 1774 r., który przyznał Rosji prawo do ochrony interesów chrześcijan w Imperium Osmańskim.

Francja domagała się przekazania kluczy do cerkwi (należącej wówczas do wspólnoty prawosławnej) duchowieństwu katolickiemu. Rosja zażądała, aby klucze pozostały u społeczności prawosławnej. Obie strony wspierały swoje słowa groźbami. Turcy, nie mogąc odmówić, obiecali spełnić żądania zarówno francuskie, jak i rosyjskie. Kiedy późnym latem 1852 roku odkryto ten typowy dla dyplomacji osmańskiej trik, Francja, naruszając Konwencję londyńską o statusie cieśnin z 13 lipca 1841 roku, sprowadziła pod mury Stambułu pancernik z 80 działami . Karol Wielki" Na początku grudnia 1852 roku klucze do Bazyliki Narodzenia Pańskiego przekazano Francji. W odpowiedzi rosyjski kanclerz Nesselrode w imieniu Mikołaja I oświadczył, że Rosja „nie będzie tolerować zniewagi otrzymanej ze strony Imperium Osmańskiego… vis pathem, para bellum!” (łac. Jeśli chcesz pokoju przygotuj się na wojnę!) Koncentracja armii rosyjskiej rozpoczęła się na granicy z Mołdawią i Wołoszczyzną.

W korespondencji prywatnej Nesselrode podawał pesymistyczne prognozy – w szczególności w liście do posła rosyjskiego w Londynie Brunnowa z 2 stycznia 1853 roku przepowiadał, że w tym konflikcie Rosja będzie walczyć z całym światem samotnie i bez sojuszników, gdyż Prusy były obojętne w tej kwestii Austria byłaby neutralna lub faworyzowała Porte. Co więcej, Wielka Brytania dołączyłaby do Francji, aby umocnić swoją potęgę morską, ponieważ „w odległym teatrze działań, oprócz żołnierzy potrzebnych do desantu, do otwarcia Cieśnin potrzebne będą głównie siły morskie, po czym połączone floty Wielkiej Brytanii, Francji a Turcja szybko położy kres rosyjskiej flocie na Morzu Czarnym”.

Mikołaj I liczył na wsparcie Prus i Austrii, a sojusz Wielkiej Brytanii i Francji uważał za niemożliwy. Jednak angielski premier Aberdeen, obawiając się wzmocnienia Rosji, zgodził się na porozumienie z cesarzem Francji Napoleonem III w sprawie wspólnych działań przeciwko Rosji.

11 lutego 1853 roku książę Mienszykow został wysłany jako ambasador do Turcji, żądając uznania praw Kościoła greckiego do świętych miejsc w Palestynie i udzielenia Rosji ochrony ponad 12 milionom chrześcijan w Imperium Osmańskim, którzy stanowili około jednej trzeciej ludności całkowitej populacji osmańskiej. Wszystko to należało sformalizować w formie porozumienia.

W marcu 1853 roku, dowiedziawszy się o żądaniach Mienszykowa, Napoleon III wysłał eskadrę francuską na Morze Egejskie.

5 kwietnia 1853 roku do Konstantynopola przybył Stratford-Radcliffe, nowy ambasador Wielkiej Brytanii. Przekonał sułtana osmańskiego do zaspokojenia żądań rosyjskich, ale tylko częściowo, obiecując wsparcie Anglii na wypadek wojny. W rezultacie Abdulmejid I wydał firman (dekret) o nienaruszalności praw Kościoła greckiego do miejsc świętych. Ale odmówił zawarcia umowy o ochronie z cesarzem rosyjskim. 21 maja 1853 roku Mienszykow opuścił Konstantynopol.

1 czerwca rząd rosyjski wydał memorandum o zerwaniu stosunków dyplomatycznych z Turcją.

Następnie Mikołaj I nakazał oddziałom rosyjskim (80 tys.) zajęcie podległych sułtanowi naddunajskich księstw Mołdawii i Wołoszczyzny „w ramach zastawu, dopóki Turcja nie spełni sprawiedliwych żądań Rosji”. Z kolei rząd brytyjski nakazał eskadrze śródziemnomorskiej udać się na Morze Egejskie.

Wywołało to protest Porty, co z kolei doprowadziło do zwołania w Wiedniu konferencji przedstawicieli Anglii, Francji, Austrii i Prus. Efektem konferencji był Notatka wiedeńska, kompromis dla wszystkich stron, który nakazywał Rosji ewakuację Mołdawii i Wołoszczyzny, ale dawał Rosji nominalne prawo do ochrony prawosławnych chrześcijan w Imperium Osmańskim i nominalną kontrolę nad świętymi miejscami w Palestynie.

Nota wiedeńska pozwoliła Rosji wyjść z sytuacji bez utraty twarzy i została zaakceptowana przez Mikołaja I, ale odrzucona przez sułtana osmańskiego, który liczył na wsparcie militarne Wielkiej Brytanii obiecane przez Stratford-Radcliffe. Porta zaproponowała różne zmiany w ww. notatce. Na te zmiany nie było zgody rosyjskiego władcy.

Próbując wykorzystać sprzyjającą okazję, aby „dać nauczkę” Rosji za pośrednictwem zachodnich sojuszników, sułtan osmański Abdulmecid I 27 września (9 października) zażądał oczyszczenia księstw naddunajskich w ciągu dwóch tygodni, a po tym, jak Rosja nie spełnić te warunki, ogłosił 4 (16) października 1853 roku wojnę rosyjską. 20 października (1 listopada) Rosja odpowiedziała podobnym oświadczeniem.

Cele Rosji

Rosja zabiegała o zabezpieczenie swoich południowych granic, zapewnienie sobie wpływów na Bałkanach oraz przejęcie kontroli nad czarnomorskimi cieśninami Bosfor i Dardanele, co było ważne zarówno z militarnego, jak i gospodarczego punktu widzenia. Mikołaj I, realizując się jako wielki monarcha prawosławny, starał się kontynuować dzieło wyzwolenia ludów prawosławnych pod panowaniem Turcji osmańskiej. Jednak mimo istnienia planów zdecydowanej akcji militarnej, przewidującej desant w cieśninach czarnomorskich i portach tureckich, przyjęto plan przewidujący jedynie zajęcie księstw naddunajskich przez wojska rosyjskie. Zgodnie z tym planem wojska rosyjskie nie miały przekraczać Dunaju i miały unikać starć z armią turecką. Wierzono, że taki „pokojowo-wojskowy” pokaz siły zmusi Turków do zaakceptowania żądań rosyjskich.

Rosyjska historiografia podkreśla chęć Mikołaja niesienia pomocy uciskanym prawosławnym mieszkańcom Imperium Tureckiego. Chrześcijańska ludność Imperium Tureckiego, licząca 5,6 miliona ludzi i absolutnie dominująca w swoich europejskich posiadłościach, pragnęła wyzwolenia i regularnie buntowała się przeciwko tureckiemu panowaniu. Powstanie czarnogórskie z lat 1852-53, stłumione z wielkim okrucieństwem przez wojska osmańskie, stało się jedną z przyczyn rosyjskiego nacisku na Turcję. Represjonowanie przez władze tureckie praw religijnych i obywatelskich ludności cywilnej Półwyspu Bałkańskiego oraz morderstwa i przemoc, do których doszło, wywołały oburzenie nie tylko w Rosji, ale także w wielu innych krajach europejskich.

W tym samym czasie, według rosyjskiego dyplomaty Konstantina Leontyjewa, który przebywał w latach 1863–1871. w służbie dyplomatycznej w Turcji głównym celem Rosji nie była wolność polityczna współwyznawców, ale dominacja w Turcji:

Cele Wielkiej Brytanii i jej sojuszników

Podczas wojny krymskiej polityka brytyjska została skutecznie skoncentrowana w rękach lorda Palmerstona. Swój punkt widzenia przedstawił lordowi Johnowi Russellowi:

Jednocześnie brytyjski sekretarz stanu do spraw zagranicznych lord Clarendon, nie sprzeciwiając się temu programowi, w swoim wielkim przemówieniu parlamentarnym z 31 marca 1854 r. podkreślił umiar i bezinteresowność Anglii, która według niego:

Napoleon III, który od samego początku nie sympatyzował z fantastyczną koncepcją Palmerstona dotyczącą podziału Rosji, z oczywistych powodów wstrzymywał się od sprzeciwu; Program Palmerstona został zaprojektowany w taki sposób, aby pozyskać nowych sojuszników: w ten sposób przyciągnięto Szwecję, Prusy, Austrię, Sardynię, nakłoniono Polskę do buntu, wsparto wojnę Szamila na Kaukazie.

Jednak zadowolenie wszystkich potencjalnych sojuszników jednocześnie było prawie niemożliwe. Ponadto Palmerston wyraźnie przecenił przygotowania Anglii do wojny i nie docenił Rosjan (Sewastopol, którego zdobycie planowano za tydzień, był skutecznie broniony przez prawie rok).

Jedyną częścią planu, z którą cesarz francuski mógł sympatyzować (i która cieszyła się dość dużą popularnością we Francji), była idea wolnej Polski. Ale to właśnie z tego pomysłu alianci musieli w pierwszej kolejności porzucić, aby nie zrazić Austrii i Prus (mianowicie dla Napoleona III ważne było przeciągnięcie ich na swoją stronę w celu zakończenia Świętego Przymierza).

Ale Napoleon III nie chciał ani zbytnio wzmacniać Anglii, ani nadmiernie osłabiać Rosji. Dlatego też, gdy aliantom udało się zająć południową część Sewastopola, Napoleon III zaczął podważać program Palmerstona i szybko zredukował go do zera.

W czasie wojny dużą popularność w Rosji zyskał wiersz wiceprezydenta Alferiewa, opublikowany w „Northern Bee” i rozpoczynający się czterowierszem:

W samej Anglii znaczna część społeczeństwa nie rozumiała sensu wojny krymskiej, a po pierwszych poważnych stratach militarnych w kraju i w parlamencie powstała silna opozycja antywojenna. Później angielski historyk D. Trevelyan napisał, że wojna krymska „była po prostu głupią wyprawą na Morze Czarne, podjętą bez dostatecznych podstaw, ponieważ Anglikom znudził się świat… Demokracja burżuazyjna, podekscytowana swoimi ulubionymi gazetami, był do tego namawiany krucjata w imię tureckiej dominacji nad bałkańskimi chrześcijanami…” To samo niezrozumienie celów wojny ze strony Wielkiej Brytanii wyraża współczesny historyk angielski D. Lieven, który twierdzi, że „Wojna krymska, przede wszystkim w sumie była to wojna francuska.

Najwyraźniej jednym z celów Wielkiej Brytanii była chęć wymuszenia na Rosji porzucenia protekcjonistycznej polityki prowadzonej przez Mikołaja I i wprowadzenia reżimu sprzyjającego importowi brytyjskich towarów. Świadczy o tym fakt, że już w 1857 roku, niecały rok po zakończeniu wojny krymskiej, wprowadzono w Rosji liberalną taryfę celną, która obniżyła do minimum rosyjskie cła, co było prawdopodobnie jednym z warunków nałożonych na Rosja przez Wielką Brytanię w trakcie negocjacji pokojowych. Jak wskazuje I. Wallerstein, w XIX w. Wielka Brytania wielokrotnie uciekała się do nacisków militarnych i politycznych różne kraje do zawarcia umowy o wolnym handlu. Przykładami są brytyjskie wsparcie dla powstania greckiego i innych ruchów separatystycznych w obrębie Imperium Osmańskiego, które zakończyło się podpisaniem umowy o wolnym handlu w 1838 r., wojna opiumowa Wielkiej Brytanii z Chinami, która zakończyła się podpisaniem z tym samym traktatem w 1842 r. itd. Podobnie wyglądała kampania antyrosyjska w Wielkiej Brytanii w przededniu wojny krymskiej. Jak pisał o okresie poprzedzającym jej początek historyk M. Pokrowski „Pod nazwą „rosyjskiego barbarzyństwa”, o ochronę, przed którą angielscy publicyści odwoływali się do opinii publicznej zarówno swojego kraju, jak i całej Europy, było to w istocie: o walce z rosyjskim protekcjonizmem przemysłowym.”

Stan rosyjskich sił zbrojnych

Jak pokazały późniejsze wydarzenia, Rosja nie była organizacyjnie i technicznie gotowa do wojny. Siła bojowa armii (w skład której wchodził niezdolny do walki korpus straży wewnętrznej) była daleka od ujętych na listach miliona ludzi i 200 tysięcy koni; system rezerw był niezadowalający. Średnia śmiertelność wśród rekrutów w czasie pokoju między 1826 a 1858 rokiem. wynosiła 3,5% rocznie, co tłumaczono fatalnym stanem sanitarnym armii. Ponadto dopiero w 1849 r. podwyższono standardy dystrybucji mięsa do 84 funtów mięsa rocznie na każdego żołnierza walczącego (100 gramów dziennie) i 42 funtów na niewalczącego. Wcześniej nawet w straży wydano tylko 37 funtów.

Rosja zmuszona była, w związku z groźbą interwencji w wojnie przez Austrię, Prusy i Szwecję, do zatrzymania znacznej części armii na zachodniej granicy, a w związku z wojną kaukaską lat 1817-1864 do skierowania części terenu siły do ​​walki z góralami.

Opóźnienie techniczne rosyjskiej armii i marynarki wojennej, związane z radykalnym przezbrojeniem technicznym w połowie XIX wieku, nabrało groźnych rozmiarów. armie Wielkiej Brytanii i Francji, które przeprowadziły rewolucję przemysłową.

Armia

Regularne oddziały	Generałowie i oficerowie	Niższe stopnie
Aktywny
Piechota (pułki, bataliony strzeleckie i liniowe)
Kawaleria
Artyleria piesza
Artyleria konna
Artyleria garnizonowa
Oddziały inżynieryjne (saperzy i pionierzy kawalerii)
Różne zespoły (firmy pracy dla niepełnosprawnych i wojskowych, inżynierowie garnizonowi)
Korpus Straży Wewnętrznej
Rezerwa i zapas
Kawaleria
Artyleria i saperzy
Na urlopie na czas nieokreślony, nie zaliczany do personelu wojskowego
Łącznie regularne oddziały
We wszystkich nieregularnych siłach
Razem wojska

Nazwa		Składał się z 1853 roku	zaginął
Dla żołnierzy polowych
Karabiny piechoty
Karabiny smoków i kozaków
Karabinki
Sztucerow
Pistolety
Dla garnizonów
Karabiny piechoty
Karabiny Dragonów

W latach 1840–1850 w armiach europejskich aktywnie trwał proces wymiany przestarzałych dział gładkolufowych na nowe gwintowane: na początku wojny krymskiej udział karabinów gwintowanych w broni strzeleckiej armii rosyjskiej nie przekraczał 4-5%, podczas gdy we Francji broń gwintowana stanowiła około jednej trzeciej broni strzeleckiej, a w języku angielskim - ponad połowę.

Piechota uzbrojona w armaty gwintowane w nadchodzącej walce (zwłaszcza z osłony) miała znaczną przewagę ze względu na zasięg i celność swego ognia: działa gwintowane miały efektywny zasięg ognia do 1200 kroków, a działa gładkolufowe – nie więcej. ponad 300 kroków przy zachowaniu niszczycielskiej mocy aż 600 kroków.

Armia rosyjska, podobnie jak alianci, posiadała artylerię gładkolufową, której zasięg (przy strzale śrutem) sięgał 900 kroków. Był to trzykrotnie większy zasięg rzeczywistego ognia z karabinów gładkolufowych, który zadał ciężkie straty nacierającej piechocie rosyjskiej, podczas gdy piechota aliancka, uzbrojona w karabiny gwintowane, mogła strzelać do załóg rosyjskiej artylerii, pozostając poza zasięgiem ognia kartaczowego.

Warto również dodać, że do 1853 roku armia rosyjska wydawała 10 sztuk amunicji rocznie na osobę do szkolenia piechoty i smoków. Jednak armie alianckie miały również wady. Tak więc w armii brytyjskiej podczas wojny krymskiej powszechna była archaiczna praktyka werbowania oficerów poprzez sprzedaż stopni za pieniądze.

Przyszły minister wojny za panowania Aleksandra II, D. A. Milutin, pisze w swoich notatkach: „...Nawet w sprawach wojskowych, w które cesarz angażował się z takim żarliwym entuzjazmem, panowała ta sama troska o porządek i dyscyplinę; nie gonili za zasadniczym doskonaleniem armii, za jej przystosowaniem do celów bojowych, ale za jej zewnętrzną harmonią, za jej błyskotliwym wyglądem na paradach, za pedantycznym przestrzeganiem niezliczonych drobnych formalności, które otępiają ludzki rozum i zabijają prawdziwego ducha wojskowego.

Jednocześnie wiele faktów wskazuje, że niedociągnięcia w organizacji armii rosyjskiej zostały mocno wyolbrzymione przez krytyków Mikołaja I. Stąd wojny Rosji z Persją i Turcją w latach 1826–1829. zakończyła się szybką porażką obu przeciwników. Podczas wojny krymskiej armia rosyjska, która pod względem jakości uzbrojenia i wyposażenia technicznego była znacznie gorsza od armii Wielkiej Brytanii i Francji, wykazała się cudami odwagi, wysokiego morale i wyszkolenia wojskowego. Należy wziąć pod uwagę, że na głównym teatrze działań wojennych, na Krymie, sojuszniczym siłom ekspedycyjnym, w skład których obok jednostek wojskowych wchodziły elitarne jednostki gwardii, przeciwstawiały się zwykłe jednostki armii rosyjskiej, a także załogi marynarki wojennej.

Generałowie, którzy robili karierę po śmierci Mikołaja I (w tym przyszły minister wojny D. A. Milyutin) i krytykowali swoich poprzedników, mogli to robić celowo, aby ukryć własne poważne błędy i niekompetencję. W ten sposób historyk M. Pokrowski podał przykłady niekompetentnego prowadzenia kampanii rosyjsko-tureckiej w latach 1877–1878. (kiedy sam Milyutin był ministrem wojny). Straty Rosji i jej sojuszników Rumunii, Bułgarii, Serbii i Czarnogóry, które w latach 1877-1878. Sprzeciwiała się jedynie Turcja, która była słaba technicznie i militarnie, a straty tureckie zostały przekroczone, co przemawia za złą organizacją działań wojennych. Jednocześnie w wojnie krymskiej Rosja, która jako jedyna przeciwstawiła się koalicji czterech znacznie przewyższających ją technicznie i militarnie mocarstw, poniosła mniej strat niż jej przeciwnicy, co wskazuje na coś wręcz przeciwnego. I tak, według B. Ts. Urlanisa, straty bojowe i pozabojowe w armii rosyjskiej wyniosły 134 800 ludzi, a straty w armiach Wielkiej Brytanii, Francji i Turcji - 162 800 ludzi, w tym 117 400 ludzi w armiach obu stron. mocarstwa zachodnie. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że w czasie wojny krymskiej armia rosyjska działała w defensywie, a w 1877 r. w ofensywie, co mogło spowodować różnicę strat.

Jednostki bojowe, które przed wybuchem wojny zdobyły Kaukaz, wyróżniały się inicjatywą i determinacją oraz wysoką koordynacją działań piechoty, kawalerii i artylerii.

Armia rosyjska była uzbrojona w rakiety systemu Konstantinow, które wykorzystano w obronie Sewastopola, a także na Kaukazie, nad Dunajem i na Bałtyku.

Flota

Bilans sił floty rosyjskiej i sojuszniczej do lata 1854 r. Według typu statku
Teatry wojny	Morze Czarne		morze Bałtyckie		białe morze		Pacyfik
Typy statków		Sojusznicy		Sojusznicy		Sojusznicy		Sojusznicy
Totalne pancerniki
Żeglarstwo
W sumie fregaty
Żeglarstwo
Inne suma
Żeglarstwo

Wielka Brytania i Francja rozpoczęły wojnę z Rosją, wierząc, że pancerniki żaglowe mogą nadal mieć wartość militarną. W związku z tym żaglowce wzięły udział w operacjach na Morzu Bałtyckim i Czarnym w 1854 roku; Jednak doświadczenia pierwszych miesięcy wojny na obu teatrach działań przekonały aliantów, że żaglowce straciły praktyczną wartość jako jednostki bojowe. Jednak bitwa pod Sinopem, udana bitwa rosyjskiej fregaty żaglowej Flora z trzema tureckimi fregatami, a także obrona Pietropawłowska Kamczackiego, w której żaglowce brały udział po obu stronach, wskazują na coś przeciwnego.

Alianci mieli znaczną przewagę we wszystkich typach statków, a we flocie rosyjskiej w ogóle nie było pancerników parowych. W tym czasie flota angielska była pierwszą na świecie pod względem liczebności, druga była francuska, a trzecia rosyjska.

Na charakter działań bojowych na morzu istotny wpływ miała obecność wśród walczących stron dział bombowych, które okazały się skuteczną bronią do zwalczania zarówno statków drewnianych, jak i żelaznych. Ogólnie rzecz biorąc, Rosji udało się dostatecznie uzbroić swoje statki i baterie przybrzeżne w taką broń przed rozpoczęciem wojny.

W latach 1851-1852 na Bałtyku rozpoczęto budowę dwóch fregat śrubowych i przebudowę trzech żaglowców na śrubowe. Główna baza floty, Kronsztad, była dobrze ufortyfikowana. W artylerii fortecznej Kronsztadu, obok artylerii lufowej, znajdowały się także wyrzutnie rakiet przeznaczone do strzelania salwą do okrętów wroga w odległości do 2600 metrów.

Cechą szczególną teatru morskiego na Bałtyku była płytka woda Zatoka Fińska duże statki nie mogły bezpośrednio zbliżać się do Petersburga. Dlatego w czasie wojny, aby go chronić, z inicjatywy kapitana II stopnia Szestakowa i przy wsparciu wielkiego księcia Konstantego Nikołajewicza, w rekordowym czasie od stycznia do maja 1855 roku zbudowano 32 drewniane kanonierki śrubowe. A w ciągu następnych 8 miesięcy kolejnych 35 kanonierek śrubowych, a także 14 korwet śrubowych i kliperów. Silniki parowe, kotły i materiały na ich obudowy zostały wyprodukowane pod ogólnym nadzorem urzędnika zadań specjalnych wydziału stoczniowego N.I. Putiłowa w warsztatach mechanicznych w Petersburgu. Mechanikami dla okrętów wojennych o napędzie śmigłowym, które trafiały do ​​służby, zostali mianowani rosyjscy rzemieślnicy. Działka bombowe zamontowane na kanonierkach zamieniły te małe statki w poważną siłę bojową. Francuski admirał Penaud napisał pod koniec wojny: „Kanonierki parowe, które tak szybko zbudowali Rosjanie, całkowicie zmieniły naszą sytuację”.

Do obrony wybrzeża Bałtyku Rosjanie po raz pierwszy na świecie wykorzystali miny podwodne z zapalnikami kontaktowymi chemicznymi opracowanymi przez akademika B. S. Jacobiego.

Dowództwo Floty Czarnomorskiej sprawowali admirałowie Korniłow, Istomin i Nachimow, którzy mieli duże doświadczenie bojowe.

Główna baza Floty Czarnomorskiej, Sewastopol, była chroniona przed atakiem z morza przez silne fortyfikacje przybrzeżne. Przed lądowaniem aliantów na Krymie nie było fortyfikacji chroniących Sewastopol od strony lądu.

W 1853 roku Flota Czarnomorska prowadziła aktywne działania wojenne na morzu – zapewniała transport, zaopatrzenie i wsparcie artyleryjskie wojsk rosyjskich na wybrzeżu Kaukazu, skutecznie walczyła z turecką flotą wojskową i handlową, walczyła z indywidualnymi anglo-francuskimi statkami parowymi, przewoziła ostrzał ich obozów i wsparcie artyleryjskie dla swoich żołnierzy. Po zatopieniu 5 pancerników i 2 fregat w celu zablokowania wejścia do Zatoki Północnej Sewastopola, pozostałe żaglowce Floty Czarnomorskiej wykorzystano jako pływające baterie, a parowce do ich holowania.

W latach 1854-1855 rosyjscy marynarze nie używali min na Morzu Czarnym, mimo że wojska lądowe używały już min podwodnych przy ujściu Dunaju w 1854 r. i u ujściu Bugu w 1855 r. W rezultacie możliwość wykorzystania min podwodnych do blokowania wejścia floty sojuszniczej do Zatoki Sewastopolskiej i innych portów krymskich pozostała niewykorzystana.

W 1854 r. do obrony wybrzeża morze Północne Admiralicja Archangielska zbudowała 20 dwudziałowych kanonierek wiosłowych i kolejnych 14 w 1855 roku.

Marynarka turecka składała się z 13 pancerników i fregat oraz 17 parowców. Sztab dowodzenia został wzmocniony przez doradców angielskich jeszcze przed rozpoczęciem wojny.

Kampania 1853

Początek wojny rosyjsko-tureckiej

27 września (9 października) rosyjski dowódca książę Gorczakow otrzymał wiadomość od dowódcy wojsk tureckich Omera Paszy, która zawierała żądanie oczyszczenia księstw naddunajskich w ciągu 15 dni. Na początku października, przed terminem określonym przez Omera Paszy, Turcy zaczęli ostrzeliwać rosyjskie pikiety wysunięte. Rankiem 11 października (23) Turcy otworzyli ogień do rosyjskich parowców Prut i Ordinarets, przepływających wzdłuż Dunaju obok twierdzy Isakchi. 21 października (2 listopada) wojska tureckie zaczęły przekraczać lewy brzeg Dunaju i tworzyć przyczółek do ataku na armię rosyjską.

Na Kaukazie wojska rosyjskie pokonały turecką armię anatolijską w bitwach pod Achalciche, gdzie w dniach 13–14 listopada 1853 r., zgodnie z art. Z. Siedmiotysięczny garnizon generała Andronikowa odepchnął 15-tysięczną armię Alego Paszy; a 19 listopada tego samego roku pod Baszkadyklarem 10-tysięczny oddział generała Bebutowa pokonał 36-tysięczną armię Ahmeda Paszy. Dzięki temu możliwe było przeprowadzenie okres zimowy. W szczegółach.

Na Morzu Czarnym flota rosyjska blokowała tureckie statki w portach.

20 (31 października) doszło do bitwy parowca „Colchis”, przewożącego kompanię żołnierzy w celu wzmocnienia garnizonu placówki św. Mikołaja, położonej na wybrzeżu Kaukazu. Zbliżając się do brzegu, Kolchida osiadła na mieliźnie i znalazła się pod ostrzałem Turków, którzy zdobyli posterunek i zniszczyli cały jego garnizon. Odparła próbę abordażu, wypłynęła na powierzchnię i pomimo strat wśród załogi i odniesionych uszkodzeń dotarła do Sukhum.

4 (15) listopada rosyjski parowiec Besarabia, krążący w rejonie Sinop, zdobył bez walki turecki parowiec Medjari-Tejaret (wchodzący w skład Floty Czarnomorskiej pod nazwą Turok).

5 (17) listopada odbyła się pierwsza na świecie bitwa statków parowych. Rosyjska fregata parowa „Władimir” zdobyła turecki parowiec „Pervaz-Bahri” (wchodzący w skład Floty Czarnomorskiej pod nazwą „Korniłow”).

9 (21 listopada) w rejonie przylądka Pitsunda odbyła się udana bitwa rosyjskiej fregaty „Flora” z 3 tureckimi parowcami „Taif”, „Feizi-Bahri” i „Saik-Ishade” pod ogólnym dowództwem angielskiego doradcy wojskowego Slade’a. Po 4-godzinnej bitwie Flora zmusiła statki do odwrotu, zabierając na hol okręt flagowy Taif.

18 listopada (30) eskadra pod dowództwem wiceadmirała Nachimowa podczas Bitwa pod Sinopem zniszczył turecką eskadrę Osmana Paszy.

Wejście aliantów

Incydent z Sinopem stał się formalną podstawą przystąpienia Anglii i Francji do wojny z Rosją.

Po otrzymaniu wiadomości o bitwie pod Sinop eskadry angielskie i francuskie wraz z dywizją floty osmańskiej wkroczyły na Morze Czarne 22 grudnia 1853 r. (4 stycznia 1854 r.). Admirałowie dowodzący flotą poinformowali władze rosyjskie, że mają za zadanie chronić tureckie statki i porty przed atakami strony rosyjskiej. Na pytanie o cel takiej akcji mocarstwa zachodnie odpowiedziały, że chodzi im nie tylko o ochronę Turków przed jakimkolwiek atakiem od strony morza, ale także o pomoc w zaopatrzeniu ich portów, uniemożliwiając jednocześnie swobodną żeglugę rosyjskich statków. 17 (29) cesarz francuski postawił Rosji ultimatum: wycofanie wojsk z księstw naddunajskich i rozpoczęcie negocjacji z Turcją, 9 lutego (21) Rosja odrzuciła ultimatum i ogłosiła zerwanie stosunków dyplomatycznych z Anglią i Francją.

Jednocześnie cesarz Mikołaj zwrócił się do dworów berlińskiego i wiedeńskiego, wzywając je, aby na wypadek wojny zachowały neutralność, wspartą bronią. Austria i Prusy uchyliły się od tej propozycji, a także od sojuszu zaproponowanego im przez Anglię i Francję, ale zawarły między sobą odrębne porozumienie. Specjalny artykuł tego traktatu przewidywał, że jeśli Rosjanie nie opuszczą w najbliższym czasie księstw naddunajskich, Austria zażąda ich oczyszczenia, Prusy poprze to żądanie, a następnie w przypadku niezadowalającej odpowiedzi oba mocarstwa rozpoczną działania ofensywne , co mogło być również spowodowane aneksją księstw do Rosji lub przejściem Rosjan na Bałkany.

15 marca (27) 1854 roku Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę Rosji. 30 marca (11 kwietnia) Rosja odpowiedziała podobnym oświadczeniem.

Kampania 1854

Na początku 1854 roku cały pas graniczny Rosji został podzielony na odcinki, z których każdy podlegał specjalnemu dowódcy z uprawnieniami naczelnego wodza armii lub odrębnego korpusu. Obszary te były następujące:

• Wybrzeże Morza Bałtyckiego (Finlandia, Sankt Petersburg i prowincje bałtyckie), którego siły zbrojne składały się ze 179 batalionów, 144 eskadr i setek, z 384 działami;
• Królestwo Polskie i województwa zachodnie – 146 batalionów, 100 szwadronów i setki, z 308 działami;
• Przestrzeń wzdłuż Dunaju i Morza Czarnego do Bugu – 182 bataliony, 285 szwadronów i setki z 612 działami (odcinki 2 i 3 znajdowały się pod głównym dowództwem feldmarszałka księcia Paskiewicza);
• Krym i wybrzeże Morza Czarnego od Bugu do Perekopu – 27 batalionów, 19 eskadr i setki, 48 dział;
• brzegi Morze Azowskie i region Morza Czarnego - 31½ batalionów, 140 setek i eskadr, 54 działa;
• Regiony kaukaski i zakaukaski – 152 bataliony, 281 setek i szwadron, 289 dział (⅓ tych żołnierzy znajdowało się na granicy tureckiej, reszta – w regionie, przeciwko wrogim góralom).
• Brzegów Morza Białego strzegło zaledwie 2,5 batalionu.
• Obroną Kamczatki, gdzie również znajdowały się niewielkie siły, kierował kontradmirał Zavoiko.

Inwazja na Krym i oblężenie Sewastopola

W kwietniu aliancka flota złożona z 28 statków przeprowadziła operację bombardowanie Odessy, podczas którego w porcie spłonęło 9 statków handlowych. Alianci uszkodzili 4 fregaty i przewieźli je do Warny w celu naprawy. Ponadto 12 maja w warunkach gęstej mgły angielski parowiec Tygrys osiadł na mieliźnie 6 mil od Odessy. 225 członków załogi dostało się do niewoli rosyjskiej, a sam statek został zatopiony.

3 (15) czerwca 1854 r. 2 angielskie i 1 francuska fregata parowa zbliżyły się do Sewastopola, skąd wyszło na ich spotkanie 6 rosyjskich fregat parowych. Wykorzystując swoją ogromną prędkość, wróg po krótkiej strzelaninie wypłynął w morze.

14 czerwca (26) 1854 r. Odbyła się bitwa pomiędzy anglo-francuską flotą złożoną z 21 statków przeciwko przybrzeżnym fortyfikacjom Sewastopola.

Na początku lipca alianckie siły składające się z 40 tys. Francuzów pod dowództwem marszałka Saint-Arnauda i 20 tys. Anglików pod dowództwem lorda Raglana wylądowały pod Warną, skąd część wojsk francuskich podjęła wyprawę do Dobrudży, lecz cholera, która we francuskim korpusie powietrzno-desantowym rozwinęła się do strasznych rozmiarów, zmusiła nas do czasowego zaprzestania wszelkich działań ofensywnych.

Niepowodzenia na morzu i w Dobrudży zmusiły sojuszników do przejścia teraz na realizację od dawna planowanego przedsięwzięcia – inwazji na Krym, zwłaszcza że opinia publiczna w Anglii głośno tego domagała się w ramach rekompensaty za wszystkie straty i koszty spowodowane wojną , instytucje morskie Sewastopola i rosyjska Flota Czarnomorska.

2 (14) września 1854 r. Rozpoczęło się lądowanie koalicyjnych sił ekspedycyjnych w Jewpatorii. W sumie w pierwszych dniach września na brzeg przewieziono około 61 tys. żołnierzy. 8 września (20) 1854 Bitwa pod Almą Alianci pokonali armię rosyjską (33 tys. żołnierzy), która próbowała zablokować im drogę do Sewastopola. Armia rosyjska zmuszona była do odwrotu. Podczas bitwy po raz pierwszy uwidoczniła się jakościowa wyższość alianckiej broni gwintowanej nad rosyjską bronią gładkolufową. Dowództwo Floty Czarnomorskiej zamierzało zaatakować flotę wroga, aby przerwać ofensywę aliantów. Jednak Flota Czarnomorska otrzymała kategoryczny rozkaz, aby nie wypływać w morze, ale bronić Sewastopola przy pomocy marynarzy i dział okrętowych.

22 września. Atak oddziału anglo-francuskiego składającego się z 4 fregat parowych (72 działa) na twierdzę Oczaków i znajdującą się tu rosyjską flotyllę wioślarską, złożoną z 2 małych parowców i 8 kanonierek wiosłowych (36 dział) pod dowództwem kapitana 2. stopnia Endogurow. Po trzygodzinnej strzelaninie dalekiego zasięgu wrogie statki, po otrzymaniu uszkodzeń, wyszły w morze.

Rozpoczęty oblężenie Sewastopola. 5 (17) października miało miejsce pierwsze bombardowanie miasta, podczas którego zginął Korniłow.

Tego samego dnia flota aliancka próbowała przedrzeć się na wewnętrzną redę Sewastopola, ale została pokonana. W trakcie bitwy ujawniono lepsze wyszkolenie rosyjskich artylerzystów, którzy ponad 2,5-krotnie przekraczali szybkostrzelność wroga, a także podatność statków alianckich, w tym żelaznych parowców, na ogień rosyjskiej artylerii przybrzeżnej. W ten sposób rosyjska 3-funtowa bomba przebiła wszystkie pokłady francuskiego pancernika Charlemagne, eksplodowała w jego samochodzie i zniszczyła go. Pozostałe statki biorące udział w bitwie również otrzymały poważne uszkodzenia. Jeden z dowódców francuskich okrętów tak ocenił tę bitwę: „Kolejna taka bitwa, a połowa naszej Floty Czarnomorskiej będzie bezużyteczna”.

Saint-Arnaud zmarł 29 września. Trzy dni wcześniej przekazał dowództwo nad wojskami francuskimi Canrobertowi.

Nastąpił 13 (25) października Bitwa pod Bałaklawą, w wyniku czego wojska alianckie (20 tys. żołnierzy) udaremniły próbę uwolnienia Sewastopola przez wojska rosyjskie (23 tys. żołnierzy). W czasie bitwy żołnierzom rosyjskim udało się zająć część pozycji alianckich bronionych przez wojska tureckie, z których musieli porzucić, pocieszając się zdobytymi Turkami trofeami (sztandar, jedenaście żeliwnych dział itp.). Bitwa ta stała się sławna dzięki dwóm epizodom:

• Cienka czerwona linia – w krytycznym momencie bitwy dla aliantów, próbując powstrzymać wdarcie się rosyjskiej kawalerii na Kominiarkę, dowódca 93. Pułku Szkockiego, Colin Campbell, rozciągnął swoich strzelców w linię nie czteroosobową, jak było wówczas w zwyczaju, ale dwóch. Atak został skutecznie odparty, po czym w języku angielskim zaczęto używać określenia „cienka czerwona linia”, oznaczającego obronę z całą mocą.
• Szarża Lekkiej Brygady - wykonanie przez brygadę angielskiej lekkiej kawalerii źle zrozumianego rozkazu, co doprowadziło do samobójczego ataku na dobrze ufortyfikowane pozycje rosyjskie. Stało się określenie „szarża lekkiej kawalerii”. język angielski synonim desperackiego, beznadziejnego ataku. W tej lekkiej kawalerii, która padła pod Bałaklawą, znajdowali się przedstawiciele najbardziej arystokratycznych rodów. Dzień Kominiarki na zawsze pozostał datą żałoby w wojskowej historii Anglii.

Chcąc udaremnić zaplanowany przez aliantów szturm na Sewastopol, 5 listopada wojska rosyjskie (w sumie 32 tys. osób) zaatakowały oddziały brytyjskie (8 tys. osób) w pobliżu Inkermanu. W następnej bitwie wojska rosyjskie odniosły początkowy sukces; jednak przybycie posiłków francuskich (8 tys. Ludzi) odwróciło losy bitwy na korzyść aliantów. Szczególnie skuteczna była artyleria francuska. Rosjanom nakazano odwrót. Według części uczestników bitwy po stronie rosyjskiej decydującą rolę odegrało nieudane dowództwo Mienszykowa, który nie wykorzystał dostępnych rezerw (12 000 żołnierzy pod dowództwem Dannenberga i 22 500 pod dowództwem Gorczakowa). Odwrót wojsk rosyjskich do Sewastopola został osłonięty ogniem przez fregaty parowe Władimir i Chersonez. Atak na Sewastopol został udaremniony na kilka miesięcy, co dało czas na wzmocnienie miasta.

14 listopada silna burza u wybrzeży Krymu doprowadziła do utraty przez aliantów ponad 53 statków (w tym 25 transportowców). Dodatkowo dwa pancerniki (francuski 100-działowy Henry IV i turecki 90-działowy Peiki Messeret) i 3 alianckie korwety parowe zostały zniszczone w pobliżu Evpatorii. W szczególności utracone zostały zapasy odzieży zimowej i lekarstw wysyłane do alianckiego korpusu powietrzno-desantowego, co postawiło aliantów w trudnej sytuacji w warunkach zbliżającej się zimy. Sztorm z 14 listopada, ze względu na ciężkie straty, jakie wyrządził flocie aliantów i transportom z zaopatrzeniem, był przez nich utożsamiany z przegraną bitwą morską.

24 listopada fregaty parowe „Władimir” i „Chersones”, opuściłszy na morzu redę Sewastopola, zaatakowały francuski parowiec stacjonujący w pobliżu Zatoki Pesocznej i zmusiły go do opuszczenia, po czym zbliżając się do Zatoki Streletskiej, wystrzeliły bomby w stronę Francuzów obóz położony na brzegu i parowce wroga.

Na Dunaju w marcu 1854 roku wojska rosyjskie przekraczają Dunaj i w maju oblegają Silistrię. Pod koniec czerwca, w związku ze zwiększonym niebezpieczeństwem przystąpienia Austrii do wojny, zniesiono oblężenie i rozpoczęto wycofywanie wojsk rosyjskich z Mołdawii i Wołoszczyzny. Gdy Rosjanie się wycofywali, Turcy powoli posuwali się naprzód i 10 (22) sierpnia Omer Pasza wkroczył do Bukaresztu. W tym samym czasie wojska austriackie przekroczyły granicę Wołoszczyzny, która za zgodą sojuszników z rządem tureckim zastąpiła Turków i zajęła księstwa.

Na Kaukazie wojska rosyjskie zajęły Bajazet 19 lipca (31), a 24 lipca (5 sierpnia) 1854 r. stoczyły udaną bitwę pod Kuryuk-Dar, 18 km od Karsu, ale nie udało im się jeszcze rozpocząć oblężenia tej twierdzy, na terenie której stacjonuje 60-tysięczna armia turecka. Linia brzegowa Morza Czarnego została zniesiona.

Na Bałtyku pozostały dwie dywizje Floty Bałtyckiej w celu wzmocnienia obrony Kronsztadu, a trzecia znajdowała się w pobliżu Sveaborga. Główne punkty na wybrzeżu Bałtyku zostały pokryte bateriami przybrzeżnymi i aktywnie budowano kanonierki.

Po oczyszczeniu morza z lodu silna flota anglo-francuska (11 pancerników śrubowych i 15 żaglowych, 32 fregaty parowe i 7 fregat żaglowych) pod dowództwem wiceadmirała C. Napiera i wiceadmirała A. F. Parseval-Deschene wkroczył na Bałtyk i zablokował rosyjską Flotę Bałtycką (26 pancerników żaglowych, 9 fregat parowych i 9 fregat żaglowych) w Kronsztadzie i Sveaborgu.

Nie odważając się atakować tych baz ze względu na rosyjskie pola minowe, alianci rozpoczęli blokadę wybrzeża i zbombardowali szereg osad w Finlandii. 26 lipca (7 sierpnia) 1854 r. 11-tysięczny anglo-francuski oddział desantowy wylądował na Wyspach Alandzkich i oblegał Bomarsund, który poddał się po zniszczeniu fortyfikacji. Próby innych lądowań (w Ekenes, Ganga, Gamlakarleby i Abo) zakończyły się niepowodzeniem. Jesienią 1854 roku alianckie eskadry opuściły Bałtyk.

Na Morzu Białym działania alianckiej eskadry kapitana Omaneya ograniczały się do przechwytywania małych statków handlowych, rabunku mieszkańców wybrzeża i podwójnego bombardowania klasztoru Sołowieckiego.Podejmowano próby desantu, ale zakończyły się one niepowodzeniem. opuszczony. Podczas bombardowania miasta Kola ogniem wroga spłonęło około 110 domów, 2 kościoły (w tym arcydzieło rosyjskiej architektury drewnianej, Sobór Zmartwychwstania z XVII wieku) i sklepy.

Na Pacyfiku garnizon Pietropawłowsk Kamczacki pod dowództwem generała dywizji V.S. Zavoiko w dniach 18–24 sierpnia (30 sierpnia–5 września) 1854 r. odparł atak eskadry anglo-francuskiej pod dowództwem kontradmirała Davida Price, pokonując zwiad.

Wysiłki dyplomatyczne

W 1854 r. za pośrednictwem Austrii odbyły się w Wiedniu negocjacje dyplomatyczne między walczącymi stronami. Anglia i Francja jako warunki pokojowe domagały się zakazu utrzymywania przez Rosję floty morskiej na Morzu Czarnym, zrzeczenia się przez Rosję protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną oraz roszczeń do patronatu nad prawosławnymi poddanymi sułtana, a także „swobody żeglugi” na Morzu Czarnym. Dunaj (czyli pozbawienie Rosji dostępu do jej ujść).

2 grudnia (14) Austria ogłosiła sojusz z Anglią i Francją. 28 grudnia 1854 r. (9 stycznia 1855 r.) rozpoczęła się konferencja ambasadorów Anglii, Francji, Austrii i Rosji, lecz negocjacje nie przyniosły rezultatów i zostały przerwane w kwietniu 1855 r.

26 stycznia 1855 roku Królestwo Sardynii dołączyło do aliantów i zawarło porozumienie z Francją, po czym 15 tysięcy żołnierzy piemonckich wyjechało do Sewastopola. Według planu Palmerstona Sardynia miała przyjąć odebraną Austrii Wenecję i Lombardię do udziału w koalicji. Po wojnie Francja zawarła porozumienie z Sardynią, w którym oficjalnie przyjęła na siebie odpowiednie zobowiązania (które jednak nigdy nie zostały dopełnione).

Kampania 1855

18 lutego (2 marca) 1855 roku nagle zmarł cesarz rosyjski Mikołaj I. Tron rosyjski odziedziczył jego syn Aleksander II.

Krym i oblężenie Sewastopola

Po zdobyciu południowej części Sewastopola główni dowódcy sojuszniczy, którzy nie odważyli się ruszyć z armią na półwysep z powodu braku konwojów, zaczęli grozić Nikołajewowi ruchem, który wraz z upadkiem Sewastopola zyskało na znaczeniu, ponieważ znajdowały się tam rosyjskie instytucje morskie i zaopatrzenie. W tym celu silna flota sojusznicza zbliżyła się do Kinburn 2 (14) października i po dwudniowym bombardowaniu zmusiła ją do poddania się.

Do bombardowania Kinburn przez Francuzów, po raz pierwszy w światowej praktyce, wykorzystano opancerzone platformy pływające, które okazały się praktycznie niewrażliwe na przybrzeżne baterie Kinburn i fort, którego najpotężniejszą bronią był średni kaliber 24 -funtowe pistolety. Ich żeliwne kule armatnie pozostawiły wgniecenia nie większe niż cal w 4,5-calowym pancerzu francuskich baterii pływających, a ogień samych baterii był tak niszczycielski, że według obecnych brytyjskich obserwatorów same baterie zostałyby zniszczone. wystarczy, aby zniszczyć mury Kinburn w trzy godziny.

Opuszczając wojska Bazaine'a i małą eskadrę w Kinburn, Brytyjczycy i Francuzi popłynęli do Sewastopola, w pobliżu którego zaczęli osiedlać się na nadchodzącą zimę.

Inne teatry wojny

Do działań na Morzu Bałtyckim w 1855 r. alianci wyposażyli 67 statków; Flota ta pojawiła się przed Kronsztadem w połowie maja, mając nadzieję zwabić do morza stacjonującą tam flotę rosyjską. Nie czekając na to i upewniając się, że wzmocniono fortyfikacje Kronsztadu i w wielu miejscach ustawiono podwodne miny, wróg ograniczył się do nalotów lekkich statków na różne miejsca fińskiego wybrzeża.

25 lipca (6 sierpnia) flota aliancka bombardowała Sveaborg przez 45 godzin, ale poza zniszczeniem budynków nie wyrządziła twierdzy prawie żadnych uszkodzeń.

Na Kaukazie głównym zwycięstwem Rosji w 1855 r. było zdobycie Karsu. Pierwszy atak na twierdzę miał miejsce 4 (16) czerwca, jej oblężenie rozpoczęło się 6 (18) czerwca, a do połowy sierpnia było już totalnie. Po poważnym, ale nieudanym ataku 17 września (29) N. N. Muravyov kontynuował oblężenie aż do kapitulacji garnizonu osmańskiego, co miało miejsce 16 listopada (28) 1855 r. Dowódca garnizonu Wassif Pasza oddał klucze do miasta 12 sztandarów tureckich i 18,5 tys. więźniów. W wyniku tego zwycięstwa wojska rosyjskie zaczęły skutecznie kontrolować nie tylko miasto, ale cały jego region, w tym Ardahan, Kagyzman, Olty i Dolny Basen Sanjak.

Wojna i propaganda

Propaganda była integralną częścią wojny. Na kilka lat przed wojną krymską (w 1848 r.) Karol Marks, który sam aktywnie publikował w prasie zachodnioeuropejskiej, napisał, że niemiecka gazeta, aby zachować swoją liberalną reputację, musiała „we właściwym czasie okazywać nienawiść do Rosjan”. sposób."

F. Engels w kilku artykułach w prasie angielskiej opublikowanych w marcu-kwietniu 1853 r. oskarżał Rosję o dążenie do zajęcia Konstantynopola, choć powszechnie wiadomo, że rosyjskie ultimatum z lutego 1853 r. nie zawierało żadnych roszczeń terytorialnych samej Rosji wobec Turcji. W innym artykule (kwiecień 1853) Marks i Engels skarcili Serbów za to, że nie chcieli czytać książek drukowanych w ich języku na Zachodzie literami łacińskimi, a jedynie czytać książki pisane cyrylicą drukowane w Rosji; i cieszył się, że w Serbii wreszcie pojawiła się „antyrosyjska partia postępowa”.

Również w 1853 roku angielska gazeta liberalna Daily News zapewniała swoich czytelników, że chrześcijanie w Imperium Osmańskim cieszyli się większą swobodą religijną niż w Ortodoksyjna Rosja i katolicką Austrię.

W 1854 r. London Times napisał: „Byłoby miło przywrócić Rosję do uprawy ziem śródlądowych, wypędzić Moskali w głąb lasów i stepów”. W tym samym roku D. Russell, przewodniczący Izby Gmin i szef Partii Liberalnej, powiedział: „Musimy wyrwać niedźwiedziowi kły... Dopóki jego flota i arsenał morski nie zostaną zniszczone, Konstantynopol nie będzie bezpieczny, nie będzie pokoju w Europie”.

W Rosji rozpoczęła się szeroko zakrojona propaganda antyzachodnia, patriotyczna i szowinistyczna, wspierana zarówno przez oficjalne przemówienia, jak i spontaniczne wystąpienia patriotycznie nastawionej części społeczeństwa. Właściwie po raz pierwszy od Wojna Ojczyźniana 1812 Rosja przeciwstawiła się dużej koalicji krajów europejskich, demonstrując swój „specjalny status”. Jednocześnie cenzura Nikołajewa nie pozwoliła na publikację niektórych z najbardziej ostrych szowinistycznych przemówień, co miało miejsce na przykład w latach 1854–1855. z dwoma wierszami F.I. Tyutczewa („Proroctwo” i „Teraz nie masz czasu na poezję”).

Wysiłki dyplomatyczne

Po upadku Sewastopola w koalicji pojawiły się różnice. Palmerston chciał kontynuować wojnę, Napoleon III nie. Cesarz francuski rozpoczął tajne (oddzielne) negocjacje z Rosją. Tymczasem Austria ogłosiła gotowość do przyłączenia się do sojuszników. W połowie grudnia postawiła Rosji ultimatum:

• zastąpienie rosyjskiego protektoratu nad Wołoszczyzną i Serbią protektoratem wszystkich wielkich mocarstw;
• ustanowienie wolności żeglugi u ujścia Dunaju;
• uniemożliwienie przejścia jakichkolwiek eskadr przez Dardanele i Bosfor do Morza Czarnego, zakazanie Rosji i Turcji utrzymywania floty na Morzu Czarnym oraz posiadania arsenałów i fortyfikacji wojskowych na brzegach tego morza;
• odmowa Rosji patronowania prawosławnym poddanym sułtana;
• cesja przez Rosję na rzecz Mołdawii części Besarabii przylegającej do Dunaju.

Kilka dni później Aleksander II otrzymał list od Fryderyka Wilhelma IV, w którym nalegał, aby cesarz rosyjski przyjął warunki austriackie, dając do zrozumienia, że ​​w przeciwnym razie Prusy mogłyby przystąpić do koalicji antyrosyjskiej. Tym samym Rosja znalazła się w całkowitej izolacji dyplomatycznej, co wobec wyczerpywania się zasobów i porażek zadawanych przez sojuszników stawiało ją w niezwykle trudnej sytuacji.

Wieczorem 20 grudnia 1855 roku w gabinecie cara odbyło się zwołane przez niego spotkanie. Zdecydowano się zaprosić Austrię do pominięcia 5. punktu. Austria odrzuciła tę propozycję. Następnie Aleksander II zwołał drugie spotkanie 15 stycznia 1856 r. Zgromadzenie jednomyślnie zdecydowało się przyjąć ultimatum jako warunek pokoju.

Wyniki wojny

13 (25) lutego 1856 r. rozpoczął się Kongres Paryski, a 18 (30) marca podpisano traktat pokojowy.

• Rosja zwróciła Osmanom miasto Kars z fortecą, otrzymując w zamian zdobyte od niego Sewastopol, Bałaklawę i inne miasta krymskie.
• Morze Czarne uznano za neutralne (tj. otwarte dla ruchu handlowego i zamknięte dla statków wojskowych w czasie pokoju), a Rosji i Imperium Osmańskiemu zakazano posiadania tam flot wojskowych i arsenałów.
• Żeglugę po Dunaju uznano za wolną, na co odsunięto granice Rosji od rzeki, a część rosyjskiej Besarabii wraz z ujściem Dunaju przyłączono do Mołdawii.
• Rosja została pozbawiona protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną, przyznanego jej na mocy pokoju Kuczuk-Kainardzhi z 1774 r. oraz wyłącznej ochrony Rosji nad chrześcijańskimi poddanymi Imperium Osmańskiego.
• Rosja zobowiązała się nie budować fortyfikacji na Wyspach Alandzkich.

W czasie wojny uczestnikom koalicji antyrosyjskiej nie udało się osiągnąć wszystkich swoich celów, udało im się jednak uniemożliwić Rosji wzmocnienie się na Bałkanach i tymczasowo pozbawić ją Floty Czarnomorskiej.

Konsekwencje wojny

Rosja

• Wojna doprowadziła do załamania systemu finansowego Imperium Rosyjskiego (Rosja wydała na wojnę 800 mln rubli, Wielka Brytania – 76 mln funtów): aby sfinansować wydatki wojskowe, rząd musiał uciekać się do drukowania niezabezpieczonych banknotów, co doprowadziło do spadek ich pokrycia srebrem z 45% w 1853 r. do 19% w 1858 r., czyli w istocie do ponad dwukrotnej deprecjacji rubla. Rosji udało się ponownie osiągnąć budżet państwa wolny od deficytu w 1870 r., czyli 14 lat po zakończeniu wojny. Stabilny kurs wymiany rubla na złoto i przywrócenie jego międzynarodowej konwersji udało się ustalić w 1897 r., podczas reformy monetarnej Witte'a.
• Wojna stała się impulsem do reform gospodarczych, a następnie do zniesienia pańszczyzny.
• Doświadczenia wojny krymskiej częściowo stworzyły podstawę do reform wojskowych lat 1860–1870 w Rosji (zastąpienie przestarzałej 25-letniej służby wojskowej itp.).

W 1871 r. Rosji udało się znieść zakaz utrzymywania floty wojennej na Morzu Czarnym na mocy Konwencji Londyńskiej. W 1878 r. Rosji udało się zwrócić utracone terytoria na mocy traktatu berlińskiego, podpisanego w ramach kongresu berlińskiego, który nastąpił po wynikach wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1877–1878.

• Rząd Imperium Rosyjskiego zaczyna na nowo rozważać swoją politykę w zakresie budownictwa kolejowego, co wcześniej przejawiało się w wielokrotnym blokowaniu prywatnych projektów budowy kolei, m.in. do Krzemieńczuga, Charkowa i Odessy, oraz obronie nieopłacalności i niepotrzebności budowę linii kolejowych na południe od Moskwy. We wrześniu 1854 roku wydano rozkaz rozpoczęcia badań na linii Moskwa – Charków – Krzemieńczug – Elizawietgrad – Olwiopol – Odessa. W październiku 1854 r. Otrzymano rozkaz rozpoczęcia badań na linii Charków – Teodozja, w lutym 1855 r. – na odgałęzieniu z linii Charków – Feodozja do Donbasu, w czerwcu 1855 r. – na linii Genichesk – Symferopol – Bakczysaraj – Sewastopol. 26 stycznia 1857 roku wydano Najwyższy Dekret o utworzeniu pierwszej sieci kolejowej.

Brytania

Niepowodzenia militarne spowodowały dymisję brytyjskiego rządu w Aberdeen, którego na swoim stanowisku zastąpił Palmerston. Ujawniono deprawację oficjalnego systemu sprzedaży stopni oficerskich za pieniądze, który przetrwał w armii brytyjskiej od czasów średniowiecza.

Imperium Osmańskie

Podczas kampanii wschodniej Imperium Osmańskie udzieliło Anglii pożyczki w wysokości 7 milionów funtów szterlingów. W 1858 roku ogłoszono upadłość skarbu sułtana.

W lutym 1856 roku sułtan Abdülmecid I został zmuszony do wydania ghatti szeryfa (dekret) Hatt-ı Hümayun, który proklamował wolność wyznania i równość poddanych imperium bez względu na narodowość.

Austria

Austria znalazła się w izolacji politycznej aż do 23 października 1873 roku, kiedy to został zawarty nowy sojusz trzech cesarzy (Rosji, Niemiec i Austro-Węgier).

Wpływ na sprawy wojskowe

Wojna krymska dała impuls rozwojowi sił zbrojnych, sztuki wojskowej i morskiej państw europejskich. W wielu krajach rozpoczęło się przejście od broni gładkolufowej do broni gwintowanej, od drewnianej floty żaglowej do opancerzonej parowej i powstały pozycyjne formy wojny.

W siłach lądowych wzrosła rola broni strzeleckiej, a co za tym idzie przygotowania ogniowego do ataku, pojawiła się nowa formacja bojowa - łańcuch karabinowy, co było również wynikiem gwałtownie zwiększonego potencjału broni strzeleckiej. Z biegiem czasu całkowicie zastąpił kolumny i luźną konstrukcję.

• Wynaleziono i po raz pierwszy zastosowano miny zaporowe morskie.
• Położono początek wykorzystania telegrafu do celów wojskowych.
• Florence Nightingale położyła podwaliny pod nowoczesną sanitację i opiekę nad rannymi w szpitalach – w niecałe sześć miesięcy po przybyciu do Turcji śmiertelność w szpitalach spadła z 42 do 2,2%.
• Po raz pierwszy w historii wojen siostry miłosierdzia włączyły się w opiekę nad rannymi.
• Nikołaj Pirogow jako pierwszy w rosyjskiej medycynie polowej zastosował opatrunek gipsowy, który przyspieszał proces gojenia złamań i chronił rannych przed brzydkim skrzywieniem kończyn.

Inny

• Jeden z wczesnych przejawów wojny informacyjnej udokumentowano, gdy zaraz po bitwie pod Sinop gazety angielskie w doniesieniach z bitwy napisały, że Rosjanie dobijają pływających w morzu rannych Turków.
• 1 marca 1854 roku niemiecki astronom Robert Luther w Obserwatorium w Dusseldorfie w Niemczech odkrył nową asteroidę. Asteroida ta została nazwana (28) Bellona na cześć Bellony, starożytnej rzymskiej bogini wojny, części orszaku Marsa. Nazwę zaproponował niemiecki astronom Johann Encke i symbolizowała początek wojny krymskiej.
• 31 marca 1856 roku niemiecki astronom Hermann Gold Schmidt odkrył asteroidę o nazwie (40) Harmony. Nazwę wybrano dla upamiętnienia zakończenia wojny krymskiej.
• Po raz pierwszy szeroko wykorzystano fotografię do relacjonowania przebiegu wojny. W szczególności kolekcja fotografii wykonanych przez Rogera Fentona i licząca 363 obrazy została zakupiona przez Bibliotekę Kongresu.
• Praktyka ciągłego prognozowania pogody pojawiła się najpierw w Europie, a następnie na całym świecie. Burza z 14 listopada 1854 r., która spowodowała ciężkie straty dla floty alianckiej oraz fakt, że stratom tym można było zapobiec, zmusiła cesarza Francji Napoleona III do osobistego poinstruowania czołowego astronoma swojego kraju, W. Le Verriera, stworzyć skuteczną usługę prognozy pogody. Już 19 lutego 1855 roku, zaledwie trzy miesiące po burzy w Kominiarce, powstała pierwsza mapa prognostyczna, prototyp tych, które widzimy w wiadomościach pogodowych, a w 1856 roku we Francji działało już 13 stacji pogodowych.
• Wynaleziono papierosy: zwyczaj zawijania okruszków tytoniu w stare gazety wojska brytyjskie i francuskie na Krymie skopiowały od swoich tureckich towarzyszy.
• Młody autor Lew Tołstoj zyskał ogólnorosyjską sławę dzięki swoim „Opowieściom Sewastopola” publikowanym w prasie ze scen wydarzeń. Tutaj stworzył piosenkę krytykującą działania dowództwa w bitwie nad Czarną Rzeką.

Straty

Straty według kraju
	Ludność, 1853				Zmarł z powodu ran	Zmarł z powodu choroby	Z innych powodów
Anglia (bez kolonii)
Francja (bez kolonii)
Sardynia
Imperium Osmańskie

Według szacunków strat wojskowych, łączna liczba poległych w bitwach, a także zmarłych z powodu ran i chorób w armii alianckiej wynosiła 160–170 tys. osób, w armii rosyjskiej – 100–110 tys. osób. Inne szacunki mówią, że całkowita liczba ofiar śmiertelnych wojny, włączając straty pozabojowe, wynosi około 250 000 po stronie rosyjskiej i alianckiej.

Nagrody

• W Wielkiej Brytanii ustanowiono Medal Krymski dla wyróżniających się żołnierzy oraz Medal Królewski dla wyróżnionych na Bałtyku. marynarka wojenna i Korpus Piechoty Morskiej - medal Bałtycki. W 1856 roku, aby nagrodzić zasłużonych podczas wojny krymskiej, ustanowiono medal Krzyż Wiktorii, który do dziś jest najwyższym odznaczeniem wojskowym w Wielkiej Brytanii.
• W Cesarstwie Rosyjskim 26 listopada 1856 roku cesarz Aleksander II ustanowił medal „Pamięci Wojny 1853-1856” oraz medal „Za Obronę Sewastopola” i nakazał Mennicy wyprodukować 100 000 egzemplarzy medalu.
• 26 sierpnia 1856 roku Aleksander II przyznał ludności Taurydy „Świadectwo Wdzięczności”.

W połowie XIX wieku. gwałtowne zaostrzenie kwestii wschodniej wiązało się z osłabieniem Imperium Osmańskiego i jego walką o wyzwolenie narodowe. Mocarstwa zachodnie nie chcąc wzmacniać pozycji Rosji na Morzu Czarnym, chcąc ukrócić aktywną politykę Mikołaja I na wschodzie, poparły rząd Turcji Portę.

Powodem wojny było konflikt, rozpalił się 1850 d. Rząd Ludwika Napoleona Bonaparte (Napoleona III), którego cesarz rosyjski uznał za nielegalny, zażądał od sułtana tureckiego wydania „ klucze do Grobu Świętego” w Palestynie dla duchowieństwa katolickiego. Car rosyjski stanął w obronie prawosławnych księży jerozolimskich i zażądał od sułtana przywrócenia status quo, czyli zwrotu kluczy społeczności prawosławnej.

W lutym 1853 r. Mikołaj I wysłał do Konstantynopola swojego ambasadora, księcia A. S. Mienszykowa. Ten ostatni postawił sułtanowi Abdulmecidowi ultimatum, domagając się uznania patronatu cesarza rosyjskiego nad prawosławnymi poddanymi Turcji. Licząc na wsparcie Wielkiej Brytanii i Francji, sułtan odrzucił żądanie Mienszykowa. Następnie Mikołaj I odwołał ambasadora z Konstantynopola i 21 czerwca 1853 r. wysłał wojska rosyjskie na terytorium Mołdawii i Wołoszczyzny, które nominalnie znajdowały się pod władzą sułtana.

Celem Rosji w chwili wybuchu wojny było zabezpieczenie jej południowych granic, wzmocnienie wpływów na Bałkanach i przejęcie kontroli nad cieśninami czarnomorskimi, Bosforem i Dardanelami. Istniało także pragnienie Mikołaja I kontynuowania dzieła wyzwolenia ludów prawosławnych pod panowaniem Imperium Osmańskiego.

Wielka Brytania postanowiła wykorzystać okazję do utworzenia antyrosyjskiej koalicji i osłabienia wpływów Rosji na Bałkanach. Napoleon III miał nadzieję umocnić swoją władzę zdobytą w wyniku zamachu stanu, pokonując Rosję. Türkiye nie mogło przegapić szansy na przejęcie Krymu i Kaukazu od Rosji.

Równowaga sił i plany stron

Mikołaj I liczył na wsparcie Prus i Austrii, a sojusz Wielkiej Brytanii i Francji uważał za niemożliwy. Źle ocenił sytuację międzynarodową, w wyniku której Rosja znalazła się w izolacji dyplomatycznej, co wpłynęło na wynik wojny krymskiej.

Car przyjął plan, który przewidywał zajęcie księstw naddunajskich przez wojska rosyjskie. Zakładano, że wojska nie powinny przekraczać Dunaju i na wszelkie możliwe sposoby unikać starć z armią turecką. Mikołaj I wierzył, że „pokojowo-wojskowy” pokaz siły zmusi Turków do ustąpienia i zaakceptowania żądań rosyjskich.

Armia rosyjska była uzbrojona w karabiny gładkolufowe, które miały znacznie krótszy zasięg celu niż karabin zachodnioeuropejski. flota rosyjska zdecydowana większość nadal żeglowała. Nie mógł się oprzeć dużym eskadrom zachodnioeuropejskich parowców fregat. W Rosji dopiero rozpoczęła się budowa kolei, dlatego nie można było rozwiązać problemu niezawodnego zaopatrzenia i przeniesienia wojsk na odległy teatr działań wojennych. Gospodarka kraju nie była w stanie wytrzymać konkurencji z gospodarkami rozwiniętych krajów europejskich, które wcześniej weszły na ścieżkę modernizacji.

Od 1839 roku sułtan turecki przeprowadzał reformy modernizacyjne Tanzimatu. W jej ramach przeprowadzono reformę wojskową: wprowadzono powszechną służbę wojskową dla muzułmanów i niemuzułmanów, a okres służby wojskowej skrócono do 5–7 lat. Armia w imperium stała się regularna i nowoczesna.

Po przeprowadzeniu rewolucji przemysłowej Anglia i Francja osiągnęły znaczny postęp w sprawach wojskowych. Ich armie były uzbrojone w działa gwintowane, pojawiła się nowoczesna flota parowa, a artyleria otrzymała potężniejsze, dalekosiężne i szybciej strzelające działa.

Postęp działań wojennych

Wojna krymska dzieli się na dwa etapy: pierwszy (1853 $-$ początek 1854) $-$ wojna rosyjsko-turecka, która toczyła się na teatrze działań na Kaukazie, Dunaju i Morzu Czarnym, drugi (1854-luty 1856) Wojna $-$ pomiędzy Rosją a koalicją składającą się z Anglii, Francji i Królestwa Sardynii.

22 września 1853 r. eskadry angielska i francuska przeszły przez Dardanele do Morza Marmara, naruszając w ten sposób Konwencję Londyńską z 1841 r. Turcja 27 września zażądała od Rosji wycofania swoich wojsk z Wołoszczyzny i Mołdawii. Nie czekając na odpowiedź, 4 października 1853 roku wypowiedziała wojnę Rosji. 23 października 1853 roku turecka bateria przybrzeżna ostrzelała rosyjską flotyllę rzeczną u ujścia Dunaju.

82-tysięczna armia rosyjska pod dowództwem generała Michaił Dmitriewicz Gorczakow. Wróg skoncentrował tu 145-tysięczną grupę dowodzoną przez Omera Paszy. Gorczakow powstrzymał się od aktywnych działań, a ataki Turków mające na celu wypędzenie Rosjan z księstw naddunajskich nie przyniosły sukcesu.

Na froncie kaukaskim położenie wojsk rosyjskich komplikował opór górali podczas wojny kaukaskiej. Główne siły wojsk rosyjskich zostały wysłane do walki z Szamilem i Czerkiesami. Na granicy tureckiej znajdowało się około 5 tysięcy ludzi, którzy osłaniali twierdze Achalciche, Achalkalaki, Aleksandropol i Eriwan. Wróg miał na Kaukazie 100-tysięczną armię turecką Abdiego Paszy. Walki rozpoczęły się 28 października 1853 roku atakiem oddziału tureckiego na posterunek św. Mikołaja pomiędzy Poti i Batum.

Strategicznym planem Turków było przedostanie się na Zakaukazie i zjednoczenie się z Szamilem. Aby to zrobić, ich główne siły przeniosły się do Aleksandropola, a oddział Ardagan rzucił się przez wąwóz Borjomi do doliny Kura. Aby pokrzyżować ten plan, Rosjanie przenieśli drogą morską z Krymu dywizję piechoty i utworzyli milicję ormiańsko-gruzińską. 14 listopada Turcy zostali pokonani przez generała Iwan Malzachowicz Andronnikow w pobliżu Achalciche i 19 listopada $-$ od generała Wasilij Osipowicz Bebutow w pobliżu wsi Baszkadyklar.

Tymczasem na morzu, wiceadmirale Paweł Stiepanowicz Nachimow, dowódca oddziału pancerników Floty Czarnomorskiej, mając niewielką przewagę liczebną w artylerii, postanowił zaatakować wroga na redzie zatoki Sinop, aby zapobiec tureckiej operacji desantowej. W Bitwa pod Sinop 18 listopada 1853. Osiem rosyjskich okrętów pokonało turecką eskadrę złożoną z 14 żaglowców i dwóch parowców.

Bitwa Sinopa

Nakhimov nie stracił ani jednego statku, pokonując eskadrę turecką i pojmając jej dowódcę $-$ Osmana Paszy. W ciągu trzech godzin bitwy Turcy stracili swoje najlepsze statki, jedną trzecią artylerii morskiej i ponad trzy tysiące marynarzy.

Wejście Anglii i Francji do wojny

Aby ocalić Turcję przed ostateczną porażką, do wojny przystąpiły Wielka Brytania i Francja. W nocy 23 grudnia 1853 roku eskadry brytyjskie i francuskie minęły Bosfor i weszły do ​​Morza Czarnego. Rosja wypowiedziała wojnę Wielkiej Brytanii i Francji 9 lutego 1854 r.

Mając nadzieję, że uda mu się przekonać sułtana Abdülmecida do zawarcia pokoju, zanim armie anglo-francuskie dotrą na teatr działań, Mikołaj I rozpoczął ofensywę na Dunaju. 11 marca 1854 roku wojska rosyjskie przekroczyły Dunaj w Brailovie, Galati i Izmailu i skoncentrowały się w północnej Dobrudży. 5 maja rozpoczęło się oblężenie twierdzy Silistria, która pełniła rolę bramy do Bułgarii.

Turcy utrzymali linię, licząc na zmianę sytuacji w polityce zagranicznej. Austria skoncentrowała wojska na granicy Transylwanii. W obawie przed interwencją Austrii, Prus i Szwecji w wojnę Rosja utrzymywała na swoich granicach znaczne kontyngenty wojsk.

Nowy naczelny dowódca Armii Dunaju, feldmarszałek Iwan Fiodorowicz Paskiewicz, w obawie przed atakiem Austriaków na tyły jej pozycji, 9 czerwca 1854 r. nakazał wycofanie się z księstw naddunajskich. We wrześniu armia rosyjska wycofała się za Prut, a Austriacy wkroczyli do księstw.

Działania wojenne rozpoczęły się na morzu. Przez cały rok 1854 floty Wielkiej Brytanii i Francji przeprowadzały ataki na porty rosyjskie z różnych kierunków. Tak więc 10 kwietnia 1854 r. Eskadra anglo-francuska próbowała zająć Odessę. Miasto zostało zbombardowane ogniem z 350 dział morskich. Jednak nieustępliwość obrońców udaremniła aliancką próbę wylądowania wojsk.

Wiosną 1854 r. Anglo-francuska eskadra wiceadmirałów C. Napiera i A. F. Perceval-Duchenne, składająca się z 11 pancerników śrubowych i 15 żaglowych, 32 parowców fregat i 7 fregat żaglowych, zablokowała rosyjską Flotę Bałtycką. 26 rosyjskich pancerników żaglowych, 9 parowców fregat, 9 fregat żaglowych zostało zamkniętych w Kronsztadzie i Sveaborgu. Atakowi na bazę Floty Bałtyckiej zapobiegły użyte po raz pierwszy w wojnie rosyjskie pola minowe.

Alianci zbombardowali wiele osady w Finlandii, a 26 lipca 1854 roku na Wyspach Alandzkich wylądował 11-tysięczny oddział. Rosyjska twierdza Bomarsund została zdobyta, ale próby lądowania w fińskich portach Ekenese, Ganges, Gamlakarleby i Abo zakończyły się niepowodzeniem.

W 1854 r. Angielskie statki pojawiły się na Morzu Białym, gdzie zbombardowały Kolę i klasztor Sołowiecki. 18 sierpnia 1854 roku na Kamczatce wylądował anglo-francuski oddział desantowy, któremu przeciwstawił się garnizon Pietropawłowska nad Kamczatką dowodzony przez generała dywizji Wasilij Stiepanowicz Zawojko. Przy wsparciu morskim fregaty Aurora „Zavoiko” do 24 sierpnia odparł ataki wroga.

Na kaukaskim teatrze działań wojennych Turkom udało się osiągnąć znaczną przewagę liczebną. Ich armia została zwiększona do 120 tysięcy ludzi. Nowy turecki dowódca Mustafa Zarif Pasza rozpoczął w maju 1854 roku ofensywę przeciwko 40-tysięcznemu korpusowi rosyjskiemu V. O. Bebutova. Turkom pomogli górale z Czeczenii i Dagestanu. Muridowie Imama Shamila zdobyli wioskę. Tsinandali jest oddalone o 60 km od Tyflisu. Miejscowa milicja przyszła z pomocą wojskom rosyjskim, a wróg został odparty. Shamil uciekł z powrotem do Czeczenii. Mały oddział Rosjan 17 lipca 1854. pokonał 20-tysięczny korpus turecki w nadchodzącej bitwie na przełęczy Changil, a później zdobył Twierdza Bayazet. Główne siły Bebutowa (18 tys. Ludzi) 24 lipca 1854 w Kyuryuk-Dar pokonał 60-tysięczny oddział Zarifa Paszy, przez co Turcy stracili możliwość rozwinięcia działań ofensywnych na Kaukazie.

Mikołaj I, zdając sobie sprawę ze znacznej przewagi sił koalicyjnych, próbował zawrzeć porozumienie pokojowe. W lipcu 1854 r. rozpoczęły się w Wiedniu wstępne negocjacje pokojowe za pośrednictwem Austrii. Ale Wielka Brytania i Francja postawiły warunki nie do przyjęcia dla Rosji: zrzeczenie się protektoratu nad Wołoszczyzną i Mołdawią, roszczeń do protektoratu nad ortodoksyjnymi poddanymi tureckiego sułtana, prawa do utrzymania floty na Morzu Czarnym i kontroli nad ujściem Dunaju.

Obrona Sewastopola

Główne siły morskie aliantów (34 pancerniki i 55 fregat, z których większość miała napęd parowy) były skoncentrowane na Morzu Czarnym. Rosyjska Flota Czarnomorska, składająca się z 14 żaglowców, 6 fregat i 6 fregat parowców, nie mogła stawić czoła wrogowi i schroniła się w zatoce Sewastopol. Od czerwca 1854 roku wojska brytyjskie i francuskie zaczęły koncentrować się w rejonie Warny, aby jesienią wylądować swoje główne siły na Krymie i zająć Sewastopol, główną bazę rosyjskiej Floty Czarnomorskiej.

Naczelny Dowódca wojsk rosyjskich na Krymie (33 tys. osób) Aleksander Siergiejewicz Mienszykow uznał lądowanie Brytyjczyków i Francuzów na Krymie za niemożliwe. Ale sojusznikom udało się wylądować na Krymie 2 września 1854 r. Armia ekspedycyjna (55 tys. Ludzi) pod dowództwem francuskiego marszałka A. Saint-Arnauda, ​​angielskiego generała Lorda F. J. Raglana i tureckiego generała Ahmeta Paszy. 8 września Wojska rosyjskie zostały pokonane na rzece Alma. Armia Mienszykowa wycofała się do Sewastopola, a następnie 12 września do Bachczysaraju. Sewastopol pozostał bez ochrony.

Alianci zajęli Bałaklawę, Zatokę Kamyszową i zbliżyli się do Sewastopola od południa. 13 września 1854 r. Rozpoczęła się obrona Sewastopola, który został przejęty przez dowództwo Floty Czarnomorskiej. Szef Sztabu Marynarki Wojennej, wiceadmirał Władimir Aleksiejewicz Korniłow wydał rozkaz wzmocnienia podejść do miasta. W tym celu przy wejściu do Zatoki Sewastopolskiej zatopiono kilka starych statków.

Korniłow V. A.

Inżynier pułkownik Edwarda Iwanowicza Totlebena nadzorował budowę umocnień ziemnych i drewnianych, na których zainstalowano działa morskie.

Totleben E.I.

Pozycji naziemnych bronili żołnierze garnizonu i załogi marynarki wojennej. Admirałowie byli odpowiedzialni za obronę najważniejszych obszarów Paweł Stiepanowicz Nachimow I Władimir Iwanowicz Istomin.

V. I. Istomin

Wśród bohaterów obrony Sewastopola wyróżnia się marynarz Piotr Koszka. Brał udział w niemal wszystkich wypadach, wracając za każdym razem ze zdobytą bronią lub cennymi informacjami o wrogu. Podczas jednego z wypadów schwytał 3 żołnierzy francuskich, którzy byli w łańcuchach; podczas innego, pod ostrzałem wroga, wykopał w pobliżu okopu wroga ciało naszego zabitego sapera, bluźnierczo zakopane po pas w ziemi i rzuciwszy je na ramiona, wrócił bezpiecznie do 3 bastionu; Za ten wyczyn został odznaczony insygniami Orderu Wojskowego IV stopnia. Podczas wypadu 17 stycznia został ranny bagnetem w klatkę piersiową.

Pomnik marynarza P. M. Koshki. Sewastopol

5 października 1854 r. Rozpoczęło się bombardowanie Sewastopola. Mieńszykow tymczasem otrzymał posiłki od Rosji i uderzył wroga w tyły, ale Bitwa pod Inkermanem 24 października został pokonany.

N.V. Berg. Wnętrze baterii III bastionu po opuszczeniu Sewastopola

28 grudnia 1854 roku w Wiedniu rozpoczęła się konferencja ambasadorów Wielkiej Brytanii, Francji, Austrii i Rosji, której celem było omówienie kwestii zawarcia pokoju. Jednak w trakcie negocjacji 18 lutego 1855 roku nadeszła z Rosji wiadomość o śmierci cara Mikołaja I. Nowy rosyjski władca Aleksander II nie odważył się zaakceptować warunków sojuszników i w kwietniu 1855 roku negocjacje osiągnęły punkt krytyczny. ślepy zaułek.

Działania wojenne w 1855 roku

14 stycznia 1855 roku Królestwo Sardynii przystąpiło do wojny, wysyłając 15-tysięczny korpus do Sewastopola. 35-tysięczny turecki korpus Omera Paszy skoncentrował się w Jewpatorii. 5 lutego 1855 Generał Stepan Aleksandrowicz Chrulew na czele 19-tysięcznego korpusu rosyjskiego bezskutecznie próbował przejąć kontrolę nad Jewpatorią. Car wydał rozkaz mianowania na naczelnego wodza M.D. Gorczakowa w miejsce Mienszykowa.

FA Rubo. Fragment panoramy „Obrona Sewastopola”

Tymczasem Sewastopol, pod codziennym bombardowaniem, odpierał ataki aliantów. Zastępujący Carnoberta francuski generał J. Pelissier zintensyfikował ofensywę. 12 maja 1855 roku w Kerczu wylądował 16-tysięczny korpus francuski. Okręty alianckie wpłynęły na Morze Azowskie, gdzie zbombardowały jego przybrzeżne porty. Próba wylądowania wojsk na Mierzei Arabackiej, niedaleko Geniczeska i Taganrogu, została odparta przez Rosjan. Na Morzu Czarnym w 1855 roku alianci wylądowali w Noworosyjsku i zajęli Kinburn.

K. Filippow. W oblężonym Sewastopolu

4 sierpnia 1855 Pan Gorczakow zaatakował pozycje wroga na R. Czarny. Ale został pokonany. Do tego czasu zmarli wszyscy przywódcy obrony Sewastopola: admirałowie Korniłow, Nachimow, Istomin. W końcowej fazie 40-tysięczny garnizon Sewastopola oparł się atakom 140-tysięcznej armii aliantów.

27 sierpnia 1855 rozpoczął się generalny atak na miasto, wroga schwytał Małachowa Kurgana, centrum rosyjskiej obrony. Obrońcy miasta zatopili pozostałe statki i przesunęli się na północną stronę. Podczas ataku na południową część Sewastopola wróg stracił 73 tysiące żołnierzy i oficerów.

Na froncie kaukaskim wiosną 1855 roku 40-tysięczny korpus generała Nikołaj Nikołajewicz Muravyov zepchnął Turków z powrotem do Erzurum. Ale garnizon tureckiej twierdzy granicznej Kars(33 tys. osób) został zablokowany i Skapitulował 16 listopada. Turcy wylądowali na tyłach Rosji, w Suchumi, 45-tysięczny korpus Omera Paszy, który rzucił się do Gruzji. 23–25 października 1855 oddział wojsk rosyjskich pod dowództwem generała Iwan Konstantinowicz Bagration-Mukhransky powstrzymywał Omer Pasza na rzece. Inguri, a następnie zatrzymał Turków na rzece. Cchenskali. Omer Pasza udał się do Suchumi iw lutym 1856 roku został ewakuowany do Turcji.

W 1855 roku na Bałtyku flota anglo-francuska zablokowała wybrzeże Rosji i zbombardowała twierdze. Na Pacyfiku próba przejęcia przez aliantów kontroli nad ujściem Amuru została odparta.

Zakończenie i skutki wojny

W grudniu 1855 roku ustały walki na wszystkich frontach. Jesienią 1855 roku podczas podróży na Krym Aleksander II przekonał się o daremności kontynuowania wojny. Wpływ na cesarza miała notatka generała dywizji Dmitrij Aleksiejewicz Milutin„O niebezpieczeństwie kontynuowania działań wojennych w roku 1856”. Zwrócił uwagę na krytyczną sytuację rosyjskiej gospodarki, rezerw wojskowych i finansów. Zaniepokojenie wzbudziło stanowisko Szwecji, Prus, a zwłaszcza Austrii, które postawiły Rosji ultimatum grożące wojną.

Pod koniec 1855 r. w Wiedniu kontynuowano wstępne negocjacje pokojowe. W lutym 1856 rozpoczął się Kongres Pokojowy w Paryżu, który zakończył się 18 marca 1856. podpisywanie Świat paryski.

Zgodnie z jej warunkami Rosja zgodziła się neutralizacja Morza Czarnego z zakazem posiadania tam floty i twierdz. Oddała Turcji dolny bieg Dunaju, zobowiązała się nie budować fortyfikacji na Wyspach Alandzkich i uznała protektorat mocarstw zachodnich nad Mołdawią i Besarabią.

Wraz z zakończeniem wojny krymskiej zakończyła się era wojskowej floty żaglowej. Zauważalne zmiany zaszły w sprawach wojskowych: wszystkie potęgi morskie zaczęły budować flotę śmigieł pancernych; armie naziemne zaczęły się uzbroić jedynie w broń strzelecką; Taktyka manewrowania kolumną piechoty ustąpiła miejsca luźnemu szykowi, pojawiły się elementy walki pozycyjnej, a żeliwne kule armatnie zastąpiły granaty wybuchowe.

Największe straty poniosła Rosja w wojnie krymskiej (zginęło 500 tys. osób). Straty Turcji wyniosły 400 tys., Francji 95 tys. dolarów, Anglii 22 tys. dolarów.

Podczas wojny krymskiej po raz pierwszy w historii wojen pielęgniarki zaangażowały się w opiekę nad rannymi. Jedną z pierwszych pielęgniarek wojskowych była Dasza Sewastopolska, bohaterka obrony Sewastopola.

Michajłowa Daria (Sewastopol). Zdjęcie

Nikołaj Iwanowicz Pirogow rosyjski chirurg jako pierwszy w rosyjskiej medycynie polowej zastosował opatrunek gipsowy, który przyspieszał proces gojenia złamań i chronił rannych przed brzydkim skrzywieniem kończyn.

N. I. Pirogov

Przyczyny porażek i skutki

Główną przyczyną porażki Rosji w wojnie krymskiej było zjednoczenie przeciwko niej Anglii i Francji oraz neutralność innych krajów europejskich. Klęsce sprzyjało zacofanie uzbrojenia armii rosyjskiej. Europejczycy mieli okucia gwintowane, które umożliwiały luźnej formacji strażników otwarcie ognia do żołnierzy rosyjskich, zanim zbliżyli się na odległość wystarczającą do oddania salwy z karabinów gładkolufowych. Zwarte formowanie armii rosyjskiej, przeznaczone do jednej salwy grupowej i ataku bagnetowego, stało się wygodnym celem dla wroga.

Społeczno-ekonomiczną przyczyną porażki było zachowanie pańszczyzny, zacofanie rosyjskiego przemysłu, niedostatek rosyjskiego kapitału przedsiębiorczego i brak sieci kolejowej.

Klęska w wojnie krymskiej podważyła zewnętrzną i wewnętrzną władzę caratu, zaostrzyła sprzeczności społeczne w Rosji i przyspieszyła wdrażanie reform burżuazyjnych w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XIX wieku.

Postęp działań wojennych

data	Wydarzenie
20 października 1853	Deklaracja wojny
18 listopada 1853	Bitwa Sinopa
9 lutego 1854	Manifest w sprawie zakończenia stosunków z Anglią i Francją
Lipiec 1854	Schwytanie Bayazeta
Sierpień 1854	Ultimatum mocarstw rosyjskich („4 punkty”)
Wrzesień 1854	Lądowanie aliantów na Krymie
Październik 1854 $-$ Wrzesień 1855	Obrona Sewastopola
24 października 1854	Bitwa pod Inkermanem
Sierpień 1855	Bitwa nad rzeką Czarną
Listopad 1855	Upadek Karsu
13 lutego 1856	Początek Kongresu Paryskiego
18 marca 1856	Traktat paryski: neutralizacja Morza Czarnego i cieśnin, utrata przez Rosję południa Besarabii oraz wyłączne prawo patronatu księstw naddunajskich i Serbii
Kwiecień 1856	Trójprzymierze Anglii, Francji i Austrii. Zapewnienie wykonania Traktatu Paryskiego. „Układ krymski”

Przyczyny porażki:

• międzynarodowa izolacja Rosji;
• niska skuteczność bojowa armii i marynarki wojennej;
• brak kolei i rozległe teatry działań wojennych.

Konsekwencje porażki:

• utrata wpływów Rosji na Bałkanach;
• świadomość konieczności zasadniczych zmian we wszystkich obszarach.

Pytanie 31.

„Wojna krymska 1853-1856”

Przebieg wydarzeń

W czerwcu 1853 roku Rosja zerwała stosunki dyplomatyczne z Turcją i zajęła księstwa naddunajskie. W odpowiedzi Türkiye wypowiedział wojnę 4 października 1853 roku. Armia rosyjska po przekroczeniu Dunaju odepchnęła wojska tureckie od prawego brzegu i oblegała twierdzę Silistria. Na Kaukazie 1 grudnia 1853 roku Rosjanie odnieśli zwycięstwo pod Baszkadyklarem, co powstrzymało tureckie natarcie na Zakaukaziu. Na morzu flotylla pod dowództwem admirała P.S. Nakhimova zniszczyła turecką eskadrę w zatoce Sinop. Ale potem Anglia i Francja przystąpiły do ​​wojny. W grudniu 1853 r. eskadry angielska i francuska wkroczyły na Morze Czarne, a w marcu 1854 r. w nocy 4 stycznia 1854 r. eskadry angielska i francuska przeszły przez Bosfor do Morza Czarnego. Następnie mocarstwa te zażądały od Rosji wycofania swoich wojsk z księstw naddunajskich. 27 marca Anglia i następnego dnia Francja wypowiedziały wojnę Rosji. 22 kwietnia eskadra anglo-francuska poddała Odessę ostrzałowi z 350 dział. Jednak próba lądowania w pobliżu miasta nie powiodła się.

Anglii i Francji udało się wylądować na Krymie i 8 września 1854 roku pokonały wojska rosyjskie w pobliżu rzeki Alma. 14 września rozpoczął się desant wojsk alianckich w Jewpatorii. 17 października rozpoczęło się oblężenie Sewastopola. Prowadzili obronę miasta V.A. Korniłow, P.S. Nakhimow i V.I. Istomin. Garnizon miasta liczył 30 tysięcy ludzi, miasto zostało poddane pięciu masowym bombardowaniom. 27 sierpnia 1855 roku wojska francuskie zdobyły południową część miasta i dominujące nad miastem wzniesienie – Małachow Kurgan. Po tym wojska rosyjskie musiały opuścić miasto. Oblężenie trwało 349 dni, próby odwrócenia wojsk z Sewastopola (np. Bitwa pod Inkermanem) nie przyniosły pożądanego rezultatu, po czym Sewastopol został jednak zajęty przez siły alianckie.

Wojna zakończyła się podpisaniem traktatu pokojowego w Paryżu 18 marca 1856 r., zgodnie z którym Morze Czarne uznano za neutralne, flotę rosyjską zredukowano do minimum, a twierdze zniszczono. Podobne żądania postawiono Turcji. Ponadto Rosja została pozbawiona ujścia Dunaju, południowej części Besarabii, zdobytej w tej wojnie twierdzy Kars oraz prawa patronatu Serbii, Mołdawii i Wołoszczyzny. Bałaklawa, miasto na Krymie (od 1957 r. część Sewastopola), na terenie którego toczyły się walki w XVIII-XIX w. Imperium Osmańskie, Rosja, a także wiodące mocarstwa europejskie o dominację w państwach Morza Czarnego i państwach Morza Czarnego walczyły 13 (25) października 1854 r. pomiędzy wojskami rosyjskimi i anglo-tureckimi podczas wojny krymskiej toczącej się w latach 1853–1856. Dowództwo rosyjskie zamierzało za pomocą niespodziewanego ataku zdobyć dobrze ufortyfikowaną bazę wojsk brytyjskich w Bałaklawie, której garnizon liczył 3350 Brytyjczyków i 1000 Turków. Rosyjski oddział generała porucznika P.P. Liprandiego (16 tys. Ludzi, 64 działa), skoncentrowany we wsi Czorgun (około 8 km na północny wschód od Bałaklawy), miał zaatakować w trzech kolumnach sojusznicze wojska anglo-tureckie. Aby osłonić oddział Czorgun przed wojskami francuskimi, na Wzgórzach Fediukhina stacjonował 5-tysięczny oddział generała dywizji OP Żabokryckiego. Brytyjczycy, odkrywszy ruch wojsk rosyjskich, przesunęli swoją kawalerię na reduty drugiej linii obrony.

Wczesnym rankiem wojska rosyjskie pod osłoną artylerii rozpoczęły ofensywę i zdobyły reduty, jednak kawaleria nie była w stanie zająć wsi. Podczas odwrotu kawaleria znalazła się pomiędzy oddziałami Liprandiego i Żabokryckiego. W przerwę między tymi oddziałami wkroczyły także wojska angielskie, ścigające kawalerię rosyjską. Podczas ataku rozkaz brytyjski został zburzony i Liprandi rozkazał rosyjskim ułanom uderzyć ich w flankę, a artylerii i piechoty otworzyć do nich ogień. Kawaleria rosyjska ścigała pokonanego wroga aż do redut, jednak z powodu niezdecydowania i błędnych obliczeń dowództwa rosyjskiego nie była w stanie kontynuować swojego sukcesu. Wróg to wykorzystał i znacznie wzmocnił obronę swojej bazy, dlatego w przyszłości wojska rosyjskie porzuciły próby zdobycia Bałaklawy aż do końca wojny. Brytyjczycy i Turcy stracili do 600 zabitych i rannych, Rosjanie - 500 osób.

Przyczyny porażek i skutki.

Polityczną przyczyną porażki Rosji w wojnie krymskiej było zjednoczenie przeciwko niej głównych mocarstw zachodnich (Anglii i Francji) przy życzliwej (dla agresora) neutralności pozostałych. Ta wojna pokazała konsolidację Zachodu przeciwko obcej im cywilizacji. Jeśli po klęsce Napoleona w 1814 r. we Francji rozpoczęła się antyrosyjska kampania ideologiczna, to w latach 50. Zachód przeszedł do praktycznych działań.

Techniczną przyczyną porażki było względne zacofanie uzbrojenia armii rosyjskiej. Oddziały anglo-francuskie posiadały okucia gwintowane, które pozwalały rozproszonej formacji strażników otworzyć ogień do żołnierzy rosyjskich, zanim zbliżyli się na odległość wystarczającą do oddania salwy z dział gładkolufowych. Zwarte formowanie armii rosyjskiej, przeznaczone przede wszystkim do jednej salwy grupowej i ataku bagnetowego, przy takiej różnicy w uzbrojeniu, stało się wygodnym celem.

Społeczno-ekonomiczną przyczyną porażki było zachowanie pańszczyzny, co nierozerwalnie wiąże się z brakiem wolności zarówno potencjalnych pracowników najemnych, jak i potencjalnych przedsiębiorców, co ograniczało rozwój przemysłu. Europie na zachód od Łaby udało się oderwać od Rosji w przemyśle i rozwoju technologii dzięki przemianom społecznym, jakie tam zaszły, ułatwiając utworzenie rynku kapitałowego i pracy.

Konsekwencją wojny były przemiany prawne i społeczno-gospodarcze w kraju w latach 60. XIX wieku. Niezwykle powolne przezwyciężanie pańszczyzny przed wojną krymską skłoniło, po klęsce militarnej, do wymuszenia reform, co doprowadziło do wypaczeń w strukturze społecznej Rosji, na które nałożyły się destrukcyjne wpływy ideologiczne płynące z Zachodu.

Bashkadyklar (współczesny Basgedikler – Bashgedikler), wieś w Turcji, położona 35 km na wschód. Kars, w rejonie 19 listopada. (1 grudnia) 1853 Podczas wojny krymskiej toczącej się w latach 1853-56 doszło do bitwy pomiędzy Rosjanami. i wycieczka. wojsko. Wycieczka z powrotem do Karsu. armia pod dowództwem seraskera (naczelnego wodza) Achmeta Paszy (36 tys. osób, 46 dział) próbowała zatrzymać nacierających Rosjan na Białorusi. żołnierzy pod dowództwem gen. V. O. Bebutov (ok. 10 tys. osób, 32 działa). Energicznym atakiem Rosjanin Oddziały, pomimo zaciętego oporu Turków, rozbiły ich prawą flankę i zawróciły. armię do ucieczki. Straty Turków wyniosły ponad 6 tys. osób, Rosjan – około 1,5 tys. osób. Klęska armii tureckiej pod Bizancjum miała dla Rosji ogromne znaczenie. Oznaczało to pokrzyżowanie planów koalicji anglo-francusko-tureckiej zagarnięcia Kaukazu jednym ciosem.

Obrona Sewastopola 1854–1855 Bohaterska 349-dniowa obrona głównej bazy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej przed siłami zbrojnymi Francji, Anglii, Turcji i Sardynii w wojnie krymskiej toczącej się w latach 1853–1856. Rozpoczęło się 13 września 1854 r. po klęsce nad rzeką armii rosyjskiej pod dowództwem A.S. Mienszykowa. Alma. Flota Czarnomorska (14 pancerników żaglowych, 11 żaglowców i 11 fregat i korwet parowych, 24,5 tys. załogi) i garnizon miejski (9 batalionów, około 7 tys. ludzi) znalazły się w obliczu 67-tysięcznej armii wroga i ogromnej nowoczesnej floty ( 34 pancerniki, 55 fregat). Jednocześnie Sewastopol był przygotowany do obrony wyłącznie od strony morza (8 baterii przybrzeżnych z 610 działami). Obroną miasta kierował szef sztabu Floty Czarnomorskiej wiceadmirał V. A. Korniłow, a jego najbliższym asystentem został wiceadmirał P. S. Nakhimov. Aby zapobiec przedostaniu się wroga na redę Sewastopola, 11 września 1854 r. Zatopiono 5 pancerników i 2 fregaty. 5 października rozpoczęło się pierwsze bombardowanie Sewastopola zarówno z lądu, jak i z morza. Jednak rosyjscy artylerzyści stłumili wszystkie baterie francuskie i prawie wszystkie brytyjskie, poważnie uszkadzając kilka statków alianckich. 5 października Korniłow został śmiertelnie ranny. Dowództwo obrony miasta przeszło w ręce Nachimowa. Do kwietnia 1855 roku siły alianckie wzrosły do ​​170 tysięcy ludzi. 28 czerwca 1855 r. Nachimow został śmiertelnie ranny. 27 sierpnia 1855 roku upadł Sewastopol. W sumie podczas obrony Sewastopola alianci stracili 71 tysięcy ludzi, a wojska rosyjskie - około 102 tysiące ludzi.

Na Morzu Białym, na Wyspie Sołowieckiej, przygotowywali się do wojny: kosztowności klasztoru wywieźli do Archangielska, zbudowali baterię na brzegu, zainstalowali dwie armaty dużego kalibru i osiem armat małego kalibru na ścianach i wieżach klasztor. Mały oddział niepełnosprawnej drużyny strzegł tutaj granicy Imperium Rosyjskiego. Rankiem 6 lipca na horyzoncie pojawiły się dwa wrogie statki parowe: Brisk i Miranda. Każdy ma 60 dział.

Przede wszystkim Brytyjczycy wystrzelili salwę - zburzyli bramy klasztoru, po czym zaczęli ostrzeliwać klasztor, pewni swojej bezkarności i niezwyciężoności. Fajerwerki? Zwolnił także Druszlewski, dowódca baterii przybrzeżnej. Dwa rosyjskie działa przeciwko 120 angielskim. Po pierwszych salwach Druszlewskiego Miranda otrzymała dziurę. Brytyjczycy byli obrażeni i przestali strzelać.

Rankiem 7 lipca wysłali na wyspę posłów z listem: „6 lipca doszło do ostrzału flagi angielskiej. Za taką zniewagę komendant garnizonu ma obowiązek w ciągu trzech godzin oddać miecz”. Komendant odmówił oddania miecza, a mnisi, pielgrzymi, mieszkańcy wyspy oraz niepełnosprawny zespół udali się pod mury twierdzy na procesję. 7 lipca to wesoły dzień na Rusi. Iwan Kupała, Święto Świętojańskie. Nazywa się go także Iwanem Cwietnojem. Brytyjczycy byli zaskoczeni dziwnym zachowaniem narodu Sołowieckiego: nie dali im miecza, nie kłaniali się do nóg, nie prosili o przebaczenie, a nawet zorganizowali procesję religijną.

I otworzyli ogień ze wszystkich swoich dział. Działa huczały przez dziewięć godzin. Dziewięć i pół godziny.

Zagraniczni wrogowie spowodowali wiele szkód w klasztorze, ale bali się wylądować na brzegu: dwie armaty Druszlewskiego, nieważna załoga, archimandryta Aleksander i ikona, za którą lud Sołowiecki podążał wzdłuż muru twierdzy na godzinę przed kanonadą.