알렉산더 세르게예비치 푸쉬킨(Alexander Sergeevich Pushkin)은 모두가 알고 있는 최고의 작가로 오늘날까지도 러시아어의 아름다움과 다양성을 보여주는 예입니다. 어린 시절부터 사람들은 그의 동화, 이야기, 소설을 읽고 "유진 오네긴"의시와 대사를 외워 왔습니다. 그가 쓴 대사는 흥미로울 뿐만 아니라 생각하게 만들고 교훈을 이끌어낼 수도 있습니다. 따라서 푸쉬킨의 가장 유명한 작품 중 하나는 "The Shot"을 포함하여 5개의 단편 소설이 포함된 "Belkin's Stories" 컬렉션입니다. 다양한 현명한 Litrecon은 분석을 제공합니다.
"벨킨의 이야기"는 푸쉬킨의 작품 중 가장 생산적인 시기 중 하나인 1830년 볼딘 가을에 쓰여졌습니다. 작가는 당시 콜레라 격리가 확산되었다는 사실로 인해 Bolshoye Boldino 사유지에서 은둔 생활을해야했습니다. 또한 당시 Alexander Sergeevich는 Natalya Goncharova와의 결혼식 준비에서 영감을 얻었으며이 요소는 많은 걸작 창작에도 영향을 미쳤습니다. 그가 <벨킨스 테일>을 집필한 주된 법칙은 그 자신이 말했듯이 정확성과 간결함이었다.
그의 일기와 초안을 보면 처음에는 이야기가 첫 번째 장으로만 구성되어 있었던 것으로 알려져 있습니다. 10월 12일에 썼고 "결말이 사라졌다"라는 말로 끝났기 때문에 저자는 독자가 스스로 알아낼 수 있도록 대본의 비밀을 지키고 싶었지만 이틀 후 푸쉬킨이 두 번째 부분을 만들었습니다. '샷'이라는 작품입니다. 동시대 사람들의 입과 푸쉬킨 자신의 입에서 이야기에 나오는 이야기가 자서전적인 것으로 알려져 있습니다. 그것은 Alexander Sergeevich와 Zubov 장교 (1822 년 Chisinau에서 발생) 사이의 결투와 관련이 있으며, 작가는 소수의 체리를 가지고 와서 상대가 총을 쏘는 동안 도전적으로 아침 식사를 먹었습니다. 처음에는 작가가 독립 작품으로 발표하고 싶어서 컬렉션에 포함시키지 않았지만 마음이 바뀌었고 첫 출판 당시“The Young Lady - 농민여인'과 '블리자드'.
장르, 방향, 이름의 의미
"The Shot"의 장르는 작가의 정의가 비평가의 지정 방식과 일치하지 않기 때문에 다양한 방식으로 정의됩니다. 한편으로 푸쉬킨의 책은 "Belkin 's Tale"이라고 불립니다. 즉 "The Shot"은 이야기이지만 일부 언어 학자들은 그것을 단편 소설이라고 불렀습니다. 그러나 일반적으로 작가의 정의가 옳다는 것이 인정되므로 'The Shot'은 이야기입니다.
제목은 작품의 중심이 될 주제를 스스로 말해줍니다. 장면 자체는 이야기의 첫 번째 줄부터 독자를 괴롭힌다. 실비오의 방 벽은 총알의 흔적으로 가득 차 있고, 그는 매일 아침 지도에서 총을 쏘고, 백작과 화자 사이의 대화는 경찰관이 사진을 발견하는 것으로 시작된다. 총에 맞았습니다. 즉, 이름은 줄거리가 펼쳐지는 주요 이벤트(결투)와만 연관되어 있는 것이 아닙니다. 그 의미는 붉은 실처럼 전체 이야기를 관통합니다.
이야기의 방향성 특징을 '현실주의'라고 부른다. 모든 영웅과 이벤트는 푸쉬킨이 이동한 환경에서 생생하고 매우 현실적입니다. 그러나 그것은 또한 낭만주의의 특징을 보여줍니다. 주인공의 이미지는 낭만주의 세계관의 전형입니다. 그는 자신의 삶의 현실보다 명예와 자부심의 이상을 소중히 여기며 감정에 따라 살아갑니다.
구성
이 작품은 5년 간격으로 발생한 사건을 설명하는 두 개의 장으로 구성됩니다. 내레이션은 두 사람의 관계 역사가 수년에 걸쳐 어떻게 전개되었는지 목격한 장교인 1인칭으로 진행됩니다. 화자가 증인이 아닌 사건에 대해 배우고 갈등 참가자가 그에게 이야기하기 때문에 작품의 구성은 매우 이례적입니다.
처음에는 장교 내레이터가 그의 지인 (미래 결투 사 중 한 명)의 비정상적인 행동 뒤에 어떤 종류의 이야기가 있음을 독자에게 암시하기 때문에 미스터리의 효과가 있습니다. 우리는 Silvio가 장교에게 자신의 비밀을 개인적으로 공개하는 장의 끝 부분에서만 그것을 배웁니다. 그런 다음 이야기는 끝나고 몇 년 후 내레이터가 우연히 갈등의 두 번째 참가자 (카운트)를 만났을 때 이야기 개발의 다음 라운드를 배웁니다. 그리고 처음에 우리는 그가 실제로 누구인지 의심하지 않고 외부에서 영웅을 보고, 장교를 대신하여 그와의 "무작위" 대화 중에만 스토리에서 그의 진정한 역할을 배웁니다.
본질
"The Shot"에는 세 명의 주인공, 즉 후사르 실비오(Hussar Silvio), 백작, 장교 내레이터가 있습니다. 처음에 우리는 장교를 대신하여 실비오를 알게 되는데, 그들은 저자 자신이 지적한 바와 같이 친밀한 관계를 유지하고 있습니다. 이야기에 따르면 후사르는 사격을 좋아하고 매일 연습하며 심지어 벽에 파리를 칠 수도 있다고 합니다. 또한, 실비오는 자신의 권위를 보고 매일 그의 집에 와서 놀거나 샴페인을 마시며 이야기를 나누는 다른 장교들 사이에서도 인기가 높습니다. 이 회의 중 하나에서 젊은 장교는 부적절하게 행동하여 실제로 실비오를 모욕했으며 모든 사람들은 Hussar가 그 짐승에게 결투에 도전할 것이라고 기대했습니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다. 이 사실은 장교들을 놀라게했지만 얼마 후 실비오의 약점을보고 그것이 어떻게 정당화되는지 이해할 수 없었던 해설자를 제외하고는 모두가 그것을 잊어 버렸습니다.
어느 날 후사르는 실비오가 곧 떠날 것이라고 알리는 편지를 읽었습니다. 자신의 재산을 떠나기 전에 그는 장교와의 관계에 변화를 느꼈기 때문에 화자에게 자신을 설명하기로 결정했습니다.
대화 중에 실비오는 봉사하는 동안 그에게 일어난 오랜 이야기를 들려주었습니다. 그는 지금 장교들 사이에서보다 동료들 사이에서 덜 인기가 있었고 연대에서 자신의 위치를 좋아했지만 어느 시점에서 Silvio가 보기에 모든 면에서 그보다 낫고 가져가고 싶어하는 특정 카운트가 나타났습니다. 그의 장소. 부러움에 휩싸인 후사르는 백작을 결투로 자극할 방법을 찾았습니다. 지정된 시간에 백작은 체리 모자를 들고 지정된 장소에 나타 났지만 첫 번째 샷을 얻었지만 놓치고 실비오의 모자에 구멍을 뚫었습니다. 경기병이 총을 쏠 차례가 되었을 때, 그는 반항적으로 체리를 먹고 있던 백작을 바라보며 자신이 생명을 소중히 여기지 않으며 이 살인이 그에게 기쁨을 주지 않을 것이라는 것을 깨닫고 총격을 연기했습니다.
이를 통해 실비오는 젊은 장교와의 결투에서 자신을 위험에 노출시키는 것을 꺼려한다고 설명했습니다. 아침에 받은 편지에는 백작님이 젊은 미녀와 결혼할 것이라고 적혀 있었습니다. 총격을 가할 시간이 왔다는 것을 깨달은 후사르는 자신이 시작한 일을 끝내기 위해 도시로 갔다.
두 번째 장의 주요 사건은 몇 년 후(5-6)에 시작됩니다. 화자는 마을에 정착하여 새로운 이웃을 방문하고 싶어합니다. 장교는 백작과 백작 부인의 집에 와서 처음에는 대화를 시작하기가 어려웠지만 한 지점에서 두 발의 총알이 합쳐진 사진을 발견했습니다. 이것은 화자를 당혹스럽게 만들고 그의 오랜 친구 실비오를 기억하기 시작합니다. 그런 다음 백작은 손님이 말하는 사수의 이름을 알아 내기로 결정하고 그의 이름을 듣고 거의 말문이 막힙니다. 백작님은 결투를 끝내고 싶어했던 실비오의 바로 그 상대라는 것이 밝혀졌습니다.
그런 다음 화자는 후사르가 영지를 떠난 후 발생한 이야기의 두 번째 부분을 배웁니다.
어느 날, 집에 돌아온 백작님은 그의 사무실에서 오랜 지인을 발견했습니다. Silvio는 슛을 요구했지만 당시에는 촬영하지 않았지만 상대방에게 슛할 기회를 한 번 더 주기로 결정했습니다(많은 부분이 그런 식으로 떨어졌기 때문에 슛이 먼저 계산되었습니다). 그러나 그는 사진에 들어갔고 그 순간 마리아는 집으로 돌아왔고 남편의 목에 먼저 몸을 던진 다음 실비오의 발 앞에 멈춰달라고 간청했습니다. 남편은 백작 부인에게 자신을 모욕하지 말고 문 밖에서 기다리라고 요청한 다음 그것이 치명적일 것이라는 것을 알고 총을 준비하고 총을 쏘라고 요구했습니다. 실비오는 자신이 원하는 것을 달성했다는 것을 깨닫고 총을 낮추고 그 감정을 받았으며 거의 보지 않고 떠나 사진과 똑같은 장소에서 문 밖으로 총을 쏘았습니다.
주요 등장인물과 그들의 특징
- 실비오, 분명히 누군가가 자신보다 더 좋아 보인다는 사실을 용서하지 않는 다소 자랑스럽고 자랑스러운 사람입니다. 그렇기 때문에 처음에는 그와 우정을 시작하고 싶었던 백작에 대해 부정적인 태도를 취한 다음 실비오 자신이 백작을 향해 날카로운 모욕을 던지며 갈등을 유발합니다. 그는 또한 보복적인 사람이기도합니다. 그는 매일 상대방에게 복수하는 방법을 생각하고이를 위해 훈련하여 기술을 잃지 않기 때문입니다. 그의 감정 발달의 가장 높은 지점은 복수를 위해 몸을 굽히지 않고 카운트를 쏘지 않고 이것이 낮을 것이라는 것을 깨닫는 순간입니다.
- 그래프그는 결투에서의 그의 행동으로 판단 할 때 실비오보다 덜 오만하고 허식적이지는 않지만 상당히 차분한 사람입니다 (카운트가 체리를 가져온 것은 우연이 아닙니다). 푸쉬킨이 직접 썼기 때문에 백작의 이미지가 긍정적이라는 것은 분명합니다. 실비오가 쉽게 그를 죽일 수 있는 상황에서 백작님은 극도의 위엄과 고귀함을 가지고 행동하며 자신을 모욕하지 않습니다. 아마도 이것이 Silvio가 적이 합당한 사람임을 알기 때문에 총격을 거부하는 이유 일 것입니다.
- 내레이터이야기에서 그는 사건을 현실적으로 바라보고 상황을 냉철하게 평가하는 외부 관찰자입니다. 실비오가 그와 이야기하는 것을 좋아했고 그를 친구로 여겼다는 사실로 판단하면, 거의 10살의 나이 차이에도 불구하고 경찰관은 전혀 어리석은 사람이 아닙니다. 독자가 외부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있게 해 실시간으로 그곳에 있는 듯한 효과를 만들어낸다.
주제 및 문제
이 작업은 몇 가지 중요한 주제와 문제를 다루고 있습니다. 윤리적 문제는 특히 다면적이고 흥미롭습니다.
- 주요 문제 - 명예와 불명예. 낭만적 인 영웅 인 실비오는 자신의 명예 문제에 매우 민감하며 백작이 자신의 명성을 위협하는 것을보고 즉시 그것을 돌려주고 결투에 가고 싶어합니다. 그러나 이야기의 클라이막스에서 총신을 내리면서 실비오는 자신의 명예를 회복하고 백작을 죽이는 것이 자신의 입장에서 낮을 것임을 깨달았습니다.
- 또한 상승 자신의 삶의 가치 문제. 백작님은 처음에는 아무것도 소중히 여기지 않고 쉽게 삶과 작별 인사를 할 준비가되어 실비오 앞에 침착하게 서서 체리를 먹습니다. 그러나 그를 사랑하는 마리아가 있으면 백작님은 존재의 가치를 깨닫기 시작합니다. 왜냐하면 그는 그녀를 해치고 싶지 않기 때문에 가족에서 찾은 행복과 헤어지기를 원하기 때문입니다. 그러한 음모는 아마도 푸쉬킨이 자신이 사랑했던 여성 덕분에 자신의 존재 의미를 다시 생각했다는 사실에서 영감을 얻었을 것입니다 (이 이야기는 작가의 결혼식 전날에 작성되었습니다).
- 게다가 그 이야기는 과연 무슨 의미인지 생각하게 만든다. 청소하기. 이 경우 Silvio는 백작이 죽는 것을 원하지 않지만 그를 두려워하고 굴욕감을 느끼고 용서를 구하고 싶어합니다. 왜냐하면 이것이 단순히 죽는 것보다 상대에게 훨씬 더 어려울 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 주인공은 이 복수를 위해 살았는데, 그만한 가치가 있었나요? 그는 영혼을 불태우는 이 아이디어에 전적으로 헌신하여 시간과 노력을 들였습니다. 결승전에서는 누가 이겼고 누가 졌는지조차 명확하지 않습니다. 백작님이 삶의 의미를 찾았다면 실비오는 그것을 잃었습니다. 복수가 더 이상 그의 존재 동기가 아니기 때문입니다.
- 메인테마 - 관대함과 용서.영웅은 실제로 그에게 아무 짓도 하지 않은 사람을 죽일 도덕적 권리가 자신에게 없다는 것을 시간이 지나면서 깨달았습니다. 더욱이 그는 아무 죄도 없지만 린칭의 희생자가 될 운명에 처한 마리아를 불쌍히 여겼습니다.
- 또 다른 중요한 주제는 사랑. 그녀는 백작에게 생명의 중요성을 보여주고 그를 구했습니다. 실비오가 그토록 원했던 일을 한 것은 그의 아내 였기 때문입니다. 그녀는 무릎을 꿇고 남편을 구하기 위해 자비를 구했습니다.
주요 아이디어
이야기 "The Shot"의 의미는 인간의 삶에서 인본주의의 중요성을 보여주는 것입니다. 사람들은 복수가 아니라 관대함을 선택해야 합니다. 왜냐하면 그것만이 영혼을 원한의 족쇄에서 해방시키기 때문입니다. Silvio는 이미 지출했습니다. 최고의 해, 총을 쏠 순간을 기다리고 있지만 그 소중한 순간에 그는 중요한 진실을 깨달았습니다. 총을 쏠 권리가 그에게 사람을 죽일 권리를 부여하지 않는다는 것입니다. 그의 복수는 명예의 법칙에 따라 자신을 방어할 수 없는 사람에 대한 한심하고 사악한 살인일 뿐입니다.
이 책의 주요 아이디어는 사랑, 충실함, 친절과 같은 영원한 이상을 확인하는 것입니다. 백작님이 삶 자체가 가치 있다는 것을 깨닫는 데 도움이 된 것은 바로 이러한 감정이었습니다. 그가 눈이 멀고 그녀와 놀기 전에는 결혼 후에 당신을 아끼는 사람들을 위해 당신이 가진 것을 보존하는 것이 얼마나 중요한지 깨달았습니다.
그것은 무엇을 가르치는가?
이 작품은 독자에게 범죄를 용서하고 놓아줄 수 있어야 한다는 점을 가르칩니다. 이것이 당신의 명예를 지키는 유일한 방법입니다. 작가는 실비오의 예를 사용하여 복수에 대한 욕구가 아닌 감정에 대처하고 이성에 따라 인도되는 방법을 보여줍니다.
또한 "The Shot"이라는 이야기를 읽은 후 무의식적으로 인생에서 진정으로 가치있는 것이 무엇인지 생각하기 시작합니다. 사회에서의 지위가 아니라 부가 아니라 (작가는 백작의 물질적 안전을 지적합니다) 사랑하는 사람, 가족에 대한 사랑입니다. .
비판
푸쉬킨의 동시대 사람들은 Belkin의 Tales에 대해 대부분 부정적으로 반응하여 너무 피상적이고 유치하다고 말했습니다. 그러나 모든 이야기 중에서 비평가들은 특히 "The Shot"을 선택하여 컬렉션 중 최고의 이야기로 지정했습니다. 러시아 역사상 가장 유명한 비평가 중 한 명인 V.G. Belinsky는 자신이 출판한 컬렉션에서 푸쉬킨을 알아보지 못했다고 말했습니다.
이 이야기가 어떤 청년의 첫 작품이라면, 이 청년은 우리 대중의 관심을 끌 것입니다. 하지만 푸쉬킨의 작품으로서...
비평가에 따르면, "벨킨의 이야기"를 푸쉬킨의 이야기로 만드는 유일한 것은 작가가 흠잡을 데 없이 말한 아름다운 러시아어뿐이라고 합니다. 그러나 그 중에서 그는 이 이야기만이 푸쉬킨의 작품이 될 만하다며
기본적으로 동시대 사람들은 Belinsky와 연대했으며 "Belkin 's Tale"을 작가의 실패, 실패한 작품으로 간주했습니다. 그러나 수년에 걸쳐 모독적인 작품은 인기를 얻기 시작했으며 이제는 러시아 문학의 "황금"고전 목록에 포함되었습니다.
이 이야기는 훌륭한 "Belkin Tales"중 하나입니다. 이야기의 내용은 설명된 사건이 발생한 사람들과 어떤 식으로든 관련이 있었던 사건의 증인에 의해 화자에게 전달됩니다.
스토리 "Shot"은 두 개의 챕터로 구성됩니다. 두 장의 예술적 중심은 총격으로 상징되는 결투입니다.
중단된 결투의 심리적 모습은 두 명의 화자를 통해 전달된다. 여기에는 현재 총구에 서 있는 참가자가 말하는 두 개의 중요한 장면이 포함되어 있습니다. 이 교차점은 주로 자존심이라는 이름으로 생명을 의식적으로 위험에 빠뜨리는 결투라는 개념 자체의 비극을 심화시킵니다. 각 영웅은 깊은 도덕적 힘과 정신에만 의지하여 자신과의 결투를 견뎌야합니다. 백작님은 의지와 존엄성을 완전히 잃어 외부 세력에 복종했습니다. 실비오는 상대방과 자신 앞에서 모두 승리했습니다. 각 영웅은 무엇을 해야 할지, 고귀함을 보여줄지, 기본성을 보여줄지 선택할 수 있습니다. 그것은 그 사람 자신, 그의 원칙과 삶에 대한 전망에 달려 있습니다. 실비오는 그의 영혼과 의식에 평화와 고요함이 없다는 사실 때문에 동정심과 이해를 불러 일으키지 만 동시에 나쁜 의도도 가지고 있으며 이것은 혐오 스럽습니다.
실비오는 항상 연대의 첫 번째였습니다. 그는 자신에 대해 다음과 같이 말합니다. “당신은 내 성격을 알고 있습니다. 나는 우월한 데 익숙했지만 어렸을 때부터 이것이 나에게 열정이었습니다. 우리 시대에는 폭동이 유행했습니다. 나는 군대에서 처음으로 난폭한 사람이었습니다. 우리는 술 취함을 자랑했습니다... 우리 연대의 결투는 매분마다 일어났습니다. 나는 그 모든 것의 증인이거나 배우였습니다. 동료들은 나를 좋아했고, 연대장들은 끊임없이 변화하며 나를 필요악으로 여겼습니다.” 따라서 실비오의 라이벌이 등장했을 때 그는 그것을 받아들일 수 없었고 끊임없이 자존심을 상하게 했으며 단순히 그를 미워했습니다. 그는 백작을 모욕하고 그에게 무례하게 행동하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다. 그리고 두 번째 영웅은 실비오보다 나쁘지 않았습니다. “연대와 여성 사회에서 그의 성공은 나를 완전히 절망하게 만들었습니다.”라고 그는 회상했습니다.
이야기는 먼저 작가의 긴 소개가 있고, 그 다음에는 사건에 직접 참여한 사람의 이야기, 그리고 간단한 작가의 결론, 즉 특정 유사점이 도출되는 방식으로 구성됩니다. 중단된 결투의 두 에피소드는 각각 기념비를 남겼습니다. 실비오의 모자를 통한 총격은 "우리 결투의 기념비"( "그는 조준하고 내 모자를 통해 총을 쐈습니다"), 백작 사무실에있는 그림은 "우리의 기념비"입니다 마지막 회의”(“여기서 그는 나왔지만 문 앞에 멈춰서 내가 찍은 사진을 다시 바라보고 거의 조준하지 않고 쏘고 사라졌습니다.”).
영웅의 이미지는 매우 역동적이고 변화무쌍합니다. 따라서 이야기의 시작 부분에서 실비오의 라이벌은 일어나는 모든 일에 무관심하고 자신감이 있으며 아무것도 두려워하지 않습니다. Silvio는 그에 대해 이렇게 설명합니다. “내 인생에서 이렇게 훌륭하고 운이 좋은 사람을 만난 적이 없습니다! 젊음, 아름다움, 가장 열광적인 명랑함, 가장 평온한 용기, 큰 이름, 그에게서 결코 전달되지 않은 돈을 상상하고 그가 우리 사이에 어떤 영향을 미쳤는지 상상해보십시오.” 그러나 이야기가 끝나면 주인공은 완전히 달라집니다. 그는 긴장하고, 잃을 것이 있고, 두려워하고 의심하며, 무엇을 올바르게 해야 할지 모릅니다. “나에게 무슨 일이 일어났는지, 어떻게 그가 나에게 이런 짓을 하도록 강요했는지 이해가 안 되지만… 이 사진으로 끝났습니다.”
이야기 속 영웅들의 연설도 내러티브 전체에서 바뀔 수 있습니다. 따라서 실비오와 백작의 이야기는 화자의 연설보다 더 생생합니다. 게다가 실비오는 더욱 풍부한 문학적 언어로 이야기를 전합니다. 그의 연설에는 짧은 문장이 많이 포함되어 있으며 행동을 전달하고 단지 설명만 하는 것이 아닙니다. 말의 강도는 주기적으로 증가하고 감소하며 사건의 급격한 변화가 전달됩니다.
이야기에는 상황의 해결 불가능함, 슬픈 결말에 대한 우울한 느낌이 있습니다. 하지만 자신이 원하는 대로 살고자 하는 영웅들의 열망은 각 영웅이 자신의 행복을 창조하는 주체라는 희망을 줍니다.
150여 년 전 A. S. 푸쉬킨이 쓴 "벨킨의 이야기"는 이전과 마찬가지로 독자들에게 흥미를 유지하며 숭고한 감정으로 풍요롭게 할 수 있는 새로운 세계를 열어줍니다. 이것은 우리에게 삶과 타인에 대한 올바른 태도를 가르치는 무한한 보물입니다.
- 스토리 "The Shot"은 여러 내레이터와 복잡한 플롯으로 구성된 다단계 구성으로 구별됩니다. A.S. 푸쉬킨 자신은 구성 사다리의 최상위 단계에 있습니다. 그러나 그는 작가가 될 권리를 Ivan Petrovich Belkin에게 양도했기 때문에 그는 "The Shot", "Belkin 's Tales"를 포함한 그의 작품을 부릅니다. 이야기의 내용은 일어난 모든 일을 목격했거나 모든 일이 일어난 사람들과 적어도 어느 정도 관계가 있었던 사람들에 의해 그에게 전달되었습니다. 하나 [...]
- A. S. 푸쉬킨의 작품은 러시아 문학의 발전을 미리 결정하고 현대 러시아어의 토대를 마련했습니다. 스토리 "The Shot"의 구성은 여러 내레이터와 복잡한 플롯에 의해 생성되는 다단계 특성으로 인해 흥미롭고 복잡합니다. 구성 사다리의 최상위 단계에 있는 A. S. Pushkin 자신은 공식적으로 저자를 Ivan Petrovich Belkin에게 이전합니다. 상상의 “저작자”는 다단계 텍스트의 생성으로 이어지며, 이는 결국 더 깊고 넓은 […]
- Alexander Sergeevich Pushkin은 광범위하고 자유주의적인 "검열"견해를 가진 사람입니다. 가난한 사람인 그에게 궁전 아첨꾼 귀족과 함께 상트페테르부르크의 세속적 위선 사회에 속한다는 것은 힘든 일이었습니다. 19세기의 '대도시'에서 벗어나, 사람들에게 더 가까이, 개방적이고 성실한 사람들 사이에서 '아랍인의 후손'은 훨씬 더 자유롭고 '편안함'을 느꼈습니다. 따라서 그의 모든 작품은 서사-역사적 작품부터 '사람'을 기리는 가장 작은 두 줄의 경구에 이르기까지 존경과 […]
- 로마 A.S. 푸쉬킨은 독자들에게 19세기 초 지식인의 삶을 소개합니다. 고귀한 지식인은 Lensky, Tatyana Larina 및 Onegin의 이미지로 작품에서 표현됩니다. 작가는 소설 제목을 통해 여러 인물들 사이에서 주인공의 중심적 위치를 강조한다. 오네긴은 한때 부유했던 귀족 가문에서 태어났습니다. 어렸을 때 그는 국가적인 모든 것에서 멀리 떨어져 있었고 사람들로부터 고립되어 있었고 Eugene은 프랑스인을 선생님으로 두었습니다. 유진 오네긴의 양육은 그의 교육과 마찬가지로 매우 […]
- 푸쉬킨의 이야기 "스페이드의 여왕"은 골리친 왕자에게 일어난 실제 사건을 바탕으로 합니다. 그는 카드로 돈을 잃었고 할머니 Natalya Petrovna Golitsyna에게 돈을 요청하러 왔습니다. 그녀는 돈을 전혀 주지 않았지만 Golitsyn이 다시 승리하는 데 도움이 된 마법의 비밀을 말했습니다. 친구가 들려준 이 자랑스러운 이야기에서 푸쉬킨은 깊은 윤리적 의미를 담은 이야기를 창조했습니다. 이야기의 주인공은 헤르만입니다. 이야기에서 그는 사회 전체와 비교됩니다. 그는 계산적이고 야심적이며 열정적입니다. 이것은 확실히 […]
- 유진 오네긴 블라디미르 렌스키(Eugene Onegin Vladimir Lensky) 영웅의 나이 더욱 성숙해졌으며, 운문으로 된 소설의 시작 부분과 렌스키와의 친분과 결투 중에 그는 26세입니다. Lensky는 어려서 아직 18세가 되지 않았습니다. 양육과 교육 그는 러시아 대부분의 귀족들에게 전형적인 가정 교육을 받았는데, 교사들은 "엄격한 도덕을 무시하고", "장난으로 조금 꾸짖거나", 더 간단히 말하면 어린 소년을 버릇 없게 만들었습니다. 낭만주의의 본고장인 독일 괴팅겐대학교에서 수학했다. 그의 지적 수하물에서 [...]
- 주제와 문제(모차르트와 살리에리). "Little Tragedies"는 "The Miserly Knight", "Mozart and Salieri", "The Stone Guest", "A Feast in the Time of Plague"의 네 가지 비극을 포함하는 P-n의 연극 시리즈입니다. 이 모든 작품은 볼디노 가을(1830년)에 작성되었습니다. 이 텍스트는 개인적인 용도로만 사용됩니다(2005년). "작은 비극"은 푸쉬킨의 이름이 아니며 출판 중에 발생했으며 "작은 비극"이라는 문구가 문자 그대로 사용된 P-n의 문구를 기반으로 했습니다. 저작권 제목 […]
- 영적인 아름다움, 관능미, 자연스러움, 단순함, 공감하고 사랑하는 능력-이것이 A.S. 푸쉬킨은 그의 소설 "유진 오네긴"의 여주인공인 타티아나 라리나를 부여했습니다. 단순하고 겉으로는 눈에 띄지 않는 소녀이지만 풍부한 내면을 가진 그녀는 외딴 마을에서 자랐고 로맨스 소설을 읽고 유모의 무서운 이야기를 좋아하며 전설을 믿습니다. 그녀의 아름다움은 내면에 있으며, 깊고 생기가 넘칩니다. 여주인공의 외모는 언니 올가의 미모와 비교되는데 후자는 겉모습은 아름답지만 그렇지 않다.
- 처럼. 푸쉬킨과 M.Yu. Lermontov는 19세기 전반의 뛰어난 시인입니다. 두 시인의 주요 창의성 유형은 서정입니다. 그들의 시에서 그들 각자는 자유에 대한 사랑이라는 주제, 조국의 주제, 자연, 사랑과 우정, 시인과 시 등 많은 주제를 묘사했습니다. 푸쉬킨의 모든시는 낙천주의, 지구상의 아름다움에 대한 믿음, 자연 묘사의 밝은 색상으로 가득 차 있으며 Mikhail Yuryevich에서는 외로움이라는 주제를 어디에서나 볼 수 있습니다. Lermontov의 영웅은 외롭고 외국 땅에서 무언가를 찾으려고 노력하고 있습니다. 무엇 […]
- 푸쉬킨에 관해 글을 쓰는 것은 흥미로운 활동입니다. 러시아 문학에서 이 이름은 많은 문화적 계층을 획득했습니다(예를 들어 Daniil Kharms의 문학 일화 또는 푸쉬킨의 그림을 기반으로 한 애니메이터 Andrei Yuryevich Khrzhanovsky "3부작"의 영화 또는 표트르의 오페라 "The Queen of Spades"를 예로 들 수 있습니다) 일리치 차이코프스키). 그러나 우리의 임무는 더 겸손하지만 그다지 흥미롭지는 않습니다. 그의 작품에서 시인과시의 주제를 특성화하는 것입니다. 현대 생활에서 시인의 위치는 19세기에 비해 훨씬 덜 중요합니다. 시는 [...]
- Masha Mironova는 벨로고르스크 요새 사령관의 딸입니다. 이것은 "통통하고 붉고 연한 갈색 머리"의 평범한 러시아 소녀입니다. 본질적으로 그녀는 비겁했습니다. 그녀는 총소리조차 두려워했습니다. 마샤는 다소 한적하고 외롭게 살았습니다. 그들의 마을에는 구혼자가 없었습니다. 그녀의 어머니인 바실리사 에고로브나(Vasilisa Egorovna)는 그녀에 대해 이렇게 말했습니다: "결혼 적령기 소녀 마샤, 그녀의 지참금은 무엇입니까? - 좋은 빗, 빗자루, 목욕탕에 갈 돈 한 뭉치. 음, 거기 있다면 그는 친절한 사람입니다. 그렇지 않으면 당신은 영원히 여자 속에 앉아있을 것입니다 [...]
- "다시 옷차림을 잘 관리하고 어릴 때부터 명예를 얻으세요" - 유명한 러시아인 민간 속담. A. S. Pushkin의 이야기 "The Captain 's Daughter"에서 그녀는 작가가 독자에게 자신의 영웅을 보도록 초대하는 프리즘과 같습니다. 푸쉬킨은 이야기 속의 인물들을 수많은 테스트를 거쳐 그들의 진정한 본질을 훌륭하게 보여줍니다. 실제로 사람은 위기 상황에서 자신을 가장 완벽하게 드러내며, 자신의 이상과 견해에 충실한 승자이자 영웅으로, 또는 반역자와 악당으로 등장합니다. [...]
- 소설 Eugene Onegin에 대한 Pushkin의 원래 의도는 Wit의 Griboyedov의 Woe와 유사한 코미디를 만드는 것이 었습니다. 시인의 편지에서 주인공이 풍자적인 인물로 묘사된 코미디의 스케치를 찾을 수 있습니다. 7년 이상 지속된 소설 작업 동안 작가의 계획은 그의 세계관 전체와 마찬가지로 크게 바뀌었습니다. 장르 특성상 소설은 매우 복잡하고 독창적입니다. 이것은 "구절의 소설"입니다. 이 장르의 작품은 다른 [...]에서도 볼 수 있습니다.
- 푸쉬킨은 나폴레옹 군대에 대한 승리 이후 러시아에서 자유를 사랑하는 새로운 경향이 생겨난 시대에 살았습니다. 진보적인 사람들은 침략자들로부터 세계를 해방시킨 승리한 나라에서는 노예제도가 있어서는 안 된다고 믿었습니다. 푸쉬킨은 Lyceum에 있는 동안 자유에 대한 생각을 따뜻하게 받아들였습니다. 18 세기 프랑스 계몽자들의 작품과 Radishchev의 작품을 읽는 것은 미래 시인의 이념적 입장을 강화할뿐입니다. 푸쉬킨의 lyceum시는 자유의 비애로 가득 차있었습니다. 시 “리키니우스(Licinius)”에서 시인은 이렇게 외칩니다. “자유로운 로마는 […]
- 푸쉬킨은 유럽 문학에서 시인과 시의 전통적인 주제를 발전시키는 데 기여했습니다. 이 중요한 주제는 그의 모든 작품에 관통되어 있습니다. 이미 처음으로 출판된 시인 '시인 친구에게'에는 시인의 목적에 대한 성찰이 담겨 있었습니다. 젊은 푸쉬킨에 따르면시를 쓰는 선물은 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다. Arist는 운율을 짜는 방법을 아는 시인이 아니며 펜을 삐걱 거리며 종이를 아끼지 않습니다. 좋은 시는 쓰기가 그리 쉽지 않습니다... 젊은 작가는 시인의 운명이 대개 […]
- A. S. Pushkin의 작품 "The Captain 's Daughter"는 구체적인 역사적 사실, 시대의 풍미, 러시아에 거주했던 사람들의 도덕 및 생활 방식을 명확하고 명확하게 전달하기 때문에 충분히 역사적이라고 할 수 있습니다. 푸쉬킨이 직접 참여한 목격자의 눈을 통해 일어나는 사건을 보여주는 것은 흥미 롭습니다. 이야기를 읽으면서 우리는 삶의 모든 현실을 지닌 그 시대에 우리 자신을 발견하는 것 같습니다. 이야기의 주인공인 피터 그리네프(Peter Grinev)는 사실만을 진술하는 것이 아니라 자신만의 개인적인 의견을 가지고 있으며, […]
- 처럼. 푸쉬킨은 러시아의 가장 위대하고 뛰어난 시인이자 극작가입니다. 그의 작품 중 상당수는 농노제의 존재 문제를 추적합니다. 지주와 농민의 관계 문제는 항상 논란의 여지가 있었고 푸쉬킨을 포함한 많은 작가들의 작품에서 많은 논란을 불러 일으켰습니다. 따라서 소설 "Dubrovsky"에서 푸쉬킨은 러시아 귀족의 대표자들을 생생하고 명확하게 묘사합니다. 특히 주목할만한 예는 Kirila Petrovich Troekurov입니다. Kirila Petrovich Troekurov는 이미지에 안전하게 기인할 수 있습니다.
- 시인과시의 주제는 모든 시인을 걱정합니다. 왜냐하면 사람은 자신이 누구인지, 사회에서 어떤 위치를 차지하고 있는지, 그의 목적이 무엇인지 이해해야하기 때문입니다. 따라서 A.S. 푸쉬킨과 M.Yu. Lermontov 이 주제는 주요 주제 중 하나입니다. 두 개의 위대한 러시아 고전에 나오는 시인의 이미지를 고려하려면 먼저 그들이 작품의 목적을 어떻게 정의하는지 알아야 합니다. 푸쉬킨은 그의 시 "예언자 올렉의 노래"에서 다음과 같이 썼습니다. 동방 박사는 강력한 통치자를 두려워하지 않으며 왕자의 선물이 필요하지 않습니다. 진실하고 [...]
- 문학 수업에서 우리는 Alexander Sergeevich Pushkin의 시 "Ruslan and Lyudmila"를 공부했습니다. 이것은 용감한 기사 루슬란과 그의 사랑하는 류드밀라에 관한 흥미로운 작품입니다. 작업이 시작될 때 사악한 마법사 Chernomor는 결혼식에서 곧바로 Lyudmila를 납치했습니다. Lyudmila의 아버지 Vladimir 왕자는 모든 사람에게 그의 딸을 찾도록 명령하고 구세주에게 왕국의 절반을 약속했습니다. 그리고 Ruslan만이 그녀를 매우 사랑했기 때문에 신부를 찾으러갔습니다. 시에는 Chernomor, 마법사 Naina, 마법사 Finn, 말하는 머리 등 동화 속 인물이 많이 있습니다. 그리고 시가 시작됩니다 […]
- 소개 사랑시는 시인 작품의 주요 위치 중 하나를 차지하지만 연구 정도는 적습니다. 이 주제에 대한 단행본은 없으며 V. Sakharov, Yu.N.의 작품에서 부분적으로 다루어집니다. 티냐노바, D.E. Maksimov는 그것을 창의성의 필수 구성 요소로 이야기합니다. 일부 작가 (D.D. Blagoy 및 기타)는 여러 시인의 작품에서 사랑 주제를 한 번에 비교하여 몇 가지 공통된 특징을 특징으로합니다. A. Lukyanov는 A.S. 가사에서 사랑 주제를 고려합니다. 프리즘을 통한 푸쉬킨 [...]
푸쉬킨이 쓴 마지막 이야기 '더 샷(The Shot)'은 '벨킨스 테일즈(Belkin's Tales)'의 선두에 서 있다. 작품의 줄거리와 구성적 특징을 고려해 봅시다.
내레이션은 주요 내레이터 인 I. L. P 중령을 대신하여 전달됩니다. 그 외에도 이야기에는 실비오와 백작이라는 두 명의 내레이터가 더 있습니다. 세 명의 화자는 동시에 이야기의 주인공이다. 그러나 I. L. P.는 영웅들과 교대로 나타납니다. 먼저 Silvio에 대한 이야기가 있고 그 다음에는 카운트에 관한 이야기가 있습니다.
이야기에는 세 명의 해설자가 있기 때문에 주인공의 이미지는 D. Blagoy가 지적한 삼중 인식으로 제공됩니다. 예를 들어, I.L.P 중령은 먼저 실비오에 대해 이야기한 다음 실비오 자신이 자신의 이야기를 들려주고 마지막으로 백작에서 결투의 끝을 설명합니다. B 백작의 이야기는 정확히 같은 방식으로 제시됩니다. 먼저 Silvio는 I.L.P 중령에게 자신에 대해 이야기합니다. 마치 부재중일 때 주요 해설자를 미래의 이웃에게 소개하는 것처럼, 그런 다음 I.L.P 중령이 B. 백작을 만나 이를 설명합니다. 독자 여러분, 마지막으로 백작 자신이 자신에 대해 이야기합니다.
M. Yu. Lermontov는 소설 "우리 시대의 영웅"에서 유사한 구성 원리를 사용했습니다. 작가는 영웅의 외모에 대한 설명을 시작으로 점차 독자들에게 내면의 특성을 드러내는 등 다양한 관점에서 Pechorin을 보여줍니다. 이 작업에 따라 Lermontov는 일생 연대순 사건 순서의 원칙을 위반합니다. 푸쉬킨은 어느 정도 삶의 연대기를 위반합니다. 과거에 대한 이야기가 현재에 대한 이야기와 함께 산재되어 있습니다.
이야기의 주요 줄거리는 결투, 실비오와 백작의 결투 이야기입니다. 또한 I.L.P. 중령이 실비오를 알았을 때의 젊은 시절에 대한 설명과 B 백작 옆집에서 성인이 된 그의 삶에 대한 설명에는 모두 나름대로의 줄거리가 있습니다. 이것이 소위 주화자의 '개인적' 플롯이다.
실비오와 관련된 첫 번째 이야기의 줄거리를 고려해 봅시다. 마을의 육군 장교들의 생활 환경에 대한 I.L.P 중령의 이야기***, 실비오의 이미지 묘사는 이 이야기에 대한 설명을 나타냅니다. 카드 게임 중 장교 간의 다툼이 시작됩니다. 내레이터 I.L.P.에 대한 이러한 사건의 정점은 실비오가 R***과의 결투를 거부한 것입니다. 그리고 B 백작에 대한 실비오의 이야기가 비난입니다. 따라서 내레이터의 "개인"줄거리에 대한 이러한 비난은 이야기의 주요 줄거리, 즉 특별한 결투 이야기의 설명과 줄거리를 나타냅니다.
이제 우리는 내레이터의 "개인적인" 플롯의 두 번째 부분으로 넘어갑니다. 이것은 N ** 카운티의 가난한 마을에서 I.L.P 중령의 삶에 대한 설명입니다. 영웅의 고독, 집안일, 지루함-이 모든 것이 미래 사건에 대한 설명입니다. 그러나 B 백작과 백작 부인이 이웃 영지에 와서 이웃 사이에 우호 관계가 시작됩니다. 방문을 위해 백작에 도착하여 그의 사무실을 조사한 I 중령 "L.P.는 갑자기 두 발의 총알이 "한 발을 다른 발 위에 박아 넣은" 사진을 발견했습니다. 여기서 B 백작이 실비오의 상대라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이러한 정확한 장면은 "영웅들의 마지막 만남에 대한 기념비"입니다. 이 장면은 화자의 "마을" 이야기의 정점입니다. 실비오와의 마지막 만남에 대한 B 백작의 마지막 이야기는 "개인"의 비난을 나타냅니다. I. L. P. 중령의 음모 동시에이 비난은 정점이자 비난입니다. 이야기의 주요 줄거리는 실비오와 B 백작의 결투 이야기입니다.
의심할 여지없이 이러한 스토리 구성은 캐릭터의 성격을 더 깊이 드러내는 데 기여합니다. 그래서 실비오는 처음에는 양심이 "불행한 희생자"인 신비하고 악마적인 사람처럼 보입니다. 이것이 바로 주요 내레이터가 그를 특징 짓는 방식입니다. 그런 다음 영웅 자신이 B 백작과의 결투에 대해 자신에 대해 이야기하고 우리는 그에게서 고통스러운 자부심, 취약성, 충동, 어떤 대가를 치르더라도 탁월하려는 열망과 같은 새로운 특성을 발견합니다. 점차적으로, 결코 위험에 굴복하지 않고 사악하고 필사적으로 용감하고 복수심에 불타는 사람의 이미지가 우리 앞에 나타나기 시작합니다.
Silvio는 뛰어난 사수이므로 어떤 싸움에서든 승리하는 데 비용이 전혀 들지 않는 것 같습니다. 그러나 전체 이야기에서 영웅은 누구도 죽이지 않습니다. 실비오는 B 백작과의 결투가 끝나지 않았기 때문에 자신을 치명적인 위험에 노출시킬 수 없다는 이유로 R*** 중위와의 결투를 거부합니다. 그러나 이 결투 자체는 유난히 흥미로워 보입니다. 실비오는 결투가 시작될 때 백작의 생명을 구합니다. 그는 현재 적의 생명에는 어떤 가치도 없다고 말하며 자신의 행동을 설명합니다. B 백작은 누구에게도 애착을 갖지 않으며 어떤 것에도 가치를 두지 않습니다. 그는 이 "행운의 사람"을 죽이지 않고 결투를 끝낸다. 게다가 실비오는 결투를 다시 시작할 것을 제안하고 백작님은 이에 동의합니다. 영웅의 행동에 동기를 부여하는 것은 무엇입니까?
문제는 실비오가 본질적으로 살인자가 아니라는 것입니다. 그리고 그의 행동의 주된 동기는 그가 본질적으로 친절하고 소심하며 불안한 사람이며 그 자신의 방식으로 미묘하고 깊고 강하다는 것입니다. 이 내적 힘은 그의 본성의 깊이, 타고난 고귀함, 용서하는 능력에 있습니다. 그러나 이러한 자질은 용기와 명예에 대한 생각이 매우 원시적 인 장교들 사이에서 완전히 인기가 없습니다. 그곳에서 그들은 피상적인 특성만을 중요시합니다. 말은 행동으로 뒷받침되어야 합니다. 실비오의 타고난 관대함, 친절함, 불확실성은 분명 오해를 받을 것입니다. “대개 용기를 인간 미덕의 정점으로 여기고 모든 종류의 악덕에 대한 변명으로 여기는 젊은이들은 용기 부족을 가장 적게 용서합니다.” 이런 환경에 살면서 실비오는 그 "철학"을 동화할 수밖에 없었습니다. 아마도 그 자신은 용기를 "모든 종류의 악에 대한 변명", 자신의 소심함, 정신 조직의 미묘함에 대한 변명으로 여길 것입니다. 따라서 영웅은 온 힘을 다해 이러한 자질을 스스로 극복하고 완전히 반대되는 특성이 있음을 다른 사람들에게 설득하려고 노력합니다. 그리고 그러한 경우 항상 발생하는 것처럼 조치를 견딜 수 없습니다.
실비오는 B 백작의 아름다움, 지성, 용기, 고귀함, 부를 부러워하고 그를 라이벌로 여기며 후자를 미워하기 시작합니다. N. Ya. Berkovsky는 Silvio의 우선권에 대한 무한한 열망, 귀족과 돈의 부족으로 인한 백작에 대한 증오를 설명합니다. 그리고 백작님의 부와 출생 외에도 개인적인 자질: 용기, 자신감, 재치. 하지만 이는 단순히 영웅들의 사회적 지위만의 문제는 아니라고 생각합니다. 실비오는 자신의 가난 때문에 자연스러운 행동을 감당할 수 없습니다. 그는 천성적으로 너무 불안하고 관대하며 심지어 온화합니다.
*** 마을에서 실비오의 행동을 분석하면 그의 "악마적인 잔학 행위"에 대해 구체적으로 알려진 바가 없다는 것을 알 수 있습니다. 다른 사람들에게 공개된 것은 그의 나이뿐이며, 이는 경험, "평범한 우울함" 및 "사악한 혀"를 암시합니다. 실비오의 '강인한 성격'에 대한 언급은 객관적인 정보라기보다는 화자 자신의 결론이다. 이 남자에 대해 아는 사람은 아무도 없습니다. 실비오의 운명은 수수께끼에 싸여 있으며 주변 사람들은 그의 이름이 진짜인지조차 모릅니다.
영웅의 주요 활동은 권총으로 사격하는 것입니다. "그가 달성한 예술은 믿을 수 없을 정도였습니다. 만약 그가 총알로 누군가의 모자에서 배를 쏘겠다고 자원했다면 우리 연대의 어느 누구도 주저하지 않고 그에게 머리를 바쳤을 것입니다."라고 내레이터는 말합니다. 그런데 실비오에게 이것이 왜 필요한가요? 그는 싸움에 대한 대화에 결코 간섭하지 않으며 분명히 싸움 자체에 참여하지도 않습니다. 그렇지 않으면 화자가 분명히 그것을 언급했을 것입니다. 싸운 적이 있는지 물었을 때 그는 긍정적으로 대답하지만 세부 사항을 설명하지 않고 건조하고 명확하게 대답합니다.
이 모든 세부 사항을 비교하면 실비오가 "악마 악당"이라는 이미지를 만들고 있는 것 같습니다. 그리고 그는 그것을 매우 능숙하고 성공적으로 만들어냅니다. “그러나 우리는 그에게서 소심함과 같은 것을 의심하지 않았습니다. 외모만으로도 그런 의혹이 해소되는 사람들이 있다”고 서술자는 지적한다. 그리고 이 말은 의미심장하다. “외모는... 의심을 제거합니다.” – 겉으로는 사람에게서 눈에 띄는 것은 없습니다. 그러나 우리는 실비오를 위선자라고 선언하고 싶지 않습니다. 영웅이 자신의 행동을 분석하지 않고 인식하지 못한다는 점은 특히 주목할 가치가 있습니다. 실비오의 행동은 무의식적입니다.
B백작은 천성적으로 용감하고, 장교들 사이에서 인기가 있을 만큼 자신감이 넘친다. 하지만 이 이미지를 좀 더 자세히 분석해 보겠습니다. 실비오와 달리 결투에서 상대를 죽이는 것은 백작에게 정신적 고통이나 망설임을 야기할 수 없습니다. 실제로 백작은 살인과 불명예를 모두 할 수있는 약한 사람입니다. 그리고 그는 결투를 다시 시작하기로 동의했을 때 그의 행동으로 이것을 증명했습니다.
그래프의 동작이 항상 단순하고 자연스러운 것은 아닙니다. 결투가 시작될 때 그가 최고의 사수로부터 총구를 겨누고 아침 식사로 유쾌하게 체리를 먹는 장면을 기억합시다. 그 수는 어리석은 것이 아닙니다. 그는 이제 아마도 죽을 것이라는 것을 이해합니다. Silvio는 이것이 젊음의 부주의라고 결정하고 상대방은 아직 가치있는 것이 없기 때문에 생명을 소중히 여기지 않습니다. 하지만 나는 실비오의 가정이 완전히 정확하지는 않다고 생각합니다. 백작의 행동은 젊음의 부주의함이나 위풍당당함을 드러내지 않았습니다. 여기에는 그의 용기에 필요한 구성 요소인 동일한 잔인함, 지각의 미묘함이 부족합니다. 인간의 생명(자신의 생명도 포함)은 백작의 잠재의식에서 별로 가치가 없습니다. 실비오와 달리 백작은 미묘한 영적 조직, 타고난 고귀함, 내면의 힘이 부족합니다. 도덕적으로 백작님은 실비오보다 훨씬 열등합니다.
따라서 푸쉬킨의 이야기에는 깊은 의미가 담겨 있습니다. 이것은 단지 기이한 결투의 이야기가 아니라, 인간의 영혼, "외부"와 "내부"남자의 이야기.
A.S. Pushkin Shot의 이야기의 주요 아이디어는 무엇이며 가장 좋은 답변을 얻었습니다.
Tatyana Ryzhkova의 답변[전문가]
참된 가치와 거짓된 가치에 관한 이야기. 사격 챔피언십, 여성과의 성공, 임원 회의에서의 경쟁-이 모든 것은 허영심의 허영심에 지나지 않습니다. 그러나 사랑하는 사람의 생명과 행복이 위태로워지면 모든 사건과 행동이 다른 시각으로 나타납니다...
작업이 끝나면이 생각이 두 주인공 모두를 방문했습니다. 한 사람은 움츠러들지 않고 총격 아래 서서 먼저 젊은 아내를 쫓아냈고, 두 번째는 권리를 행사하지 않고 상대를 불쌍히 여기는데…
따라서 주요 아이디어는 - 인생에서 참과 거짓을 분리하는 방법을 알고, 밀과 겨를 분리하는 방법을 아는 것입니다.
답변 니나 마르투쇼바[전문가]
주요 아이디어는 사람이 이전에 무시했던 어떤 것에 가치를 부여하기 시작하면 이 가치 없는 가치를 잃을 수 있는 상황에 처하게 된다는 것입니다.
답변 이리나 구바노바[전문가]
답변 나타샤 스테파노바[초보자]
공포
답변 고양이 베스크비트니[초보자]
그리고 누가 이겼나요?
답변 올리야 필첸코[초보자]
아무도 실비오를 이기지 못했습니다. 백작을 죽이는 대신 벽에 걸린 그림이 제대로 쓰여지지 않으면 총을 쐈습니다. 죄송합니다. 여름에 글을 쓰고 있습니다))
답변 유슬란 킬린[초보자]
영웅을 나열하다
답변 파벨 리보프[초보자]
이야
답변 마샤 바실리예바[초보자]
l`wdurhb
그는 아내가 두려웠기 때문이다.
답변 유르 헌터[주인]
그러니 사람을 무의미하게 모욕하십시오!
답변 마도[초보자]
이 이야기의 의미에 대한 해석은 매우 논란의 여지가 있습니다. 어떤 사람들은 실비오를 낭만적인 영웅으로 묘사하지만, 제 생각에는 푸쉬킨은 증오가 실비오의 최고의 인간적 자질을 어떻게 잠식하는지 보여줍니다. 그는 백작에 대해 미안함을 느끼지 않았지만 그를 모욕하고 경멸을 표하며 평생 부러워했던 사람을 모욕 할 수 있다는 사실을 즐겼습니다. 부유하고, 잘생기고, 행복하고, 여자와 친구들 사이에서 성공한 사람을 부러워합니다. 실비오 (우울하고, 분노하고, 오만하고, 복수하고, 이기적)가 결투를 유발하고 평생 피해자를 기다리며 미래의 복수를 즐기도록 강요 한 것은 바로 이러한 부러움이었습니다. 저자가 결투 실비오가 죽은 후 인생이 이미 의미를 잃었 기 때문에 그의 죽음이 당연하다고 쓴 것은 우연이 아닙니다. 결론: 주요 아이디어는 부러움이 증오를 일으키고 복수의 즐거움이 사람의 모든 최선을 파괴하고 영혼을 죽인다는 것입니다.
이야기 "The Shot"의 주인공은 은퇴 한 군인으로 작가는 그를 실비오라는 이름으로 부릅니다. 이야기를 들려주는 육군 장교는 군대가 위치한 지방 도시에서 실비오를 만났습니다. 실비오는 종종 점심 식사를 위해 부대 장교들을 자신의 집으로 초대했습니다. 화자는 실비오가 살았던 집의 모든 벽이 총알 자국으로 가득 차 있다는 것을 알아차렸습니다. 그의 열정은 권총 사격이었고 그는 명사수로 알려졌습니다. 이 모든 것을 통해 Silvio는 당시 일반적으로 받아 들여졌던 결투에 참여하는 것을 피했습니다. 실비오는 새로 도착한 경찰관 중 한 명과 갈등을 겪을 때에도 스스로 총을 쏘는 것을 거부하고 가해자의 사과에 만족했습니다.
어느 날 실비오(Silvio)는 편지를 받고 자신의 출발을 알렸습니다. 화자는 실비오와 어느 정도 우호적이었고 젊었을 때 젊고 부유한 갈퀴와 결투를 벌였다고 말했습니다. 그는 먼저 총을 쏘고 농담으로 실비오의 모자를 그의 머리에 쐈습니다. 실비오의 범인은 죽음에 대해 모든 경멸을 보였기 때문에 그날 반격을 가하지 않았습니다. 그리고 이제 실비오는 편지를 통해 자신의 가해자가 결혼할 것이라는 사실을 알게 되었고, 지금이 오랜 모욕에 대해 반격하고 완전한 복수를 할 가장 적절한 순간이라고 결정했습니다.
실비오는 떠났고 화자는 그를 다시는 보지 못했습니다. 몇 년 후, 그는 실비오의 범죄자로 밝혀진 한 백작을 만났습니다. 그는 그 오래된 이야기를 계속해서 말했습니다. 그 당시 백작은 이미 결혼하여 그의 재산에 살고있었습니다. 실비오는 그에게 와서 결투를 계속할 것을 요구했습니다. 동시에 그는 비무장한 사람에게 총을 쏠 수 없다고 말했다. 그들은 제비를 뽑았고 먼저 쏘는 것이 카운트에 떨어졌습니다. 백작은 총에 맞아 놓쳤습니다. 그런 다음 실비오가 그를 겨냥하기 시작했지만 그 순간 백작의 젊은 아내가 그들을 막았습니다. 그녀는 결투 종료를 요청하기 시작했고 실비오는 총을 쏘지 않고 백작님의 집을 떠났습니다. 얼마 후 백작은 실비오가 전쟁 중 하나에서 사망했다는 사실을 알게되었습니다.
그렇다니까 요약이야기.
"The Shot"이야기의 주요 아이디어는 원한을 품은 사람이 자신의 범죄자에게 복수하기 위해 수년을 기다릴 수 있다는 것입니다. 때로는 복수에 대한 계획이 그의 모든 생각을 차지하고 삶의 목표가 됩니다. "The Shot"이야기는 사람의 삶을 파괴 할 수있는 원한과 복수에 대한 욕구에 굴복하지 말라고 가르칩니다.
그 이야기 속에서 나는 무의미한 결투에 용감하게 개입한 백작 부인을 좋아했다. 그녀의 행동을 통해 그녀는 실비오가 복수를 포기하는 데 기여했습니다.
“The Shot” 이야기에 어울리는 속담은 무엇인가요?
모든 사람에게는 각자의 쓰라린 불만이 있습니다.
복수를 계획하는 사람은 상처를 찢는다.
적을 용서하는 것은 놀라운 업적입니다.
