Mikä on ihmisen kutsumus. Mikä on henkilön kutsumus ja miten se löytää. Päivä neljä. Mitä haluaisit antaa muille?

Yleensä se menee jotenkin näin... "Ihan kuin eläisin väärään aikaan", "Minä synnyin/on määrätty johonkin enemmän", "Minulla on kohtalo, mutta en tiedä miten sen toteuttaa", "Haluan ymmärtää miksi synnyin/ syntynyt", "Haluan tietää tehtäväni", "En tiedä kenelle minun pitäisi mennä töihin", "En pidä siitä, mitä teen, ja on tunne, että minun täytyy tehdä jotain muuta, mutta En tiedä mitä", "Olenko tekemässä", "En ymmärrä miksi elän" ja muut.

Kysymys omasta oivalluksesta, kykyjensä ja kykyjensä ilmentymisestä, voiman ja energian käyttämisestä oikeaan suuntaan, kysymys oman työn, yrityksen hylkäämisestä, kysymys sellaisen ammatin ilmenemisestä elämässä, joka olla erittäin tärkeä sielulle. Ja tässä suhteessa ihmiset usein ryntäävät etsimään, "etsimään" itseään, haluavat löytää "sen" sfäärin, "tuoman" toiminnan, ehkä kiinnittämättä merkitystä jo olemassa olevalle. Monet ihmiset haluavat löytää "elämän työn", jotain, joka valloittaa ja ottaa kaikki ajatukset mukaansa.

Joten mistä tiedät tarkoituksen ja kutsun? Ymmärtääkseni, mistä puhumme yleisesti, viivyttelen itse käsitteitä, mikä on kutsumus ja mikä on tarkoitus. Nämä käsitteet kannattaa erottaa toisistaan. Ensin sinun on vastattava näihin kysymyksiin itsellesi. Mitä tarkoitus Sinulle? Ja mikä on sinulle kutsumus? Miten ymmärrät tämän itse? Mitä tämä tarkoittaa sinulle? Tämä auttaa sinua ymmärtämään, mitä sinun on nyt tarkalleen ymmärrettävä saadaksesi tietää itsestäsi.

On myös tärkeää kysyä itseltäsi pari yksinkertaista kysymystä - miksi sinun täytyy tietää tarkoituksesi / kutsumuksesi? Ja mikä elämässäsi muuttuu, kun saat tietää? Millaista arvelet elämäsi olevan tämän jälkeen? Ehkä pyyntö muotoillaan uudelleen toisella ja kuulostaa erilaiselta, jo tarkemmalta.

Palaan itse käsitteisiin - Reinkarnaatiossa nämä käsitteet määritellään seuraavasti - niitä on sielun tarkoitus ja syödä miehen kutsumus. Kahden sanan lisäämisen jälkeen määritelmä selkeytyy.

Sielulla on tarkoitus, se, mikä sille on määrätty, tietyt tehtävät, jotka sen on täytettävä. tarkoitus- Tämä on eräänlainen globaali tavoite, tehtävänä on tehdä jotain, kuten "tuoda valoa", "antaa rakkautta". Eikä ehkä globaalia, kaikki on yksilöllistä. Tarkoitus on sielun tarkoitus.

Sielu usein ymmärtää kohtalonsa elämien välisessä tilassa, jossa on tiukka hierarkia ja jokaisella sielulla on oma ammattinsa - erikoistuminen. Ja sielu voi viedä tämän toiminnan mukanaan inkarnaatioon ja harjoittaa jotain vastaavaa fyysisessä maailmassa.

miehen kutsumus- Tätä Sielu tulee käyttämään oivaltaakseen kohtalonsa, mitä varten sielu on kutsuttu tähän maailmaan. Minkä toiminnan, minkä ammatin avulla se täyttää tarkoituksensa. Yleensä tämä on sitä, mitä ihminen haluaa tehdä, mitä ihminen haluaa tehdä elämässä. Oman kutsumuksen, "oman" ammatin etsiminen on kuin Sielun kutsu toteuttaa kohtalonsa. Jos sielu seuraa kutsumustaan, se täyttää kohtalonsa.

Muistot riippuvuuksistasi lasten peleissä auttavat sinua ymmärtämään, millainen kutsumus sinulla voi olla. Lapsen peleistä voit huomata paljon, mistä hän pitää, mistä hän piti leikkiä - rakentaa kaikkia, hallita tai opettaa kaikkia, tai parantaa tai pelata äiti-tytärtä tai jotain muuta. Jos muistat, mistä pidit lapsena, mikä antoi sinulle iloa, voit jo ymmärtää paljon.

Näen kuinka ihmiset, jotka tietävät keitä he ovat ja mitä heillä on, mitä kykyjä, kykyjä, mistä he pitävät elämässä, ja tekevät juuri niin - näen kuinka onnellisia he ovat ja kuinka he palavat toiminnassaan, näen kuinka helpompi elää. tällä tiedolla. Kuinka hienoa onkaan tietää kuka olet tässä maailmassa, eikä vain tietää, vaan toteuttaa se käytännössä - saada "unelmatyö", ymmärtää sielusi luonne, silloin elämä on helpompaa ja onnellisempaa, ja toiveet ja unelmat toteutuvat helpommin, ja oikeaan tulee aina rahaa!

Kun tiedät sielusi tarkoituksen ja kutsumuksesi tässä elämässä, kotityöt, tarve käydä kaupassa, ostaa ruokaa ja laittaa ruokaa tuskin katoa, vuorovaikutus muiden ihmisten kanssa ei katoa, sähkö- ja sähkölaskut eivät katoa. , ja roskia tarvitaan edelleen. vie pois. Mutta! Siitä tulee paljon helpompaa, ymmärrät mitä tehdä ja miten elää, mitä tarvitset ja mitä et tarvitse, mihin suuntaan liikkua ja kuinka saada tarvitsemasi.

Siellä on mahdollisuus seisomaan omalla tavallaan! Ja matkalla tuulee reilusti ja reikiä on vähemmän. Osa kysymyksistä saattaa kadota kokonaan, ehkä kontaktipiiri vaihtuu tai joudut vaihtamaan työpaikkaasi, toimialaasi ja mahdollisesti asuinpaikkaasi. Toimenpiteet oikeaan suuntaan polku vedetään jalkojesi alle ja avautuu kirjaimellisesti kävelijän jalkojen alle.

Saat yhteyden Sieluusi, alat kuunnella toiveitasi, ja elämästä tulee erilaista, se kehittyy eri tavalla. Oikeat ihmiset törmäävät, oikeat tapahtumat tapahtuvat, mahdollisuudet avautuvat. Elämä suosii aina niitä, jotka kulkevat omalla tavallaan. Sellaiset marssijat ovat tärkeitä maailmalle, hän antaa heille kaiken! Mutta myös niiden, jotka ovat menossa, on annettava itsensä maailmalle ja mitä he osaavat tehdä, mihin he kykenevät ja mihin he ovat syntyneet.

Miksi muuten sinun täytyy tietää tarkoituksesi ja kutsumuksesi:

  • Löytää ja tuntea "paikkansa" elämässä,
  • nauttia ammatistasi, toiminnasta, elämän ilosta,
  • jos puhumme sielusta, niin täyttääksemme tämän inkarnaation tehtävät ja antaaksemme sielusi kehittyä, kehittyä.

Voit usein kuulla lauseen: "Onnellinen on se, joka on löytänyt kutsumuksensa!". Tämän positiivisen väitteen kanssa on vaikea väittää, mutta kaikki eivät ymmärrä sitä oikein. Mikä on kutsumus - onko se elämänkysymys vai joukko kykyjä?

Termin määritelmä

Jos käännyt selittäviä sanakirjoja, sanan "kutsuma" merkitys tulkitaan kyvynä tai taipumuksena johonkin tietyntyyppiseen toimintaan. Usein samaa termiä käytetään viittaamaan elämänliiketoimintaan, joka ei ole pääammatti. Psykologiassa kutsumus on yhdistelmä kykyä ja halua tehdä jotain. Tätä määritelmää voidaan käyttää viittaamaan siihen, mikä tuo ihmiselle iloa ja tyydytystä. Samaan aikaan uusien taitojen hankkiminen ammatin puitteissa ei yleensä aiheuta vaikeuksia ja tapahtuu luonnollisesti. Usein tämä termi liittyy myös inspiraatioon ja sisäisen motivaation olemassaoloon jonkinlaiseen toimintaan.

Miksi on tärkeää löytää kutsumuksesi?

On lähes mahdotonta elää ihmisarvoista elämää nykymaailmassa ilman rahaa. Ja tämä tarkoittaa, että työllä on merkittävä paikka jokaisen ihmisen elämässä. Samaan aikaan kaikki aikalaisemme eivät saa todellista iloa ammatillisesta toiminnasta. Mutta tämä on todellinen onnellisuus ja tae menestyksestä elämässä - positiivisten tunteiden saaminen omasta työstäsi. Valitun ammatin tulisi tuoda paitsi vakaat tulot myös moraalista tyydytystä. Samalla ei tule arvioida uranäkymiä tai työprosessin luovaa osaa, vaan henkilön henkilökohtaista asennetta tiettyyn toimintaan. Mikä on kutsumus? Tämä on työtä ilon vuoksi. Tuntemalla nautinnon valitusta ammatista, ei ole vaikeaa olla onnellinen ihminen.

Muista kuka halusit olla lapsena...

Kutsumuksen mukaan työskentely on todellista onnea, mutta kuinka löytää paikkasi elämässä? Ensinnäkin sinun tulee yrittää ymmärtää omia tunteitasi ja tunteitasi. Etkö todella pidä ammatista? Usein työ ei tuo iloa tietyn yrityksen työnkulun organisoinnin erityispiirteiden vuoksi. Aikuisuudessa kardinaali ammatin ja/tai toiminta-alan vaihto on vastuullinen askel. Jos olet valmis tekemään sen, on aika miettiä, kuinka löytää kutsumuksesi. Yritä muistaa, mistä pidit lapsena. Varhaisessa iässä monet lapset valitsevat ammatin vanhempiensa tai muiden arvovaltaisten aikuisten esimerkin mukaisesti. Sinun ei tarvitse ottaa päiväkodin unelmaasi "näyttelijäksi tai astronautiksi tulemisesta" vakavasti. Mutta jos koulussa pidit eniten tarkoista tieteistä ja unelmoit insinöörin urasta, mutta sinusta tuli ekonomisti, on hyödyllistä muistaa tämä unelma. Kirjoita yhteen luetteloon kaikki toiminnot ja tieteenalat, jotka olivat kiinnostavimpia sinua lapsena. Tutkittuasi huolellisesti tuloksena olevaa luetteloa voit tunnistaa useita houkuttelevimpia ammatteja itsellesi.

Kysy itseltäsi oikeat kysymykset

Jokainen meistä haluaa tehdä sen, minkä voimme tehdä ilman tarpeetonta vaivaa. Voit ymmärtää, mikä kutsumus on sinulle suoraan, tutkimalla tarkasti luontaisia ​​kykyjä. Tämä sana ymmärretään useammin jonkinlaiseksi luovaksi kyvyksi. Mutta itse asiassa luonnollinen lukutaito, kyky laskea nopeasti mielessä ja kehittynyt looginen ajattelu voivat olla myös kykyjä. Sanan "kutsuma" merkitys tulkitaan usein "ammatiksi, josta henkilö pitää eniten". Joten miksi et viettäisi aikaa oman persoonallisuutesi tutkimiseen? Yritä ymmärtää vahvuutesi ja heikkoutesi. Kutsumus on ihmisen intohimo, ammatti, jonka aikana hänen sielunsa todella iloitsee ja avautuu. Voit löytää paikkasi elämässä tunnistamalla sinulle tärkeimmät asiat. Mitkä elämän saavutukset merkitsevät sinulle henkilökohtaisesti? Mitä haluaisit saavuttaa eniten? Vastaukset näihin kysymyksiin voivat auttaa sinua löytämään omasi elämän polku.

Hakukaava

Jotkut henkilökohtaisen kehityksen ammattilaiset ehdottavat, että heidän asiakkaansa käyttävät yleismaailmallista kaavaa kutsun löytämiseen. Itse asiassa ei ole vaikeaa laskea toiminnan tyyppiä, jossa sinulla on kaikki mahdollisuudet menestyä. Salaisuus on, että meidän jokaisen kutsumus on hänen kykyjensä ja intohimonsa risteyksessä. "Omaa" yritystä kannattaa etsiä niiden toimintojen joukosta, joihin on näkyviä kykyjä. On myös tärkeää, että valittu toiminta tuo ehdotonta nautintoa. Jos sinun on vaikea arvioida rationaalisesti omia kykyjäsi yksin, kuuntele muiden mielipiteitä. Kysy läheisiltä ystäviltä ja sukulaisilta, millä aloilla sinua voidaan heidän mielestään pitää tehokkaimpana ihmisenä. Valmistaudu siihen, että vastaukset yllättävät sinut. Mutta on järkevää harkita huolellisesti kaikkia esitettyjä vaihtoehtoja.

Yritys ja erehdys toimii!

Kuinka löytää kutsumuksesi, jos olet tunnistanut omat kykysi ja taipumuksesi? On aika ymmärtää, kuinka tämä kaikki voi auttaa sinua toteuttamaan itsesi ammatillisessa ympäristössä. Kun olet valinnut yhden tai useamman mielenkiintoisimman erikoisuuden itsellesi, on aika kokeilla omia voimia. Jos sinulla ei ole kokemusta tai pätevyyttä unelmiesi työpaikan saamiseksi, voit yrittää saada läheisemmän työpaikan vähemmän tiukoilla vaatimuksilla. Samanaikaisesti voit suorittaa kertauskursseja tai osallistua intensiivisesti itsensä kehittämiseen. On vaikea muotoilla yksiselitteisesti vastausta kysymykseen: "Mikä on kutsumus?". Mutta heti kun löydät "elämäntyösi", koet varmasti erityisiä tunteita. Jos työskennellessäsi kutsukaavan mukaan valitun erikoisuuden puitteissa et koe erityisiä tunteita, on järkevää yrittää muuttaa kaikkea uudelleen. Älä pelkää muutosta, pelkää elää elämää sellaisen ympäröimänä, mikä ei tuo iloa.

Pitääkö kaikki kutsut toteuttaa?

Onko meillä kaikilla todella vain yksi kutsumus ja elämäntie? Psykologit ja henkilökohtaisen kehityksen asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että jokaisella ihmisellä on useita kykyjä, joista monet jäävät löytämättä. Joten mitä on oikea kutsuminen? Tämä on ammatti, joka tuo täyden tyytyväisyyden ja ei saa sinua epäilemään valitun elämänpolun oikeellisuutta. Samanaikaisesti yksi henkilö voi olla kiinnostunut ja haluta useampaan toimintaan kerralla. Puhumme onnellisista ihmisistä, jotka työskentelevät suosikkityössään ja pystyvät omistamaan paljon aikaa omalle harrastukselleen. Ammatti voi olla myös lasten kasvatus tai hyväntekeväisyys. Ei ole helppo tilanne, kun ihmisellä on useita kykyjä, joita on vaikea yhdistää toisiinsa. Tämä on tilanne, kun sinun on punnittava kaikkia etuja ja haittoja ja tehtävä valinta yhden asian hyväksi. Tietäen, mikä ihmisen kutsumus on, ei ole ollenkaan vaikeaa löytää pääasia omassa elämässä.

; 2) selvä taipumus yhden tai toisen tyyppiseen luovuuteen, toimintaan, yhteen tai toiseen erikoisuuteen, ammattiin.

Miten käsite "kutsun toteuttaminen" eroaa käsitteestä "lahjakkuuden toteuttaminen"?

Joissakin tapauksissa termit "kutsuma" ja "lahjakkuus" voidaan tulkita synonyymeiksi. Ei kuitenkaan aina. Loppujen lopuksi, jos hän antaa ihmiselle jonkin kyvyn (lahjakkuuden), hän haluaa, että hän toteuttaa tämän kyvyn siinä määrin kuin Jumalan huoneen rakentamisen olosuhteet sitä vaativat. Jos henkilö suhtautuu oikeaan, hyväntekeväisyyteen kykyjään, sen johdonmukainen, aktiivinen paljastaminen vastaa jumalallista tahtoa. Voimme sanoa, että Jumala kutsuu ihmisen (mukaan lukien) antamalla hänelle tämän tai toisen kyvyn. Kuinka tällaisen jumalallisen lahjan huomiotta jättäminen päättyy, näkyy vertauksessa talenteista ().

Toisaalta meidän on ymmärrettävä, että henkilön yksilöllisen lahjakkuuden paljastaminen voi tapahtua sekä Jumalan ikuisen suunnitelman mukaisesti että vastoin (katso:).

Oletetaan, että Herra antoi sellaisen ja sellaisen henkilön piirtämiskyvyn. Mutta hän, kehittäessään ja ymmärtäessään tämän kyvyn, voi ohjata sen sekä karkeiden, turmeltuneiden paneelien tai idolikuvien kirjoittamiseen että ortodoksisten ikonien kirjoittamiseen.

Toinen esimerkki. Ihmisellä on kyky kirjalliseen toimintaan. Lisäksi, kuten edellisessä versiossa, hän voi kirjoittaa haitallista proosaa tai hänestä voi tulla hyvä kirjailija. Joten Leo Tolstoi jätti meille rikkaan kirjallisen perinnön, kirjoitti paljon hyvästä, paljasti ihmisten puutteet, osoitti heidän parhaat puolensa. Hän kuitenkin meni kirkkoa vastaan ​​ja jopa itse Herraa Jeesusta Kristusta vastaan, alkoi kieltää Hänen ylösnousemustaan, Hänen jumalallista arvokkuuttaan. Valitettavasti monet lukijat hänen kirjoitustaitostaan, auktoriteetistaan, maineestaan ​​ihastuneena seurasivat häntä majakkana ja poikkesivat Totuudesta. Onko hän ymmärtänyt kirjoituslahjansa? - Toteutettu. Mutta täyttikö hän Jumalan kutsun? miellyttikö hän sitä, joka antoi hänelle tämän lahjan?

Siksi se, että ihminen toteuttaa henkilökohtaisen kyvyn, ei aina johda Jumalan kutsumuksen täyttymiseen, vaan vain silloin, kun henkilö kohtelee häntä moraalisesti vastuullisesti, kun Jumalan antama kyky on suunnattu hyvään. Tässä tapauksessa Jumalasta tulee Hänen Auttajansa ja Suojelijansa.

Mielestäni on heti huomattava, että sana kutsumus he kutsuvat eri asioita. On olemassa tavanomaista, melkein jokapäiväistä käyttöä (tarkoittaa pohjimmiltaan synnynnäistä taipumusta johonkin, lahjakkuutta) - ja on toinen, itse asiassa uskonnollinen ajatus kutsumuksesta. Ne ovat mielestäni eri asioita. Lisäksi mielestäni on vaarallista olla erottamatta niitä toisistaan, puhun tästä myöhemmin. Toisessa tapauksessa tämän sanan alkuperäinen merkitys - kutsu - on hyvin suora ja täsmällinen (soittajan ääni, on tietty tapaus, johon tämä tai toinen henkilö kutsutaan, kuten profeetta Joona tai Franciscus Assisi tai Jeanne d'Arc). Ensimmäisessä tapauksessa tavallisessa "soiton" käytössä tämä merkitys - suora, selkeä, saapuvan puhelun "sivulta" - on melko metaforinen. Täällä ihminen kuuntelee omaa sisäistä asennettaan. Mutta aloitan tästä ensimmäisestä tapauksesta.

Kutsumus tässä mielessä vastaa ihmisen fyysisiä ja henkisiä ja henkisiä kykyjä ja taipumuksia. Ihminen näyttää löytävän hänen paikka maailmassa: täällä hän tuntee olonsa paremmaksi kuin missään muualla, täällä se mikä olisi muille vaikeaa tai tylsää, tuo hänelle iloa (kuten sanotaan "et repi sitä irti!"), täällä hän saa helposti sen, mitä muut. t get: tässä hän tuottava, Goethen sanoin. Onnellinen on se, joka on hänen Hän löytää paikan varhain, ja kenellä on voimaa pitää kiinni löydöstään. Koska jokaista sellaista omaa paikkaa ei arvosteta yhteiskunnassa, naapurit eivät aina hyväksy tätä himoa. Olen tavannut melko monia ihmisiä, joita heidän vanhempansa ovat estäneet harjoittamasta tällaista luonnollista taipumusta (uskovat esimerkiksi, että taiteiden koulutus tai musiikki tai filosofia on epäluotettavaa bisnestä ja pakottavat lapset saamaan "kiinteän", teknisen esimerkiksi koulutus). Tai muut olosuhteet ovat häirinneet. Myöhemmin nämä ihmiset, antaessaan velvollisuutensa olla lapsellista tai tytärtottelevaisuutta tai kunnioitusta olosuhteille, palasivat joka tapauksessa siihen, mikä heitä houkutteli (yleensä jo menettäneiden vuosien myötä) - tai he elivät koko elämänsä oman katkeruutensa kanssa. toteutumattomuus. Ja tämä, luonnollinen kutsumus, kuten näemme, on vahvempi kuin ihminen. On mahdotonta muuttaa häntä menettämättä itseäsi.

Onko maailmassa monia ammatteja, joihin tuntee olevansa niin selvä? Mielestäni ongelma on se, että me moderni yhteiskunta, meillä on hyvin kapea valikoima tällaisia ​​"kutsuja". Tiede, taide... mitä muuta? Jos he voivat vielä joskus sanoa, että kokin kutsumus on olemassa, että joku on kokki "kutsumukseltaan", nerokas kulinaarinen asiantuntija (koska ruoanlaitto on myös eräänlaista luovuutta), niin kutsumuksesta puhuminen esim. hammaslääkäri, kuulostaa jo oudolta; joka tapauksessa, se on epätavallista. Samaan aikaan tapasin miehen, jolla oli selkeä kutsumus tähän. Mikään maailmassa ei ollut hänelle kiinnostavampaa kuin hampaiden rakenne ja ylipäätään kaikki siihen liittyvä ja se toiminta, johon hän on sitoutunut ja jota hän palvelee. Se oli sekä lahjakkuus että vahva intohimo. Minun piti tavata sama kuljettaja kutsumuksestani ...

Mutta yleensä tällaisista asioista ei keskustella. Ja koska niistä ei keskustella, monet ihmiset tuntevat olevansa riistetty kutsumuksestaan, koska on tapana etsiä "kutsumusta" hyvin kapeasta ammattien joukosta: muusikot, taiteilijat, tiedemiehet - perinteisesti kunnioitetun ammatin piirissä, johon kuuluvat "valitut". Ja tämä on tietysti suuri virhe tai laiminlyönti, jos haluat. Tämän vuoksi tapahtuu monia ongelmia, monet elämät katkeavat - ja ennen kaikkea havaintojeni mukaan ei niille, jotka eivät saaneet täyttää taiteellista tai älyllistä kutsumusta, vaan niille, jotka valitsivat tämän tien ilmeisestä poissaolosta huolimatta. henkilökohtainen kutsumus. Kuinka moni sitoutuu kirjoittamaan runoutta juuri siksi, että se on arvostettu ammatti. Tai siksi, että he todella rakastavat ja tuntevat runoutta - jo kirjoitettua runoutta. Seurauksena on, että heidän elämänsä on pilalla ikuisesti. Kyse ei ole siitä, että he kirjoittavat huonoa runoutta - jokin muu on pahempaa: he elävät väärää elämää, "runoilijan elämää". He näyttelevät jonkun muun roolia, ja he pelaavat huonosti, koska mitä sellainen on todellinen "runoilijan elämä", he eivät tiedä, he tietävät stereotypian. Tämä stereotypia he toistavat elämässä. Todellinen kalastaja (itse asiassa kuka tahansa todellinen) on enemmän kuin todellinen runoilija kuin sellainen tuote. Kyllä, "luovien ammattien" alue on paikka, jossa tehdään eniten virheitä, missä ihmiset valitsevat jonkun toisen elämän itselleen.

Tämä inertia kannattaisi katkaista, kannattaa pohtia, kuinka erilaisia ​​- ja kuinka odottamattomia - todelliset ammattikutsut voivat olla. Eikä vain ammatillisia - sivilisaatiossamme saatavilla olevien ammattien valikoima on paljon kapeampi kuin ihmisten taipumukset! Ei ole olemassa sellaista ammattia kuin "ystävä", sanotaan, mutta on kutsumus olla ystävä. Ja mielestäni yksinkertaisin kriteeri kutsumuksen erottamiselle: tunteeko ihminen voivansa hyvin, kun hän on kiireinen jommankumman kanssa. Tarkoituksenmukainen työ, kutsumuksen mukainen, tuo iloa sinänsä, riippumatta sen tuloksista. Ihminen ei tällä hetkellä tarvitse mitään muuta. Hänelle ei ole niin tärkeää, tuoko se hänelle menestystä, tunnustusta. Hän on onnellinen, kun hän vain tekee Tämä. Hän kokee, että täällä, juuri täällä, on hänen elämänsä täyteys. Ja se voi olla mitä kummallisimpia asioita. Tässä on luultavasti syytä muistuttaa nykyihmistä, joka on virittynyt hyvin kapeaan "kutsujen" ohjelmistoon, että niitä on monia muitakin. Sinun täytyy vain olla tarkkaavaisempi itsellesi ja huomata, missä sinusta tuntuu hyvältä. Missä tunnet olosi hyväksi, siellä voit hänen bisnes. Tämä on luonnollinen kutsumus. Jätetään tämä sana toistaiseksi, vaikka minusta tuntuu, että toinen sana sopii tähän paremmin: tarkoitus, sanotaanko. Mutta - vastustan itseäni - tämä kriteeri ei ole ehdoton. Loppujen lopuksi se tapahtuu grafomaanille erittäin on hyvä, kun hän säveltää säkeensä! Hän kokee ekstaasin, jota Shakespeare ei tiennyt. Ja hullu tuntee itsensä usein "paikalleen" enemmän kuin terve ihminen! Harkitsemisen arvoinen...

Mutta tavalla tai toisella, tämä luonnollisen kutsumuksen tai yhteensattuvuuden tajuaminen oman paikan kanssa on suuri menestys. Jos näin tapahtuu, ennemmin tai myöhemmin ihminen voi sanoa: ”Vihdoin tiedän, mitä elämä on. Elän, enkä palvele määräaikaa enkä lyhennä velkaa, olen paikallani. Tämä voi tapahtua eri aikoina, eri aikakausina. ihmiselämä Lapsuudessa, nuoruudessa ja joskus melko myöhään. Yhtäkkiä ihminen löytää pisteen, jossa hän voi hyvin, missä hän näyttää olevan, löytää sen, mitä varten hän on syntynyt.

Mutta toistan, emme vielä puhu oikeasta hengellisestä kutsumuksesta. Luonnollisesta lahjasta, luonnollisesta vetovoimasta. Ja tällainen luonnollinen kutsumus epäilemättä velvoittaa sinut johonkin. Kun he sanovat, että N.N. - kykenevä ihminen, mutta laiska, niin todennäköisesti hän ei yksinkertaisesti ole kovin kykenevä, ei täysin kykenevä. Koska todellinen kyky on kyky tehdä työtä. Ulkopuolelta tulevalle ihmiselle voi tuntua, että ammattimuusikko, esiintyjä on marttyyri. Istua useita tunteja yhden käytävän päällä? Minulle se olisi vain kidutusta! Mutta hänelle tämä ei ole ollenkaan pakko- ja typerää työtä, tämä on hänen kutsumuksensa. Entä baleriinien fyysinen kärsimys? Tai filologista, joka etsii yhtä sanaa niteiden läpi? Käsitys jonkinlaisesta "kyvystä", joka on irrotettu "työstä", on hyvin pinnallinen. Kyky olla kärsivällinen ja työskennellä on osa lahjaa, ehkä ratkaiseva osa. Mutta korostan kyky työhön, vapaaehtoistyön onnea.

Älä tietenkään yksinkertaista liikaa. Tapahtuu, että ihminen näkee, että kutsumus vaatii häneltä liikaa, ja hän haluaa paeta ja tehdä jotain muuta tai ei mitään. On hyvä, jos sinua korjataan ja ohjataan ulkopuolelta. On hyvä, kun Mozartin pojalle määrätään tällainen isä, joka ei anna hänen paeta kutsumuksestaan. Mutta toistan, itse työkyky on ehkä tärkein kyky. Kyky kasvaa, kyky olla säälimättä itseään ja olla tuntematta samalla, että työsi on "uhri", jota pitäisi seurata jonkinlainen palkinto, jonkinlainen saavutus (kuten Puskinin Salieri kuvailee opinnot). Neuvostoaikana he eivät pitäneet aiheesta lahja: se ei sopinut materialistiseen maailmankuvaan, luokkateoriaan, populistiseen estetiikkaan. He puhuivat mieluummin työstä. He sanovat, että ihmiset eivät erotu jostain salaperäisestä lahjakkuudesta, vaan yksinkertaisesti ahkeruudesta. Samaan aikaan lainattiin useita arvovaltaisia ​​mielipiteitä, kuten P.I. Tšaikovski, että työssä on joko 90% työvoimasta tai 95% (en muista tilastoja) ja vastaavasti 10 tai 5% lahjakkuutta. Ne, joista on tullut mahtavia, ovat yksinkertaisesti tehneet hyvää työtä. Tämä on epäilemättä totta! Yksi asia puuttuu tästä: mikä se on lahja työ, ilmaisen työn inspiraatio.

Kun työn liekeissä
Elä kuohuvaa mielikuvitusta

kuten Pushkin kirjoitti. Ei väliä kuinka pakotat ja suostuttelet jonkun, jolla ei ole lahjaa, työskentelemään, mikään ei toimi. Tällaisessa työssä ei tule tulta. Eikä siinä ole mitään keitettävää.

Joten tämä jako "lahjakkuuksiin" ja "lahjoihin" on liian tasaista. Eikä vain työ tai "suoritus" sisälly lahjaan, vaan myös eräänlainen spontaani askeettisuus. Jokaisessa näistä luonnollisista kutsumuksista on jonkinlainen rajoitusten hyväksyminen, luonnollinen askeettisuus. Kuten tiedätte, apostoli Paavali asettaa urheilijat, urheilijat malliksi kristityille: jos he haluavat voittaa, he varmasti pidättyvät jommasta kummasta. Urheilija on ilmeisin esimerkki fyysisestä askeesista. Jotta kehosi pysyisi kuuliaisena ja sitä käytettäisiin hyvänä välineenä, monista asioista on luovuttava. Muissa ammateissa tällainen luonnollinen pidättäytyminen voi johtua vähemmän puhtaasti fyysisistä rajoituksista, vaan pikemminkin henkisistä ja henkisistä rajoituksista. Täällä kokenut mestari on tavallaan oma valmentaja, hän tietää ja oppii jatkuvasti, mikä on haitallista hänen työlleen, minkä jälkeen hän ei voi palata työhönsä. Ehkä täällä on myös yleisiä yksinkertaisia ​​​​malleja. Esimerkiksi kaikki mikä hävettää, kaikki mikä huvittaa, kaikki mikä kuurouttaa - tämä vaikeuttaa henkistä työtä tekevien ihmisten palaamista alueelleen.

Ja luultavasti vain ihmisiä, joilla on kutsumus, jotka ovat kiireisiä sen kanssa, mitä he rakastavat, mitä he asettavat itsensä yläpuolelle, voidaan kutsua täysin suoriutuneiksi ihmisiksi. Heitä voidaan kadehtia, oli heidän ammattinsa mikä tahansa: heillä on jotain, mitä olosuhteet eivät ota pois. Joka tapauksessa he huolehtivat omista asioistaan. Olen kuullut, missä olosuhteissa tämä oli mahdollista. Niinpä suuri tähtitieteilijä Kozyrev kertoi, kuinka stalinistisilla leireillä hän katseli kottikärryihin kahlittua tähtitaivasta. Sekä kottikärrystä että vankeudesta tuli hänelle toissijainen seikka. Hän jatkoi työtään. Tai opettajani, filologi Mihail Viktorovich Panov, kertoi minulle: armeijassa, etulinjassa (hän ​​oli tykistömies), kun saksalaisten hyökkäys oli jo alkanut, hän ajatteli vapaan säkeen, vapaan säkeen mahdollisuutta venäjäksi. Hänellä ei ollut aikaa pelätä hyökkäystä.

Sitä kutsumus on. Se tavallaan ottaa ihmisen pois välittömistä olosuhteista, vapauttaa hänet - ja antaa hänelle tukea ikuisesti. Sanoimme, että tämä vaatii sekä työtä että tiettyä pidättymistä, mutta tämä kaikki nähdään vapaaehtoisena tekona. Tällaisia ​​ihmisiä kuvataan usein sankarillisiksi ja uhrautuneiksi, mutta sisältä se ei näytä ollenkaan siltä. He ovat tyytyväisiä siihen, mitä he tekevät, he elävät sen mukaan, eikä heillä ole tunnetta tehdä raskasta uhrausta. Vladimir Veniaminovich Bibikhin vietti elämänsä viimeisen yön editoimalla kirjaa Wittgensteinista. Hänellä ei enää ollut voimaa liikuttaa sormeakaan. Toimittaja istui sängyn vieressä ja luki hänelle ääneen selittämättömiä kohtia. He tarkistivat ristiviittaukset. Ja lopetti tämän tekninen(!) työskentelemään vasta kun Vladimir Veniaminovich nukahti. Tämä oli hänen viimeinen unelmansa. Monet sanovat: tämä on sankarillisuutta, ennenkuulumatonta uhrautumista! Mutta olen varma, että Bibikhin itse ei suostuisi tähän: hänelle se ei ollut uhraus, vaan pelastus, itse elämä. Elämää viimeiseen hetkeen asti.

Olemme jo puhuneet yhteiskunnan välinpitämättömyydestä monia ammatteja ja kohteita kohtaan, liian kapeasta "valittujen" ammattien piiristä. Ja jos ihminen on väärässä paikassa, hän tuntee aina olevansa jonkinlainen arvoton, joka palvelee elinaikaa. Hän on levoton muita kohtaan, kateellinen... Tai voit yrittää selvittää, missä minun oikea paikkani sitten on. Se voi olla hyvin outoa. Itsestäni esimerkiksi voin ehdottomasti sanoa: Minulla on selkeä kutsumus siivoojaksi ja puutarhatyöntekijäksi. Tällaisessa ammatissa en tunne työtä, he antavat minulle parasta nautintoa - puhtaan omantunnon iloa. Ja mitä? Lopetanko muut toiminnot ja ryhdyn siivoojaksi? Pohdittuani ajattelen, että tämä siivoojan "kutsuma" ei ole oleellisesti ristiriidassa sen kanssa, mitä teen muilla aloilla, sanassa, ajatuksessa. Periaatteessa teen siellä jotain vastaavaa. Haluan vapauttaa tilaa tarpeettomista, likaisista, vahingoittuneista esineistä. Ei täyttää sitä jollain muulla, vaan pikemminkin vapauttaa se. Joten intohimoni siivoamiseen tai puutarhan puhdistamiseen antaa minulle pikemminkin visuaalisen kuvan henkisestä toiminnastani. Seuraa ja yhdistä...

Mikä erottaa ihmiset, jotka ovat todella löytäneet paikkansa? Ensinnäkin, kuten huomasin, he ajattelevat paljon vähemmän itsestään. He ovat vapaampia modernin perussairaudesta, tästä loputtoman ongelmallisesta itsestään. Kuka minä olen ja mikä minä olen jne., jne. Olenko Napoleon vai vapiseva olento, olenko nero vai nero? Heidän tapauksessaan se ei ole niin vaatimattomuutta: se on kiirettä.

Muistamme tämän Salierin kysymyksen: enkö ole nero? - päättyy Pushkinin "Mozart ja Salieri". Isä John pyysi minua keskustelun aikana käsittelemään tätä kappaletta, Mozartia ja Salieriä. Mikä tämä kontrasti on; lahja ja työ vai valittu ja huijari? Salieri ei ole huijari. Hänellä on selkeästi kutsumus, varhain löydetty vaikuttavuus ja intohimo musiikkiin (kuten hän kuvailee lapsena saamaansa ensivaikutelmaa musiikista, miten hän suhtautuu Mozartin musiikkiin). Luultavasti hänen virheensä on jossain muussa: hänen kutsumuksensa ei ole luova. Musikaalinen, mutta ei luova, jos hän olisi... Ei ole hyvä tehdä sellaisia ​​kokeiluja taideteoksella, mutta sanotaan, että pidämme Pushkinin sävellystä tapauksina elämästä. Esimerkiksi Salierin kaltaisella henkilöllä, joka ensimmäisistä päivistä lähtien tuntee musiikin voiman niin paljon, joka ymmärtää niin paljon ensikuulemalla, että Mozart soittaa hänelle, mikä kutsumus hänellä voi olla? tulkki. Kritiikkiä. Musiikin tutkija. Epäilemättä. Ja jos hänestä olisi tullut kriitikko, suuri, oivaltava kriitikko? Miksei se tullut hänelle mieleen? Koska säveltäjä, luoja on selvästi korkeampi. Musiikin tekeminen on kunniakkaampaa kuin sen tulkitseminen. Ja jos hänestä olisi tullut kriitikko, hänelle ei olisi tullut mieleen mitata itseään Mozartin mukaan. Se on täysin erilainen. Mozart, korostan: Puškinin kuvaamana hänessä ei ole ollenkaan tätä kriittistä tunnetta. Hän ei tarvitse sitä. Hän pelaa, eikä osaa arvostaa sitä, mitä pelaa. Ne täydentäisivät täydellisesti toisiaan: luoja ja tulkki.

On ominaista, että juuri Pushkinin Salieri, henkilö, joka ei tee omia juttujaan, herättää jatkuvasti kysymyksen: miksi? Mitä hyötyä? Hän kysyy jatkuvasti: mitä hyötyä Mozartin neroudesta on? Mies päällä hänen paikka ei kysy tätä - aivan kuten luonto ei kysy miksi se tekee jotain: miksi joki virtaa, miksi vuoret seisovat. Meister Eckhart pohtii, että jos kysyisimme elämältä tuhat vuotta, miksi se elää, ja se antaisi meille vastauksen, sen vastaus olisi: "Elän elääkseni."

Opettajani Nikita Iljitš Tolstoi sanoi minulle kerran yliopistovuosinani: ”Jos sinä, Olya, jostain syystä tulee mieleen kysymys: miksi tämä on? - lopeta tämä yritys (kyseessä oli tutkimusaiheen valinta). Kaikki voidaan tehdä vain, kunnes herää kysymys: miksi näin? Tämä on merkki siitä, että et ole paikallasi. Kaikki todellinen tehdään turhaan. Vain".

Olemme siis puhuneet luonnollisista kutsumuksista tähän asti. Hengellinen kutsumus varsinaisessa merkityksessä on mielestäni aivan erilainen. Tämä on varmasti totta, jos katsomme todellisia tarinoita sellaisista kutsumuksista. Ne ovat täynnä Pyhän Raamatun kertomusta.

Mutta alustava huomautus: kuten ensimmäisessä tapauksessa, kannattaa muistaa kutsumusten monimuotoisuus, niiden odottamattomuus. Pyhä Raamattu tarjoaa meille tarinoita suurista kutsumuksista, tarinoita ihmisistä, jotka on päättäväisesti valittu kansansa keskuudesta. Seuraako tästä, että on kutsumattomia ihmisiä ja lisäksi, että sellaiset ihmiset ovat enemmistö, ihmisiä, joilla ei ole hengellistä kutsumusta? Luulen, että olette samaa mieltä kanssani siitä, että jokaisella ihmisellä, koska hänet on luonut ihminen, täytyy olla oma paikkansa ja suunnitelma häntä varten. Tämän ajatuksen ymmärtäminen, yhteensopivuus sen kanssa on toinen asia. Mutta ei voi olla ihmistä, jota ei tarvita mihinkään. Tarpeetonta ihmistä, täysin tarpeetonta, ei voi olla olemassa. Muuten sinä ja minä tunnustaisimme eri teologiaa.

Pasternakin sankari (tohtori Zhivago) sanoo: sinä välität ylösnousemuksesta, mutta et huomannut, että olet jo kerran noussut kuolleista – kun synnyit, kun sinut tuotiin olemattomuudesta olemassaoloon. Tämä on ylösnousemus, ensimmäinen ylösnousemus. Ja tässä mielessä jokainen syntynyt ihminen on jo kutsuttu, kutsuttu olemattomuudesta elämään.

Kenellä on minussa kaikkivoipa valta

Kutsuttu tyhjästä?

kuten Pushkin kysyy synttäreille kirjoitetuissa surullisissa runoissa (”ei mitään” hänen kielellään on olemattomuutta). Elämä itsessään on kutsumus, sitä ei ehkä ole olemassa. Et voi pitää sitä yksinkertaisena todellisuutena: no, minä elän - ja elän. On syytä muistaa, että meidät on "kutsuttu elämään" ja elämä itsessään on jo henkinen kutsumus. Joten erottuvan kutsumuksen, esimerkiksi musiikillisen tai jonkin muun, lisäksi on tämä ensimmäinen ja yleinen inhimillinen kutsumus - elämä. Tässä ei ole poikkeuksia, jos jaamme kristillisen uskon, jos toistamme, että Kristus "valaisee ja valaisee jokaista ihmistä, joka tulee maailmaan", silloin ei voi olla tarpeettomia, elämään valittuja, ei alunperin valaistuneita ihmisiä. Tämä on mielestäni ensimmäinen hengellinen kutsumus: elää.

Ja toinen kutsumus, niin sanotusti toiset vaalit, kutsumus jo sanan tiukassa ja konkreettisessa merkityksessä - Raamatun tarinat kertovat siitä. Tässä sanassa "soittaa" sen suora, alkuperäinen merkitys kuulostaa: kutsu. Tämä puhelu kuuluu Toiselle. Ihminen itse ei voi kutsua itseään. Ensin täytyy olla ääni, joka kutsuu. Mies vastaa tähän kutsuun, kuten Abraham vastasi - ja meni kukaan ei tiedä minne.

Tässä näemme hyvin kummallisen asian. Jos luonnollinen kutsumus, kuten olemme kuvanneet, vastaa syvimmässä mielessä ihmisluontoa, niin kaikki näyttää tässä olevan juuri päinvastoin. Tämä kutsumus on ristiriidassa kutsutun henkilön koko omaisuuden kanssa. Ensimmäinen asia, jonka sellainen kutsuttu henkilö sanoo, on yleensä kieltäytyminen. Hän vastaa, ettei hän yksinkertaisesti voi tehdä sitä, mitä häneltä vaaditaan, ilmeisistä syistä. Ehkä en muista päinvastaisia ​​tapauksia. Abraham ei näyttänyt kiistelevän. Mutta edelleen... Jo vanha Sarah nauraa, kun hänen ennustetaan synnyttävän pojan. Kaikkein räikein tarina on tietysti Joona. Niin hän vastusti, niin että oli jo kalan vatsassa: mutta sen jälkeenkään hän ei pysähtynyt. Muista kaikki nämä kutsut – ilmestyspäivään asti (toivottavasti tämä ei kuulosta jumalanpilkkaalta). Kutsutun ensimmäinen sana: "Mutta kuinka voin tehdä tämän? En tuntenut miestäni." Kutsutut on kutsuttu tekemään uskomattomia asioita heidän hyväkseen, mahdottomia asioita. "Objektiivisesti" mahdotonta. Profeetat todistavat tämän mahdottomuuden: Jeremia on nuori, Mooses on kielen sidottu...

Miksi tässä Onko henkilö valittu ikään kuin hänen luonteensa ja mahdollisuuksiensa vastaisesti? Tyttö tai vanha nainen - synnyttää, poika - opettaa vanhimpia... Tämä on mielestäni edelleen mysteeri. Mutta ikään kuin kutsumisen universaali juoni sisältäisi kutsutun vastustuksen. Jostain syystä hän vastustaa. Ja hän on oikeassa omalla tavallaan! On kuin rammaa käskettiin tanssijaksi tai tyhmää laulamaan aaria. Mikset valitse tähän sopivampia esiintyjiä? Ja täällä, toisin kuin olemme kutsuneet luonnolliseksi kutsumukseksi, luodaan kutsumuksen mukana toinen, uusi ihmisluonto. Hän saa kaiken tarvittavan kutsun täyttämiseksi. Moosekselle on annettu puheen lahja ja niin edelleen. Ihmisen alkuperäiset, annetut ominaisuudet osoittautuvat merkityksettömiksi. Miksi niin? Voimme vain pysähtyä hämmennykseen, todellakin: miksi emme valitsisi loistavaa puhujaa puhumaan kansalle? miksi ei lähetä vähemmän itsepäinen henkilö, joka vastaisi välittömästi: "Kyllä, menen heti Niniveen ja kerron heille kaiken." Ei, jostain syystä tällainen kestävä materiaali valitaan melkein aina. Ehkä tehdäkseen ilmeisemmäksi, kuten sanotaan, Jumalan kunnia, voima, joka saavutetaan impotenssissa - täällä taas tyhjästä, tomusta luodaan ihminen, kun se on tarpeen. Mutta ehkä on olemassa toinenkin valmius ja soveltuvuus, jota ihminen ei itse tiedä - ja jonka perusteella häntä kutsutaan... Joka tapauksessa Raamatun kutsumuskertomukset jollakin tavalla selventävät sitä korkeinta arvoa, että tottelevaisuus on kristinuskossa. . Tottelevaisuuden, sen työn ja arvoituksen piina on siinä, että se on useimmiten ristiriidassa olemassa olevan luontomme kanssa. Luonteemme, taipumuksemme hylkäävät hänet: meille kerrotaan muu! Emmekä voi sanoa: "Chur, en minä! Ei, se ei ole minua varten, se on jollekin muulle!

Tähän lopetan.

I. Ponomareva: Tarkoittaako se sitä, että jos henkilö ei kysy itseltään kysymystä kutsumuksestaan, tarkoittaako se, että hän on yksinkertaisesti henkisesti kypsymätön? Ja päinvastoin, jos hän ajattelee, etsii, onko tämä merkki hänen henkisestä kypsyydestään? Onko tässä joku kuvio?

Olga Sedakova: Tiedätkö, on hyvin turhia hakuja. Taiteessa tämä on ilmeistä. En muista, kuka suurista mestareista sanoi "etsimisestä": "he etsivät sieltä, mistä heidät pitää löytää." "Etsi" ikään kuin vahingossa. Voit "hakea" loppuelämäsi. Tapahtuu, että tällaiset haut eivät ole ollenkaan merkki siitä, että henkilö on kypsynyt, vaan päinvastoin. Lisäksi henkilö voi suorittaa tehtävänsä ilman etsintää, edes ajattelematta tekevänsä jotain erityistä. Tiedät varmaankin tutun juonen eri Patericoneista: suuri askeettinen erämaassa jossain vaiheessa päättää saavuttaneensa hengellisen täydellisyyden viimeiset korkeudet ja kysyy rukouksessa, onko ketään, joka on saavuttanut enemmän? Ja hän kuulee vastauksen: "Mene sellaiseen ja sellaiseen kaupunkiin, ja siellä tuolla ja sellaisella kadulla näet suutarin; Hän on saavuttanut enemmän." Hän tottelee, löytää tämän suutarin ja kysyy häneltä henkisistä rikoksista. Suutari sanoo hänelle: "Mutta minä en tee mitään erityistä." Myöhemmin käy ilmi, että se, mitä hän tekee huomaamatta ja pitämättä sitä erityisenä henkisenä asiana, on paras suoritus henkiset vaatimukset. (Tämän juonen toisti uudella tavalla Leo Tolstoi "Isä Sergiuksessa": muistatko kuinka isä Sergius vierailee Pashenkassa?) Ehkä jotain sellaista. Ihminen täyttää kutsumuksen etsimättä, näkemättä sitä, tietämättä sitä. Ja tällainen suorituskyky voidaan arvioida korkeammalle. Varmaan siksi, että se on aika vilpitöntä. Että tämä on aivan "täynnä maailmaa" ja "ylivuotava kuppi". Sellaista omistautumista, että ei jää tilaa katsoa omaa toimintaansa ulkopuolelta.

Ei, en sanoisi aivan varmasti, että etsijät ovat jo hereillä ja ne, jotka eivät etsi, nukkuvat. Ehkä sellaiselle unelle ja heräämiselle on löydettävä jokin muu ero.

I. Ponomareva: Olga Aleksandrovna, minkä lakien mukaan kutsutun tulisi elää? Jos hän todella kerran tajusi, että ei ollut minne mennä?

Olga Sedakova: Luulen, että hän avaa ne. Tulee selville nämä lait. Hän ymmärtää sen henkilökohtaisesti hänelle (tämä henkilökohtainen hetki on erittäin tärkeä tässä) vahingoksi ja hyödyksi. Esimerkiksi muut voivat tehdä tämän, mutta jostain syystä hän ei. Hän ei ehkä edes osaa selittää itselleen miksi. Mutta jostain hän tietää tämän erittäin tarkasti: hän tietää - tai haisee (Brodsky sanoi, että häntä ohjaa tuoksu, kuten koira), missä hän voi rikkoa jotain, joka vaikuttaa hänen lahjaansa. Tolstoin päiväkirjoissa on silmiinpistävä kohta (V.V. Bibikhin muistutti häntä usein): "Voit tappaa ihmisen etkä tee syntiä, tai voit purra leipää niin, että siitä tulee kuolemansynti." Tämä on taiteilijan havainto. Tiedämme tarinoita, tosi ja apokryfisiä, kuuluisien taiteilijoiden villielämästä. Jostain syystä nämä törkeät moraalin loukkaukset eivät heijastu kohtalokkaasti heidän teoksiinsa. Mutta on jotain, joka varmasti heijastuisi, mikä vääristäisi kutsumuksen ydintä. Mikä tämä on? ajattelen sisään eri tilaisuuksiin erilainen, ego ilmeisesti riippuu juuri siitä, mitä siltä odotetaan, mihin se on kutsuttu. Mitä tähän asiaan tarvitaan, sitä häneltä vaaditaan.

E. Novikova: Olga Aleksandrovna, mitä luulet, onko tällainen muunnelma mahdollinen: henkilö ei ole löytänyt hänelle tarkoitettua paikkaa, kuten nimeämäsi ensimmäinen askel, mutta samalla hän täytti kutsumuksensa? Eli hän täytti hengellisen kutsumuksensa, mutta ei löytänyt kohtaloaan.

Olga Sedakova: Mielestäni kyllä. Tässä tapauksessa voimme ajatella, että hänen tarkoituksensa oli hengellinen kutsumus, ei mikään muu. Sen Paterikin suutari, jonka mainitsimme, ei sanota olevan hämmästyttävä, kaupungin paras suutari. Sanotaan, että hän jakoi tällä aluksella ansaitut rahat.

E. Novikova: Ja esimerkiksi kun ihmisen kohtalo on ristiriidassa hänen kutsumuksensa kanssa?

Olga Sedakova: Kyllä, kiitos, kysymyksesi muistutti minua siitä, etten ole vielä sanonut yhtä tärkeää asiaa, jonka aioin sanoa. Jos tämä on kutsumus (luonnollinen vetovoima, lahjakkuus, kyky löytää paikkansa elämässä ja olla tuottava siinä paikassa), jos se erehtyy oikeaan henkiseen kutsumukseen, mitä usein tapahtuu, tämä on erittäin vaarallinen asia. Silloin oman tarkoituksen, lahjan, palveleminen muuttuu epäjumalanpalvelukseksi. Ja epäjumalat, kuten Averintsev halusi toistaa, vaativat ihmisuhreja. Nuoren Pasternakin mielenkiintoinen tarina "Parallel Octaves" kertoo urkurista, joka intohimossaan soittoaan tappaa oman poikansa. Myöhäinen kaiku taiteilijan romanttisesta kultista. Riippumatta siitä, kuinka he keskustelevat tarinasta Abrahamin uhrista, joka on ihmisymmärryksen yläpuolella, tämä on täysin eri asia. Pasternak-taiteilija ei tiedä mitä tekee. Hän on valmis sallimaan mitä tahansa läheisilleen palvellakseen mitä tahansa uhrin vaatimuksia. Taiteen jumalallistaminen, kuten mikä tahansa muukin epäjumalien luominen, päättyy huonosti. Mutta olen varma, että taiteilijat, jotka onnistuivat luomaan jotain suurta, loivat sen juuri siksi, että he eivät palvoneet taidetta tai luovuutta sellaisenaan, vaan pitivät kaikkea muuta ja kaikkia muita vain välineenä tai materiaalina sille. Tällainen palvonta on omituista vain Salierin kaltaisille ihmisille, puolivarusmies.

Muutama kuukausi sitten päätin käynnistää oman online-työnhaku- ja urakonsultointiprojektini. Jonkin ajan kuluttua huomasin, että asiakkaideni vakiokysymysten "miten säveltää", "miten käyttäytyä haastattelussa" joukossa kuulen hyvin usein täysin erilaisen, syvemmän pyynnön: "Kuinka ymmärtää, mitä haluan tehdä? ” ja "miten aloittaa rakastamasi tekeminen ja yhdistää se työhön?".

Kävi ilmi, että 25-35-vuotiaat asiakkaani eivät koe tyytyväisyyttä pelkästä arvostetusta ja hyväpalkkaisesta työstä, vaan asettavat työlle ja työnantajalle aivan erilaisia ​​vaatimuksia. Heille on tärkeää, että he pitävät toiminnasta (yhä useammat ihmiset haluavat vapaan aikataulun ja etätyön), ja he haluavat myös ymmärtää tietyn syvä merkitys heidän toimintaansa ja tietää, mitä hyötyä niistä on.

Luonnollisesti tällaisilla korkeilla odotuksilla nämä ihmiset ovat tuomittuja jatkuvaan tyytymättömyyteen työhönsä. Koska heillä ei ole selkeää käsitystä kiinnostuksen kohteistaan ​​tai he eivät löydä mahdollisuutta yhdistää niitä työhön, "siirtävät paperit" 9:stä 18:aan toimistossa maailman pelastamisen sijaan, he nauttivat työstä yhä vähemmän. Ikävänä he vaalivat unelmaa pudottaa kaiken ja lähteä lämmölle antautuakseen itsensä ja kutsumuksensa etsimiseen toivoen löytävänsä maagisen reseptin harmoniseen nautintojen, merkityksen ja työn cocktailiin.

Mielestäni tällainen matka on vain maisemanvaihto. Tuleeko vastaus? Voi olla. Mutta en usko, että sen takia tarvitse matkustaa kauas. Olen vakuuttunut, että jokainen meistä syvällä tuntee kutsumuksensa. Se on vain niin, että joku paljastaa sen 4-vuotiaana ja joku muistaa 80-vuotiaana. Mutta olipa kuinka vanha tahansa, ammatin etsiminen on aina jännittävä matka, ei ollenkaan trooppiseen maahan! Ja se on myös huolellista, rohkeutta, luovuutta ja pitkäjänteisyyttä vaativaa korutyötä. Itse asiassa, jotta voit valmistaa ainutlaatuisen kulinaarisen mestariteoksen, ei riitä, että löytää hyvä resepti. Sinun on ensin opittava valmistamaan se ja sitten kokeiltava useita kertoja löytääksesi ihanteelliset mittasuhteet ja omat ainutlaatuiset aineksesi.

Asiakkailleni päätin tutkia yksityiskohtaisesti ammatinhaun laajuutta, kerätä maksimi ja valita paras. Pelkästään viimeisen kolmen kuukauden syväsukelluksen aikana minulla on kertynyt yli 100 harjoitusta, mutta avasin juuri oven tähän mielenkiintoinen maailma. Jotkut harjoitukset ovat vihjeitä ja auttavat tunnistamaan kutsumuksen, toisten avulla voit muuttaa sen uudeksi työksi tai saattaa sen harmoniaan olemassa olevan kanssa. Olen iloinen voidessani jakaa havaintoni kanssasi!

Niille, jotka ovat valmiita lähtemään itsenäiselle matkalle, olen koonnut universaalin reitin seitsemässä päivässä. Tietenkin kunkin ajankohta on yksilöllinen. Ehkä joku löytää vastauksen ensimmäisenä päivänä, ja jonkun täytyy pitää tauko jokaisen tehtävän jälkeen harkittua pohdintaa varten. Mutta ajoitus ei ole tärkein asia, varsinkin jos matka on jännittävä. No, oletko valmis? Mennä!

Ensimmäinen päivä. Katso tulevaisuuteen ja haaveile

Fantasiamme eivät ole vain tietovarasto itsestämme ja tavoitteistamme, vaan myös voimakas motivaatiolähde niiden toteuttamiseen. Jotta fantasiointi olisi helpompaa, pelataan peliä. Kuvittele, että olet eräänlainen satavuotiaa unelmoija-onnekas. Et vain elänyt mielessäsi ja terveydessäsi näin vakavaan nimipäivään, olit myös uskomattoman onnekas elämässäsi ja saavutit fantastisen menestyksen kaikessa, mitä otit. Terve, vauras, elä runsaasti, sanalla sanoen menesty. Sukulaiset ja ystäväsi ovat kokoontuneet onnittelemaan sinua ja juhlimaan tätä merkittävää tapahtumaa kanssasi. Tai ehkä ei vain ystäviä, vaan myös toimittajia, lehdistöä, julkkiksia ...

Edustettuna? Muista nyt kaikki omasi onnellinen elämä täynnä mielenkiintoisia ja jännittäviä tapahtumia. Mitä olit tekemässä? Mitä he tekivät? Missä, missä ympäristössä? Kuka oli vieressäsi? Mitä sinä tunsit? Kuvaile elämäntapaasi, kaikkea, mikä oli sinulle tärkeää, kaikkia elämänalueita. Mieluiten paperilla tai tekstieditorilla.

Lue sitten tekstisi mieluiten ääneen kiinnittäen huomiota siihen, miltä sinusta tuntuu ja miltä äänesi kuulostaa. Haluatko todella näiden fantasioiden muuttuvan todeksi? Oletko valmis kokeilemaan?

Ollaksesi siellä, missä haluat olla 100 vuoden kuluttua, sinun on aloitettava polku valittuun suuntaan juuri nyt.

Toinen päivä. Salli itsellesi kaikki ja unelmoi

Hyvin usein kutsumuksemme on piilossa jonnekin kiinnostuksen kohteidemme alueen, sisimpien halujen ja muutaman syvästi piilotetun ja unohdetun lapsuuden unelman välissä. Pelkäämme tätä Pandoran lippaa niin paljon, että piilottelemme sen kauas muistojemme kaappiin, jotta voimme myöhemmin kiireesti työntää siihen kaiken mitä halusimme, mutta ei toteutunut, oli suunniteltu, mutta ei toteutunut. Ja sitten unohda.

Avataksesi verhon ja ottaaksesi uuden askeleen kohti kutsumustasi, sinun on hankittava tämä laatikko, puhallettava pois pöly ja ravistettava varovasti kaikki, mitä siihen työnsit. Mieti kaikkia unelmiasi, toiveitasi, kiinnostuksen kohteitasi ja kaikkea, mitä olet koskaan halunnut kokeilla, ja kirjoita se ylös. Täydentääksesi kuvaa lisäämällä niihin luettelo epätodennäköisyyksistä. Älä rajoita mielikuvitustasi: mitä enemmän kirjoitat, jopa naurettavimmat, sen parempi. Olkoon niitä 100 tai enemmän, mutta vähintään 20.

Muuten, tällä harjoituksella on mielenkiintoinen sivuvaikutus. Tallenna luettelo ja tarkista se hetken kuluttua. Jotkut toiveistasi toteutuvat itsestään, ilman osallistumistasi. Jotta kaikki toteutuisi, on ryhdyttävä joihinkin toimiin, mutta se on täysin erilainen tarina.

Kun olimme pieniä, jokainen meistä tiesi tarkoituksemme. Jos olet unohtanut, mistä unelmoit lapsena, kysy sukulaisiltasi.

Kolmas päivä. Suunnittele ihanteellinen sopimus

Kuvittele olevasi tähti! Olet niin ammattimainen, kysytty ja suosittu, että "headhunterit" jahtaavat sinua ja ovat valmiita tekemään mitä tahansa saadaksesi sinut. Sinulle tarjotaan sopimus ihanteellisella palkalla, jossa voit valita itsenäisesti mitä teet, millä alalla ja millä ehdoilla. Kyllä, sinä olet se onnekas!

Arvaatko tietysti, että jokaisella meistä todella on tällainen mahdollisuus? Jos ei, jaan salaisuuden kanssasi. Moderni maailma tarjoaa laajan valikoiman ammatteja ja toiminta-aloja, mitä tahansa vaihtoehtoja työaikatauluille ja muille olosuhteille. Valitettavasti hyvin usein monet eivät tiedä mitä haluavat, tai eivät halua ponnistella saavuttaakseen haluamansa. Tai jostain syystä he eivät löydä tilaisuutta istua alas ja ajatella vakavasti tätä asiaa.

Joten anna itsesi olla ymmälläsi siitä juuri nyt ja valitse täydellinen työ. Ajatelkaamme laajemmin, koska olemme itse kaikkien rajojemme ja rajoitteidemme kirjoittajia. Listallasi on 100 kohdetta tai vähintään 20. Tämä harjoitus on muuten hyödyllistä tehdä silloin tällöin, sillä mieltymyksesi voivat muuttua ja on tärkeää muokata ihannesopimusta niin, että työ inspiroi sinua edelleen.

Ihanteellisen sopimuksen laatimisen lisäksi kannattaa myös tarkistaa se aika ajoin. Toiveemme voivat muuttua ja on tärkeää tehdä muutoksia ajoissa, jotta työmme inspiroi meitä edelleen.

Päivä neljä. Mitä haluaisit antaa muille?

Me kaikki . Elämme yhteiskunnassa, emmekä voi elää itsenäisesti, omillamme. Siksi minua aina hälyttää, kun kuulen, että joku haluaa tehdä jotain yksinomaan itselleen. Haluaa pitää hauskaa prosessissa, saavuttaa itsensä toteuttamista suosikkitoimintojen kautta ja saada tyydytystä saavutetuista tuloksista. Kaikki nämä toiveet ovat kauniita, mutta kysymykset "Miksi?", "Miksi olet?", "Mitä tarkoitat?" jäävät vastaamatta.

Minusta näyttää siltä, ​​että tällainen itsekeskeinen asema on alun perin huonompi ja virheellinen verrattuna siihen, jossa motiivi "antamiseen" on läsnä. Aktiivisuus voi tuottaa täydellistä tyydytystä vain, jos jaat jotain muiden kanssa, palvelet heitä. Ja lempiharrastuksen muuttaminen työksi on mahdollista vain, jos löydät tavan hyödyttää muita toiminnallasi.

Yhdistelmä vastauksia kysymyksiin "Miksi?" ja "Mitä haluan antaa muille?" antaa juuri sen merkityksen, jota ilman täydellinen tyytyväisyys työstä on mahdotonta.

Päivä viisi. Mistä pidät ja mistä todella pidät?

Tähän päivään asti olemme keskittyneet unelmiisi, kiinnostuksen kohteisiisi, toiveihisi ja siihen, mitä haluaisit tehdä. Sinua ei rajoittanut mikään muu kuin fantasiosi ja itse luodut rajoituksesi. Unelmasi, kiinnostuksesi ja toiveesi ovat oppaita työhösi, mutta niihin sisältyy tietty riski. Jos suurin osa niistä on jäänyt fantasiamaailmaan, etkä ole yrittänyt toteuttaa niitä, et voi olla varma, että tämä on juuri sitä, mistä pidät ja nautit. Nämä luettelot ovat kuitenkin erittäin tärkeitä kutsumuksen löytämisen kannalta. Jätetään ne hetkeksi.

Nyt palaamme fantasiamaailmasta todelliseen maailmaan. Henkilökohtainen kokemuksesi on toinen tärkeä tietolähde matkalla kutsumukseesi. Käymällä huolellisesti läpi kaikki yrityksesi tehdä jotain ja nautinnon asteen prosessissa, voit myös löytää vihjeitä, jotka johtavat sinut kutsumukseen.

Muista, mitä todella pidät tehdä ja mistä ehdottomasti pidät - aiemmissa työpaikoissa, opiskelussa, missä tahansa muussa tekemisissäsi. Minä muistutan sinua keskeinen ero Toisena päivänä tekemäsi luettelo osoittaa, että olet kokeillut sitä ja tiedät, että pidät siitä. Tavoittele tavalliseen tapaan 100 pistettä ja pidä ne vähintään 20:ssa.

Varmistaaksesi, että pidät siitä todella ja tuot iloa, voit kokeilla vain sitä, mistä unelmoit. Etsi kutsumuksesi kokemuksestasi ja kokeile enemmän fantasioitasi ja kiinnostuksen kohteitasi.

Päivä kuusi. Sinun kykysi, kykysi, taitosi ja niiden heijastus muissa

Jokaisella meistä on monia kykyjä, kehitämme niitä tai emme. Mieti, mitä teet hyvin, missä olet saavuttanut korkeuksia ja saavutuksia? Sinulla on luultavasti jotain, jonka osaat tehdä paremmin kuin muut. Etkö tiedä siitä? Muista, mitä pyyntöjä yleensä vastaanotat. Etkö muista? Ota sitten tilaisuus ja kysy! Soita sukulaisillesi ja ystävillesi ja kysy heiltä, ​​mitä he menettäisivät, jos he eivät tuntisi sinua. Valmistaudu odottamattomimpiin vastauksiin. Opit varmasti paljon mielenkiintoisia asioita! :)

Taitosi ja kykysi osoittavat sinut oikeaan suuntaan kutsumukseesi. Et tiedä missä olet vahva - kysy muilta!

Päivä seitsemäs. Rooli, taito, kutsumus

Seitsemäs päivä on analyysin ja kysymyksiin vastaamisen päivä. Lue jokainen lista ja analysoi se. Kiinnitä huomiota kohtiin, jotka:

  • toistetaan useita kertoja;
  • näyttävät sinusta arvokkaimmalta ja tärkeimmältä juuri nyt;
  • aiheuttaa sinulle erityistä vastausta ja kunnioitusta.

Valitse jokaisesta luettelosta noin 10 kohdetta (kohteiden määrä ei ole tiukka parametri). Jaa tuotteet neljään ryhmään:

  • Toimiala (lääketiede, taide, urheilu ja niin edelleen).
  • Toiminnan ydin (mitä tarkalleen tehdä, mitä tehdä).
  • Ehdot (missä, miten, kenen kanssa, mihin aikaan).
  • Ominaisuudet ja taidot (miten ja mitä voin tehdä).

Kirjoita kaikki kohdat tyhjälle A4-arkille tai uuteen tekstinkäsittelydokumenttiin. Lisää kuvaus ihanteellisesta elämäntyylistäsi ensimmäisestä päivästä alkaen ja vastaukset kysymykseen "Mitä haluan antaa muille" neljäntenä päivänä.

Analysoi tuloksena oleva kuvaus ja vastaa kysymyksiin: "Mikä minä todella olen tehdä rauhassa, kun teen tämän?", "Mikä minä todella olen annan maailma, kun teen tämän?", "Mikä on minun todellisuuteni rooli kun teen tämän?", "Mikä on minun poikkeukselliseni lahja mikä on minun taito ja kutsumus milloin teen sen? Ota aikaa, nämä kysymykset vaativat vakavaa pohdintaa. Vastaukset niihin auttavat sinua löytämään itsesi.

Haluatko olla yhteydessä työhön? Tee abstrakti ja katso tulosta ikään kuin ulkopuolelta, ikään kuin se ei olisi sinun, vaan toisen henkilön kirjoittama. Kirjoita työvaihtoehtoja, jotka sopivat tällaiseen pyyntöön. Näytä muille ja pyydä heitä nimeämään sinulle sopivan työn vaihtoehtoja. Jos sinulla on rohkeutta, julkaise se verkoissa. Mitä enemmän esittelet ihmisiä, joilla on erilainen ammatillinen koulutus, sitä monipuolisempia työvaihtoehtoja saat. On toivottavaa saada luettelo 20-30 eri vaihtoehdosta ammateille. Valitse niistä yksi, kaksi tai kolme, joista pidät eniten.

Arvioi todellisuus. Missä määrin se, mitä teet nyt, on läheistä ja sopusoinnussa pyyntösi kanssa. Harkitse strategiaa. kardinaali muutos? Sujuva siirtymä? Työ samassa työssä, mutta kutsumus tehdä harrastus ja kehittyä mielenkiintoiseen suuntaan rinnakkain? Kirjoita suunnitelma. Ota ensimmäinen askel. Tarkista kokeellisesti.

Tämä kestää useita kuukausia tai vuosia. Pelottava? Pelkää, mutta tee se. Nämä muutamat kuukaudet tai vuodet kuluvat silti ennemmin tai myöhemmin, ja sinä joko yrität tai et. Kiirehdi, sillä kukaan ei tiedä milloin hänen 100-vuotisjuhlapäivänsä tulee. Muista, että onnellisuus ei ole lopullinen päämäärä, se on itse matka. Jopa muutama sekunti lähempänä ihanneelämääsi on jo tulos.



Jaa