എഎംഡി ഫെനോം II പ്രോസസർ: സവിശേഷതകൾ, വിവരണം, അവലോകനങ്ങൾ. രണ്ട് തവണ: AMD ഫെനോം II X2, അത്‌ലോൺ II X2 പ്രോസസറുകൾ എഎംഡി ഫിനോം ii സീരീസ്

2000-കളുടെ തുടക്കത്തിലെ മുന്നേറ്റത്തിന് ശേഷം, എഎംഡി സുരക്ഷിതമായി എപ്പോഴും പിടിച്ചെടുക്കുന്ന സാധാരണ അവസ്ഥയിലേക്ക് മടങ്ങി, വളരെ രസകരവും നിസ്സംശയമായും, വിപുലമായ സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വിൽപ്പന അളവുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഇന്റലുമായി മത്സരിക്കാൻ പോലും ശ്രമിക്കുന്നില്ല.

2009-ന്റെ മധ്യത്തിൽ, മൈക്രോപ്രൊസസർ വിപണിയുടെ ഏകദേശം 14.5% കമ്പനിയുടെ ഓഹരിയാണ്.
അതേ സമയം, എഎംഡി ചിപ്പുകളുടെ ഒരിക്കൽ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള "സവിശേഷതകൾ" - ഉദാഹരണത്തിന്, 64-ബിറ്റ് ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ എക്സ്റ്റൻഷനുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രോസസറിൽ നിർമ്മിച്ച റാം കൺട്രോളർ - അവരുടെ പ്രധാന എതിരാളിയുടെ ചിപ്പുകളിൽ വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു.

എഎംഡി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇന്ന് വളരെ ഇടുങ്ങിയ രണ്ട് ഇടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ഇക്കോണമി-ക്ലാസ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള അൾട്രാ-ബജറ്റ് പ്രോസസറുകളും ഉയർന്ന പ്രകടന മോഡലുകളും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഇന്റൽ ചിപ്പുകളേക്കാൾ മൂന്നോ അഞ്ചോ മടങ്ങ് വിലക്കുറവിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

സ്റ്റോർ ഷെൽഫുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിവിധ കുടുംബങ്ങളുടെയും തലമുറകളുടെയും എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ കണ്ടെത്താനാകുമെന്ന വസ്തുത ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു - ചരിത്രാതീതകാലത്തെ സെംപ്രോൺ, അത്‌ലോൺ മുതൽ സോക്കറ്റ് 939 സോക്കറ്റിനായി അർഹമായ കെ8 ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അൾട്രാ മോഡേൺ സിക്സ് കോർ ഫെനോം II എക്സ്6 വരെ.

അതെന്തായാലും, AMD ഇപ്പോൾ K10 ആർക്കിടെക്ചറിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു, അതിനാൽ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പ്രോസസ്സറുകളെ കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകം സംസാരിക്കും.
ഇതിൽ ഫെനോം, ഫെനോം II എന്നിവയും അവയുടെ ബജറ്റ് വേരിയന്റായ അത്‌ലോൺ II എന്ന് പേരിട്ടിരിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ചരിത്രപരമായി, 2007 നവംബറിൽ പുറത്തിറക്കിയ ക്വാഡ്-കോർ ഫെനോം X4 (അജീന എന്ന കോഡ്നാമം) ആയിരുന്നു ആദ്യത്തെ K10 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചിപ്പുകൾ.
കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, 2008 ഏപ്രിലിൽ, ട്രൈ-കോർ ഫെനോം എക്സ് 3 പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായുള്ള ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ സെൻട്രൽ പ്രോസസ്സറുകൾ, അതിൽ മൂന്ന് കോറുകൾ ഒരു ചിപ്പിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.

2008 ഡിസംബറിൽ, 45-നാനോമീറ്റർ പ്രോസസ്സ് ടെക്നോളജിയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തോടെ, പരിഷ്കരിച്ച ഫിനോം II കുടുംബം അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഫെബ്രുവരിയിൽ ചിപ്പുകൾക്ക് ഒരു പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 കണക്റ്റർ ലഭിച്ചു.
ക്വാഡ്-കോർ ഫെനോം II X4-ന്റെ സീരിയൽ നിർമ്മാണം 2009 ജനുവരിയിലും ട്രിപ്പിൾ-കോർ ഫെനോം II X3 ഫെബ്രുവരി 2009-ലും ഡ്യുവൽ-കോർ ഫെനോം II X2-ന്റെ ജൂണിൽ 2009-ലും സിക്‌സ്-കോർ ഫെനോം II X2-ന്റെ സീരിയൽ നിർമ്മാണം ആരംഭിച്ചത് അടുത്തിടെ ഏപ്രിലിൽ 2010.

അത്‌ലോൺ II - സെം‌പ്രോണിന് പകരമുള്ള ആധുനിക പകരക്കാരൻ - ഒരു ഫെനോം II ആണ്, അതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഗുണങ്ങളിലൊന്ന് നഷ്ടപ്പെട്ടു - ഒരു വലിയ മൂന്നാം-തല കാഷെ (L3), എല്ലാ കോറുകൾക്കും പൊതുവായി.
രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് കോർ പതിപ്പുകളിൽ ലഭ്യമാണ്.
അത്‌ലോൺ II X2 ജൂൺ 2009 മുതലും X4 സെപ്റ്റംബർ 2009 മുതലും X3 നവംബർ 2009 മുതലും നിർമ്മാണത്തിലാണ്.

എഎംഡി കെ10 ആർക്കിടെക്ചർ

K10 ഉം K8 വാസ്തുവിദ്യയും തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
ഒന്നാമതായി, K10 പ്രോസസറുകളിൽ എല്ലാ കോറുകളും ഒരൊറ്റ ചിപ്പിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അവ ഒരു സമർപ്പിത L2 കാഷെ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
Phenom/Phenom 2, സെർവർ Opteron ചിപ്പുകൾ എന്നിവയും എല്ലാ കോറുകൾക്കും ഒരു സാധാരണ L3 കാഷെ മെമ്മറി നൽകുന്നു, ഇതിന്റെ വോളിയം 2 മുതൽ 6 MB വരെയാണ്.

K10-ന്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന നേട്ടം, 32-ബിറ്റ് മോഡിൽ രണ്ട് ദിശകളിലേക്കും 41.6 GB/s വരെ അല്ലെങ്കിൽ 16-ബിറ്റ് മോഡിൽ ഒരു ദിശയിൽ 10.4 GB/s വരെയും 16-ബിറ്റ് മോഡിലും ആവൃത്തിയിലും 10.4 GB/s വരെ പീക്ക് ത്രൂപുട്ടുള്ള പുതിയ ഹൈപ്പർ ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് 3.0 സിസ്റ്റം ബസ് ആണ്. 2. 6 GHz വരെ.
ഹൈപ്പർ ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് 2.0-ന്റെ മുൻ പതിപ്പിന്റെ പരമാവധി ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ഫ്രീക്വൻസി 1.4 GHz ആണെന്നും പീക്ക് ത്രൂപുട്ട് 22.4 അല്ലെങ്കിൽ 5.6 GB/s വരെയാണെന്നും ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ.

മൾട്ടി-കോർ പ്രോസസറുകൾക്ക് ഒരു വൈഡ് ബസ് വളരെ പ്രധാനമാണ്, കൂടാതെ ഹൈപ്പർ ട്രാൻസ്പോർട്ട് 3.0 ചാനൽ കോൺഫിഗറബിളിറ്റി നൽകുന്നു, ഇത് ഓരോ കോറിനും അതിന്റേതായ സ്വതന്ത്ര പാത അനുവദിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, K10 പ്രൊസസറിന് സ്വന്തം ആവൃത്തിക്ക് ആനുപാതികമായി ബസിന്റെ വീതിയും പ്രവർത്തന ആവൃത്തിയും ചലനാത്മകമായി മാറ്റാൻ കഴിയും.

നിലവിൽ AMD ചിപ്പുകളിൽ ഹൈപ്പർ ട്രാൻസ്പോർട്ട് 3.0 ബസ് പരമാവധി അനുവദനീയമായതിനേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ വേഗതയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
മോഡലിനെ ആശ്രയിച്ച്, മൂന്ന് മോഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: 1.6 GHz, 6.4 GB/s, 1.8 GHz, 7.2 GB/s, 2 GHz, 8.0 GB/s.
നിർമ്മിച്ച ചിപ്പുകൾ ഇതുവരെ രണ്ട് സ്റ്റാൻഡേർഡ് മോഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - 2.4 GHz, 9.6 GB/s, 2.6 GHz, 10.4 GB/s.

K10 പ്രൊസസറുകൾ രണ്ട് സ്വതന്ത്ര റാം കൺട്രോളറുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥ ലോക ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ മൊഡ്യൂളുകളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് വേഗത്തിലാക്കുന്നു.
കൺട്രോളറുകൾക്ക് DDR2-1066 മെമ്മറി (സോക്കറ്റ് AM2+, AM3 എന്നിവയ്ക്കുള്ള മോഡലുകൾ) അല്ലെങ്കിൽ DDR3 (സോക്കറ്റ് AM3-നുള്ള ചിപ്പുകൾ) ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.

സോക്കറ്റ് AM3-നുള്ള Phenom II, Athlon II എന്നിവയിൽ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന കൺട്രോളർ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള RAM-നെയും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനാലും AM3 സോക്കറ്റ് AM2+-ന് പുറകോട്ട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനാലും, പുതിയ CPU-കൾ പഴയ AM2+ ബോർഡുകളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും DDR2 മെമ്മറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയും.

ഇതിനർത്ഥം, നിങ്ങൾ ഒരു നവീകരണത്തിനായി ഒരു ഫെനോം II വാങ്ങുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ മദർബോർഡ് മാറ്റുകയോ മറ്റൊരു തരം റാം വാങ്ങുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല - ഉദാഹരണത്തിന്, Intel i3/i5/i7 ചിപ്പുകൾക്കൊപ്പം.

K10 ആർക്കിടെക്ചറുള്ള മൈക്രോപ്രൊസസ്സറുകൾ ആധുനികവത്കരിച്ച ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഒരു കൂട്ടം നടപ്പിലാക്കുന്നു - AMD Cool’n'Quiet, CoolCore, ഇൻഡിപെൻഡന്റ് ഡൈനാമിക് കോർ, ഡ്യുവൽ ഡൈനാമിക് പവർ മാനേജ്മെന്റ്.

ഈ സങ്കീർണ്ണമായ സിസ്റ്റം നിഷ്‌ക്രിയ മോഡിൽ മുഴുവൻ ചിപ്പിന്റെയും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം സ്വയമേവ കുറയ്ക്കുന്നു, മെമ്മറി കൺട്രോളറിനും കോറുകൾക്കും സ്വതന്ത്ര പവർ മാനേജ്‌മെന്റ് നൽകുന്നു, കൂടാതെ ഉപയോഗിക്കാത്ത പ്രോസസ്സർ ഘടകങ്ങൾ ഷട്ട് ഡൗൺ ചെയ്യാൻ കഴിവുള്ളതുമാണ്.

അവസാനമായി, കോറുകൾ തന്നെ ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തി.
സാമ്പിൾ, ബ്രാഞ്ച്, ബ്രാഞ്ച് പ്രവചനം, ഡിസ്പാച്ചിംഗ് യൂണിറ്റുകൾ എന്നിവയുടെ രൂപകൽപ്പന പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തു, ഇത് കോർ ലോഡ് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാനും ആത്യന്തികമായി പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താനും സാധ്യമാക്കി.

SSE ബ്ലോക്കുകളുടെ വീതി 64-ൽ നിന്ന് 128 ബിറ്റുകളായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു, 64-ബിറ്റ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒന്നായി നടപ്പിലാക്കാൻ സാധിച്ചു, കൂടാതെ രണ്ട് അധിക SSE4a നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ ചേർത്തു (ഇന്റലിലെ SSE4.1, 4.2 നിർദ്ദേശ സെറ്റുകളുമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കേണ്ടതില്ല. കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ).

സെർവർ ഒപ്റ്റെറോണുകളിലും (ബാഴ്സലോണ എന്ന കോഡ്നാമം) ആദ്യ റിലീസുകളുടെ ഫിനോം X4, X3 എന്നിവയിലും തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഒരു ഡിസൈൻ വൈകല്യം ഇവിടെ പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട് - "TLB പിശക്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ, ഇത് ഒരു സമയത്ത് എല്ലാവരുടെയും വിതരണം പൂർണ്ണമായും നിർത്തലാക്കി. റിവിഷൻ B2-ന്റെ ഒപ്‌റ്റേണുകൾ.
വളരെ അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഉയർന്ന ലോഡിന് കീഴിൽ, L3 കാഷെ TLD ബ്ലോക്കിലെ ഒരു ഡിസൈൻ പിഴവ് കാരണം, സിസ്റ്റം അസ്ഥിരവും പ്രവചനാതീതവും ആയി പ്രവർത്തിക്കാം.

ഈ തകരാറ് സെർവർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് നിർണായകമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു, അതിനാലാണ് റിലീസ് ചെയ്ത എല്ലാ ഒപ്റ്റെറോണുകളുടെയും ഷിപ്പ്‌മെന്റ് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചത്.
ബയോസ് ഉപയോഗിച്ച് വികലമായ ബ്ലോക്ക് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്ന ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഫിനോമുകൾക്കായി ഒരു പ്രത്യേക പാച്ച് പുറത്തിറക്കി, എന്നാൽ അതേ സമയം പ്രോസസർ പ്രകടനം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു.
റിവിഷൻ ബി 3 യിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തോടെ, പ്രശ്നം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കി, അത്തരം ചിപ്പുകൾ വളരെക്കാലമായി വിൽപ്പനയിൽ കണ്ടെത്തിയില്ല.

ആധുനിക വിപണി ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി എണ്ണമറ്റ പ്രോസസ്സറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ലോ-എൻഡ് മുതൽ ഹൈ-എൻഡ് വരെയുള്ള എല്ലാ ക്ലാസുകളും ധാരാളമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ചാമ്പ്യൻഷിപ്പിനുള്ള ഏറ്റവും ചൂടേറിയ മത്സരം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന സ്ഥലമാണ് രണ്ടാമത്തേത്. ശാശ്വതമായ മത്സരാധിഷ്ഠിത കമ്പനികളായ ഇന്റലും എഎംഡിയും തങ്ങളാൽ കഴിയുന്നിടത്തോളം "ഡോഡ്ജിംഗ്" ചെയ്യുന്നു. ആദ്യത്തേതിന് ഒരു ഇന്റൽ കോർ i5-750 രൂപത്തിൽ താങ്ങാനാവുന്ന ഒരു നെഹാലെം അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, എന്നാൽ സോക്കറ്റ് എൽജിഎ 1156 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി അനുയോജ്യമായ മദർബോർഡ് വാങ്ങുക എന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ മാത്രം. രണ്ടാമത്തേത് ഇതുവരെ അതിന്റെ “പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ” പ്രത്യേകമായി വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ നിലവിലുള്ള മോഡൽ ശ്രേണികളിലെ ഫ്രീക്വൻസികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ന് ഞങ്ങൾ എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ ഓഫറുകൾ നോക്കും: Phenom II X4 965 ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ പ്രോസസർ, കൂടാതെ കൂടുതൽ താങ്ങാനാവുന്ന മോഡലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അതിന്റെ സാധ്യതകൾ വിലയിരുത്തുക.

പാക്കേജിംഗിന്റെ രൂപം

"ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ" ക്ലാസിൽ പെട്ടതിന്റെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ് ബ്ലാക്ക് ബോക്‌സ്, വിവരദായകമായ ഒരു നീല ചതുരം, മധ്യഭാഗത്തുള്ള "AMD Phenom II" ലോഗോ, അതാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ മുഴുവൻ കളറിംഗ്. ഈ മോഡലിന്റെ പരമാവധി കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവറിനായുള്ള പരസ്യങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ അതിശയിക്കാനൊന്നുമില്ല, കാരണം അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾ "അതുപോലെ തന്നെ" വാങ്ങില്ല. വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് താൻ വാങ്ങുന്നത് "എന്ത്", "എന്തുകൊണ്ട്" എന്നിവ അറിയാമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.

ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസർ 3.4 GHz ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്നും 8.0 MB കാഷെ മെമ്മറിയുണ്ടെന്നും സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെന്നും ബ്ലൂ ഇൻഫർമേഷൻ സ്‌ക്വയർ എളിമയോടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ധാരാളം വിവരങ്ങളല്ല, പക്ഷേ കുറച്ച് അല്ല. 3.4 GHz ഇന്ന് ഒരു സീരിയൽ പ്രോസസറിന് വളരെ അപൂർവവും ഉയർന്നതുമായ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി ആണെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മത്സരിക്കുന്ന കമ്പനിയായ ഇന്റൽ അതിന്റെ ടോപ്പ് എൻഡ് ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകൾക്ക് 3.2 GHz ആവൃത്തിയിൽ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു.

എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, പ്രോസസർ പാക്കേജിംഗിൽ ഒരു വ്യൂവിംഗ് വിൻഡോ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് പ്രോസസറിന്റെ ഹീറ്റ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ കവർ കാണാനും നീല ഇൻഫർമേഷൻ സ്ക്വയറിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സവിശേഷതകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാനും പ്രോസസർ സ്റ്റെപ്പിംഗ് കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ആൽഫാന്യൂമെറിക് കോഡ് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും.

ഉപകരണം:

• പ്രോസസർ ഫെനോം II X4 965 ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ;
• കൂളർ AV-Z7UH40Q001-1709;
• ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ നിർദ്ദേശങ്ങളും മൂന്ന് വർഷത്തെ വാറന്റിയും;
• ബോഡി സ്റ്റിക്കർ.

AMD Phenom II X4 9** ലൈനിന്റെ പ്രോസസറുകളുള്ള സമ്പൂർണ്ണ കൂളറുകൾക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ താപ വിസർജ്ജന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, സോക്കറ്റ് AM3 നായുള്ള AMD Phenom II X4 945 ന്റെ അവലോകനങ്ങളിൽ ഇതിനകം ആവർത്തിച്ച് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ. കൂളറിന്റെ അടിയിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന സാമാന്യം വലിയ ചെമ്പ് തകിട് അതിൽ നിന്നുള്ള അധിക ചൂട് ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു. നാല് ചൂട് പൈപ്പുകളും റേഡിയേറ്റർ ഫിനുകളും, അടിത്തറയിലേക്ക് ലയിപ്പിച്ച്, സ്വീകരിച്ച താപം തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഉയർന്ന വേഗതയുള്ള ഫാൻ സൃഷ്ടിച്ച പാസിംഗ് എയർ ഫ്ലോയിലേക്ക് വിടുക. ഹീറ്റ് പൈപ്പുകളും റേഡിയേറ്റർ ഫിനുകളും തമ്മിലുള്ള പരമാവധി സമ്പർക്കം, സോൾഡർ ഉപയോഗിച്ച് ശക്തിപ്പെടുത്തി, അതേ അലുമിനിയം ഫിനുകളിൽ അധിക ചൂട് തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നു.

ബണ്ടിൽ ചെയ്ത കൂളറിന്റെ (AV-Z7UH40Q001-1709) ഫാൻ ചില പ്രത്യേക സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. ഇതിന് ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ തെർമൽ സെൻസർ ഉണ്ട്, അത് മദർബോർഡിന്റെ ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, അതിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന വായുവിന്റെ താപനിലയെ ആശ്രയിച്ച് ഇംപെല്ലറിന്റെ വേഗത മാറ്റാൻ കഴിയും. അത്തരമൊരു പ്രത്യേക നിയന്ത്രണ സംവിധാനത്തിന് ഒരു പോരായ്മ ഉണ്ടെങ്കിലും. പരമാവധി ലോഡ് മോഡിൽ, ചൂടുള്ള സീസണിൽ, ഇംപെല്ലർ റൊട്ടേഷൻ വേഗത 5600 ആർപിഎമ്മിൽ എത്താം. (!). ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബ്ലേഡുകളാൽ എയർ കട്ട് ചെയ്യുന്ന ശബ്ദം മാത്രമല്ല, എഞ്ചിന്റെ ശബ്ദവും കേൾക്കുന്നു. "അത്തരമൊരു രാക്ഷസൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന" സിസ്റ്റം യൂണിറ്റിൽ നിന്ന് ഏകദേശം രണ്ട് മീറ്റർ അകലെയുള്ളതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും ശബ്ദ സുഖത്തെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്.

പ്രോസസ്സറിന്റെ താപ വിതരണ കവർ HDZ965FBK4DGI എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, ഇത് ഏകദേശം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും:

• വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകൾക്കുള്ള HD - AMD K10.5 ആർക്കിടെക്ചർ പ്രോസസർ;
• Z - ഒരു ഫ്രീ മൾട്ടിപ്ലയർ ഉള്ള പ്രോസസർ;
• 965 - കുടുംബത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന മോഡൽ നമ്പറും (ആദ്യ അക്കം) കുടുംബത്തിനുള്ളിലെ മോഡലിന്റെ സ്ഥാനവും (ബാക്കിയുള്ള അക്കങ്ങൾ - ഉയർന്ന സംഖ്യ, പ്രവർത്തന ക്ലോക്ക് ആവൃത്തി കൂടുതലാണ്);
• FB - 0.875 - 1.5 V പരിധിയിൽ വിതരണ വോൾട്ടേജുള്ള 125 W വരെ പ്രൊസസർ തെർമൽ പാക്കേജ്;
• കെ - പ്രോസസർ ഒരു 938 പിൻ OµPGA (സോക്കറ്റ് AM3) കെയ്സിലാണ് പാക്കേജ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്;
• 4 - സജീവ കോറുകളുടെ ആകെ എണ്ണം, അതനുസരിച്ച്, രണ്ടാം ലെവൽ കാഷെയുടെ അളവ് 4x 512 കെബി;
• DGI - ഡെനെബ് കോർ (45 nm) C2 സ്റ്റെപ്പിംഗ്.

പ്രോസസ്സറിന്റെ ഇന്റർഫേസ് വശത്ത് 938-പിൻ പാക്കേജ് ഉണ്ട്. ഇതാണ് സോക്കറ്റ് AM3. ഇത് സോക്കറ്റ് AM2+ ന് പിന്നിലേക്ക് അനുയോജ്യമാണെന്നും പ്രോസസറിൽ നിർമ്മിച്ച മെമ്മറി കൺട്രോളറിന് DDR2, DDR3 മെമ്മറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും നമുക്ക് ഓർക്കാം.

സ്പെസിഫിക്കേഷൻ

അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു
സിപിയു സോക്കറ്റ്
ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി, MHz
ഘടകം	17 (ആരംഭിക്കുന്നത്)
HT ബസ് ഫ്രീക്വൻസി, MHz
L1 കാഷെ വലുപ്പം, KB
L2 കാഷെ വലുപ്പം, KB
L3 കാഷെ വലുപ്പം, KB
കോറുകളുടെ എണ്ണം
നിർദ്ദേശങ്ങൾ പിന്തുണ	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ്, വി
തെർമൽ പാക്കേജ്, ഡബ്ല്യു
ഗുരുതരമായ താപനില, °C
സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ, nm
സാങ്കേതിക പിന്തുണ	Cool'n'Quiet 3.0 മെച്ചപ്പെടുത്തിയ വൈറസ് സംരക്ഷണം വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ടെക്നോളജി കോർ C1, C1E അവസ്ഥകൾ പാക്കേജ് S0, S1, S3, S4, S5 അവസ്ഥകൾ

സ്‌പെസിഫിക്കേഷനുകൾ പഠിച്ച ശേഷം, ഞങ്ങൾ ഇന്ന് പരിഗണിക്കുന്ന പ്രോസസർ മുമ്പത്തെ “ടോപ്പ്” എഎംഡി ഫെനോം II X4 955 ബ്ലാക്ക് എഡിഷനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല, സ്റ്റാർട്ടിംഗ് മൾട്ടിപ്ലയർ ഒന്ന് ഉയർത്തിയതൊഴിച്ചാൽ. പരമാവധി മൾട്ടിപ്ലയർ സജ്ജീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ് രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകൾക്കും തുല്യമാണെന്നത് ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ ചെലവേറിയ മോഡലിന് കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

AMD Phenom II X4 9** ലൈനിലെ സമാന മോഡലുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ കാഷെ മെമ്മറി വിതരണവും മാറിയിട്ടില്ല.

സമാന പ്രോസസ്സറുകളുടെ അവലോകനങ്ങളിൽ നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ മെമ്മറി കൺട്രോളർ അതിന്റെ ആവൃത്തി 1333 MHz-ൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു (DDR3 മെമ്മറിക്ക്). വ്യക്തമായും വേഗതയേറിയ മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. ഓവർക്ലോക്കിംഗ് മോഡിൽ ആണെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് വളരെ ഉയർന്ന ആവൃത്തികൾ നേടാൻ കഴിയും.

പരീക്ഷണത്തിനായി എതിരാളികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

• ടെസ്റ്റിംഗിനായി പ്രോസസർ നൽകിയതിന് PF Service LLC (Dnepropetrovsk) ന് ഞങ്ങളുടെ നന്ദി അറിയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

  കമ്പനികളോട് ഞങ്ങൾ നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തുന്നുASUS , ജിഗാബൈറ്റ് , കിംഗ്സ്റ്റൺ , നോക്ച്വ , സീ സോണിക് , അരിവാൾ , VIZO ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ചിനായി നൽകിയ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി.

  ലേഖനം 291451 തവണ വായിച്ചു

  ഞങ്ങളുടെ ചാനലുകൾ സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുക

ആമുഖം പുതിയ 45-എൻഎം ഡെനെബ് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രൊസസറുകളുടെ പ്രഖ്യാപനങ്ങളുടെ പരമ്പര തുടരുന്നു, എഎംഡി ഇന്ന് മിഡ്-പ്രൈസ് സെഗ്‌മെന്റിനെ ലക്ഷ്യമിട്ട് നിരവധി പുതിയ മോഡലുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ മുമ്പ് അവലോകനം ചെയ്ത 940, 920 പ്രോസസർ നമ്പറുകളുള്ള ഫിനോം II കുടുംബത്തിന്റെ “പയനിയർമാർ” എഎംഡി ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലെ മുതിർന്ന മോഡലുകളായി തുടരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ കമ്പനിയുടെ സ്ഥാനം നിരവധി പ്രോസസറുകളാൽ ശക്തിപ്പെടുത്തും, ഇതിന്റെ നിർമ്മാണം ഒരു കൂടുതൽ ആധുനിക സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇന്ന് AMD അഞ്ച് 45-nm പ്രോസസറുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു: മൂന്ന് ക്വാഡ് കോർ - ഫിനോം II X4 910, 810, 805, കൂടാതെ രണ്ട് ട്രിപ്പിൾ കോർ - Phenom II X3 720, 710. എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാന ഗൂഢാലോചന ഈ അറിയിപ്പ് അടുത്ത താരതമ്യേന ചെലവുകുറഞ്ഞതും അതേ സമയം വേഗതയേറിയതുമായ പ്രോസസ്സറുകളുടെ രൂപമല്ല. ഇന്ന് വിപണിയിൽ പുറത്തിറക്കിയ മോഡലുകൾക്ക് ഒരു പുതിയ ഡിസൈൻ ഉണ്ട് എന്നതാണ് കൂടുതൽ രസകരമായത് - സോക്കറ്റ് AM3.

സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ കൈമാറുന്നതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം കൂടുതൽ ആധുനികവും വേഗതയേറിയതുമായ DDR3 SDRAM-നുള്ള പിന്തുണ നടപ്പിലാക്കുക എന്നതാണ്. അതേ സമയം, അത്തരം സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകൾ നിലവിലുള്ള സോക്കറ്റ് AM2+ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുമായി അനുയോജ്യത നിലനിർത്തുന്നു. പുതിയ ഫെനോം II മോഡലുകൾക്ക് ഒരു യൂണിവേഴ്സൽ മെമ്മറി കൺട്രോളർ ഉണ്ടെന്ന് ഇത് മാറുന്നു, അത് ഏത് മദർബോർഡിലാണ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിരിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് DDR2 അല്ലെങ്കിൽ DDR3 SDRAM ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം വൈദഗ്ധ്യം ഒട്ടും ആശ്ചര്യകരമല്ല: DDR3 SDRAM-നൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത LGA775 X-സീരീസ് ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി DDR2 SDRAM-നെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ എത്ര എളുപ്പത്തിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തുവെന്ന് ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഓർക്കുന്നു. മെമ്മറി മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാറ്റുമ്പോൾ മുൻഗണന നൽകുന്ന തുടർച്ച, ലോജിക്കൽ തലത്തിൽ DDR2, DDR3 എന്നിവ തമ്മിലുള്ള അനുയോജ്യത നിർണ്ണയിക്കുന്നു, ഇത് രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളെയും ഒരേസമയം കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ പിന്തുണയ്ക്കാൻ എഞ്ചിനീയർമാരെ അനുവദിക്കുന്നു.

അതേ സമയം, പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിൽ നിന്നും DDR3 മെമ്മറിയിൽ നിന്നും നമ്മൾ വളരെയധികം പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് അതിന്റെ എല്ലാ രൂപഭാവങ്ങളോടും കൂടി AMD വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതെ, DDR3 SDRAM ന് ഉയർന്ന ആവൃത്തികളുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് വർദ്ധിച്ച ലേറ്റൻസികളാൽ സവിശേഷതയാണ്, ഇത് അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, AMD പ്രോസസ്സറുകളുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ വേഗതയെയും സാരമായി ബാധിക്കുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഈ പരിഗണനകളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന, AMD ഇതുവരെ സോക്കറ്റ് AM2+ വേരിയന്റുകളിൽ മാത്രം ലഭ്യമായ സോക്കറ്റ് AM3-ലേക്ക് പഴയ Phenom II മോഡലുകൾ കൈമാറാൻ തുടങ്ങിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ, മിഡ്-ലെവൽ മോഡലുകൾക്ക് മാത്രമേ സോക്കറ്റ് എഎം 3 യുമായുള്ള അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയൂ, അതിനായി, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ഉയർന്ന വേഗതയിലും ചെലവേറിയ മെമ്മറിയിലും പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് അത്ര പ്രസക്തമല്ല.

ഒരു മാസം മുമ്പ് പുറത്തിറങ്ങിയ Phenom II X4 940, 920 എന്നിവ പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത, പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവിന്റെ അഭാവത്തിന് പുറമേ, കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഇന്ന് അവതരിപ്പിച്ച മോഡലുകളുടെ സവിശേഷതകൾ കൂടുതൽ വിശദമായി നിങ്ങൾ പരിചയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ ഈ കാരണങ്ങൾ കാണാൻ പ്രയാസമില്ല. ഒരു പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിലേക്ക് മാറുന്നതിലൂടെ, AMD അതിന്റെ പ്രോസസ്സറുകൾ കൂടുതൽ ലാഭകരമാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു എന്നതാണ് വസ്തുത: ഇന്നത്തെ അഞ്ച് പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കും, പരമാവധി താപ വിസർജ്ജന നില 125 W ആയി സജ്ജീകരിച്ചിട്ടില്ല, പഴയ Phenom II നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്നാൽ 95 W-ൽ. കോർ 2 ക്വാഡ് കുടുംബത്തിൽപ്പെട്ട എല്ലാ ക്വാഡ് കോർ ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾക്കും ഒരേ താപ വിസർജ്ജന റേറ്റിംഗ് ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, LGA775, Socket AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ പരമാവധി കണക്കാക്കിയ താപ സ്വഭാവസവിശേഷതകളിലെ തുല്യത അധികകാലം നിലനിൽക്കില്ല, കാരണം അടുത്ത രണ്ട് മാസങ്ങളിൽ AMD Phenom II X4 910, 810 എന്നിവയേക്കാൾ വേഗതയേറിയതും ലാഭകരവുമായ പ്രോസസ്സറുകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു.

പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന്, പുതിയ സോക്കറ്റ് എഎം 3 സോക്കറ്റും ഡിഡിആർ 3 മെമ്മറിയുമായും ഇന്ന് അവതരിപ്പിക്കുന്ന പ്രോസസറുകളുടെ അനുയോജ്യത സാധാരണ ഉപഭോക്താക്കളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കാര്യമായൊന്നും പരിഹരിക്കില്ല. മിക്ക കേസുകളിലും അവതരിപ്പിച്ച മിഡ്-പ്രൈസ് റേഞ്ച് മോഡലുകൾ സോക്കറ്റ് AM2+ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുമായി യോജിക്കുകയും വ്യാപകവും ചെലവുകുറഞ്ഞതുമായ DDR2 SDRAM-നൊപ്പം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും. സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ വളരെ രസകരമായ Phenom II-ന്റെ ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങൾ AMD ഇതുവരെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരു പുതിയ വാഗ്ദാന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് കണ്ണുകൾ അടയ്ക്കാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല, അതിനായി ഞങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനം നീക്കിവയ്ക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഈ ലേഖനത്തിൽ, പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിന്റെ സവിശേഷതകളുമായി ഞങ്ങൾ പരിചയപ്പെടും, അതേ സമയം ഞങ്ങൾ പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകളിലൊന്ന് പരിശോധിക്കും - Phenom II X4 810.

ഫിനോം II കുടുംബം: ജീവിവർഗങ്ങളുടെ വൈവിധ്യം

ഒന്നാമതായി, 45 nm പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച എഎംഡി പ്രോസസറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിവരങ്ങളും ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാനും ഫെനോം II ബ്രാൻഡിന് കീഴിൽ വിപണനം ചെയ്യാനും ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. നിലവിൽ ഏഴ് പ്രോസസറുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഈ സീരീസ് വളരെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകമായി മാറിയതിനാലാണ് ഒരൊറ്റ റഫറൻസ് ടേബിളിന്റെ ആവശ്യം: ഇതിൽ വ്യത്യസ്ത എണ്ണം കോറുകളുള്ള മോഡലുകൾ, വ്യത്യസ്ത ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, വ്യത്യസ്ത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുമായുള്ള അനുയോജ്യത എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉടൻ.

മുമ്പത്തെ പദ്ധതികൾ അനുസരിച്ച്, AMD മറ്റൊരു സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസർ അവതരിപ്പിക്കാൻ പോവുകയാണ് - Phenom II X4 925, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അതിന്റെ റിലീസ് നടന്നിട്ടില്ല. സാധ്യമായ കാരണം 95-വാട്ട് തെർമൽ പാക്കേജിന്റെ ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് അതിന്റെ താപ ഉൽപാദനം ഘടിപ്പിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളാണ് ഇതിന് കാരണം. അടുത്ത മോഡൽ, ഫെനോം II X4 910, ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചെങ്കിലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ AMD യുടെ OEM പങ്കാളികൾക്ക് മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സോക്കറ്റ് AM3 പതിപ്പിലെ മുതിർന്ന പ്രോസസർ, സമീപഭാവിയിൽ സ്റ്റോറുകളിൽ ലഭ്യമാകും. Phenom II X4 810 ആയി മാറുന്നു, ഇതാണ് ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റുകളിൽ ഈ മോഡലിന്റെ പങ്കാളിത്തം കൃത്യമായി വിശദീകരിക്കുന്നത്.

ഫെനോം II മോഡൽ ശ്രേണിയുടെ വിപുലീകരണം എഎംഡി സ്വീകരിച്ച പ്രോസസർ റേറ്റിംഗുകളുടെ പുതിയ നാമകരണവും വ്യക്തമാകുമെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, റേറ്റിംഗുകളുടെ ഒരു പരമ്പര പ്രോസസറുകളുടെ പ്രധാന സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. 45 nm കോറുകളുള്ള ഭാവി പ്രോസസർ മോഡലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ലഭ്യമായ ഡാറ്റാ വിവരങ്ങളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും യോജിപ്പുള്ളതും യുക്തിസഹവുമായ ഒരു ശ്രേണി ലഭിക്കും:

900 സീരീസ് - 6 MB L3 കാഷെ ഉള്ള ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ;
800 സീരീസ് - 4 MB L3 കാഷെ ഉള്ള ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ;
700 സീരീസ് - 6 MB L3 കാഷെ ഉള്ള മൂന്ന് കോർ പ്രൊസസറുകൾ;
600 സീരീസ് - എൽ 3 കാഷെ ഇല്ലാത്ത ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ;
400 സീരീസ് - എൽ 3 കാഷെ ഇല്ലാതെ മൂന്ന് കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ;
200 സീരീസ് - ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ.

200, 400, 600 പരമ്പരകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പ്രാഥമികമാണ്. ലഭ്യമായ ഡാറ്റ അനുസരിച്ച് അത്തരം പ്രോസസ്സറുകളുടെ റിലീസ് ഈ വർഷത്തിന്റെ രണ്ടാം പാദത്തിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്ഫോം

പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, Phenom II പ്രോസസറുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ആധുനിക DDR3 SDRAM മെമ്മറിയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ അവതരിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് AMD-യുടെ ആദ്യ ലക്ഷ്യം. ഒന്നര വർഷത്തിലേറെയായി അത്തരം പിന്തുണ എതിരാളി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ലഭ്യമാണ്, എന്നാൽ ഉയർന്ന ചിലവ് കാരണം ഒരു പുതിയ തരം മെമ്മറിയിലേക്കുള്ള മാറ്റം അകാലത്തിൽ AMD പരിഗണിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോൾ, സ്ഥിതിഗതികൾ വളരെയധികം മാറി, DDR3 മൊഡ്യൂളുകളുടെ വില ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു, ഇത് വിപണിയിൽ ഒരു പുതിയ തരം പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് അവതരിപ്പിക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനും AMD-യെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, അതിന്റെ പ്രധാന എതിരാളിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈയിടെയായി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ രൂപകൽപ്പനയിൽ എഎംഡി വളരെ അപൂർവമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കമ്പനിയുടെ എഞ്ചിനീയർമാർ ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വേദനയില്ലാത്ത കുടിയേറ്റം ഉറപ്പാക്കാൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തുന്നു. ഇന്റൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾക്ക് ധാരാളം ഗുണങ്ങളില്ലാത്തപ്പോൾ, നിലവിലെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ഈ തന്ത്രം പ്രത്യേകിച്ചും പ്രസക്തമാണ്. ഇതാണ് പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ രസകരമാക്കുന്നത്: AMD ഡവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം പ്രോസസ്സറുകളിൽ നിർമ്മിച്ച മെമ്മറി കൺട്രോളർ അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നതിന് അത്തരമൊരു സ്കീം വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു, അതിൽ അത്‌ലോൺ, ഫെനോം ബ്രാൻഡുകളുടെ പഴയതോ പുതിയതോ ആയ അനുയായികൾ അസംതൃപ്തരാകരുത്.

സോക്കറ്റ് എഎം3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോം അതിന്റെ മുൻഗാമിയുടേതിന് സമാനമാണെന്ന വസ്തുത പുതിയ ഡിസൈനിലെ ബോർഡുകളിലും പ്രോസസറുകളിലും പെട്ടന്ന് നോക്കിയാൽ മനസ്സിലാകും. എഎംഡി അതിന്റെ ചിപ്പുകളെ എൽജിഎ പാക്കേജിംഗിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, പ്രോസസറുകൾ അതേ ജ്യാമിതീയ അളവുകൾ പോലും നിലനിർത്തി, അവരുടെ കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടർന്നു. എ‌എം‌ഡി തുടർച്ചയുടെയും അനുയോജ്യതയുടെയും ആശയങ്ങൾ മുൻ‌നിരയിൽ വച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറിനെ അതിന്റെ സോക്കറ്റ് AM2+ സഹോദരനിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ വളരെ സൂക്ഷ്മമായ പരിശോധനയിലൂടെ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ.

ഇടത് - സോക്കറ്റ് AM2+ പ്രോസസർ, വലത് - സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസർ

സോക്കറ്റ് AM2+, സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ "വയറു" വശത്ത് നിന്ന് മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ. മുകളിലുള്ള ഫോട്ടോയിൽ നിന്ന് സോക്കറ്റ് AM3-ലെ കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം രണ്ടായി കുറഞ്ഞതായി നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഇപ്പോൾ അവയിൽ 938 എണ്ണം ഉണ്ട്.

നിങ്ങൾ മദർബോർഡുകളിലെ കണക്ടറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്താൽ സമാനമായ ഒരു ചിത്രം കാണാൻ കഴിയും.

ഇടത് - സോക്കറ്റ് AM2+, വലത് - സോക്കറ്റ് AM3

നിങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ കാണാനാകുന്നതുപോലെ, യാന്ത്രികമായി, സോക്കറ്റ് AM3 പതിപ്പിലെ പ്രോസസ്സറുകൾ സോക്കറ്റ് AM2+ ൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതേസമയം "അധിക" രണ്ട് കോൺടാക്റ്റുകൾ കാരണം ഒരു സോക്കറ്റ് AM2+ പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് AM3 മദർബോർഡിലേക്ക് ചേർക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ മെക്കാനിക്കൽ പൊരുത്തവും ലോജിക്കൽ പൊരുത്തത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകൾക്ക് DDR2, DDR3 SDRAM എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു യൂണിവേഴ്സൽ മെമ്മറി കൺട്രോളർ ഉണ്ട്. ഓരോ കേസിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രത്യേക തരം മെമ്മറി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് മദർബോർഡിലെ DIMM സ്ലോട്ടുകൾ മാത്രമാണ്. സോക്കറ്റ് AM2+ ബോർഡുകളിൽ ഇത് DDR2 ആണ്, സോക്കറ്റ് AM3 ൽ ഇത് DDR3 SDRAM ആണ്. പഴയ സോക്കറ്റ് AM2+ പ്രോസസറുകൾക്ക് അത്തരം വൈദഗ്ധ്യം ഇല്ല; അവയ്ക്ക് DDR2 SDRAM-ൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ, അതിനാലാണ് പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റുമായുള്ള മെക്കാനിക്കൽ അനുയോജ്യത അവർക്ക് നഷ്ടമായത്.

സോക്കറ്റ് AM2+, സോക്കറ്റ് AM3 എന്നിവ മറ്റ് പല കാര്യങ്ങളിലും തുടർച്ച നിലനിർത്തുന്നു. സോക്കറ്റുകളുടെയും പ്രോസസറുകളുടെയും വലുപ്പങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും ഒരേ പ്രോസസർ കൂളറുകൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് എഎംഡിക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിഞ്ഞു. അവരുടെ ഉറപ്പിക്കുന്ന പദ്ധതി പോലും രൂപാന്തരപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ സവിശേഷതകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്: സോക്കറ്റ് AM2+, സോക്കറ്റ് AM3 പതിപ്പുകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ മെമ്മറി കൺട്രോളറിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഹൈപ്പർ ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് 3.0 ബസ് ഉൾപ്പെടെ മറ്റെല്ലാ നോഡുകളും മാറ്റമില്ലാതെ സൂക്ഷിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം, സോക്കറ്റ് AM3 പിന്തുണയ്ക്കാൻ പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ആവശ്യമില്ല എന്നാണ്; അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾ സോക്കറ്റ് AM2+ മോഡലുകളുടെ അതേ ലോജിക് സെറ്റുകളുമായി തികച്ചും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് എഎംഡി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ പ്രധാന ഡെവലപ്പർമാർ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പ്രത്യേക പരിഹാരങ്ങളൊന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.

പ്രോസസർ സോക്കറ്റുകളുടെ തരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായ മെക്കാനിക്കൽ, ലോജിക്കൽ അനുയോജ്യത ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ വൺ-ടു-വൺ കറസ്പോണ്ടൻസ് സ്കീമിൽ നിന്ന് മാറാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു: സോക്കറ്റ് AM2+ - DDR2 SDRAM, സോക്കറ്റ് AM3 - DDR3 SDRAM. ചില മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ, ഉദാഹരണത്തിന് ജെറ്റ്‌വേ, DDR2, DDR3 എന്നിവയ്‌ക്കായി സ്ലോട്ടുകളുള്ള സാർവത്രിക സോക്കറ്റ് AM2+ മദർബോർഡുകൾ തയ്യാറാക്കുന്നു, സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു മെമ്മറി ഇതിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകൾ 1067 MHz വരെ ആവൃത്തിയുള്ള DDR2 മെമ്മറിയും 1333 MHz വരെ ആവൃത്തിയുള്ള DDR3 യും ഔദ്യോഗികമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അതേ സമയം, സോക്കറ്റ് AM3 സിസ്റ്റങ്ങളിൽ DDR3-1333 ന്റെ വിശ്വസനീയമായ പ്രവർത്തനം ഒരു ചാനലിന് ഒന്നിൽ കൂടുതൽ മൊഡ്യൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ ഉറപ്പുനൽകൂ. എന്നിരുന്നാലും, പ്രായോഗികമായി, പുതിയ പ്രോസസറുകൾക്ക് DDR3-1600 SDRAM-നൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് മാറുന്നു: മെമ്മറി ഫ്രീക്വൻസിക്കുള്ള അനുബന്ധ മൾട്ടിപ്ലയർ ബിൽറ്റ്-ഇൻ കൺട്രോളർ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇത് ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു: ഒരു സോക്കറ്റ് AM2+ ബോർഡിൽ ഒരു സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഏത് ഫിനോമിനും സ്റ്റാൻഡേർഡ് DDR2-667/800/1067 മെമ്മറി ഫ്രീക്വൻസികൾക്കിടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സാധിക്കും, കൂടാതെ സോക്കറ്റ് AM3 ബോർഡുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, DDR3-1067/1333/1600 മോഡുകളിൽ മെമ്മറി ക്ലോക്ക് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന മറ്റൊരു കൂട്ടം മൾട്ടിപ്ലയറുകൾ തുറക്കുന്നു.

പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകൾക്കൊപ്പം വിപണിയിൽ ലഭ്യമായ സോക്കറ്റ് AM2+ മദർബോർഡുകളുടെ പൂർണ്ണമായ അനുയോജ്യത കൈവരിക്കാൻ, ലളിതമായ ഒരു BIOS അപ്‌ഡേറ്റ് മതിയാകും എന്നതാണ് ഇനി പറയാനുള്ളത്. കൂടാതെ, സോക്കറ്റ് AM2+ പതിപ്പിൽപ്പോലും, Phenom II പ്രോസസ്സറുകൾക്കായുള്ള മദർബോർഡിന്റെ BIOS-ലെ പിന്തുണ, സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകളും അത്തരം ഒരു മദർബോർഡിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന വസ്തുത യാന്ത്രികമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, നിലവിലുള്ള മദർബോർഡുകൾ പുതിയ പ്രോസസ്സറുകളിലേക്ക് പൊരുത്തപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രത്യേക ബുദ്ധിമുട്ടുകളൊന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്.

ഫെനോം II X4 810 പ്രൊസസർ

സോക്കറ്റ് AM3 തന്നെ കൊണ്ടുവരുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ ഒരു സ്റ്റോറിക്ക് ശേഷം, ഈ ഡിസൈനിലെ പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച് നമ്മെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നും തന്നെ അവശേഷിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് തികച്ചും ശരിയല്ല. മൊത്തത്തിൽ പുതിയ Phenom II-കൾ ഒരു മാസം മുമ്പ് AMD അവതരിപ്പിച്ച Phenom II-കളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ലെങ്കിലും, ഞങ്ങൾക്ക് പരിശോധനയ്ക്കായി അയച്ച Phenom II X4 810 ചില അപ്രതീക്ഷിത സവിശേഷതകൾ കാണിച്ചു.

ഒന്നാമതായി, ഫെനോം II X4 810 ന് ഒരു കാരണത്താൽ എട്ടാമത്തെ ഡസനിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രോസസർ നമ്പർ ലഭിച്ചു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഈ കുറഞ്ഞ സംഖ്യകൾക്കൊപ്പം, കുറഞ്ഞ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകളെ എഎംഡി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, L3 കാഷെ മെമ്മറിയുടെ ഒരു ഭാഗം കത്തിക്ക് കീഴിലായി; Phenom II X4 810 ലെ അതിന്റെ വലുപ്പം 4 MB ആണ്, കൂടാതെ "പൂർണ്ണമായ" Phenom II ലെ 6 MB ആണ്.

പൊതുവേ, കുറഞ്ഞ എൽ 3 കാഷെ മെമ്മറിയുള്ള ഫിനോം II പ്രോസസ്സറുകളുടെ രൂപം, അതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയ കോറുകൾ എന്നിവ തികച്ചും സ്വാഭാവിക സംഭവമാണ്. ഡെനെബ് പ്രോസസറുകളുടെ മോണോലിത്തിക്ക് ചിപ്പ്, 45-എൻഎം പ്രോസസ്സ് ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചതെങ്കിലും, സാമാന്യം വലിയ വിസ്തീർണ്ണമുണ്ട്: 258 ചതുരശ്ര മീറ്റർ. മി.മീ. താരതമ്യത്തിന്, ഇത് ഇന്റൽ കോർ i7 ന്റെ ഡൈ ഏരിയയേക്കാൾ അല്പം കുറവാണ്, ഇത് ഈ പ്രോസസറുകളുടെ ഉൽപാദനച്ചെലവ് ഏകദേശം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. Core i7-ന്റെയും Phenom II-ന്റെയും റീട്ടെയിൽ ചെലവുകളുടെ താരതമ്യം, രണ്ടാമത്തേതിന് അനുകൂലമല്ല: വ്യക്തമായും, Phenom II-ന്റെ റിലീസ് Core i7-ന്റെ ഉൽപ്പാദനത്തേക്കാൾ വളരെ ലാഭകരമായ ഒരു സംരംഭമാണ്. മികച്ച ഇന്റൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ക്രിസ്റ്റലുകൾ എഎംഡിക്ക് ഇതുവരെ ഇല്ലെന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ലഭ്യമായ വിഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് പരമാവധി ലാഭം ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കമ്പനി നിർബന്ധിതരാണെന്ന് വ്യക്തമാകും. ചില കാരണങ്ങളാൽ ഫെനോം II 900 സീരീസിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത ഭാഗികമായി തകരാറുള്ള ക്രിസ്റ്റലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ വിൽക്കുന്നത് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു രീതിയാണ്.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, Phenom II X4 810 ന്റെ രൂപം ഈ തന്ത്രത്തിന്റെ ഒരു സാധാരണ ചിത്രമാണ്. ഈ പ്രൊസസർ ഫിനോം II 900 സീരീസ് പ്രോസസറുകളിലെ അതേ ഡെനെബ് അർദ്ധചാലക ചിപ്പിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ L3 കാഷെയുടെ മൂന്നിലൊന്ന് പ്രവർത്തനരഹിതമാണ്. ഈ തന്ത്രത്തിന് നന്ദി, എഎംഡി ക്രിസ്റ്റലുകൾ വിൽക്കുന്നു, അതിൽ എൽ 3 കാഷെ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഭാഗത്ത് ഉൽ‌പാദന സമയത്ത് ഒരു തകരാർ സംഭവിച്ചു. കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ക്രിസ്റ്റലിന്റെ വിസ്തൃതിയിലാണ് ഈ തകരാർ സംഭവിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത്തരം പരലുകൾ ത്രീ-കോർ ഫെനോം II 700 സീരീസ് പ്രൊസസറുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ ഇന്ന് പൊതുജനങ്ങൾക്കായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

Phenom II X4 810 പ്രോസസറിന്റെ L3 കാഷെ മെമ്മറിയുടെ സവിശേഷതകൾ വളരെ വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു.

ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് യൂട്ടിലിറ്റി അനുസരിച്ച്, ഈ പ്രോസസറിന്റെ എൽ 3 കാഷെയ്ക്ക് 64 അസോസിയേറ്റീവ് ഏരിയകളുണ്ട്, അതേസമയം 6-എംബി എൽ 3 കാഷെയുള്ള പൂർണ്ണമായ ഫിനോം II എക്സ് 4 900 ന്റെ എൽ 3 കാഷെയിൽ 48 അസോസിയേറ്റീവ് ഏരിയകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ഏറ്റവും യുക്തിസഹമായ വിശദീകരണം CPU-Z റീഡിംഗിലെ ഒരു പിശകാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കൂടാതെ Phenom II X4 810-ന്റെ L3 കാഷെയ്ക്ക് 32 എന്ന അസോസിയേറ്റീവ് ഡിഗ്രി ഉണ്ട്. അല്ലാത്തപക്ഷം, 800 ശ്രേണിയിലെ കാഷെയിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ലേറ്റൻസി ഉണ്ടായിരിക്കണം. പഴയ പ്രോസസ്സർ മോഡലുകൾ, പ്രായോഗികമായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, സോക്കറ്റ് AM3 പതിപ്പിലെ ഫെനോം II പ്രോസസറുകളുടെ L3 കാഷെ അവരുടെ സോക്കറ്റ് AM2+ എതിരാളികളേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിന്റെ കാരണങ്ങൾ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ ആഴത്തിൽ കിടക്കുന്നില്ല - അവ ഉപരിതലത്തിൽ കിടക്കുന്നു. അതിന്റെ സോക്കറ്റ് AM3 മോഡലുകൾക്കായി, എഎംഡി സംയോജിത നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജിനായി ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസി സജ്ജമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് മൂന്നാം ലെവൽ കാഷെ ക്ലോക്ക് ചെയ്യാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനുള്ള മറ്റ് പ്രോസസറുകളിലെന്നപോലെ ഫെനോം II X4 810-ലെ L3 കാഷെ 2.0 GHz ആവൃത്തിയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അതേസമയം അതിന്റെ മുൻഗാമികളുടെ L3 കാഷെയുടെ ആവൃത്തി 200 MHz കുറവായിരുന്നു.

മുകളിലെ സ്ക്രീൻഷോട്ടിൽ നിന്ന് താഴെ പറയുന്നതുപോലെ, സോക്കറ്റ് AM2+ മദർബോർഡിൽ ഒരു സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞതും ശരിയാണ്.

എന്നാൽ സോക്കറ്റ് AM3 പതിപ്പിലെ ഫെനോം II തമ്മിലുള്ള എല്ലാ വ്യത്യാസങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞങ്ങൾ അതിന്റെ സോക്കറ്റ് AM2+ സഹോദരന്മാരിൽ നിന്ന് പരിഗണിക്കുന്നു, ഒരു മാസം മുമ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് കണ്ടുമുട്ടാൻ അവസരമുണ്ടായിരുന്നു, അവർ തമ്മിലുള്ള രക്തബന്ധം മറയ്ക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, Phenom II X4 940, 920 പ്രോസസറുകളിൽ ഞങ്ങൾ മുമ്പ് ശ്രദ്ധിച്ച അതേ C2 കോർ സ്റ്റെപ്പിംഗ് Phenom II X4 810 ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, ഫെനോം II-ന്റെ സോക്കറ്റ് AM2+, സോക്കറ്റ് AM3 വേരിയന്റുകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന അർദ്ധചാലക ക്രിസ്റ്റലുകൾ ഒട്ടും വ്യത്യസ്തമല്ല, കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രോസസ്സർ പരിഷ്‌ക്കരണം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മെമ്മറിയുടെ തരങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് കേസിൽ പാക്കേജിംഗ് ഘട്ടത്തിൽ മാത്രമാണ്.

പ്രകടനത്തിൽ L3 കാഷെ വലുപ്പത്തിന്റെ സ്വാധീനം

Phenom II X4 810 പ്രോസസറിന്റെ സവിശേഷതകളുമായി പരിചയപ്പെടുമ്പോൾ ഉയർന്നുവരുന്ന ആദ്യ ചോദ്യം L3 കാഷെയുടെ വലുപ്പം കുറയ്ക്കുന്നത് പ്രകടനത്തെ എത്രമാത്രം ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്നതാണ്. ഈ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായി ഉത്തരം നൽകുന്നതിന്, Phenom II X4 810, Phenom II X4 910 പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. ഈ രണ്ട് മോഡലുകളും 45 nm Deneb കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഒരേ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 2.6 GHz ഉള്ളതും അതിൽ മാത്രം വ്യത്യാസമുള്ളതുമാണ്. കാഷെ മെമ്മറിയുടെ അളവ്, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇത് 2.0 GHz ന്റെ ഒരേ ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

L3 കാഷെ 6-ൽ നിന്ന് 4 MB ആയി മുറിക്കുന്നത് Phenom II X4 പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ ഇടിവിന് കാരണമാകില്ലെന്ന് പരിശോധന കാണിക്കുന്നു. Phenom II X4 810 അതിന്റെ "പൂർണ്ണമായ" സഹോദരന് നഷ്ടമായത് ശരാശരി 2% മാത്രമല്ല, ഏറ്റവും പ്രതികൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ 5% പരിധി കവിഞ്ഞില്ല.

അതിനാൽ, Phenom II X4 810-ന്റെ വില Phenom II X4 920-നേക്കാൾ $20 കുറവാണ് എന്നത് തികച്ചും ന്യായമാണ്. ഈ പ്രോസസറുകളുടെ പ്രായോഗിക പ്രകടനത്തിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമൊന്നുമില്ല, കൂടാതെ ഇളയ മോഡലിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മ കുറയുന്നില്ല. L3 കാഷെ, പക്ഷേ കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ.

പഴയ Phenom II X4 940, 920 മോഡലുകളുടെ L3 കാഷെയേക്കാൾ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിലാണ് Phenom II X4 810 പ്രോസസറിന്റെ മൂന്നാം ലെവൽ കാഷെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നത് നമ്മൾ മറക്കരുത്. ചെറിയ വോളിയം , കാരണം, ഞങ്ങൾ നേരത്തെ കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, പ്രോസസറിൽ നിർമ്മിച്ച നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജിന്റെ ആവൃത്തിയിൽ 200 മെഗാഹെർട്സ് വർദ്ധനവ് പ്രകടനത്തിൽ ഏകദേശം ഒന്നര ശതമാനം വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു.

ജിഗാബൈറ്റ് GA-MA790FXT-UD5P മദർബോർഡ്

സത്യം പറഞ്ഞാൽ, സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ ഇന്നത്തെ പ്രഖ്യാപനം വേണ്ടത്ര തയ്യാറാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന ധാരണ ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. പുതിയ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന്റെ അഭാവത്തിൽ ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വന്ന വ്യക്തമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ദൃശ്യമാണ്: പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ആദ്യത്തെ സോക്കറ്റ് AM2+ ഫെനോം II പുറത്തിറങ്ങി ഒരു മാസത്തിന് ശേഷം AMD സോക്കറ്റ് AM3 അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ വ്യക്തമായി പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല, അതിനാൽ അനുബന്ധ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വികസനവും ഉൽപ്പാദനവും അവസാന ഘട്ടത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ സമയമില്ല. തൽഫലമായി, DDR2 മെമ്മറിയുള്ള സോക്കറ്റ് AM2+ മദർബോർഡിൽ Phenom II X4 810 പരീക്ഷിക്കാൻ AMD പ്രതിനിധികൾ പോലും ശുപാർശ ചെയ്തു.

എന്നിരുന്നാലും, സോക്കറ്റ് AM3 ടെസ്റ്റിംഗിനായി ഒരു മദർബോർഡ് നേടാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞു. അവസാന നിമിഷം അതിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 ബോർഡ് GA-MA790FXT-UD5P നൽകിയ ജിഗാബൈറ്റ് സാഹചര്യം സംരക്ഷിച്ചു. എഎംഡി പ്രൊസസർ ഉടമകൾക്കുള്ള ജിഗാബൈറ്റിന്റെ ഓഫറുകളിൽ ഈ ബോർഡ് ഒരു പുതിയ മുൻനിര ഉൽപ്പന്നമായിരിക്കും, അതിനാൽ പ്രത്യേക പരിഗണന അർഹിക്കുന്നു.

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, AMD പ്രോസസറുകളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പരമ്പര തുടരുന്നു, അതിനാൽ സോക്കറ്റ് AM2+ പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മുൻഗാമികളുമായി ഈ ബോർഡിന് നിരവധി പൊതു സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, GA-MA790FXT-UD5P ഒരു AMD 790FX നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജും SB750 സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജും അടങ്ങുന്ന സാധാരണ ലോജിക് സെറ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് എന്നതിനാൽ ഇത് ഒട്ടും ആശ്ചര്യകരമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ബോർഡിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ സോക്കറ്റ് AM3 യുടെ പരിസരത്ത് കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, കാരണം DDR3 SDRAM-ന് നാല് സ്ലോട്ടുകൾ ഉണ്ട് - മുമ്പ് AMD പ്രോസസ്സറുകളുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത മെമ്മറി.

ഉയർന്ന പെർഫോമൻസ് സംവിധാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാണ് സംശയാസ്‌പദമായ മദർബോർഡ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതെന്നതിനാൽ, ഫുൾ സ്പീഡ് മോഡിൽ CrossFireX സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരു ജോടി ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന രണ്ട് PCI Express x16 2.0 സ്ലോട്ടുകൾ ഇതിന് ഉണ്ട്.

ബോർഡിന്റെ സ്ഥാനനിർണ്ണയം അത് അൾട്രാ ഡ്യൂറബിൾ 3 ക്ലാസിൽ പെട്ടതാണെന്ന് നിർണ്ണയിച്ചു, അതിൽ ജിഗാബൈറ്റ് അതിന്റെ ഏറ്റവും രസകരമായ എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും തരംതിരിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ബോർഡിന്റെ നിർമ്മാണത്തിലുടനീളം ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം: ജാപ്പനീസ് ഉത്ഭവത്തിന്റെ സോളിഡ് ഇലക്ട്രോലൈറ്റുള്ള കപ്പാസിറ്ററുകൾ, തുറന്ന അവസ്ഥയിൽ കുറഞ്ഞ ചാനൽ പ്രതിരോധമുള്ള ഫീൽഡ്-ഇഫക്റ്റ് ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ, കവചിത ഫെറൈറ്റ് കോറുകളിൽ നിർമ്മിച്ച ഇൻഡക്‌ടറുകൾ. രണ്ടാമതായി, GA-MA790FXT-UD5P മദർബോർഡ് സാധാരണ ചെമ്പ് ഗ്രൗണ്ടും പവർ ലെയറുകളും ഉള്ളതിനേക്കാൾ കട്ടിയുള്ള ഒരു PCB ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ സിഗ്നലുകളുടെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഇടപെടൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കാൻ ജിഗാബൈറ്റിനെ അനുവദിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ ബോർഡിന്റെ താപ പ്രവർത്തന സാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു - കണ്ടക്ടർമാർ ഒരേ സമയം ഒരു ഹീറ്റ് സിങ്കിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

ബോർഡിലെ പ്രോസസർ പവർ കൺവെർട്ടർ ഒരു നാല്-ചാനൽ ഡിസൈൻ അനുസരിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിന്റെ ശക്തി 140 W വരെ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളുള്ള ബോർഡിന്റെ സ്ഥിരമായ പ്രവർത്തനത്തിന് ജിഗാബൈറ്റ് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. പവർ കൺവെർട്ടറിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ ഒരു വലിയ ഹീറ്റ്‌സിങ്കിനാൽ മൂടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ബോർഡിലെ ഏറ്റവും വലുത്), ചിപ്‌സെറ്റിന്റെ വടക്ക്, തെക്ക് പാലങ്ങളിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ഹീറ്റ്‌സിങ്കുകളുമായി ചൂട് പൈപ്പുകൾ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ റേഡിയറുകൾക്ക് ചെറിയ ഉയരമുണ്ടെന്നും വമ്പിച്ച കൂളറുകളുടെ സുഖപ്രദമായ ഇൻസ്റ്റാളേഷന് മതിയായ അകലത്തിൽ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നുവെന്നും ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്രോസസർ കൂളിംഗ് സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ തടസ്സങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഡിഐഎംഎം സ്ലോട്ടുകളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകാം, അവ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിന് വളരെ അടുത്തായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ പ്രോസസ്സറിന് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള സ്ലോട്ടുകളിൽ DDR3 മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് കൂളർ അസാധ്യമാക്കിയേക്കാം.

ഉപയോഗത്തിന്റെ എളുപ്പത്തിനായി, ജിഗാബൈറ്റ് എഞ്ചിനീയർമാർ ബോർഡിൽ "പവർ", "റീസെറ്റ്", "ക്ലിയർ CMOS" ബട്ടണുകൾ സ്ഥാപിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് കൊണ്ടുവരുന്ന സൗകര്യം അവരുടെ വളരെ നിർഭാഗ്യകരമായ സ്ഥാനം കൊണ്ട് ഓഫ്സെറ്റ് ചെയ്യുന്നു: ആദ്യത്തെ രണ്ട് ബട്ടണുകൾ കണക്ടറുകൾക്കിടയിൽ ലോക്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ "Clear CMOS" ബട്ടൺ ഒരു നീണ്ട വീഡിയോ കാർഡ് വഴി തടയാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഗിഗാബൈറ്റ് എൻജിനീയർമാർ ആകസ്മികമായി അമർത്തുന്നതിൽ നിന്ന് പുനഃസജ്ജീകരണ ബട്ടൺ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം മറന്നില്ല: അത് സുതാര്യമായ പ്ലാസ്റ്റിക് തൊപ്പി കൊണ്ട് മൂടിയിരിക്കുന്നു.

ബോർഡിന് സമാന്തരമായി വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന പത്ത് സീരിയൽ ATA-300 പോർട്ടുകളുടെ GA-MA790FXT-UD5P-ലെ സാന്നിധ്യമാണ് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നത്. അതേ സമയം, SB750 സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജിലൂടെ ആറ് തുറമുഖങ്ങൾ ഒരു സാധാരണ രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു, ശേഷിക്കുന്ന നാലെണ്ണം അധിക JMicron കൺട്രോളറുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പോർട്ടുകൾ RAID ലെവലുകൾ 0, 1, 0+1, 5 എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ അധിക പോർട്ടുകൾക്ക് RAID 0 അല്ലെങ്കിൽ 1 മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയൂ.

ബോർഡിന്റെ പിൻ പാനലിൽ എട്ട് USB 2.0 പോർട്ടുകൾ, രണ്ട് ഗിഗാബിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് പോർട്ടുകൾ, രണ്ട് ഫയർവയർ പോർട്ടുകൾ, മൗസിനും കീബോർഡിനുമുള്ള PS/2 പോർട്ടുകൾ, അനലോഗ്, SPDIF ഓഡിയോ ഇൻപുട്ടുകളും ഔട്ട്‌പുട്ടുകളും ഉണ്ട്. 106 dB റേറ്റുചെയ്ത സിഗ്നൽ-ടു-നോയ്‌സ് അനുപാതമുള്ള എട്ട്-ചാനൽ Realtek ALC889A കോഡെക്, സംശയാസ്‌പദമായ ബോർഡിൽ ശബ്‌ദം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. പിൻ പാനലിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന പോർട്ടുകൾക്ക് പുറമേ, GA-MA790FXT-UD5P-ൽ നാല് USB 2.0, ഒരു IEEE1394 എന്നിവ കൂടി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന നിരവധി സൂചി കണക്ടറുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

സംശയാസ്‌പദമായ മദർബോർഡിന്റെ ബയോസ് സജ്ജീകരണം ഉത്സാഹികളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ക്രമീകരണങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ഓവർക്ലോക്കിംഗിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു മുഴുവൻ “MB ഇന്റലിജന്റ് ട്വീക്കർ” വിഭാഗവും ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മൾട്ടിപ്ലയറുകളും അടിസ്ഥാന ആവൃത്തികളും മാറ്റുന്നതിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്ഷനുകൾക്ക് പുറമേ, വോൾട്ടേജുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള വഴക്കമുള്ള മാർഗങ്ങൾ ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

DDR3 മെമ്മറിയിൽ വോൾട്ടേജ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പരിധി 2.35 V ആണ്, കൂടാതെ പ്രോസസർ വോൾട്ടേജ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് മൂല്യത്തേക്കാൾ 0.6 V കവിയുന്ന മൂല്യത്തിലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. കൂടാതെ, പ്രോസസ്സറിലും പവർ സപ്ലൈയിലും നിർമ്മിച്ച വടക്കൻ പാലത്തിന്റെ വോൾട്ടേജ് നിങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രിക്കാനാകും. ചിപ്സെറ്റ് ചിപ്പുകളുടെ.

കൂടാതെ, മെമ്മറി പാരാമീറ്ററുകൾക്കായി ബോർഡ് വിശദമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

മൊത്തത്തിൽ, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P മദർബോർഡ് ഞങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ മതിപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ ഈ ബോർഡ് പരീക്ഷിച്ച ബയോസ് പതിപ്പ് നമ്പർ F4D-യെ ഇതുവരെ പ്രശ്‌നരഹിതവും തികച്ചും സ്ഥിരതയുള്ളതുമായി വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും, സാധാരണ മോഡിൽ ഒരു പൂർണ്ണമായ ടെസ്റ്റുകൾ നടത്തുക മാത്രമല്ല, പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്താനും ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു. പ്രോസസ്സർ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നു.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പരീക്ഷിച്ചു

ഇന്നത്തെ ടെസ്റ്റിംഗ് ഞങ്ങൾ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളായി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, DDR3 SDRAM-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം Phenom II X4 പ്രോസസ്സറുകളുടെ വേഗതയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, DDR2-800, DDR2-1067 മെമ്മറി എന്നിവയുള്ള സോക്കറ്റ് AM2+ മദർബോർഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പുതിയ Phenom II X4 810-ന്റെ പ്രകടനത്തെ ഞങ്ങൾ DDR3-1333 ഉപയോഗിക്കുന്ന സോക്കറ്റ് AM3 ബോർഡിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ അതിന്റെ പ്രകടനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യും. കൂടാതെ DDR3-1600 SDRAM.

മത്സരിക്കുന്ന ഓഫറുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റുകളുടെ രണ്ടാം ഘട്ടം പുതിയ ക്വാഡ് കോർ എഎംഡി പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനാണ് നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇവിടെ, വ്യക്തമായും, Phenom II X4 810, Core 2 Quad Q8200 എന്നിവയുടെ പ്രകടനത്തിന്റെ താരതമ്യത്തിലേക്ക് പ്രധാന താൽപ്പര്യം ആകർഷിക്കപ്പെടും, കാരണം ഈ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ഏകദേശം ഒരേ റീട്ടെയിൽ വിലയുണ്ട്.

തൽഫലമായി, ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു:

പ്രോസസ്സറുകൾ:

AMD Phenom II X4 920 (ഡെനെബ്, 2.8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 910 (ഡെനെബ്, 2.6 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 810 (ഡെനെബ്, 2.6 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom II X4 805 (ഡെനെബ്, 2.5 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (Agena, 2.6 GHz, 2 MB L3);
ഇന്റൽ കോർ 2 ക്വാഡ് Q8300 (യോർക്ക്ഫീൽഡ്, 2.5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
ഇന്റൽ കോർ 2 ക്വാഡ് Q8200 (യോർക്ക്ഫീൽഡ്, 2.33 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2).

മദർബോർഡുകൾ:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
ജിഗാബൈറ്റ് MA790GP-DS4H (സോക്കറ്റ് AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM);
ജിഗാബൈറ്റ് MA790FXT-UD5P (സോക്കറ്റ് AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).

RAM:

GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
മുഷ്കിൻ 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).

ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ്: ATI റേഡിയൻ HD 4870.
HDD:വെസ്റ്റേൺ ഡിജിറ്റൽ WD1500AHFD.
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
ഡ്രൈവർമാർ:

ഇന്റൽ ചിപ്‌സെറ്റ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ യൂട്ടിലിറ്റി 9.1.0.1007;
എടിഐ കാറ്റലിസ്റ്റ് 9.1 ഡിസ്പ്ലേ ഡ്രൈവർ.

പ്രകടനം: DDR3 vs DDR2

ഞങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന്റെ ഈ ഭാഗത്ത്, വ്യത്യസ്ത തരം പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് മദർബോർഡുകളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ Phenom II X4 810 ന്റെ പ്രകടനം ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യും: Gigabyte MA790GP-DS4H, Gigabyte MA790FXT-UD5P. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് വ്യത്യസ്ത മെമ്മറി കോൺഫിഗറേഷനുകൾ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.

അങ്ങനെ, സോക്കറ്റ് AM2+ സിസ്റ്റം DDR2-800, 5-5-5-15, 1T കമാൻഡ് റേറ്റും DDR2-1067 എന്നിവ 5-5-5-15 സമയവും 2T കമാൻഡ് റേറ്റും ഉപയോഗിച്ചു. രണ്ട്-GB DDR2-1067 SDRAM മൊഡ്യൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഈ കാലതാമസം കുറയ്ക്കാൻ Phenom II മെമ്മറി കൺട്രോളർ അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ, രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ 2T കമാൻഡ് റേറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു ആവശ്യമായ നടപടിയാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.

സോക്കറ്റ് AM3 സിസ്റ്റം DDR3-1333, DDR3-1600 എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള കോൺഫിഗറേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ചു, ഇവ രണ്ടും 7-7-7-20 ലേറ്റൻസികളോടെയാണ്. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, കമാൻഡ് റേറ്റ് പാരാമീറ്റർ 1T ആയി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു - ഭാഗ്യവശാൽ, ഹൈ-സ്പീഡ് DDR3 മെമ്മറിയിൽ അത്തരമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്വീകാര്യമാണ്.

സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ

ഒന്നാമതായി, സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവിധ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രായോഗിക പാരാമീറ്ററുകൾ വിലയിരുത്താൻ തീരുമാനിച്ചു.

നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ, സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ മികച്ച ത്രൂപുട്ടും ലേറ്റൻസിയും ഏകകണ്ഠമായി പ്രകടമാക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, DDR3-1333, DDR3-1600 എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് പ്രകടന വർദ്ധനവ് മാത്രമേ പ്രതീക്ഷിക്കാനാകൂ.

ഒരു അധിക പരിശോധനയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, DDR2 മെമ്മറിയുള്ള സോക്കറ്റ് AM2+ സിസ്റ്റത്തിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ള സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറിന്റെ മെമ്മറി കൺട്രോളറിന്റെ പ്രകടനം മെമ്മറി കൺട്രോളറിന്റെ പ്രകടനത്തിന് സമാനമാണെന്ന് മുകളിൽ പറഞ്ഞവ ചേർക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. "നേറ്റീവ്" സോക്കറ്റ് AM2+ പ്രോസസ്സറുകൾ (ബിൽറ്റ്-ഇൻ നോർത്തേൺ ബ്രിഡ്ജിന്റെ അതേ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ). മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകളുടെ മെമ്മറി കൺട്രോളറിന്റെ ബഹുമുഖത DDR2 SDRAM-ൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ പ്രകടനത്തിൽ കുറവുണ്ടാക്കില്ല.

മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനം

യഥാർത്ഥ ലോക ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ശരാശരി പ്രകടനം കാണിക്കുന്ന SYSMark 2007-ൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അമിതമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തിന് അവർ കാരണങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, DDR3 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മാറ്റം Phenom II X4 810 പ്രോസസറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ വേഗത വളരെ പ്രതീകാത്മകമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, സോക്കറ്റ് AM2+ പ്രൊസസറും DDR2-1067 മെമ്മറിയുമുള്ള സിസ്റ്റത്തേക്കാൾ DDR3-1600 SDRAM ഘടിപ്പിച്ച സോക്കറ്റ് AM3 സിസ്റ്റത്തിന്റെ മികവ് 3-4% മാത്രമാണ്.

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം

മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ സവിശേഷതകളിലെ മാറ്റങ്ങളോട് ഗെയിമുകൾ സാധാരണയായി നല്ല സംവേദനക്ഷമത കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, DDR3 ലേക്ക് മാറുന്നത് കാര്യമായ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മെമ്മറി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ പൂർണ്ണമായും അശ്രദ്ധമായ സമീപനം സ്വീകാര്യമാണെന്ന് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല എന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, DDR2-800-ന് പകരം DDR3-1600 SDRAM തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പ്ലാറ്റ്ഫോം പ്രകടനം 10% വരെ വർദ്ധിപ്പിക്കും. അതിനാൽ, സാർവത്രിക മെമ്മറി കൺട്രോളറുള്ള സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെയും പ്രോസസ്സറുകളുടെയും ആവിർഭാവത്തെ ഉപയോഗശൂന്യമായ ഘട്ടം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. DDR3 മെമ്മറി ഇപ്പോൾ വേണ്ടത്ര വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, DDR2 നേക്കാൾ അതിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് യാതൊരു സംശയവുമില്ല. ഇതിനർത്ഥം എഎംഡി അതിന്റെ പുതിയ പ്ലാറ്റ്ഫോം സമാരംഭിക്കുന്നതിന് വെറുതെ കാത്തിരുന്നില്ല എന്നാണ്.

വീഡിയോ ഉള്ളടക്കം എൻകോഡിംഗ് പ്രാഥമികമായി ഒരു കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ടാസ്‌ക് ആണെങ്കിലും, ഫാസ്റ്റ് DDR3 മെമ്മറി ഈ സാഹചര്യത്തിലും ഒരു ചെറിയ വേഗത നൽകുന്നു.

സോക്കറ്റ് AM2+ നേക്കാൾ സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ പ്രയോജനം അന്തിമ റെൻഡറിംഗിൽ പോലും പ്രകടമാണ്, ഇത് മെമ്മറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ പൂർണ്ണമായും നിസ്സംഗത പുലർത്തുന്നു.

മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ

ഒരു ജനപ്രിയ ഗ്രാഫിക്സ് എഡിറ്ററിൽ ഇമേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ, മെമ്മറിയുടെ തരം വ്യക്തമായി കാണാവുന്ന ഫലമുണ്ട്. ഏറ്റവും സാധാരണമായ DDR3-1333 മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പോലും, DDR2-1067 SDRAM പ്രദർശിപ്പിച്ച സോക്കറ്റ് AM2+ സിസ്റ്റത്തേക്കാൾ ഉയർന്ന വേഗത കൈവരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു.

ഒരു പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തോടെ, Excel, Mathematica എന്നിവയിലെ കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള വേഗത ചെറുതായി വർദ്ധിച്ചു. സോക്കറ്റ് AM2+, DDR2-1067 SDRAM എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കോൺഫിഗറേഷനേക്കാൾ DDR3-1600 മെമ്മറിയുള്ള സോക്കറ്റ് AM3 സിസ്റ്റത്തിന്റെ മികവ് ഏകദേശം 3% ആയിരുന്നു.

ആർക്കൈവറിന്റെ വേഗതയും ഏകദേശം ഇതേ സ്കെയിലിൽ വർദ്ധിക്കുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, സാധാരണ ജോലികൾ ശരാശരി 2-3% വേഗത്തിലാക്കാൻ Phenom II X4 പ്രോസസറുകളെ സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്ഫോം അനുവദിക്കുന്നു. ഇന്ന്, DDR2, DDR3 മൊഡ്യൂളുകൾ തമ്മിലുള്ള വില വ്യത്യാസം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ വർദ്ധനവ് പരിഹാസ്യമായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, DDR3 SDRAM-ന്റെ വിലയിൽ കൂടുതൽ ഇടിവിലേക്കുള്ള പ്രവണതയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് വളരെ ശോഭനമായ സാധ്യതകളുണ്ട്.

AMD Phenom II X4 810 പ്രകടനം

പുതിയ AMD Phenom II X4 810 പ്രോസസറിന് ഒരു സോക്കറ്റ് AM3 ഡിസൈൻ ഉണ്ടെങ്കിലും, DDR2 മെമ്മറി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന സോക്കറ്റ് AM2+ സിസ്റ്റത്തിൽ അതിന്റെ പ്രകടനവും ഇന്നത്തെ മറ്റ് പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പ്രകടനവും പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. നിലവിലെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിൽ, മധ്യ വില ശ്രേണിയിൽ പെട്ട ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ മിക്കവാറും അത്തരം സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുമെന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം: സാമ്പത്തിക സാധ്യതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും യുക്തിസഹമായ ഓപ്ഷനാണിത്. കൂടാതെ, ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ച മറ്റെല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളിലും DDR2 മെമ്മറി ഉപയോഗിച്ചു, അതിനാൽ Phenom II X4 810 പരിശോധിക്കുന്നതിനായി സോക്കറ്റ് AM2+ പ്ലാറ്റ്ഫോം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വളരെ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനം

യോഗ്യതയുള്ള വിലനിർണ്ണയ നയമാണ് എഎംഡി ഈയിടെ പ്രത്യേകമായി പ്രാവീണ്യം നേടിയത്. അതിനാൽ, ഒരേ വില വിഭാഗത്തിലെ എതിരാളികൾക്കിടയിൽ ഏതെങ്കിലും പുതിയ പ്രോസസ്സറുകൾ അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കാണുന്നത് വിചിത്രമായിരിക്കും. അതിനാൽ, കോർ 2 ക്വാഡ് ക്യു 8200-നേക്കാൾ ഫെനോം II X4 810-ന്റെ നേരിയ മേന്മ ഒട്ടും ആശ്ചര്യകരമല്ല, എന്നാൽ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ ഇന്റൽ പ്രോസസർ, കോർ 2 ക്വാഡ് ക്യു 8300, ഇന്നത്തെ പ്രധാന പുതിയ ഉൽപ്പന്നവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം

65-എൻഎം സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച മുൻഗാമികളേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം ഫെനോം II പ്രോസസറുകൾ ഗെയിമുകളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അതേ വില വിഭാഗത്തിലെ കോർ 2 ക്വാഡിനേക്കാൾ ഫെനോം II X4 810-ന്റെ ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വിജയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇതുവരെ സാധ്യമല്ല. . ഒരു ഗെയിമിംഗ് സൊല്യൂഷൻ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ ശുപാർശ ലഭിക്കുന്നതിന് Phenom II X4 810-ന്, അതിന് ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് ഇല്ലെന്ന് വ്യക്തമായി. എന്നിരുന്നാലും, എഎംഡി പ്രോസസറിന്റെ സാഹചര്യം ഒരു തരത്തിലും വിനാശകരമല്ല, കൂടാതെ നിരവധി ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ അതിന്റെ പ്രകടനം തികച്ചും സ്വീകാര്യമായ തലത്തിലാണ്.

വീഡിയോ എൻകോഡിംഗ് പ്രകടനം

എന്നാൽ വീഡിയോ എൻകോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, Phenom II X4 810 പോസിറ്റീവ് വശത്ത് മാത്രം കാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, x264 കോഡെക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, കൂടുതൽ വിലയേറിയ Core 2 Quad Q8300 ന് തുല്യമായി മത്സരിക്കാൻ പോലും ഇതിന് കഴിയും. സ്റ്റാർസ് (കെ10) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള പ്രോസസർ യൂണിറ്റിന്റെ എഫ്പിയു/എസ്എസ്ഇയുടെ ഉയർന്ന ദക്ഷതയാണ് ഇത് വ്യക്തമായും വിശദീകരിക്കുന്നത്.

റെൻഡറിംഗ് പ്രകടനം

ഇത്തരത്തിലുള്ള ലോഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പൊതു വിധി ഉണ്ടാക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഗ്രാഫുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, എല്ലാം റെൻഡറിംഗിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, Phenom II X4 810 അതിന്റെ മുഖത്ത് പൂർണ്ണമായും വീഴുന്നില്ല, 3ds max 2009 ൽ പോലും മാന്യമായ ഫലങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്നു, ഇവിടെ ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ പരമ്പരാഗതമായി ശക്തമാണ്.

മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ

അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പും മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എക്സലും ഫെനോം II പ്രൊസസറുകൾ വളരെ മോശം ജോലി ചെയ്യുന്ന രണ്ട് ജനപ്രിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകളാണ്. ഇത് Phenom II X4 810-നും ബാധകമാണ്, ഇത് ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റ് ടാസ്‌ക്കുകളുടെ നിർവ്വഹണ സമയത്ത് യഥാക്രമം 9, 17 ശതമാനം വീതം Core 2 Quad Q8200-ന് നഷ്ടമാകും.

വോൾഫ്രം മാത്തമാറ്റിക്ക 7-ൽ, Phenom II X4 810 ന്റെ ഫലങ്ങൾ സ്വീകാര്യമെന്ന് വിളിക്കാം, എന്നിരുന്നാലും അവ ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞ Core 2 Quad സീരീസ് പ്രോസസറിനേക്കാൾ അല്പം കുറവാണ്.

എന്നാൽ WinRAR-ൽ ആർക്കൈവ് ചെയ്യുമ്പോൾ, പുതിയ എഎംഡി പ്രൊസസർ മുമ്പത്തെ കേസുകളേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന ആപേക്ഷിക പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

സ്റ്റാർസ് (കെ10) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള പ്രോസസറുകൾക്ക് പൂർണ്ണസംഖ്യകളുടെ ഗണിതശാസ്ത്രം സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കൗണ്ടിംഗ് ജോലികൾ ഏറ്റവും അനുകൂലമായ അന്തരീക്ഷമല്ല. മുകളിലുള്ള രണ്ട് ഡയഗ്രമുകൾ ദീർഘകാലമായി അറിയപ്പെടുന്ന ഈ പ്രബന്ധത്തിന്റെ വ്യക്തമായ ഒരു ചിത്രം നൽകുന്നു.

ഓവർക്ലോക്കിംഗ്

ഫെനോം II കുടുംബത്തിന്റെ പ്രകാശനത്തോടെ, എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്ന വിഷയം വീണ്ടും പ്രസക്തമായി. 45 nm കോറുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഈ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക്, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, നല്ല ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതകളുണ്ട്: ഞങ്ങളുടെ നേരത്തെയുള്ള പരിശോധനകൾ, ഈ മോഡലുകൾ, എയർ കൂളിംഗ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, 3.7-3.8 GHz വരെ എത്തുന്ന ആവൃത്തികളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പൂർണ്ണമായ ഡെനെബ് കോറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് 900-സീരീസ് പ്രോസസറുകൾക്കായി ഞങ്ങളുടെ നിഗമനങ്ങൾ നടത്തി. ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ കയ്യിൽ Phenom II X4 810 പ്രോസസർ ഉണ്ട്, അതിൽ ഒരു സ്ട്രിപ്പ്-ഡൌൺ മൂന്നാം-ലെവൽ കാഷും കൂടാതെ, സോക്കറ്റ് AM3 പ്രകടനവുമുണ്ട്.

പുതിയ പ്രോസസറിന്റെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതകൾ പഠിക്കാൻ, ഞങ്ങൾ പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 മദർബോർഡ് Gigabyte MA790FXT-UD5P ഉപയോഗിച്ചു. ഈ ബോർഡിന്റെ ഉപയോഗം, ഓവർക്ലോക്കിംഗിനായി പൊതുവെ സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ച് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കും. Noctua NF-P12 ഫാൻ ഘടിപ്പിച്ച Scythe Mugen കൂളർ ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധനയ്ക്കിടെ പ്രോസസർ തണുപ്പിച്ചു.

പ്രോസസർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് 1.3 ൽ നിന്ന് 1.525 V ലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് മികച്ച ഫലം നേടാൻ കഴിഞ്ഞു. ഈ അവസ്ഥയിൽ, പ്രോസസർ 3.64 GHz ആയി ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു, ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ലഭിച്ച മറ്റ് Phenom II-കളുടെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. .

Phenom II X4 810 പ്രോസസർ ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ ക്ലാസിൽ ഉൾപ്പെടാത്തതിനാൽ ഒരു ഫ്രീ മൾട്ടിപ്ലയർ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, അടിസ്ഥാന ക്ലോക്ക് ജനറേറ്ററിന്റെ ഫ്രീക്വൻസി വർദ്ധിപ്പിച്ച് അത് ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. പ്രത്യേകിച്ചും, 3.64 ജിഗാഹെർട്‌സിന്റെ പ്രൊസസർ ഫ്രീക്വൻസി ലഭിക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ ക്ലോക്ക് ജനറേറ്റർ ഫ്രീക്വൻസി 280 മെഗാഹെർട്‌സായി വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച സോക്കറ്റ് എഎം3 മദർബോർഡ് പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ കൈകാര്യം ചെയ്തു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സോക്കറ്റ് AM3 സിസ്റ്റങ്ങളിലെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പ്രോസസറുകൾ ഒരു സോക്കറ്റ് AM2+ പ്രോസസർ സോക്കറ്റുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിലെ ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് സമാനമാണ്, മാത്രമല്ല ഞങ്ങളുടെ ഗൈഡിന് അനുസൃതമായി ഇത് നടപ്പിലാക്കാനും കഴിയും.

Phenom II X4 810-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച 40% ഓവർക്ലോക്കിംഗ് AMD പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് അനുകൂലമായ ഒരു അധിക വാദമായി മാറും. മാത്രമല്ല, 3.4 GHz വരെ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വിലയുള്ള ഇന്റൽ കോർ 2 ക്വാഡ് Q8200 പ്രോസസ്സറുകൾ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ പലപ്പോഴും സാധ്യമാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഫിനോം II X4 810-ൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു സിസ്റ്റം ഓവർക്ലോക്കറുകൾക്ക് വളരെ ആകർഷകമായിരിക്കും.

നിഗമനങ്ങൾ

സത്യം പറഞ്ഞാൽ, DDR3 മെമ്മറിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രോസസറുകൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പുതിയ സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്ഫോം സമാരംഭിക്കുന്നതിന് എഎംഡി അൽപ്പം വിചിത്രമായ ഒരു നിമിഷം തിരഞ്ഞെടുത്തു. ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഈ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഒരു മാസം മുമ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല, ഫെനോം II പ്രോസസറുകളുടെ പുതിയ ലൈനിനൊപ്പം, ഇപ്പോൾ മാത്രം. തൽഫലമായി, Phenom II-ന്റെ പഴയ പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ സോക്കറ്റ് AM2+ വേരിയേഷനുകളിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുള്ളതിനാൽ, മധ്യ-വില ശ്രേണിയിൽ നിന്നുള്ള മോഡലുകൾ സോക്കറ്റ് AM3 ന്റെ പ്രഖ്യാപനത്തിനൊപ്പം വരാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സോക്കറ്റ് AM3 മദർബോർഡുകളിൽ ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുന്നതിന് ഈ പ്രോസസറുകൾ വളരെ മോശം സ്ഥാനാർത്ഥികളാണെന്ന് തോന്നുന്നു: അത്തരം സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ DDR3 മെമ്മറി, വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന DDR2 SDRAM-നേക്കാൾ ഏകദേശം ഒന്നര മുതൽ രണ്ട് മടങ്ങ് വരെ ചെലവേറിയതാണ്, ഇത് അതിന്റെ വാങ്ങലിനെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സംശയാസ്പദമായ നിക്ഷേപമാക്കി മാറ്റുന്നു. കൂടുതൽ ചെലവേറിയ പ്രോസസ്സർ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയിലേക്ക്.

എന്നിരുന്നാലും, സോക്കറ്റ് AM3 പ്രോസസറുകളുടെ പ്രധാന നേട്ടം, അവയിൽ DDR3, DDR2 മെമ്മറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഫ്ലെക്സിബിൾ മെമ്മറി കൺട്രോളർ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ, സോക്കറ്റ് എഎം3 സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഇന്ന് അവതരിപ്പിച്ച മിഡ്-പ്രൈസ് സോക്കറ്റ് എഎം3 പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ആരും നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. നിലവിലുള്ള, സമയം പരിശോധിച്ച സോക്കറ്റ് AM2+ അല്ലെങ്കിൽ സോക്കറ്റ് AM2 ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിലും അവ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, സോക്കറ്റ് AM3 മദർബോർഡിൽ പുതിയ പ്രോസസർ പരീക്ഷിച്ചതിന് നന്ദി, ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമത പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു. DDR2-1067 SDRAM-നെ അപേക്ഷിച്ച്, Phenom II പ്രൊസസറുകൾക്കൊപ്പം DDR3 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ വ്യക്തമായ ഒരു പ്രഭാവം നൽകുന്നു.

ഭാഗ്യവശാൽ, സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ അഭാവം ഒരു താൽക്കാലിക സാഹചര്യമാണ്. വരും മാസങ്ങളിൽ, എഎംഡി അതിന്റെ ഓഫറുകൾ ക്രമീകരിക്കും, കൂടാതെ പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് മാന്യമായ ഹൈ-സ്പീഡ് പ്രോസസ്സറുകൾ ലഭിക്കും. ഈ കാലയളവ് വ്യക്തമായി ആവശ്യമുള്ള മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു, അതിലൂടെ അവർക്ക് അവരുടെ Socket AM3 ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഫലപ്രാപ്തിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും.

ഈ ലേഖനത്തിൽ അവലോകനം ചെയ്ത Phenom II X4 810 പ്രോസസറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കുറഞ്ഞ പണത്തിന് ഉയർന്ന പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന എഎംഡിയുടെ തന്ത്രത്തിന്റെ മറ്റൊരു മൂർത്തീഭാവമായി ഇതിനെ കണക്കാക്കണം. പ്രകടനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് കോർ 2 ക്വാഡ് ക്യു 8200 മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണെന്ന് ടെസ്റ്റിംഗ് കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം ഇതിന് കുറച്ച് ചിലവ് വരും. തൽഫലമായി, കോർ 2 ക്വാഡ് ക്യു 9400 വരെയുള്ള എല്ലാ വിലകുറഞ്ഞ ക്വാഡ് കോർ ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾക്കും സ്വീകാര്യമായ ഒരു ബദൽ എഎംഡിക്ക് ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, എഎംഡിക്ക് ഒരു പ്രധാന ചുവടുവെപ്പ് നടത്താൻ കഴിഞ്ഞു - വാങ്ങുന്നതിന് പൂർണ്ണമായും ശുപാർശ ചെയ്യാവുന്ന ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത പ്രോസസറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ.

ഈ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനോട്, ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ ഫെനോം II മായി പരിചയം അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് മാത്രമേ ചേർക്കാൻ കഴിയൂ, കൂടാതെ സമീപഭാവിയിൽ പുതിയ ട്രിപ്പിൾ കോർ പ്രോസസറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു മെറ്റീരിയൽ ലഭിക്കും, അവ ഹെക്ക കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, 45-nm സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്.

AMD Phenom II പ്രൊസസറുകളുടെ ലഭ്യതയും വിലയും പരിശോധിക്കുക

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ

ഫിനോം II X4 920 ഓവർക്ലോക്കിംഗ്: കോർ 2 ക്വാഡ് കൾട്ടിന്റെ പതനം
ചിലപ്പോൾ അവർ മടങ്ങിവരും: AMD ഫെനോം II X4 അവതരിപ്പിക്കുന്നു
AMD "ഫെനോം X2" പുറത്തിറക്കുന്നു: AMD അത്‌ലോൺ X2 7750 ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ അവലോകനം

AMD ലോഗോയിൽ നിന്ന് X2, X3, X4 കോർ കൗണ്ട് സഫിക്സുകൾ നീക്കം ചെയ്തു, പകരം ഭാഗം നമ്പർ മാറ്റുന്നു: 9000 മോഡലുകൾക്ക് നാല് കോറുകൾ ഉണ്ട്, വരാനിരിക്കുന്ന ട്രിപ്പിൾ കോർ മോഡലുകൾക്ക് 7000 നമ്പർ ഉണ്ടായിരിക്കും.

എ‌എം‌ഡിക്ക് ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വർഷമാണ്. എല്ലാവരും ഏറെ നാളായി കാത്തിരുന്ന ഫെനോം പ്രൊസസർ, ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് സ്പീഡിൽ (3 GHz-ന് പകരം 2.3 GHz) പുറത്തുവന്നുവെന്ന് മാത്രമല്ല, നിലവിലെ ബാഴ്‌സലോണ കോർ സ്റ്റെപ്പിംഗിൽ അസുഖകരമായ ഒരു പിശക് കണ്ടെത്തി. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് മറികടക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത സ്റ്റെപ്പിംഗ് മാത്രമേ സെർവർ സെഗ്‌മെന്റിനായി ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നത് തുടരാൻ എഎംഡിയെ അനുവദിക്കൂ. കൂടാതെ ഹൈ-എൻഡ് സെഗ്‌മെന്റിൽ ഇന്റലുമായി മത്സരിക്കാൻ എഎംഡിയുടെ ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറിന് മതിയായ പ്രകടനം ഇല്ലെന്നതും സഹായിക്കില്ല. ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെയെല്ലാം ഫലമായി, എ‌എം‌ഡിക്ക് അതിന്റെ ഉൽപ്പന്ന പ്രമോഷൻ തന്ത്രം മാറ്റുകയും പുതിയ സ്പൈഡർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനൊപ്പം പ്രോസസറും മാസ് മാർക്കറ്റിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പലരും കരുതുന്നതുപോലെ ഫെനോം മോശമല്ല, ഫിനോമും അത്‌ലോൺ 64 X2 ഉം തമ്മിലുള്ള ഈ താരതമ്യത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ കാണും.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, നിലവിലെ സിസ്റ്റങ്ങളെ ക്വാഡ് കോർ പ്രൊസസറിലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുമ്പോൾ എഎംഡിക്ക് ഇന്റലിനേക്കാൾ ചില കാര്യമായ ഗുണങ്ങളുണ്ട്. മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആവശ്യകതകൾ കാരണം ഇന്റൽ ഓരോ പുതിയ തലമുറ പ്രോസസറുകൾക്കും പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ, എഎംഡി സോക്കറ്റ് AM2 സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ, Athlon 64 അല്ലെങ്കിൽ Athlon 64 X2 മാറ്റി പകരം ഒരു സോക്കറ്റ് AM2 മദർബോർഡിൽ ഒരു ക്വാഡ്-കോർ ഫെനോം പ്രോസസർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് സാങ്കേതികമായി സാധ്യമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഒരു ബയോസ് അപ്‌ഡേറ്റ് മാത്രമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയല്ല - ചില മദർബോർഡുകൾക്ക് ഫിനോമിന്റെ (95 അല്ലെങ്കിൽ 125 W) വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം നേരിടാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ മിക്ക ഉത്സാഹമുള്ള മദർബോർഡുകളും ഒരു ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറിലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. കുറഞ്ഞത് ഭാവിയിലെങ്കിലും, കാരണം ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഫെനോം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ മാത്രമേ കഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ പത്തിൽ രണ്ട് "പഴയ" മദർബോർഡുകൾ .

എ‌എം‌ഡിയും ഇന്റലും അവരുടെ അടുത്ത പ്രധാന സാങ്കേതിക അപ്‌ഡേറ്റ് ഏകദേശം ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതിനാൽ നവീകരണ സാഹചര്യത്തിന് കുറച്ച് ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്. DDR3 മെമ്മറിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന Socket AM3 AMD അവതരിപ്പിക്കും, Nehalem എന്ന രഹസ്യനാമമുള്ള ഇന്റലിന്റെ അടുത്ത തലമുറ പ്രോസസ്സറുകൾ ഒടുവിൽ മെമ്മറി കൺട്രോളറിനെ പ്രോസസറിലേക്ക് കൊണ്ടുവരും. ഇതെല്ലാം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, വരാനിരിക്കുന്ന Core 2 Duo E8000 അല്ലെങ്കിൽ Core 2 Quad Q9000 ലൈനുകൾ പോലും, നിലവിലുള്ള Core 2 ഉൽപ്പന്നങ്ങളേക്കാൾ 10% വേഗതയുള്ളതാണെങ്കിൽ പോലും, അടുത്ത തലമുറയിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളായി മാത്രമേ കണക്കാക്കാൻ കഴിയൂ.

നവംബർ 17 എഎംഡി രണ്ട് ഫെനോം മോഡലുകൾ പുറത്തിറക്കി: ഫെനോം 9500, 9600, യഥാക്രമം 2.2, 2.3 GHz. കോർ 2 ക്വാഡ് ക്യു6600 (2.4 ജിഗാഹെർട്‌സ്), ക്യു 6700 (2.66 ജിഗാഹെർട്‌സ്) എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള 105 ഡബ്ല്യു ഇന്റൽ ക്ലെയിമുകൾക്ക് അടുത്താണ് ഇരുവർക്കും 95 ഡബ്ല്യു ടിഡിപി ഉള്ളത്. 2008 ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന എല്ലാ വേഗതയേറിയ മോഡലുകളും 125 W ന്റെ താപ പാക്കേജ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കും. 2008 അവസാനത്തോടെ, ഓവർക്ലോക്കറുകളോട് സൗഹൃദപരമായ ഒരു ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ ദൃശ്യമായേക്കാം, എന്നാൽ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയായ 2.3 GHz-നേക്കാൾ ഉയർന്നതല്ല. എന്നാൽ ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് അനുയോജ്യമായ വ്യവസ്ഥകൾ നൽകുന്നതിന് എഎംഡി മൾട്ടിപ്ലയർ അൺലോക്ക് ചെയ്തു, ഈ പതിപ്പ് സാധാരണയേക്കാൾ ചെലവേറിയതായിരിക്കരുത്.

വിപണിയിലെ ഏത് സോക്കറ്റ് AM2 മദർബോർഡിലും നിങ്ങൾക്ക് ഫെനോം പ്രോസസർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കപ്പെടും. വിലകുറഞ്ഞ മദർബോർഡുകൾ പോലും ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് 95W ടിഡിപിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ 125W പതിപ്പുകൾക്കായി നിങ്ങൾ ഒരു ഉത്സാഹമുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, നിങ്ങൾ ഫെനോമിനെ ഗണ്യമായി ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഇത് ശരിയാണ്. ബയോസ് അപ്‌ഡേറ്റുകളുടെ സാഹചര്യം ഇപ്പോഴും അനുയോജ്യമല്ല, അതിനാൽ നിലവിലുള്ള അത്‌ലോൺ ബോർഡുകളിൽ ഫെനോം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്തതുപോലെ എളുപ്പമല്ല. സാങ്കേതികമായി, 1000 മെഗാഹെർട്‌സ് ഹൈപ്പർ ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് ചാനലുള്ള അതേ സോക്കറ്റാണിത്, പക്ഷേ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്.

ഫിനോം മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിന് K10 എന്ന രഹസ്യനാമം നൽകിയിരുന്നുവെങ്കിലും പിന്നീട് നക്ഷത്രങ്ങൾ എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു. പ്രധാനമായും ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളുടെ എണ്ണത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസം L3 കാഷെയാണ്, ഇത് AMD64 ടു-ലെവൽ കാഷെ ഡിസൈനിലേക്കുള്ള ഒരു വിപുലീകരണമാണ്. ഓരോ കോറിനും ഡാറ്റയ്ക്കും നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കുമായി അതിന്റേതായ L1 കാഷെ (64 KB വീതം), അതുപോലെ 512 KB L2 കാഷെ ഉള്ളപ്പോൾ, എല്ലാ Phenom കോറുകൾക്കും L3 അധിക 2 MB ഫാസ്റ്റ് സ്റ്റോറേജ് നൽകുന്നു.

L3 കാഷെ ഉപയോഗിച്ച് ദൃശ്യമാകുന്ന ആദ്യത്തെ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസറല്ല ഇത്: 3.2-, 3.4-, 3.46-GHz ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ മോഡലുകൾ, ഇവയെല്ലാം 130 nm ഗാലറ്റിൻ കോറിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ്, 2 MB L3 കാഷെയും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് ( 512 KB L2 കാഷെയോടൊപ്പം). എന്നാൽ, Pentium 4 EE-യുടെ L3 കാഷെയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, RAM-ലേക്ക് ഡാറ്റ എഴുതുന്നതിനുള്ള ഒരു ബഫറായി Phenom's L3 കാഷെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

എഎംഡി ബ്രാഞ്ച് പ്രവചന പ്രക്രിയയിൽ ചില മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്, കാരണം സൈഡ്ബാൻഡ് സ്റ്റാക്ക് ഒപ്റ്റിമൈസർ സിപിയു സമയം ചെലവഴിക്കാതെ ESP (മെച്ചപ്പെടുത്തിയ സ്റ്റാക്ക് പോയിന്റർ) അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, L2 കാഷെ (അതായത്, അവിടെ നിന്ന് ഡാറ്റ അൺലോഡ് ചെയ്യാതെ) മറികടന്ന്, L1 കാഷെയിലേക്ക് മാത്രം ഡാറ്റ ലോഡ് ചെയ്യാൻ മെമ്മറി പ്രിഫെച്ചറിന് കഴിയും. എസ്എസ്ഇ കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ 128-ബിറ്റ് വീതിയും 32-ബൈറ്റ് ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ ഫെച്ച് യൂണിറ്റും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. എഎംഡിക്ക് നിരവധി മാസങ്ങളായി വിർച്ച്വലൈസേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യയുണ്ട്, ഇത് എല്ലാ ഫെനോം പ്രോസസറിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

1.8 GHz ഹൈപ്പർ ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് 3.0 പ്രോട്ടോക്കോളിനുള്ള പിന്തുണയാണ് ഫെനോമിൽ ചേർത്തിട്ടുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ പ്രകടന മെച്ചപ്പെടുത്തൽ സവിശേഷത. 1.0 GHz-ൽ HT 2.0 രണ്ട് ദിശകളിലും 8.0 GB/s വേഗതയെ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ, HT 3.0 20.8 GB/s വരെ നൽകുന്നു. ഭാവിയിൽ നാലോ അതിലധികമോ കോറുകൾക്ക് മറ്റ് കോറുകളിലേക്ക് ആക്‌സസ് നൽകേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനോ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് പോലുള്ള ഒരു പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് ഉപകരണം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനോ.

നിലവിലെ അത്‌ലോൺ 64 X2 പ്രോസസറുകളേക്കാൾ 25% വേഗതയാണ് ഫിനോം എന്ന എഎംഡിയുടെ അവകാശവാദം ഞങ്ങളെ വളരെയധികം ആകർഷിച്ചു. NerBurst-ൽ നിന്ന് Core-ലേക്ക് മാറിക്കൊണ്ട് ഇന്റൽ നേടിയത് പോലെയുള്ള വാസ്തുവിദ്യാ വിപ്ലവങ്ങളൊന്നും ഇല്ല എന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഓരോ ഘടികാരത്തിലും പ്രകടനത്തിൽ 25% വർദ്ധനവ് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഇത് ചിലപ്പോൾ വിശ്വസിക്കാൻ പോലും പ്രയാസമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് പുതിയ പ്രോസസറിനെ അടുത്തറിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായത്. ഞങ്ങൾ Athlon 64 X2, Phenom 9900 എന്നിവയെ ഒരു കോർ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് 2.6 GHz അടിസ്ഥാന ക്ലോക്കിൽ താരതമ്യം ചെയ്തു.

ഫെനോം പ്രോസസ്സറുകൾ
പേര്	ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി	L2 കാഷെ	L3 കാഷെ	ടി.ഡി.പി
എഎംഡി ഫെനോം 9700	2.4 GHz	4x 512 kbytes	2 എം.ബി	125 W
എഎംഡി ഫെനോം 9600	2.3 GHz	4x 512 kbytes	2 എം.ബി	95 W
എഎംഡി ഫെനോം 9500	2.2 GHz	4x 512 kbytes	2 എം.ബി	95 W

എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളും സമാനമായി കാണപ്പെടുന്നു: ഇത് അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉള്ള ഞങ്ങളുടെ എഞ്ചിനീയറിംഗ് സാമ്പിളാണ്.

ഇത്തവണ, സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഹ്രസ്വമായ സൈദ്ധാന്തിക ആമുഖത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തും: എഎംഡി കെ 10 കോർ, ഫെനോം പ്രോസസറുകൾ എന്നിവയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ പഠിച്ചു. പലരും (ശ്രദ്ധിക്കുക, അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട കമ്പനി വിജയിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആരാധകർ മാത്രമല്ല), പ്രോസസ്സർ ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ കാര്യങ്ങളിൽ സാങ്കേതികമായി വളരെ അറിവുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളും ഈ പ്രോസസ്സറുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു. മത്സരാർത്ഥിക്ക് വിനാശകരമല്ലെങ്കിലും കുറഞ്ഞത് രസകരമായ ഫലങ്ങളെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് (സൈദ്ധാന്തിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്) ന്യായമാണ്: എവിടെയെങ്കിലും ഒരു നേട്ടമുണ്ട്, വിപുലീകൃത ഫ്ലോട്ടിംഗ് പോയിന്റ് കണക്കുകൂട്ടൽ യൂണിറ്റിനും നേറ്റീവ് ക്വാഡ് കോർ രൂപകൽപ്പനയ്ക്കും നന്ദി. , എവിടെയോ സമത്വം, എവിടെയോ - പിന്നെ, തീർച്ചയായും, ഒരു കാലതാമസം, എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ ഒരു മത്സര ഫലം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എതിരാളികൾക്ക് വ്യത്യസ്ത വാസ്തുവിദ്യാ സമീപനങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവർക്ക് അവരുടേതായ ട്രംപ് കാർഡുകളുണ്ട്.

ഫെനോമിന്റെ റിലീസിന് ശേഷം, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കുറവായിരുന്നു, ആദ്യം പലരും ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് കൃത്യമായി? പിന്നെ, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, എല്ലാവരും ഇത് പരിശീലിച്ചു, മാത്രമല്ല, ഇപ്പോൾ ഫെനോം പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് വിപണിയിൽ നല്ല സ്വീകാര്യതയുണ്ട്, ആവശ്യക്കാരുണ്ട്, കൂടാതെ വിലയുദ്ധങ്ങൾ കാരണം ഈ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് താങ്ങാനാവുന്ന വിലകൾ ലഭിച്ചതിൽ പല ഉപയോക്താക്കളും സന്തുഷ്ടരാണ്. , ഏത്, ചുരുങ്ങിയത്, അവരുടെ പ്രകടനത്താൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. Phenom II-ൽ, പ്രൊസസറുകൾ പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നമ്മൾ പഠിച്ചതുപോലെ, പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങൾ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുള്ളൂ: മൂന്നാം-ലെവൽ കാഷെ മെമ്മറിയുടെ അളവ് മൂന്നിരട്ടിയായി വർധിക്കുകയും ആവൃത്തികൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്തു. 45 എൻഎം പ്രോസസ് ടെക്നോളജി. എന്നിരുന്നാലും, വാസ്തുവിദ്യാ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനുകളെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശമുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും അവ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. നിരവധി പുനരവലോകനങ്ങളുടെ പ്രകാശന വേളയിൽ ഇതിനകം തന്നെ എല്ലാ ജ്യൂസും പിഴിഞ്ഞെടുത്ത ഒരു നീണ്ട മിനുക്കിയ പ്രോസസർ കോർ സംബന്ധിച്ച് അത്തരം പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ, രസകരമായ ഒന്നും പ്രതീക്ഷിക്കില്ല. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ചിന്ത തികച്ചും സ്വാഭാവികമായി ഉയർന്നുവരുന്നു: മുമ്പ് വേണ്ടത്ര തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത സാധ്യതകൾ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ നടപടികൾ മതിയാകും എങ്കിൽ? എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചതെന്ന് നോക്കാം.

3.0 GHz ആവൃത്തിയും അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയറും ഉള്ള പഴയ മോഡൽ ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു, അതേ സമയം 2.8 GHz ആവൃത്തിയുള്ള ഇൻഡക്സ് 920 ഉള്ള ഒരു പ്രോസസർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. പ്രോസസറുകൾ സോക്കറ്റ് AM2+ സോക്കറ്റിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതായത്, അവ പൂർണ്ണമായും ഫെനോം പ്രോസസറുകൾക്കായി രൂപീകരിച്ച പ്ലാറ്റ്ഫോമിന് നേരെയാണ്. ബോർഡുകൾക്ക് ഒരു ബയോസ് അപ്‌ഡേറ്റ് മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, കൂടാതെ മിക്ക നിർമ്മാതാക്കളും അനുബന്ധ പതിപ്പുകൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം നവംബറിലോ ഒക്ടോബറിലോ പൊതുവായി ലഭ്യമാക്കി.

Phenom II X4 940-ന്റെ ശുപാർശിത വില $275 ആണ്, അതിനാൽ ടെസ്റ്റുകളിലെ താരതമ്യത്തിനുള്ള ഒരു എതിരാളി എന്ന നിലയിൽ, Core i7 920 ന്റെ ഫലങ്ങൾ എടുക്കാൻ ഇത് പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നതാണ്, അതിന്റെ ശുപാർശ വില $5 മാത്രം കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ടർബോ ബൂസ്റ്റും ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകളും പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിട്ടുള്ള ടെസ്റ്റിംഗിൽ ഉപയോഗിച്ച കോൺഫിഗറേഷനിൽ കൃത്യമായി. ഓട്ടോ-ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഫംഗ്‌ഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തികച്ചും ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, കാരണം ഫെനോമിന് ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതയും കോറുകൾക്കായി പ്രോസസർ മൾട്ടിപ്ലയറുകളെ വെവ്വേറെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവും ഉണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റ് പ്രോസസ്സറുകൾ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ 3 GB മെമ്മറി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഈ ഘടകം സന്തുലിതമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കും. 4 ജിബിയിൽ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രോസസറുകൾ സ്വയം പ്രവർത്തിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ അവസ്ഥകളോട് കഴിയുന്നത്ര അടുക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം, കൂടാതെ കോർ i7 ഉപയോക്താക്കളിൽ ആരെങ്കിലും ടർബോ ബൂസ്റ്റ് പ്രായോഗികമായി പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, അതേസമയം എല്ലാവരും ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. ത്രീ-ചാനൽ കൺട്രോളർ, എന്നാൽ ഉടൻ തന്നെ 6 ജിബിയിൽ ഒരു കിറ്റ് സ്പ്ലർജ് ചെയ്യും, ഒരുപക്ഷേ അത്യധികം പതിപ്പിന്റെ ഉപയോക്താക്കൾ മാത്രമേ സ്വീകരിക്കുകയുള്ളൂ, അല്ലാതെ ലൈനിലെ ഇളയ പതിപ്പിനല്ല.

പക്ഷേ, ഈ പരിമിതി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കോർ i7 നുള്ള ബോർഡും അനുയോജ്യമായ മെമ്മറിയും ഉൾപ്പെടെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഇപ്പോഴും വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, അതിനാൽ പ്രായോഗികമായി, മിക്കവാറും, മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും താരതമ്യം ചെയ്യും കൂടുതൽ ജനപ്രിയമായ കോർ 2 ക്വാഡ് ഉള്ള ഫിനോം II, അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ എതിരാളിയായി യോർക്ക്ഫീൽഡ് കോർ (Q9300) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രോസസർ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഒരു ഗവേഷണ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, തീർച്ചയായും, പുതിയ മുൻനിര മോഡൽ ഫെനോം ലൈനിൽ നിന്നുള്ള (9850) പഴയ പ്രതിനിധികളുടെയും കെന്റ്സ്ഫീൽഡ് കോറിലെ (Q6600) ചരിത്രപരമായ എതിരാളികളുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നുവെന്നത് രസകരമായിരിക്കും. നിരവധി ടെസ്റ്റുകളിൽ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകൾ ഇപ്പോഴും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ കൂടുതൽ ചെലവേറിയ ക്വാഡ് കോർ പ്രൊസസറുകളുടെ തലത്തിൽ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഫലങ്ങൾ നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല; അല്ലെങ്കിൽ, ടെസ്റ്റ് ബഞ്ചുകളുടെ സിന്തറ്റിക് (അല്ലെങ്കിൽ അണുവിമുക്തമായ) അവസ്ഥകൾക്ക് അവ സാധുതയുള്ളതാണ്, രണ്ട് ഡ്യുവൽ-കോർ കോറുകളും ടെസ്റ്റ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയും. വാസ്തവത്തിൽ, പശ്ചാത്തല പ്രക്രിയകൾ, കാര്യമായ ഉറവിടങ്ങൾ എടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത്, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നോ, ദുർബലമായി പ്രവചിക്കാവുന്ന അളവിൽ, കാഷെ മെമ്മറിയിലെ അവരുടെ ഡാറ്റയിൽ "ഇടപെടുന്നു". അതേ സമയം, Phenom, Phenom II, Core i7 എന്നിവയും (പ്രത്യേകിച്ച് അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉള്ള മോഡലുകൾക്ക്) പ്രോസസർ കോറുകളുടെ സെലക്ടീവ് ഓവർക്ലോക്കിംഗിനുള്ള മികച്ച കഴിവുകളുണ്ട്, അതിനാൽ അവയെ ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസി ഡ്യുവൽ അല്ലെങ്കിൽ ട്രിപ്പിൾ കോർ പ്രോസസറുകളാക്കി മാറ്റുന്നു. ചുമതല അത് ആവശ്യമാണ്, ഒരു പ്രശ്നമല്ല ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ.

ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച് കോൺഫിഗറേഷൻ

സിപിയു	ഫെനോം X4 9850 ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ	ഫെനോം II X4 940	കോർ 2 ക്വാഡ് Q6600	കോർ 2 ക്വാഡ് Q9300	കോർ i7 920
കേർണലിന്റെ പേര്	അജീന	ഡെനെബ്	കെന്റ്സ്ഫീൽഡ്	യോർക്ക്ഫീൽഡ്	ബ്ലൂംഫീൽഡ്
ഉത്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യ	65 എൻഎം	45 എൻഎം	65 എൻഎം	45 എൻഎം	45 എൻഎം
കോർ ഫ്രീക്വൻസി, GHz	2,5	3,0	2,4	2,5	2,66 (***)
കോറുകളുടെ എണ്ണം	4	4	4	4	4
L1 കാഷെ, I/D, KB	64/64	64/64	32/32	32/32	32/32
L2 കാഷെ, KB	4 x 512	4 x 512	2 x 4096	2 x 3072	4 x 256
L3 കാഷെ, KB	2048	6144	-	-	8192
RAM (*)	DDR2-1066	DDR2-1066	-	-	DDR3-1066
ഗുണന ഘടകം	12,5 (**)	15 (**)	9	7,5	20
സോക്കറ്റ്	AM2+	AM2+	LGA775	LGA775	LGA1366
ടി.ഡി.പി	125 W	125 W	95 W	95 W	130 W
വില	N/A(0)	N/A(0)	N/A(0)	N/A()	N/A()

(*) പ്രോസസറിൽ മെമ്മറി കൺട്രോളർ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പരമാവധി ഫ്രീക്വൻസി, ഈ മെമ്മറി സ്റ്റാൻഡേർഡ് നൽകുന്ന കുറഞ്ഞ ആവൃത്തി സജ്ജീകരിക്കുന്നത് അനുവദനീയമാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, DDR2-1066 പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് DDR2-667, DDR2-800), LGA775 ഉള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് സോക്കറ്റ് ആവൃത്തിയും മെമ്മറിയുടെ തരവും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ചിപ്‌സെറ്റാണ്
(**) ഉപയോക്തൃ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് കഴിവിനായി അൺലോക്ക് ചെയ്തു
(***) ടർബോ ബൂസ്റ്റ് “ഓട്ടോ-ഓവർക്ലോക്കിംഗ്” ഫംഗ്‌ഷൻ സജീവമാകുമ്പോൾ (ഇത് സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി സൂചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു), ലോഡിനെ ആശ്രയിച്ച് നാമമാത്രമായ 2.8-2.93 GHz വരെ വ്യക്തിഗത കോറുകളുടെ യഥാർത്ഥ ആവൃത്തി വർദ്ധിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് മറ്റ് പ്രോസസ്സറുകളുടെ നിശ്ചിത ആവൃത്തികളുമായി ഈ മൂല്യം നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണ്

• സ്റ്റാൻഡുകളിലെ മെമ്മറി ശേഷി: 4 GB (Core i7 920-ന് 3 GB);
• ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്: Samsung HD401LJ (SATA-2);
• കൂളറുകൾ: തെർമൽടേക്ക് TMG i1, TMG a1;
• വൈദ്യുതി വിതരണം: കൂളർ മാസ്റ്റർ RS-A00-EMBA.

ടെസ്റ്റിംഗ്

പെർഫോമൻസ് ടെസ്റ്റിംഗ് മെത്തഡോളജി (ഉപയോഗിക്കുന്ന സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ, ടെസ്റ്റിംഗ് അവസ്ഥകളുടെ പട്ടിക) ലേഖനത്തിൽ വിശദമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. ധാരണയുടെ എളുപ്പത്തിനായി, ഡയഗ്രമുകളിലെ ഫലങ്ങൾ ശതമാനങ്ങളായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു (ഓരോ പരിശോധനയിലും Intel Core 2 Quad Q6600 ന്റെ ഫലം 100% ആയി കണക്കാക്കുന്നു). സമ്പൂർണ്ണ മൂല്യങ്ങളുടെ വിശദമായ ഫലങ്ങൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എക്സൽ ഫോർമാറ്റിലുള്ള ഒരു പട്ടികയുടെ രൂപത്തിൽ ലഭ്യമാണ്, ഇത് മുമ്പ് പരീക്ഷിച്ച എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകളും കാണിക്കുന്നു.

3D മോഡലിംഗ് പാക്കേജുകൾ

ആദ്യ ഡയഗ്രം നോക്കുമ്പോൾ പോലും, സൂര്യനിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനത്തിനായി പോരാടുന്നതിൽ ഫെനോം II വളരെ ഗൗരവമുള്ളതാണെന്നും ഏത് സാഹചര്യത്തിലും കോർ 2 ക്വാഡിന്റെ യോഗ്യനായ എതിരാളിയാണെന്നും ഒരാൾക്ക് അനുമാനിക്കാം. വിശദമായ ഫലങ്ങൾ നോക്കിയാൽ, സംഗതി അവിടെ അവസാനിക്കില്ല എന്ന ആശയം നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈറ്റ്‌വേവിൽ, Rendering Core i7 920-നേക്കാൾ കുറച്ച് സമയമെടുക്കും, മായയിലെ റെൻഡറിംഗ് വേഗതയുടെ കാര്യത്തിൽ, Phenom II, Core 2 Extreme QX9770 നേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണ് (എന്നിരുന്നാലും, ഇവിടെ Core i7 വിജയിക്കുന്നു). ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, “ഏകപക്ഷീയമായ ഗെയിമിനെക്കുറിച്ച്” ഇനി സംസാരമില്ല, ചില ടെസ്റ്റുകളിൽ ഫിനോം II വിലയിൽ ഏകദേശം തുല്യമായ എതിരാളികളുമായി മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ ചെലവേറിയവരുമായും മത്സരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടില്ല.

CAD/CAM പാക്കേജുകൾ

സമാനമായ ഒരു ക്രമീകരണം, ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം "ഗോവണിപ്പടി" പരന്നതാണ്. ഈ ഗ്രൂപ്പ് ടെസ്റ്റുകൾ തികച്ചും യാഥാസ്ഥിതികമാണെന്നും രണ്ടിൽ കൂടുതൽ കോറുകൾ ദുർബലമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, കോർ i7 ന്റെ ഓട്ടോ-ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് (ടർബോ ബൂസ്റ്റ്) സ്വയം തെളിയിക്കാനുള്ള അവസരം ലഭിക്കും. ഫെനോം II-ലെ രണ്ട് കോറുകൾ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾക്ക് നിലവിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, പ്രോസസർ കോറുകളുടെ ഗുണിതങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമായി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവ് തുടക്കത്തിൽ ഫിനോമിൽ ലഭ്യമാണ്, എന്നിരുന്നാലും യാന്ത്രിക-ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഹാർഡ്‌വെയർ തലത്തിൽ നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ കുത്തക യൂട്ടിലിറ്റികൾക്ക് നന്ദി ഇത് വളരെ സൗകര്യപ്രദമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു (ഉൾപ്പെടെ, ഉപയോക്താവിന് ആവശ്യമുള്ള ലെവൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും. ഓവർക്ലോക്കിംഗ് രീതി, അത് ആരംഭിക്കുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സ്വയമേവ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടും). പ്രാരംഭ സജ്ജീകരണ വേളയിൽ ഇതിന് അൽപ്പം കൂടുതൽ ഫിഡിംഗ് ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ അതിൽ തന്നെ തികച്ചും രസകരമായ ഒരു അനുഭവമാണ്, കൂടാതെ ഏതൊരു ഓട്ടോമാറ്റിക് രീതിയേക്കാളും ഒരു പ്രകടന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഫലം കൂടുതൽ രസകരമായിരിക്കും. അനുബന്ധ ലേഖനത്തിൽ ഫെനോം II ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്ന വിഷയം ഞങ്ങൾ വിശദമായി പരിശോധിച്ചു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പരിശോധന തുടരാം.

സമാഹാരം

മാത്രവുമല്ല, യാതൊരു ത്വരിതഗതിയും കൂടാതെ രണ്ട് എതിരാളികൾക്കെതിരെയും ആദ്യ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന വിജയം ഇവിടെ ഞങ്ങളെ കാത്തിരിക്കുന്നു.

ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾക്കൊപ്പം പ്രൊഫഷണൽ ജോലി

എന്നിരുന്നാലും, എഎംഡി ആരാധകർക്ക് ഷാംപെയ്ൻ ലഭിക്കാൻ ഇപ്പോഴും വളരെ നേരത്തെ തന്നെ. പരമ്പരാഗതമായി ഇന്റൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ അനുകൂലിക്കുന്ന, ഗ്രാഫിക്‌സ് എഡിറ്റർ അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് അത് വിജയകരമായി ചെയ്യുന്ന Core i7 നെയെങ്കിലും പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, Q9300-യുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ, ഫിനോം II സ്ഥിതിഗതികൾ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

സയൻസ്, മാത്തമാറ്റിക്സ് പാക്കേജുകൾ

ഈ ഉപഗ്രൂപ്പിൽ, മേപ്പിളിൽ മുമ്പ് പരീക്ഷിച്ച എല്ലാ പ്രോസസറുകളിലും ഫെനോം II ഒന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തി, ഗണിതശാസ്ത്രത്തിൽ ഇത് നേതാക്കളുടെ അതേ തലത്തിലാണ്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ MATLAB ഫലങ്ങൾ നോക്കുന്നു, അവയാണ് മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലത്തെ അത്ര ഗംഭീരമാക്കാത്തത്. ഈ പരീക്ഷയുടെ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം വിശദമായി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകൾക്കുമായി (mkl.dll) ലൈബ്രറിയുടെ അതേ പതിപ്പിലാണ് പരിശോധന നടത്തുന്നത്, കാരണം ഇത് ഈ പ്രോഗ്രാമിന്റെ അടുത്ത പതിപ്പിൽ (2008b) ഉപയോഗിക്കുന്ന പരിഹാരമാണ്, അതായത്, ഡവലപ്പർമാർ തന്നെ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, ഈ സമീപനം ഒപ്റ്റിമലിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് വ്യക്തമാണെങ്കിലും. അതേ സമയം, ഈ ടെസ്റ്റിലെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ചൊവ്വയിലെ കാലാവസ്ഥയെ പൂർണ്ണമായും അളക്കുന്നുവെന്ന് പറയാനാവില്ല, എന്നിരുന്നാലും സമാന പ്രകടനമുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ വിശ്വസനീയമായ താരതമ്യത്തിന് വ്യത്യസ്ത അളവുകളുടെ ശ്രേണിയിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഫലങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യാപനം വളരെ വലുതാണ്. കൂടാതെ, MATLAB ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള സാധാരണ ജോലികളെങ്കിലും ഇത് എത്രത്തോളം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഇവ ഈ പരിശോധനയുടെ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല, മറിച്ച് രീതിശാസ്ത്രം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളാണ്. ഒരു പ്രായോഗിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, മറ്റ് രണ്ട് ടെസ്റ്റുകളിൽ, Phenom II X4 940 ന്റെ ഫലങ്ങൾ Core i7 920 ന് അടുത്താണ്, കൂടാതെ Q9300 ന് പിന്നിലാണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഔപചാരികമായി പോലും ഒരു സംസാരവുമില്ല. . അതിനാൽ ഒരു ഗണിതശാസ്ത്ര "പരിഹാര" എന്ന നിലയിൽ ഫെനോം II X4 940 ന്റെ സാധ്യത വളരെ നല്ലതാണ്.

വെബ് സെർവർ

ഈ വിഭാഗത്തിലുള്ള ടാസ്‌ക്കുകളിൽ, AMD പ്രോസസറുകൾ മുമ്പ് വിജയകരമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്; മറ്റെല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലെയും ഫലങ്ങളിൽ ഏറ്റവും മികച്ച ഫലം ഫെനോം 9850-നുണ്ടെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്. ഫെനോം II ഈ വിജയം സജീവമായി വികസിപ്പിക്കുന്നു. അതേ സമയം, ഈ ടെസ്റ്റിലാണ് Q9300 ഔപചാരികമായി Q6600-നേക്കാൾ മികച്ചത്, അതിനാൽ മറ്റെല്ലാ ഉപഗ്രൂപ്പുകളിലെയും ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ Phenom II X4 940-നും Q9300-നും ഇടയിലുള്ള പരമാവധി വിടവ്.

മൊത്തത്തിലുള്ള "പ്രൊഫഷണൽ" സ്കോർ

കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, Phenom II X4 940-ന്റെ ഫലം Core i7-നേക്കാൾ 4.38% കുറവായിരുന്നു, എന്നാൽ Q9300-നെക്കാൾ ഗണ്യമായി - 7.55%-നെ മറികടക്കാൻ ഇതിന് കഴിഞ്ഞു.

ആർക്കൈവറുകൾ

നിങ്ങൾ വിശദമായ ഫലങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, 7-Zip, WinRAR ആർക്കൈവറുകളിൽ Phenom II, Core i7 എന്നിവ തുല്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു, കൂടാതെ അന്തിമ റേറ്റിംഗിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഇന്റൽ പ്രോസസറിന്റെ പ്രയോജനം ഒരു ചെറിയ വ്യത്യാസം (10-ൽ താഴെ) ഉറപ്പാക്കുന്നു. സെക്കൻഡുകൾ) സിംഗിൾ-ത്രെഡഡ് അൾട്ടിമേറ്റ് ZIP-ൽ, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് പരമാവധി ദൃശ്യമാകും. അതിനാൽ, ഒരു പ്രായോഗിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഈ പ്രോസസറുകൾ തുല്യമായി കണക്കാക്കാം കൂടാതെ ബാക്കിയുള്ള "പിന്തുടരുന്നവരുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ" കാര്യമായ ലീഡ് നേടിയിട്ടുണ്ട്.

മീഡിയ എൻകോഡിംഗ്

ആദ്യ ഡയഗ്രാമിലെ അതേ മെലിഞ്ഞ ഗോവണി ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. പുതിയ പ്രോസസറുകളുടെ അവലോകനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നവർക്ക്, ചില പരിശോധനകളിൽ പുതിയ ഉൽപ്പന്നം "പുതിയ ഉയരങ്ങളിൽ" എത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നവർക്ക്, അതായത്, വ്യക്തമായും മികച്ച ഫലം കാണിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച്, വിശദമായ ഫലങ്ങൾ വീണ്ടും സന്തോഷിക്കാൻ കാരണം നൽകുന്നു. അതിന്റെ എതിരാളികളോട്. Canopus ProCoder-ൽ, Core i7-ന്റെ (സാധാരണയായി Intel പ്രൊസസ്സറുകളുടെ) ബഹുമതി ഇപ്പോൾ ഈ നിരയിൽ നിന്നുള്ള പഴയ മോഡലുകൾക്ക് മാത്രമേ സംരക്ഷിക്കാനാകൂ. തീർച്ചയായും, ഫെനോം II അത്ര ശക്തമല്ലാത്ത ടെസ്റ്റുകളും ഉണ്ട് (ഇത് ഒരു ടെസ്റ്റിൽ (XviD) ഔപചാരികമായി Q9300-നേക്കാൾ പിന്നിലാണ്. ശരി, ശരാശരി, ഡയഗ്രാമിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഫലം ലഭിക്കും.

ഒരു ടെസ്റ്ററിന് സാഹചര്യം വളരെ മനോഹരമാണ്, കാരണം, കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, വിപണിയിൽ ശരാശരി, തുല്യമായ ശക്തമായ മത്സര മോഡലുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ, പ്രോസസ്സറുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്ന പോയിന്റ് കൃത്യമായി ദൃശ്യമാകും. എന്നാൽ അവ വാസ്തുവിദ്യാ, സാങ്കേതിക പാരാമീറ്ററുകളിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഈ വ്യത്യാസം കാരണം, അവയ്ക്ക് അവരുടേതായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുണ്ട്, ഇത് ഫോട്ടോഷോപ്പിൽ രാവും പകലും ചെലവഴിക്കുന്നവർക്ക് ഈ പ്രോസസ്സർ പ്രത്യേകിച്ചും നല്ലതാണെന്ന് പറയാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, മറ്റൊന്ന് ഗെയിമുകളിൽ ഭാഗികമായി ഇടപെടുന്നവർക്ക് "ഉണ്ടായിരിക്കണം" . വഴിയിൽ, ഗെയിമുകളിൽ നമുക്ക് എന്ത് ലഭിക്കും...

ഗെയിമുകൾ

എന്നാൽ ഇത് ഫെനോം II ന് മികച്ചതായി മാറുന്നു! എന്നിരുന്നാലും, ഗെയിമിംഗ് ടെസ്റ്റുകളിലെ വിജയം, മറ്റ് വിജയങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പ്രവചിക്കാൻ ഏറ്റവും എളുപ്പമായിരുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ, ഫിനോം 9850-നെ ഒരുതരം അവ്യക്തമായ ബാഹ്യജീവി എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ പോലെ, കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷനുകളിൽ പോലും ഫെനോം നഷ്ടപ്പെട്ട സന്ദർഭങ്ങളിൽ പോലും പല പരീക്ഷകരും രസകരമായ ഒരു പ്രതിഭാസം (ക്ഷമിക്കൂ) ശ്രദ്ധിച്ചു. റെസല്യൂഷൻ വർദ്ധിച്ചു വീഡിയോ കാർഡിന്റെ ഉറവിടങ്ങളിൽ പ്രകടനത്തിന്റെ തികച്ചും സ്വാഭാവികമായ പരിമിതി മാത്രമല്ല, എഎംഡി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ ചെറുതും എന്നാൽ ശ്രദ്ധേയവുമായ ഒരു നേട്ടവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഫിനോമും അത്‌ലോണും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പുതിയ വാസ്തുവിദ്യയുടെ ഗുണങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമായി പ്രകടമായത് ഗെയിമുകളിലാണ്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഫെനോമിന്റെ കെ 10 ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ സാധ്യതകൾ പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ ഫെനോം II ന്റെ കാര്യത്തിൽ ഈ സാധ്യത എങ്ങനെ പ്രകടമാകാൻ തുടങ്ങുന്നുവെന്ന് കാണുമ്പോൾ, അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് തികച്ചും യുക്തിസഹമാണ്. ഗെയിമിംഗ് ഫ്രണ്ടിൽ വ്യക്തമായ പുരോഗതി കണ്ടെത്തും. അതേ സമയം, കോർ i7-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഗെയിമുകൾ ദുർബലമായ പോയിന്റായി മാറി, അവിടെ പുതിയ കോർ മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ നേട്ടം കാണിക്കുന്നു.

ഒരുപക്ഷേ എ‌എം‌ഡിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ പുതുവർഷത്തിൽ അഭിനന്ദിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്, അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രതീകാത്മകമാണ്, കഴിഞ്ഞ വർഷം കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ടെസ്റ്റുകളിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് റേഡിയൻ എച്ച്ഡി 4800 സീരീസിൽ നിന്നുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസറുകളായിരുന്നു. കൂടാതെ, എഎംഡിയുടെ ഗെയിമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി പൂർണ്ണമായ രൂപമെടുക്കുന്നതിന്, HD4850/HD4870 പോലെ, ഒരു മിഡ്-റേഞ്ച് ബഡ്ജറ്റിന് സ്ഥാനം നൽകുന്ന ഒരു പ്രോസസർ ആവശ്യമായിരുന്നു, എന്നാൽ കൂടുതൽ ചെലവേറിയ എതിരാളികളുടെ തലത്തിൽ ഗെയിമിംഗ് സൗകര്യം പ്രദാനം ചെയ്യും. തീർച്ചയായും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഫെനോം II കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ലൈൻ മൊത്തത്തിലാണ്, കാരണം യുവ ക്വാഡ് കോർ, ഒരുപക്ഷേ ട്രിപ്പിൾ, ഡ്യുവൽ കോർ മോഡലുകൾ പോലും ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് ആകർഷകമാകുമെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ കാരണമുണ്ട് (തീർച്ചയായും, ഇൻ വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിലുള്ള വീഡിയോ കാർഡുകളുമായുള്ള സംയോജനം, ഒരു ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറിനായി, ഈ ഘടകങ്ങളുടെ പ്രകടനം സന്തുലിതമാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം അടിസ്ഥാനപരമാണ്). പരിഗണനയിലുള്ള Phenom II X4 940 നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, Core i7 ന്റെ എക്‌സ്ട്രീം പതിപ്പുകൾക്ക് ഈ പ്രോസസറിനെ ഗണ്യമായി മറികടക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, അതിനാൽ ഗെയിമുകളിൽ പരമാവധി പ്രകടനം നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പലരും Phenom II തിരഞ്ഞെടുക്കും (ഒരുപക്ഷേ ഓവർക്ലോക്കിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകളില്ലാതെ ആയിരിക്കില്ല. ), കൂടാതെ സംരക്ഷിച്ച തുക ചില 3-വേ SLI അല്ലെങ്കിൽ ക്വാഡ് ക്രോസ്ഫയറിന്റെ ഘടകങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിന് ഗണ്യമായി സഹായിക്കും.

ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾക്കൊപ്പം അമച്വർ വർക്ക്

ഗെയിമുകളിൽ ഡൈനാമിക് ഇമേജുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഫെനോം II വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കാം, അഞ്ച് വ്യത്യസ്ത ഫോട്ടോ എഡിറ്റർമാരുമായി ഒരേ ഫോട്ടോകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അയാൾക്ക് ബോറടിക്കുകയും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു! എന്നാൽ ഗൗരവമായി, ഈ ഉപവിഭാഗത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സ്വഭാവം കുറവായിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം “ആദ്യ പതിപ്പിൽ” നിന്നുള്ള ഫെനോമിന് പോലും ഇവിടെ ഫലം ശ്രദ്ധേയമല്ല, കൂടാതെ, ഫിനോം II ലെ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ തലത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അതേസമയം, ഫോട്ടോഷോപ്പിലെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഇതിനകം തന്നെ അതിന്റെ കഴിവുകൾ പ്രകടമാക്കിയ കോർ i7, ഇവിടെ സമാനമായ ഒരു നേട്ടം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരം ലഭിക്കുന്നു. ഞാന് എന്ത് പറയാനാണ്? ഒരു പരിധി വരെ, ഈ സബ്‌ടെസ്റ്റ് ഇപ്പോഴും പ്രൊഫഷണൽ ജോലിയെ അനുകരിക്കുന്നു (എല്ലാത്തിനുമുപരി, ബാച്ച് മോഡിൽ ജിഗാബൈറ്റ് ഫോട്ടോകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് അമച്വർ ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗിന് സാധാരണമല്ല). ഏതെങ്കിലും മെഗാപിക്സൽ ക്യാമറയിൽ നിന്ന് എടുത്ത സിംഗിൾ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളിലെ ഏതെങ്കിലും ലളിതമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇതെല്ലാം ഈ ഗ്രാഫിക് എഡിറ്ററുകളിൽ തത്സമയം നടപ്പിലാക്കുന്നു, അതായത്, പരിശോധനയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഏത് പ്രോസസ്സറുകളിലും തൽക്ഷണം, കൂടാതെ ദുർബലമായവയിലും. തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു പരീക്ഷണ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കോർ ഐ 7 ന്റെ ഗുണങ്ങളെ ഒരു തരത്തിലും കുറയ്ക്കുന്നില്ല, നേരെമറിച്ച്, പൂർണ്ണസംഖ്യകളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളുമായി വ്യക്തമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന നിരവധി ജോലികളിൽ, “തലകൾ ബട്ട് ചെയ്യുന്നത് വസ്തുനിഷ്ഠമായി ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ” ഈ പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച്. മിക്കവാറും, എഎംഡി അത്തരം ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ നേരിട്ട് മത്സരിക്കാൻ ശ്രമിക്കില്ല, ആവൃത്തി, കാഷെ, അതിലുപരിയായി, കോർ അടിയന്തിരമായി പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുക, അത് മറ്റ് വശങ്ങളിൽ വളരെ വിജയകരമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് "ചുറ്റും" ചെയ്യും. വീഡിയോ കാർഡ് ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഫോട്ടോഷോപ്പിനായുള്ള പ്ലഗിൻ ഇതിനകം തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. തീർച്ചയായും, ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസറുകളുടെ നിർമ്മാതാവ് എന്ന നിലയിൽ എഎംഡിക്ക് തന്നെ ഇത് വളരെ പ്രലോഭനകരമാണ്, കൂടാതെ അത്തരം കണക്കുകൂട്ടലുകൾ അഭൂതപൂർവമായ വേഗതയിൽ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വീഡിയോ കാർഡ് എന്ന നിലയിൽ, വളരെ ശരാശരി ഒന്ന്, അതായത് വിലകുറഞ്ഞത് ചെയ്യുമെന്ന് അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. . നമുക്ക് കാണാം.

മൊത്തത്തിലുള്ള അമച്വർ സ്കോർ

എന്നാൽ "ആശുപത്രിയിലെ ശരാശരി താപനില" വളരെ ശാന്തമായി കാണപ്പെടുന്നു, വ്യക്തിഗത ഉപഗ്രൂപ്പുകളിലെ ഫലങ്ങൾക്ക് വിപരീതമായി, എല്ലാ ദിവസവും, കൂടാതെ രചയിതാവിന്റെ യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായങ്ങൾ തീർന്നതിനാൽ, താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക് ഫോറത്തിൽ അവരുടെ ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഏറ്റവും വിജയകരമാണ് ലേഖനത്തിൽ ഒരെണ്ണം ചേർക്കും :)

നിഗമനങ്ങൾ

ഒന്നാമതായി, ടെസ്റ്റിംഗ് കാണിക്കുന്നത്, ഉപയോക്താക്കൾക്കും ടെസ്റ്റർമാർക്കും പൊതുവെ ഐടി വ്യവസായത്തിനും വളരെ സന്തോഷകരമാണെന്ന്, സെൻട്രൽ പ്രൊസസർ വിപണിയിലെ മത്സരം വീണ്ടും വളരെ രസകരമായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഫെനോം II വ്യക്തമായും വിജയിച്ചു, കൂടാതെ നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ വിലയെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങളുമായി വിലയിരുത്തലിനെ ബന്ധിപ്പിക്കാതെ തന്നെ നമുക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, AMD അത്യാഗ്രഹിയാകാൻ പോകുന്നില്ല, അതായത്, പഴയ Phenom II മോഡലിന്റെ ശുപാർശചെയ്‌ത വില ഇളയ Core i7-നേക്കാൾ കുറവാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഞങ്ങൾ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ വില കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ ( മദർബോർഡും മെമ്മറിയും), ലൈനിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ഉചിതമാണ് Core 2 Quad, ഇവിടെ AMD യുടെ പ്രയോജനം വ്യക്തമാണ് (കൂടുതൽ വിലകൂടിയ Q9400/Q9450 പ്രൊസസറായി എടുത്താലും ശരാശരി അവശേഷിക്കുന്നു). കൂടാതെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗെയിമുകളിൽ, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള "അങ്ങേയറ്റം" മോഡലുകൾക്ക് മാത്രമേ പുതിയ എഎംഡി പ്രോസസറുകളുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയൂ, അതിന്റെ വില 4-5 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. മാത്രമല്ല, കഴിഞ്ഞ വർഷം AMD അതിന്റെ ബ്രാൻഡിന് കീഴിലുള്ള (പ്രത്യേകിച്ച് സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിനൊപ്പം) ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ പ്രവർത്തനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് വളരെ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിച്ചു, അത് ഞങ്ങൾ വിശദമായി എഴുതി. ആകർഷകമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിപുലീകരിക്കുന്നതോടെ, ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾ ധാരാളം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വിലമതിക്കാനാകും. തീർച്ചയായും, Phenom II ന്റെ ഉയർന്ന ഫലങ്ങൾ സോക്കറ്റ് AM2+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ (അത്‌ലോൺ അല്ലെങ്കിൽ ഫെനോം പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച്) ഇതിനകം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങിയവരെ സന്തോഷിപ്പിക്കുകയും ഭാവിയിൽ ഒരു നവീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യും.

ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പ്രേമികൾക്കും പ്രോസസർ രസകരമാണ് (ഞങ്ങൾ ഈ പ്രശ്നത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ വിശദമായി മടങ്ങും); 45 nm പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കുള്ള മാറ്റം കാരണം ശരാശരി താപ വിസർജ്ജനം വ്യക്തമായി കുറഞ്ഞു എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ലോഡിനെ ആശ്രയിച്ച് 35-50% വരെ (മുമ്പത്തെതും പുതിയതുമായ ലൈനിൽ നിന്ന് ഡിക്ലയർ ചെയ്ത TDP = 125 W ഉള്ള പ്രോസസറുകൾക്ക്), പരീക്ഷണത്തിനായി ഞങ്ങൾ 95 W ന് വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത Phenom 9550-ൽ നിന്ന് ഒരു ബോക്സ് കൂളർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തുവെന്ന് AMD അവകാശപ്പെടുന്നു. തെർമൽ പാക്കേജ്, കൂടാതെ പൂർണ്ണമായ ഒരു കൂട്ടം ടെസ്റ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമേ കൂളർ പരമാവധി വേഗതയിൽ എത്തിയിരുന്നുള്ളൂ. തീർച്ചയായും, ഇത് തികച്ചും പരുക്കൻ പരീക്ഷണമാണ്, കാരണം കൂളർ കൺട്രോൾ അൽഗോരിതം സ്വതന്ത്രമായി ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, എന്നാൽ പൊതുവേ, ഒരൊറ്റ പ്രൊസസർ ഉദാഹരണം പരീക്ഷിച്ചതിന്റെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഏതെങ്കിലും പവർ ഉപഭോഗ പരിശോധനകൾ റഫറൻസിനായി മാത്രമാണെന്ന് നാം ഓർക്കണം. പ്രധാന പ്രായോഗിക നിഗമനം, പഴയ ഫിനോം II മോഡലുകൾക്ക് പോലും, മിതമായ ഓവർക്ലോക്കിംഗിൽ ഉൾപ്പെടെ വിലകുറഞ്ഞതും കുറഞ്ഞ ശബ്‌ദമുള്ളതുമായ കൂളിംഗ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല എന്നതാണ് (കൂടാതെ അങ്ങേയറ്റത്തെ സ്‌പോർട്‌സ് പ്രേമികൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ പൂർണ്ണമായും നിശബ്ദത കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, ചിലർ ഒരുതരം ദ്രാവകം മുതലായവ). പാക്കേജിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് കൂളറിന്റെ (വഴിയിൽ, ചെമ്പ്, ചൂട് പൈപ്പുകളുള്ള) പ്രകടനത്തിൽ മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും തികച്ചും സംതൃപ്തരായിരിക്കും. കൂടാതെ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രോസസറുകളെ 95 W തെർമൽ പാക്കേജിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിൽ എഎംഡിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകളോ കാലതാമസമോ ഉണ്ടാകില്ല, ഇത് സോക്കറ്റ് AM3 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ റിലീസിനും മോഡൽ ശ്രേണിയുടെ വിപുലീകരണത്തിനും ഒപ്പം ഒരേസമയം ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ഞങ്ങൾ പ്ലാനുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിനാൽ, അടുത്ത ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ അതേ സമയം, സോക്കറ്റ് AM3 കണക്റ്ററുള്ള ബോർഡുകളുടെ റിലീസ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്, അതനുസരിച്ച്, ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR3-1333 പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിലൂടെ നിലവിലുള്ളതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ പ്രോസസ്സറുകൾ. മാത്രമല്ല, DDR2 നുള്ള പിന്തുണയും നിലനിൽക്കും, അതായത്, സോക്കറ്റ് AM2+ കണക്റ്റർ ഉള്ള ബോർഡുകളിലും ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതനുസരിച്ച്, സോക്കറ്റ് 939 ൽ നിന്ന് AM2 ലേക്ക് മാറുന്നതിനേക്കാൾ മൈഗ്രേഷൻ സുഗമമായിരിക്കുമെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. മിക്കവാറും, പുതിയ തരം മെമ്മറിയുടെ യഥാർത്ഥ നേട്ടങ്ങൾ ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ. ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിനായി ഘടകങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ AM3 തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനം ഇതിലും കൂടുതലാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സംയോജിത വീഡിയോ കോറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്) ചില പ്രവർത്തനപരമായ ഗുണങ്ങളും രസകരമായ പുതിയ ബോർഡ് മോഡലുകളും ആയിരിക്കും. അതേസമയം, AM2+ നുള്ള ആധുനിക ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള മദർബോർഡുകളുടെ ഉടമകൾ AM3 പ്രോസസർ വാങ്ങുമ്പോൾ ബോർഡും മെമ്മറിയും നവീകരിക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടുന്നില്ലെങ്കിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. വഴിയിൽ, മുകളിൽ വിവരിച്ച സുഗമമായ മൈഗ്രേഷൻ സ്വയം പ്രകടമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം പ്രോസസ്സറുകളുടെയും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെയും വിഷയത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള മിക്ക വായനക്കാരും തീർച്ചയായും ഒന്നിലധികം തവണ ഇതിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഇത് ആദ്യ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ അറിയപ്പെട്ടു. ഫെനോം. വാസ്തവത്തിൽ, കണക്ടറുകളുടെ ഇലക്ട്രിക്കൽ, ലോജിക്കൽ അനുയോജ്യത നിലനിർത്തുന്നു, അതിലും കൂടുതൽ പ്രോസസർ കൺട്രോളറിന്റെ പിന്തുണയും വത്യസ്ത ഇനങ്ങൾമെമ്മറി, തീർച്ചയായും, നിരവധി യഥാർത്ഥ സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നമുക്ക്, ഒരുപക്ഷേ, ഇതെല്ലാം വിലമതിക്കാൻ പോലും കഴിയും. ഫെനോം II ന്റെ ഫലങ്ങളിൽ സന്തോഷിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം, നവീകരണത്തിന്റെ വിഷയം തന്നെ രസകരമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ കുടിയേറ്റത്തിന്റെ സൗകര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ഗുണങ്ങളും അർത്ഥമാക്കൂ.