1500-ական թվականներին Չինաստանը դարձել էր աշխարհի ամենամեծ տնտեսությունը, և նրա հարստությունները լավ հայտնի էին եվրոպացիներին, ովքեր երկար ժամանակ ցանկանում էին չինական շքեղ մետաքս և տեքստիլ:
Իսկապես, 1500-1600 թվականները տնտեսապես չափազանց բեղմնավոր էին։ Մասնավորապես, Եվրոպայի հետ ապրանքաշրջանառության աճի շնորհիվ։
Եվրոպացիները սիրում են չինական իրերը. պորտուգալացիները, որոնց նավերն առաջին անգամ Չինաստանի ափեր են ժամանել 1522 թվականին, ցնցված էին չինական արտադրանքի որակով և բազմազանությամբ:
Նրանք գնեցին այնքան մետաքս ու ճենապակ, որքան կարող էին։
Չինացի պաշտոնյաները, ընդհակառակը, չէին հետաքրքրվում եվրոպական ապրանքներով, նրանք դիտում էին որպես վտանգ ներքին արդյունաբերության համար: Արդյունքում նրանք նախընտրում էին արծաթը տարբեր ապրանքներից, որը, ի վերջո, դարձավ փոխանակման միջոց։
Այսպիսով, որքա՞ն մեծ է եղել չին-եվրոպական առևտրի ծավալը։
1500-ականների երկրորդ կեսին եվրոպացիները տարեկան գնում էին 50 տոննա արծաթ արժողությամբ չինական ապրանքներ, իսկ արդեն 1600-ականների առաջին կեսին այդ ցուցանիշը հասավ տարեկան 115 հազար տոննայի։
Ինչպես տեսնում եք, առևտուրը եկամտաբեր էր և շատ արագ զարգացավ։ Այս առևտրի տնտեսական հետևանքները միանգամայն կանխատեսելի էին. չինական տեքստիլ և կերամիկական արտադրությունը վերելք ապրեց, որը բնութագրվում էր զբաղվածության և արտադրության աճով: Դա եղել է կողմնակի ազդեցությունԸնդհանուր առմամբ տնտեսության համար Չինաստանի տնտեսությունը շահել է արտադրության և իրացվելիության ծավալների մեծացումից:
Հետաքրքիր է, որ իսպանական Ամերիկայում արդյունահանվող գրեթե ողջ արծաթը (Պոտոսիի նման մեծ հանքերից) ավարտվեց Չինաստանում. Չինաստանը եվրոպական գաղութային հարստության վերջնական հանգրվանն էր:
Այս առումով Չինաստանը համաշխարհային տնտեսության կենտրոնն էր. նա կարիք չուներ իր ապրանքների համար շուկաներ փնտրելու, քանի որ օտար վաճառականներն իրենք էին գալիս Միջին Թագավորություն։
Նմանապես, Չինաստանը պահպանեց իր գերակայությունը առևտրում. նա ստիպեց եվրոպական տերություններին կարգավորել բոլոր գործարքները արծաթով (եվրոպական ապրանքների փոխանակման փոխարեն):
Տնտեսական հզորության առումով Չինաստանը, թերեւս, աշխարհի առաջնակարգ տերությունն էր: Բայց 18-րդ դարի վերջում այն սկսեց կորցնել իր դիրքերը և սկսեց զգալիորեն հետ մնալ՝ տեխնոլոգիայի, արդյունաբերության մեջ։ Չինաստանը կվերականգնվեր Ափիոնի պատերազմներում կրած պարտություններից մինչև 1980-ականները:
Ուրեմն ինչու՞ ի վերջո Չինաստանը չի դարձել համաշխարհային գերտերություն:
Դա կախված է նրանից, թե ինչ նկատի ունեք «համաշխարհային գերտերություն» ասելով։
Մինգ դինաստիայի Չինաստանը 1500-ականներին ուներ մոտ 150 միլիոն բնակչություն, իսկ այդ ժամանակ աշխարհում ընդամենը մոտ 500 միլիոն էր: Սա նշանակում է, որ աշխարհի բնակչության մոտավորապես 30%-ն ապրում էր Միջին Թագավորությունում։
Բացի այդ, Չինաստանի քաղաքներն ամենամեծն ու բնակեցվածն էին աշխարհում, ինչպիսիք են Պեկինը, Նանջինգը, Սիանը և Գուանչժոուն: Նրանց բնակչությունը, հավանաբար, ավելի շատ էր, քան 1500-ականների ողջ Եվրոպայի բնակչությունը:
Այնուհետև բոլոր ազգերն ու կայսրությունները հարստացան գյուղատնտեսական արտադրության միջոցով, և գյուղատնտեսական արտադրությունն ուղիղ համեմատական էր տվյալ քաղաքական միավորում ապրող և աշխատող ֆերմերների և գյուղացիների թվին: Սա նշանակում էր, որ Միջին Թագավորության ՀՆԱ-ն 1500-ականներին՝ Մինգ դինաստիայի օրոք, կազմում էր համաշխարհային ՀՆԱ-ի մոտ 30%-ը։ Սա համեմատվում է 1950-ականների և 1960-ականների ԱՄՆ ՀՆԱ-ի հետ, երբ Ամերիկան, իր տնտեսական գերակայության գագաթնակետին, կազմում էր համաշխարհային ՀՆԱ-ի մոտավորապես 30%-ը:
Բացի այդ, 1500-ականներին Չինաստանի տարածքը բավականին ընդարձակ էր՝ մոտ 2,4 միլիոն քառակուսի մղոն։ Եվրոպայում ամենամեծ իսպանական կայսրության այն ժամանակվա տարածքը կազմում էր մոտավորապես 4,5 - 5 միլիոն քառակուսի մետր: մղոններ։ Եվ, ինչպես պնդում էին իսպանացիները, հողերի մեծ մասը շատ խիտ բնակեցված էր, գործնականում ոչ ոք գյուղատնտեսությամբ չէր զբաղվում. Պորտուգալական կայսրությունը ներառում էր միայն Պորտուգալիան (Բրազիլիայի ափը Պորտուգալիան սկսել էր ուսումնասիրել 1700-ական թվականներին) և որոշ առևտրային կետեր Հնդկական օվկիանոսի ափի երկայնքով, ուստի նրա տարածքները հավանաբար կազմում էին մի քանի հարյուր հազար քառակուսի մղոն: Ֆրանսիան, Նիդեռլանդները և Անգլիան 1500-ական թվականներին գործնականում հողեր չունեին Եվրոպայից դուրս:
Այսպիսով, այս դարաշրջանում Չինաստանն ուներ աշխարհի բնակչության 30%-ը, աշխարհի արտադրանքի 30%-ը և 2,4 միլիոն քառակուսի մղոն տարածք, որը ներառում էր բարձր արտադրողական գյուղատնտեսական հողերի հսկայական տարածքներ, որոնք խիտ բնակեցված էին: Սա արդեն հաստատում է, որ Չինաստանն արդեն դարձել էր աշխարհի ամենամեծ գերտերությունը 1500-ականներին։
Միակ տարբերությունը Մինգ Չինաստանի և 1500-ականների եվրոպական խոշոր տերությունների միջև (թեև պետք է հաշվի առնել միայն Իսպանական կայսրությունը, ինչպես նկարագրված է վերևում) այն է, որ Չինաստանը չէր ձգտում ընդլայնել իր սահմանները:
Ինչո՞ւ է մոլորակի բնակչության 30%-ը, համաշխարհային տնտեսության 30%-ը և 2,4 միլիոն քառակուսի կիլոմետր բերրի հող ունեցող երկիրը ցանկանում մեծացնել իր տարածքը: Երկնային կայսրությունն ուներ այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր իր սահմաններում: Չինացիները իրենց արտադրած մետաքսն ու ճենապակին փոխանակում էին պերուական և մեքսիկական արծաթի հետ, ուստի իսպանական գալեոնները պատրաստակամորեն բաժանվեցին արծաթից մետաքսի և ճենապակի դիմաց, որոնք այնուհետև վաճառվեցին Հարավարևելյան Ասիայում, Մեքսիկայում և Եվրոպայում շատ բարենպաստ գներով: Այսպիսով, ի տարբերություն եվրոպացիների, չինացիները բացարձակապես կարիք չունեին գրավելու նոր հողեր և գրավելու այլ ժողովուրդներ, քանի որ բոլոր առևտրականները՝ եվրոպացի, հնդիկ, Մերձավոր Արևելքից, Աֆրիկայից, իրենք են եկել նրանց մոտ՝ բերելով բոլոր անհրաժեշտ ռեսուրսները։
Դա պարզ հասկացություն է. եթե աշխարհում բոլորը գալիս են ձեզ մոտ՝ գնելու ձեր ապրանքը, և, հետևաբար, դուք առասպելական հարուստ եք, ինչո՞ւ գնալ որևէ այլ տեղ՝ ավելի լավ կյանք փնտրելու: Դուք չունեք ոչ նյութական, ոչ էլ որևէ այլ դրդապատճառ՝ իրականացնելու վտանգավոր, չափազանց ռիսկային և թանկ ծրագրեր, ինչպիսիք են արտերկրի նվաճումն ու գաղութացումը:
Այսպես էին մտածում և գործում չինացիների մեծ մասը՝ սկսած Մինգ կայսրից մինչև 1500-ականների սովորական գյուղացիները: Սա, թերեւս, կարելի է անվանել մշակութային ամբարտավանություն և գերազանցության զգացում, որը սկզբունքորեն չի տարբերվում ժամանակակից աշխարհում ամերիկացիների դիրքից ու պահվածքից։
Արևմտյան մոդելներին հետևելը պետք է վերջ դրվի, Չինաստանը պետք է դառնա հզոր, երջանիկ և էկոլոգիապես մաքուր, և գաղափարները պետք է պաշտոնապես գրվեն Կոմունիստական կուսակցության պաշտոնական կանոնադրության մեջ: Այս բոլոր պոստուլատները հռչակվել են Չինաստանի Կոմունիստական կուսակցության (ԿԿԿ) 19-րդ համագումարում, որը փակվել է նախորդ օրը։ Ես հասկացա, թե ինչ նպատակներ է դրել իր առջև աշխարհի ամենահզոր տերություններից մեկը և ինչպես է նա նախատեսում վերակառուցել աշխարհը:
Մաո, Դեն, Սի
«Սի Ցզինպինի գաղափարները չինական բնութագրերով սոցիալիզմի նոր դարաշրջանի մասին»՝ ներկայիս գլխավոր քարտուղարի ծրագրերն են, որոնք ամրագրված են կուսակցության կանոնադրության մեջ, որոնք պետք է դառնան Չինաստանի համար ապագայում առաջնորդող և առաջնորդող գիծ։
Գլխավոր քարտուղարի ծրագրերի պաշտոնական սրբադասումը աննախադեպ բան է դարձել։ Իշխանության ընդամենը հինգ տարվա ընթացքում Սին առաջ է քաշել իր «ուղղորդող գաղափարները» և ապահովել, որ դրանք կրեն իր անունը: Սիի գաղափարներից բացի, Կոմունիստական կուսակցության տեսական զինանոցում են մարքսիզմ-լենինիզմը, ժամանակակից չինական պետության հիմնադիր Մաո Ցզեդունի գաղափարները և երկիրը արդիականացնող Դեն Սյաոպինի տեսությունը։
«Սի Ցզինպինի մտքի» հիմնական առանձնահատկությունն այն չէ, որ ստացել է կուսակցության առաջնորդի անունը, որն այժմ գրված է Մաո Ցզեդունի և Դեն Սյաոպինի անվան կանոնադրության մեջ։ Ներկայիս գլխավոր քարտուղարի ծրագրերը համընկնում են դրանց մասշտաբով և լայնությամբ, ինչը նրանց տարբերում է Ցզյան Զեմինի ավելի նեղ և կոնկրետ «եռակի ներկայացման գաղափարներից» և «զարգացման գիտական հայացքից»: «Սիի գաղափարները» ներառել են Չինաստանի առաջնորդի կողմից վերջին հինգ տարիների ընթացքում առաջ քաշված բազմաթիվ քաղաքական հայեցակարգեր և կարգախոսներ, որոնք կորոշեն երկրի ճակատագիրը ապագայում։
Սիի անձնական իշխանության այլ տեսանելի ապացույցներ են ի հայտ եկել: Ոչ պաշտոնական կանոնների համաձայն՝ Չինաստանի ղեկավարությունը փոխվում է տասը տարին մեկ։ Իսկ իշխանափոխությունից հինգ տարի առաջ ԽՄԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի մշտական հանձնաժողով են ներկայացվում բարձրագույն ղեկավարների իրավահաջորդները՝ գլխավոր քարտուղարն ու վարչապետը։
Այս անգամ նման բան չկար. Մշտական կոմիտեում չկա մի մարդ, ում տարիքը թույլ տա իրեն հավակնել Սի Ցզինպինի իրավահաջորդի դերին: Շատ փորձագետներ կարծում են, որ ներկայիս գլխավոր քարտուղարը սեփական իշխանության աննախադեպ ամրապնդման շնորհիվ կարող է խախտել ոչ պաշտոնական կանոնները և, հակառակ սովորության, մնալ երրորդ ժամկետով՝ մինչև 2027 թվականը։
Նույնիսկ եթե դա տեղի չունենա, և ներկայիս առաջնորդը հաջորդ հինգ տարիների ընթացքում ունենա ճանաչված իրավահաջորդ, 2020-ականներին Սիի ոչ պաշտոնական ազդեցությունը չինական քաղաքականության վրա շատ մեծ կմնա:
Անտեղի քամի արևմուտքից
Այսօր Չինաստանի ղեկավարությունը հասկանում է, որ երկիրը հզորացել է ինչպես տնտեսապես (Չինաստանի հաջողություններն այս ոլորտում աջակցում են ընդհանուր առմամբ համաշխարհային տնտեսության զարգացմանը), այնպես էլ ռազմական ոլորտում։ Պեկինը ակտիվորեն առաջ է քաշում միջազգային հարաբերությունների սեփական մոդելը՝ հիմնված իրավահավասարության, գաղափարական և աշխարհաքաղաքական առճակատման մերժման և ընդհանուր շահերի ճանաչման վրա։
Տասնամյակներ շարունակ Չինաստանը ակտիվորեն սովորում և ընդունում է այլ երկրների ձեռքբերումները։ Քսաներորդ դարի սկզբին չինական մտավորականությունը պաշտում էր արևմտյան գիտությունը և ժողովրդավարությունը, չինացի կոմունիստները կրկնօրինակում էին խորհրդային մոդելը, այնուհետև հաջողությամբ հաղթահարում դրա թերությունները` տարիների ընթացքում անցնելով շուկայական տնտեսության զարգացմանը և գլոբալացմանը. բարեփոխումների։
Արևմտյան փորձագետները վստահ էին, որ շուկան և բարգավաճումը անխուսափելիորեն կհանգեցնեն Չինաստանին հրաժարվելու միակուսակցական համակարգից և անցում կատարել դեպի արևմտյան մոդել, սակայն դա տեղի չունեցավ։
Մերժման պատճառով Չինաստանի մոտալուտ փլուզման մարգարեությունները տնտեսական ազատություններիսկ վերադարձը դեպի լենինիզմ՝ որպես քաղաքական վերահսկողության կոշտ ձև, դեռ հաստատված չէ։ Քաղաքական ուղղահայացության ամրապնդումը ոչ մի կերպ չի վնասել չինացիների կողմից գնահատված շուկայական ազատություններին, ընդհակառակը, այդ ազատությունները անշեղորեն ընդլայնվում են և ստանում իրավական ձևակերպում։
Այս լույսի ներքո, հետկոնգրեսի ամենաուշագրավ կադրային որոշումը Վան Հունինգի համալրումն էր Քաղբյուրոյի մշտական հանձնաժողովի կազմում: Մինչեւ 1990-ականների կեսերը նա ազդեցիկ քաղաքագետ էր, ով աշխատում էր միջազգային հարաբերությունների վրա Շանհայի Ֆուդանի համալսարանում։ 1995 թվականին նա ղեկավարել է CPC Կենտրոնական կոմիտեին կից քաղաքականության ուսումնասիրությունների կաբինետը, որից հետո վերածվել է ստվերային քաղաքական խորհրդականի առեղծվածային, ոչ հրապարակային գործչի։
Գերտերություն Արևելքում
«Նոր դարաշրջան է բացվում, երբ մեր երկիրն ամեն օր ավելի է մոտենում համաշխարհային բեմի կենտրոնին՝ շարունակաբար ավելի ու ավելի նշանակալից ներդրում ունենալով մարդկային գործերի մեջ», - հայտարարեց Սի Ցզինպինը ելույթի ժամանակ՝ նպատակ դնելով կուսակցությանն ու կառավարությանը. Չինաստանը դարձնելով հզոր համաշխարհային տերություն: Բանալին ձևակերպման մանրամասների մեջ է։ Վերջին XVIII համագումարում նպատակն այսպես հնչեց՝ անհրաժեշտ է կառուցել «ուժեղ, հարուստ, ժողովրդավարական, քաղաքակիրթ, ներդաշնակ, արդիականացված սոցիալիստական պետություն»։
Այժմ վերջում «պետություն» բառի փոխարեն հայտնվում է «իշխանություն» բառը՝ դրանում ներառված հիերոգլիֆների բառացի իմաստով՝ «ուժեղ պետություն»։ Հիերոգլիֆի «ուժի» կրկնությունը քիչ հավանական է, որ տեղի է ունեցել անտեսման պատճառով, սա արտացոլում է Չինաստանի զարգացման դարաշրջանների փոփոխության գիտակցումը:
Հնագույն «Li Ji» գիրքը պարունակում է Երկնային կայսրության շարժման նկարագրությունը հնության բարգավաճումից դեպի անկում: Սկզբում մարդիկ ապրում էին «մեծ միասնության» (datong) իդեալական հասարակության մեջ, երբ «Երկնային կայսրությունը պատկանում էր բոլորին»։ Այն ժամանակ բոլոր մարդիկ ուրիշներին վերաբերվում էին որպես ընտանիքի. նրանք ապրանքներ չեն կուտակել. Տնից դուրս գալուց դռները չեն կողպել։ Սա հին չինական երազանքն էր ուտոպիստական էգալիտար համակարգի մասին, որտեղ չկա մասնավոր սեփականություն, և ամեն ինչ պատկանում է բոլորին:
Հետո «մեծ ճանապարհը խամրեց», և Երկնային կայսրությունը դարձավ առանձին ընտանիքների սեփականությունը: Մարդիկ սկսեցին սիրել միայն իրենց հարազատներին ու երեխաներին, «իրենց իրերն ու ուժը խնայեցին», ունեցվածք ձեռք բերեցին, որը պարիսպներով շրջապատեցին։ Մարդկանց միջև հարաբերությունները կարգավորելու համար ստեղծվեցին ծեսեր և էթիկա, որոնք հիմք դրեցին տիրակալի և հպատակների, ծնողների և երեխաների, ավագ և կրտսեր եղբայրների և ամուսինների միջև հիերարխիկ բարոյական հարաբերությունների համար: Սա «փոքր բարեկեցության» կամ «հոգեկան հանգստության» փուլն է (կան նշանը թույլ է տալիս թարգմանության երկու տարբերակն էլ). գործողություններ.
19-րդ դարի վերջում չինացի բարեփոխիչները բացատրեցին այս սխեման ուտոպիստական սոցիալիզմի ոգով, դնելով «մեծ միասնության» հասարակության գործնական կառուցման խնդիր, որի ճանապարհն անցնում է «փոքր բարգավաճմամբ»: Ժամանակակից Չինաստանում Կոմունիստական կուսակցությունը սկզբում այն մեկնաբանում էր նյութական հարստության և մեկ շնչին ընկնող եկամտի տեսանկյունից:
Մաո Ցզեդունն օգնեց երկրին ոտքի կանգնել և անկախություն ձեռք բերել: և նրա իրավահաջորդները հարստացրին Չինաստանը: Այժմ հերթը Սի Ծինփինինն է. նրան վիճակված է Չինաստանը դարձնել հզոր համաշխարհային խաղացող՝ ոչ մի կերպ չզիջելով մյուս առաջատար երկրներին: Նա հասկանում է, որ Չինաստանը չի կարող դրան հասնել՝ կրկնօրինակելով արևմտյան մոդելները։
«Մարդկային ճակատագրի համայնք ստեղծելու» թեզն ուղղված է շրջապատող աշխարհին։ Այն կապված է «Չինական երազանքի» կարգախոսի հետ, որը Սի Ցզինպինը հռչակեց 2012 թվականին իշխանության գալուց անմիջապես հետո։
Համագումարում ներկայացված պաշտոնական մեկնաբանության մեջ ասվում է, որ չին ժողովրդի երազանքը սերտորեն կապված է բոլոր երկրների մարդկանց երազանքների հետ, և «չինական երազանքի» իրականացումը հնարավոր է միայն մոլորակի խաղաղ միջավայրում և կայուն աշխարհակարգ.
Չինաստանը խոստանում է շարունակել խաղաղության և զարգացման ճանապարհը, բացահայտորեն ապավինել օգուտի սկզբունքին, մերժել գաղափարական տարբերությունները և կիրառել օգուտի և արդարության ճիշտ տեսակետը։ Պեկինը ցանկանում է նպաստել քաղաքակրթությունների միջև համագործակցությանը, հոգ տանել շրջակա միջավայրի մասին, կառուցել համաշխարհային խաղաղություն և պահպանել գոյություն ունեցող միջազգային կարգը։
Հարստություն ներսում
Բացի արտաքին քաղաքական ազդեցությունից, կարևոր դեր է խաղում նաև հասարակ չինացիների բարեկեցությունը։ Կոնգրեսում հաստատվել է, որ մինչև 2020 թվականը երկիրը կկառուցի «ցածր բարգավաճման հասարակություն», և Չինաստանում չեն լինի աղքատներ, ովքեր ապրեն օրական 1,17 դոլարից պակաս եկամուտով։
2020-ից 2035 թվականներին նախատեսվում է «իրականացնել հիմնարար սոցիալիստական արդիականացում»։ 2035 թվականից մինչև դարի կեսերը՝ ՉԺՀ-ի հիմնադրման հարյուրամյակի օրը, խոստացվել է կառուցել «ուժեղ, արդիականացված ուժ»։
«Սիի գաղափարները» ներքին քաղաքականության մեջ կոչ են անում զարգացնել ժողովրդավարության մեխանիզմները և երկիրը կառավարել օրենքի հիման վրա, ամրապնդել սոցիալիստական արժեքների համակարգը և ժառանգել չինական մշակութային ավանդույթը, զարգացնել սոցիալական ապահովությունը և լուծել բնապահպանական խնդիրները։
Նրանք պահանջում են հավատարիմ մնալ «պետական անվտանգության համապարփակ տեսակետին», պաշտպանել բանակում բացարձակ կուսակցական առաջնորդության սկզբունքը, ձգտել հայրենիքի վերամիավորմանը և դեմ լինել պետության պառակտմանը միտված ցանկացած գործունեության: «Գաղափարները» մատնանշում են նաեւ կուսակցության խիստ կառավարման, կոռուպցիայի ու կոռուպցիայի դեմ պայքարի անհրաժեշտությունը։
Անկեղծ ընկեր Սի
Առջևում Սի Ծինփինին հինգ տարվա մեծ տոներ են. 2018 թվականին Չինաստանը տոնելու է բարեփոխումների և բացման քաղաքականության սկզբի 40-ամյակը, որը հռչակել է Դեն Սյաոպինը։ Ներկայիս առաջնորդի համար սա լավ հնարավորություն է իրեն հռչակելու որպես «բարեփոխումների ճարտարապետի» գործի շարունակող։
2019 թվականին կգա ժամանակը նշելու Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության հիմնադրման 70-ամյակը։ Հանրապետության կլոր տարեդարձը հատկանշական է նրանով, որ այս առիթով Պեկինում անցկացվում է զորահանդես, հրավիրված են օտարերկրյա հյուրեր։ Սա եւս մեկ լավ պատճառ է մեծացնելու երկրի եւ նրա ղեկավարի ազդեցությունը։
2020 թվականին, որի միջոցով պետք է կառուցվի «ցածր բարգավաճման հասարակություն», Սի Ցզինպինը օրինական հնարավորություն կունենա պնդելու, որ այս հաջողության մեջ վճռական ներդրումը կատարվել է իր ղեկավարությամբ՝ 2012 թվականից հետո։
2021 թվականին Սի Ցզինպինը գլխավորելու է Չինաստանի Կոմունիստական կուսակցության հիմնադրման հարյուրամյակի տոնակատարությունը։ Այս տարեդարձը լինելու է քաղաքականապես ինտենսիվ և գաղափարապես վառ գույներով, քանի որ կուսակցությունը կկարողանա երկրին և աշխարհին պատմել իր ղեկավարությամբ երկար ժամանակ ձեռք բերված աննախադեպ հաջողությունների մասին՝ սկսած հեղափոխական պայքարից և քաղաքացիական պատերազմում հաղթանակից։ Kuomintang-ի դեմ:
Եվ այս շարունակական տոների շղթայից հետո, որը կօգնի ամրապնդել Սիի իշխանությունը, հանգիստ կգա ժամանակը 2022 թվականի աշնանը անցկացնելու CPC-ի 20-րդ համագումարը: Նախկին ավանդույթի համաձայն՝ Սին ստիպված կլինի թոշակի անցնել տարիքի պատճառով։
Այնուամենայնիվ, նրա հեղինակությունն ու ազդեցությունը այդ ժամանակ կհասնեն այնպիսի բարձունքների, որ կարելի է ակնկալել շեղում ավանդույթից՝ կա՛մ երրորդ ժամկետով իր լիազորությունների երկարաձգմամբ, կա՛մ, ավելի հավանական է, Սիի և նրա իրավահաջորդի միջև իշխանության դիրքերն ու լիազորությունները բաժանելով։ անցումային շրջանի համար։
Սի Ցզինպինի ջանքերը՝ իրականացնելու «չինական երազանքը» և Չինաստանը դարձնել ամենահզոր տերությունը ժամանակակից աշխարհսահմանեց չինական քաղաքականության վեկտորը գալիք մի քանի տասնամյակների համար: Առանց գաղափարական և աշխարհաքաղաքական առճակատման կարգը, որն աշխարհին առաջարկվել է Պեկինի կողմից, հնարավորություն ունի ձեռք բերել մեծ թվով համախոհներ և ի վերջո դառնալ ընդհանուր ճանաչում:
Քանի որ պատերազմի ազգայնական կոչերը մարում են, պարզ է դառնում, որ հակաճապոնական ցույցերը ողջ Չինաստանում համեմատաբար մեղմ են եղել: Չինաստանի իշխանությունները խիստ վերահսկողություն են պահպանում ցուցարարների նկատմամբ, որոնցից ոմանք կոչ են անում զինված արձագանքել Ճապոնիային Արևելաչինական ծովի վիճելի կղզիների համար. թույլատրվում է լքել: պլաստիկ շշեր, խնդրում ենք զերծ մնալ ապակե շշերի օգտագործումից։ Չնայած բոլոր ժինգոիստական խոսակցություններին, երթերը հիմնականում զերծ էին բռնությունից: Չինաստանն ավելի շատ կկորցնի, քան կշահի պատերազմի դեպքում. Այնուամենայնիվ, երկրի հակամարտությունները Ճապոնիայի և այլ ասիական հարևանների հետ ծառայում են որպես հիշեցում Չինաստանի համաշխարհային հզորության բարձրացումից բխող հնարավոր սպառնալիքների մասին:
Ըստ Արվինդ Սուբրամանյանի՝ Պետերսոնի միջազգային տնտեսագիտության ինստիտուտից, Չինաստանի ՀՆԱ-ն արդեն գերազանցել է ԱՄՆ-ին՝ որպես աշխարհի ամենամեծ տնտեսական տերություն։ Համաշխարհային բանկը և Արժույթի միջազգային հիմնադրամը ենթադրում են, որ դրան, հավանաբար, դեռ մի քանի տարի է մնացել, բայց ինչ էլ որ լինի, Չինաստանն ունի առնվազն աշխարհի երկրորդ ամենամեծ տնտեսությունը, ինչպես նաև երկրորդ ռազմական բյուջեն: Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ի և մի շարք այլ երկրների որոշ քաղաքականություն մշակողներ վախենում են, որ Չինաստանը «վաղահաս գերտերություն» է, չափազանց թերզարգացած և անկայուն՝ պատասխանատու որոշումներ կայացնելու համար: Համաձայն այս մտածելակերպի, գնալով ավելի հաստատակամ Չինաստանը կօգտագործի իր ազդեցությունը ռեպրեսիվ ռեժիմներին աջակցելու համար՝ հանուն իր շահերի, սպառնալով պատերազմով և կվարի մուրացկանության քաղաքականություն՝ ներքին տնտեսական խնդիրները տեղափոխելով այլ երկրներ՝ արժեզրկելով իր արժույթը։ , պրոտեկցիոնիզմ և այլն) և անտեսել մոլորակային նշանակության հարցերը, օրինակ՝ պաշտպանությունը միջավայրըև առողջություն։
Մոտեցող չինական դարի հետ կապված մտահոգվելու հիմքեր կան։ Երկիրն ունի մարդու իրավունքների վատ ցուցանիշ՝ ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային մակարդակով: Քառորդ դարից էլ քիչ է անցել այն պահից, երբ կառավարությունը կրակ է բացել անզեն խաղաղ բնակիչների վրա երկրի մայրաքաղաքի սրտում, և ընդամենը 50 տարի Կոմունիստական կուսակցության, այսպես կոչված, Մեծ թռիչքից, որը խլեց տասնյակ միլիոնավոր կյանքեր: Այլախոհները դեռ պարբերաբար հայտնվում են բանտում կամ անհետանում։ Չինաստանն օգնեց արգելափակել միջազգային արձագանքը Սիրիայում Բաշար ալ-Ասադի և Սուդանում Օմար ալ-Բաշիրի մարդասպան վարչակարգերին՝ միաժամանակ աջակցելով հյուսիսկորեական կլեպտոկրատիային, որն իր երկիրը սովի մեջ գցեց:
Չնայած նման գործողություններին, քիչ հիմքեր կան ենթադրելու, որ Չինաստանի դերն աշխարհում ապակայունացնող կլինի: Հասկանալու համար, թե ինչու, ուսանելի է համեմատել Չինաստանը 2012 թվականին մի երկրի հետ, որը նույնպես մեկ դար առաջ գերտերության կարգավիճակի եզրին էր՝ Միացյալ Նահանգները:
1918 թվականին Միացյալ Նահանգները, անկասկած, դարձել էր աշխարհի ամենահզոր երկրներից մեկը։ 20-րդ դարի առաջին երկու տասնամյակներում Միացյալ Նահանգները գրավեց Կուբան, Ֆիլիպինները, Հայիթին, Նիկարագուան, Դոմինիկյան Հանրապետությունը, Պանամայի ջրանցքի գոտին և Պուերտո Ռիկոն, ինչպես նաև կարողացան զորքեր ուղարկել Մեքսիկա, Արևմտյան Եվրոպա և Ռուսաստան: . Նրանց ուշ մուտքը Առաջին համաշխարհային պատերազմորոշիչ գործոն էր Գերմանիայի պարտության համար։ Ամերիկան ավարտեց պատերազմը մեկ շնչին բաժին ընկնող աշխարհի ամենաբարձր եկամուտով: Մինչեւ 1929 թվականը ռազմական կարիքների համար նրա ծախսերը կազմում էին աշխարհի ընդհանուրի 20 տոկոսը։
Ինչպե՞ս է դա կապված ժամանակակից Չինաստանի հետ: Իսկ ի՞նչ է ասում այն աշխարհի ամենաերիտասարդ գերտերության հնարավոր պահվածքի մասին։ ԱՄՆ-ը շատ ավելի ժողովրդավարական էր 1918 թվականին՝ իր համաշխարհային տնտեսական գերակայության սկզբում, քան Չինաստանն այսօր: Որպես գերտերություն՝ Ամերիկան (մեծ մասամբ) կայունացնող ուժ է եղել միջազգային հարթակում։ Եվ այնուամենայնիվ, երկրում ժողովրդավարության զարգացման մակարդակի և պատերազմներ սկսելու հակվածության միջև կապը աննշան է, ինչպես ցույց է տալիս և՛ Չինաստանի, և՛ Միացյալ Նահանգների պատմությունը: 1979 թվականի չին-վիետնամական կարճ պատերազմը Չինաստանի կողմից սկսված վերջին միջազգային ռազմական հակամարտությունն էր, և այն նույնիսկ չհանգեցրեց սահմանների փոփոխության: Համեմատեք սա մինչև 1918 թվականը ամերիկյան միջամտությունների երկար ցուցակի հետ. Դժվար է պնդել, որ երիտասարդ գերտերությունները ավելի խաղաղ են միայն այն պատճառով, որ ժողովրդավարական երկրներ են, կամ ավելի հավանական է, որ պատերազմներ սկսեն, եթե դա այդպես չէ:
Ներկայիս Չինաստանն ավելի շատ է հյուսված միջազգային համակարգում, քան ցանկացած նախկին գերտերություն, ներառյալ Միացյալ Նահանգները: 1918 թվականին ամերիկյան ապրանքների արտահանումը կազմում էր ՀՆԱ-ի 8 տոկոսը։ Չինաստանի համար 2010 թվականին նույն ցուցանիշը կազմել է 26 տոկոս, այսինքն. 3 անգամ ավելի. Համաշխարհային առևտրային համակարգին երկրի ամբողջական ինտեգրման նշան է այն, որ արտահանման 50 տոկոսն արտադրվել է արտասահմանյան գործարաններում: Իսկ երբ խոսքը վերաբերում է արտասահմանում մեր սեփական ներդրումներին, ապա Չինաստանն ունի ավելի քան 3 տրիլիոն դոլար ոսկու և արտարժույթի պահուստներ, որոնք հիմնականում ներկայացված են արժեթղթերով (որոնց մի լավ մասը ամերիկյան և եվրոպական են):
Համաշխարհային տնտեսությունից Չինաստանի կախվածության պատճառով ռազմական ծախսերը մնացել են համեմատաբար ցածր առաջնահերթություն երկրի ղեկավարության համար։ Ստոկհոլմի խաղաղության հետազոտությունների ինստիտուտի տվյալներով՝ Չինաստանին բաժին է ընկնում համաշխարհային ռազմական ծախսերի միայն մոտ 8 տոկոսը, ինչը պակաս է 1929 թվականի Ամերիկայի մակարդակից և հինգ անգամ ավելի քիչ, քան ներկայիս մասնաբաժինը: Չինաստանը մի երկիր է, որն, ըստ երեւույթին, չունի համաշխարհային ռազմական գերակայության հավակնություններ:
Միևնույն ժամանակ, չինացիներն առնվազն նույնքան կրթված և հարուստ են, որքան ամերիկացիները՝ աշխարհում ազդեցություն ձեռք բերելու իրենց համապատասխան փուլերում: Այս գործոնները նույնպես պետք է դեր խաղան չինական բարքերը երկարաժամկետ հեռանկարում մեղմելու համար: Չինաստանի մեկ շնչին բաժին ընկնող ՀՆԱ-ն գերազանցել է ԱՄՆ-ի 1918 թվականի մակարդակը մոտ 2006թ. Չինաստանն այսօր գրեթե նույնքան հարուստ է, որքան Ամերիկան 1949 թվականին։ ԱՄՆ Կրթական վիճակագրության ազգային կենտրոնի տվյալներով՝ 1920 թվականին 25 տարեկանից բարձր միջին ամերիկացին ուներ 8,2 տարվա կրթական փորձ։ Ըստ զարգացման տնտեսագիտության հետազոտողներ Ռոբերտ Բարոյի և Ջոն-Հվա Լիի, Չինաստանում այս ցուցանիշը միջինն է 15 տարեկանից բարձր մարդկանց համար:
Որոշ դեպքերում չինացիները ցույց են տալիս, որ ավելի շատ կոսմոպոլիտ հայացքներ ունեն, քան նույնիսկ ժամանակակից ամերիկացիները: Հարցին, թե արդյոք նրանք իրենց համարում են աշխարհի քաղաքացիներ, չինացիների 84 տոկոսը համաձայնել է, մինչդեռ ամերիկացիների 69 տոկոսը: Հարցին, թե ով պետք է սահմանի միջազգային խաղաղապահ քաղաքականությունը, չինացիների 64 տոկոսը նախընտրում է ՄԱԿ-ը, քան ազգային կառավարությունները կամ տարածաշրջանային կազմակերպությունները, մինչդեռ ԱՄՆ-ում 53 տոկոսը: (ՄԱԿ-ի նկատմամբ հարաբերական աջակցությունը տարբերվում է, երբ խոսքը վերաբերում է մարդու իրավունքներին առնչվող քաղաքականության հարցերին:) Չինաստանի բնակչության ավելի քան 60 տոկոսը կողմ է ավելի շատ հարկեր վճարելուն, եթե դրանք օգտագործվեն իրենց շրջակա միջավայրը պաշտպանելու համար: Ժամանակակից Միացյալ Նահանգներում դա հավասար է ընդամենը 50 տոկոսի, էլ չասած 1918 թվականին, տասնամյակներ առաջ, երբ Ռեյչել Քարսոնը հայտարարեց, որ գարնանը սպասում է առանց թռչունների երգի: Եվ գրեթե նույն մասնաբաժինը, ինչ ամերիկացիները՝ չորս հինգերորդից մի փոքր ավելին, գլոբալ տաքացումը համարում են լուրջ խնդիր:
Թերևս 2012-ին Չինաստանի համար ավելի հարմար գերտերությունների անալոգիան 1918-ի Միացյալ Նահանգները չէ, այլ նախկինը. Սովետական ՄիությունԵրկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։ Այս երկիրը, ինչպես Չինաստանը, կառավարվում էր ոչ ժողովրդավարական կոմունիստական ռեժիմով։ Նա հսկա բանակներ տեղակայեց Եվրոպայում ԱՄՆ-ի հիմնական դաշնակիցների սահմաններին և օգնեց տապալել ԱՄՆ-ի համար բարեկամական ռեժիմները Լատինական Ամերիկայից մինչև Աֆրիկա և Ասիա: Սակայն 1950 թվականին ԽՍՀՄ-ն ուներ մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ 2840 դոլար՝ ներկայիս չինական եկամտի մոտ մեկ երրորդը: Եվ, չնայած Նիկիտա Խրուշչովի բոլոր պարծենկոտ բռունցքներին սեղանին, նա երբեք հավասարը չդարձավ Միացյալ Նահանգներին տնտեսական առումով:
Ավելին, խորհրդային համակարգը, որի ղեկավարությունը մինչև համաշխարհային հեղափոխության բռնկումը հավատարիմ էր «մեկ երկրում սոցիալիզմ կառուցելու» սկզբունքին, շատ ավելի քիչ չափով ինտեգրվեց համաշխարհային տնտեսությանը, քան Չինաստանը երկար տարիներ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ Չինաստանը կանոնավոր կերպով բանավոր հարգանքի տուրք է մատուցում նույն կոմունիստական համոզմունքների համակարգին, այդ գաղափարախոսությունը հիմնականում մերժվել է իր գործնական քաղաքական գործիչների կողմից, և երկիրը չի հավակնում բորբոքել համաշխարհային հեղափոխության կրակը: Չինաստանին վերաբերվելը որպես Խորհրդային Միության ժառանգորդի՝ Արևմուտքի թշնամի, որը պետք է զսպվի հսկայական ռազմական, դիվանագիտական և տնտեսական միջոցներով, կլինի խիստ հակաարդյունավետ և ծախսատար սխալ:
Այդուհանդերձ, դեպի գագաթ տանող Չինաստանի ճանապարհը լցված կլինի որոշ որոգայթներով: Չինաստանի ժողովրդավարության բացակայությունը սպառնալիք չէ, սակայն այն պետք է մնա մշտական մտահոգություն Միացյալ Նահանգների և նրա դաշնակիցների համար, քանի որ դա կարող է առաջացնել ներքին անկայունություն կամ ավելի ազգայնական քաղաքական դասի վերելք: Սա հատկապես տագնապալի է, երբ հարևան երկրի քաղաքացի ես, որը հետաքրքրված է անմարդաբնակ կղզիների ճակատագրով և օվկիանոսի հատակին դրանց կողքին հանգստացող բնական պաշարներով։
Առնվազն, Միացյալ Նահանգները պետք է շարունակի ճնշում գործադրել չինացի առաջնորդների վրա, որպեսզի նրանք ընդունեն քաղաքական բարեփոխումներ, նույնիսկ առանց հաջողության ակնկալիքի: Բայց անկախ նրանից, թե Չինաստանն առաջիկա տարիներին կվերածվի լիբերալ ժողովրդավարության, թե ոչ, երկիրը, համեմատած վերելքի նմանատիպ փուլերում գտնվող նախկին գերտերությունների հետ, ներառյալ հենց Ամերիկան, նվազագույն վտանգ է ներկայացնում համաշխարհային կայունության համար: Եթե բոլորը հստակ պահեն իրենց գլուխը, ապա չինական հարյուրամյակը կարող է օրհնություն լինել բոլորիս համար:
Հաշվի առնելով Չինաստանի արագ և հաջող զարգացումը, կասկած չկա, որ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը կդառնա 21-րդ դարի գերտերություններից մեկը: Չնայած երկրի առջեւ ծառացած ահռելի մարտահրավերներին, այն կարող է նույնիսկ հանդես գալ որպես համաշխարհային տերություն:
Բայց սխալ կլինի հավատալ, որ այսպես կոչված «21-րդ տերությունների» վերածնունդը, ինչպիսիք են Չինաստանը և Հնդկաստանը, պարզապես կհանգեցնի Արևմուտքի ավանդույթների շարունակությանը։ Մենք գործ կունենանք այլ տեսակի գերտերության հետ։
Այն պահից ի վեր, երբ եվրոպական տերությունները նավարկեցին աշխարհը նվաճելու 25-րդ դարի վերջում, պատմագրությունը և միջազգային քաղաքականությունը սովորել են մի օրինաչափության. .
Սա հատկապես ճիշտ էր 20-րդ դարում, երբ երկու համաշխարհային պատերազմների արդյունքում Միացյալ Նահանգները և Խորհրդային Միությունը փոխարինեցին եվրոպական համաշխարհային տերություններին համաշխարհային ասպարեզում: Սառը պատերազմև 1989/1990 թվականներից հետո ԱՄՆ-ի համաշխարհային գերիշխանության շրջանը նույնպես հետևեց այս օրինակին:
Բայց ես կարծում եմ, որ Չինաստանի գլոբալ հզորության վերելքը այլ ճանապարհով կգնա՝ 1,2 միլիարդանոց նրա հսկայական բնակչության պատճառով, որը սպառնում է գերլարել կառավարության կառուցվածքը, ինչպես նաև որոշումներ կայացնելը: Սա նույնիսկ ավելի ճիշտ է Չինաստանում այսօր տեղի ունեցող արագ հիմնարար փոփոխությունների ժամանակաշրջաններում:
Երկրի ներքաղաքական կառույցների գերլարման մշտական վտանգը դժվար թե թույլ տա նրան կայսերական դեր խաղալ արտաքին քաղաքականություն. Քանի դեռ այդպես է, Միացյալ Նահանգները չի փոխարինվի որպես գերիշխող ուժ, քանի դեռ ինքը չի հրաժարվել այդ դերից: Սա կարող է թվալ պարզ, բայց այն կունենա հեռուն գնացող հետևանքներ գալիք դարի միջազգային կարգի համար:
Կենսական շահերը, որոնք առաջնորդում են Չինաստանի քաղաքականությունը, ներքին արդիականացումն է, քաղաքական կայունությունը և ռեժիմի գոյատևումը և ազգային միասնությունը (ներառյալ Թայվանը): Այս շահերը դժվար թե երկար ժամանակ փոխվեն։
Արդյունքում, Չինաստանը կդառնա ներքին առաջնորդվող գերտերություն, որը, հենց այս պատճառով, կհետապնդի իր արտաքին քաղաքական շահերը միանգամայն ոչ սենտիմենտալ ճանապարհով: Ռազմական տեսանկյունից Չինաստանն առաջին հերթին կենտրոնանալու է իր տարածաշրջանային գերազանցության վրա, քանի որ դրանից է կախված երկրի միասնությունը։ Մյուս առումներով, սակայն, Չինաստանի տնտեսության և հասարակության վերափոխումը կարևոր կլինի, քանի որ ռեժիմի կայունությունը կախված է դրանից:
Չինական ղեկավարության համար դա նշանակում է, որ տարեկան մոտ 10% աճի տեմպերը երկար ժամանակ կարևոր կլինեն: Հակառակ դեպքում, երկրի արագ և արմատական վերափոխումը գերակշռող ագրարային հասարակությունից դեպի գերժամանակակից արդյունաբերական հասարակություն հնարավոր չի լինի առանց համակարգի ապակայունացման:
Բայց այս կենտրոնացումը ներքին աճի վրա կունենա ահռելի քաղաքական հետևանքներ ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին քաղաքականության համար: Չինաստանը կլինի առաջին երկիրը, որն իր հսկայական չափերի և ՀՆԱ-ի պահանջվող աճի պատճառով ստիպված կլինի կանաչ տնտեսություն վարել։ Հակառակ դեպքում Չինաստանը արագ կհասնի «աճի սահմաններին»՝ աղետալի բնապահպանական և, որպես հետևանք, քաղաքական հետևանքներով։
Քանի որ Չինաստանը կլինի ապագայի ամենակարևոր շուկան, այն կարևոր դեր կխաղա ոչ միայն այն հարցում, թե ինչ ենք արտադրում և սպառում, այլ նաև այն, թե ինչպես ենք դա անում: Դիտարկենք ավանդական մեքենաներից էլեկտրական մեքենաների անցումը: Չնայած եվրոպական պատրանքներին՝ այս որոշումը կկայացվի Չինաստանում, ոչ թե Արևմուտքում։ Միակ բանը, որը կորոշի գլոբալ գերիշխող արևմտյան ավտոարդյունաբերությունը, այն է, թե արդյոք նա կհարմարվի և կունենա գոյատևելու հնարավորություն, թե՞ կհետևի արևմտյան այլ հին արդյունաբերությունների ուղին դեպի զարգացող երկրներ:
Արտաքին քաղաքականության մեջ Չինաստանը կփորձի պաշտպանել իր ներքին տրանսֆորմացիան՝ ապահովելով իրեն ռեսուրսներ և մուտք դեպի արտաքին շուկաներ։ Վաղ թե ուշ Չինաստանի կառավարությունը կհասկանա, որ Ամերիկայի դերը՝ որպես գլոբալ կարգավորող, անհրաժեշտ պայման է Չինաստանի կենսական արտաքին քաղաքական շահերի համար, քանի որ Չինաստանը չի կարող ստանձնել այդ դերը, և չկան այլ գլոբալ խաղացողներ և միակ այլընտրանքը ԱՄՆ-ին։ կլինի կարգի փլուզում։
ԱՄՆ-Չինաստան այս տանդեմը սահուն չի աշխատի, բայց կթեթևացնի ճգնաժամերը և լուրջ տնտեսական և քաղաքական առճակատումների ժամանակաշրջանները, ինչպիսին այն է, որ ներկայումս նկատվում է երկկողմ առևտրային անհավասարակշռության շուրջ: Ռազմավարական առումով, սակայն, Չինաստանն ու ԱՄՆ-ն ստիպված կլինեն երկար ժամանակ հույսը դնել միմյանց վրա։ Այս փոխկախվածությունը ինչ-որ պահի կընդունի նաև քաղաքական հարթություններ, ինչը, թերևս, ի վրդովմունք է պատճառում միջազգային բոլոր մյուս խաղացողներին, հատկապես եվրոպացիներին:
Եվրոպան կարող է փոխել այս զարգացման ուղին միայն այն դեպքում, եթե ներկայանա որպես լուրջ խաղացող և պաշտպանի իր շահերը համաշխարհային հարթակում։ Չինաստանի և ԱՄՆ-ի «մեծ երկուսը» հավանաբար կողջունեն դա։ Սակայն Եվրոպան չափազանց թույլ է և պառակտված՝ գլոբալ առումով արդյունավետ լինելու համար, և նրա առաջնորդները չեն ցանկանում միասնական քաղաքականություն վարել՝ հիմնված իրենց երկրների ռազմավարական շահերի վրա:
Project Syndicate
Յոշկա ՖԻՇԵՐ, Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարար և փոխկանցլեր 1998-2005թթ.
Կազմում ռազմաբազաՋիբութիում Չինաստանի համար նման առաջին քայլն էր. այն ռազմավարական դիրք է գրավում այլ տերությունների (ԱՄՆ, Ֆրանսիա, Ճապոնիա...) հարևանությամբ։
- Atlantico. Ի՞նչ է սա ասում աշխարհում Չինաստանի ծրագրերի մասին:
- Ժան-Վինսենթ Բրիսեթ.Ինչպես Մաոյի դարաշրջանի ավարտից ի վեր բազմաթիվ այլ նախաձեռնություններ, արտերկրում ռազմաբազայի ստեղծումը արտացոլում է Միջին Թագավորության մեկուսացումից դուրս գալը: Այս գործընթացն արագացել է վերջերս, մասնավորապես 2008 թվականի Օլիմպիական խաղերից և 2010 թվականի համաշխարհային ցուցահանդեսից հետո։ ՉԺՀ-ն երկար ժամանակ եղել է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի միակ մշտական անդամը, որը չունի մշտական ռազմական կայանք օտար երկրում, որտեղ զինված հակամարտություն չկա:
Նոր բազան ոչ միայն տեխնիկական և գործառնական նշանակություն ունի, այլ նաև արտացոլում է Չինաստանի՝ իրեն որպես մեծագույն տերություններից մեկը ներկայանալու ցանկությունը։ Սա նրա համար ավելի կարևոր դարձավ այն բանից հետո, երբ Ճապոնիան հաղթեց նրան և առաջինը հաստատվեց Ջիբութիում:
- Ի՞նչ հետաքրքրություն ունի Ջիբութին մեծ տերության համար: Ինչո՞ւ Ջիբութի, և ոչ Ադեն՝ Բրիտանական կայսրության ռազմավարական կետը։
— Ջիբութիի աշխարհագրական դիրքն արդեն իսկ զգալի հետաքրքրություն է ներկայացնում գլոբալ ծրագրեր ունեցող մեծ տերության համար։ Երկիրը գտնվում է Կարմիր ծովի մուտքի մոտ, որով անցնում է բոլոր նավերի մոտ 40%-ը։ Այս հետաքրքրությունն ավելի է մեծանում տարածաշրջանում ծովահենության տագնապալի աճով, ինչը անհանգստություն է պատճառում բոլոր խոշոր պետություններին և ստիպում նրանց ձեռնարկել աննախադեպ ընդհանուր միջոցներ: Ի դեպ, նման գործողությունները լույս են սփռում չինական նավատորմի մի շարք խնդիրների վրա, մասնավորապես՝ երկար մնալու ծովում։ Այն ժամանակ չինական ամենամոտ հենակետը Պակիստանի Գվադար նավահանգիստն էր, որը չափազանց հեռու է գործողությունների վայրից։ Արդյունքում Չինաստանը, ինչպես Ճապոնիան, սկսեց այլ տարբերակներ փնտրել։ Ադենը, որը երկար ժամանակ առանցքային դեր էր խաղում տարածաշրջանում, այլեւս չէր կարող ապահովել անհրաժեշտ աշխարհաքաղաքական երաշխիքները, իսկ այնտեղի հարմարությունները հարմար չէին ծագած խնդիրները լուծելու համար։ Օմանը նույնպես առաջարկելու ոչինչ չուներ։ Ջիբութին վաղուց «ընտելացել» է օտարերկրյա զինվորականների ներկայությանը և ունի բարձրակարգ նավահանգստային և օդանավակայանի ենթակառուցվածք։ Բացի այդ, ՏԻՄ-ն ուրախությամբ տրամադրում էր հարմարություններ վարձակալության դիմաց, ինչը հանրապետության եկամտի զգալի մասն է կազմում։
Բացի այդ, Ջիբութին Պեկինին հետաքրքրում է նրանով, որ այն մտնում է «Մարգարտյա վզնոցի»՝ «Ծովային մետաքսի ճանապարհի», որը ձգվում է Չինաստանի ափից մինչև Աթենք: Ներկա պահին նա հավատարիմ է մի շարք հենակետերի միջոցով իշխանությունը մեծացնելու տրամաբանությանը` առանց հեռավոր տարածքներ նվաճելու ցանկության։ Այս հենակետերը կարող են դառնալ իշխանության բևեռներ, որոնք չեն դրսևորվում գաղութացված տարածքի ընդլայնմամբ։
- Արդյո՞ք այս օբյեկտը նշանակում է, որ Չինաստանը ռազմական առաջխաղացում է կատարում Արևմուտքում և մտադիր է իր ազդեցությունը հաստատել «բնական գոտուց» այն կողմ:
— Չինական զենքի որակական առաջընթացը տպավորիչ է թվում։ Դա առաջին հերթին դրսևորվում է ռազմական տեխնիկայով (հատկապես ռազմածովային տեխնիկայով), բայց ամեն ինչ տեղի է ունենում անհավասարաչափ, ինչը ազդում է ընդհանուր հուսալիության վրա։ Բացի այդ, օպերատիվ մշակույթի բացակայությունը և մնացած «բալաստը» դեռ վկայում են չինական բանակը մրցունակ (կամ սպառնալից) դարձնելու համար խոշոր բարեփոխումների անհրաժեշտության մասին։ Չինաստանը վերջերս հայտարարեց, որ իր անձնակազմը ներկայիս 2,3 միլիոնից (մի քանի տարի առաջ 4 միլիոն էր) կկրճատվի 1 միլիոնի, ինչը շատ բան է ասում։
Երկար տարիներ պարզ չէր, թե արդյոք ՉԺՀ-ն ցանկանում է դառնալ համաշխարհային տերություն, թե՞ պատրաստ է բավարարվել տարածաշրջանային գերտերության կարգավիճակով, որն արդեն եղել է որոշակի ժամանակաշրջաններում։ Համաշխարհային տերության կարգավիճակը տալիս է բազմաթիվ առավելություններ, բայց միևնույն ժամանակ զգալի պարտավորություններ է դնում, մասնավորապես, դրսից հաստատված պարտավորությունների կատարման հարցում. ընդհանուր կանոններորը Պեկինը ատում է: 1949 թվականից ի վեր հստակ տարբերություն կա Չինաստանի ուղղակի և ակտիվ գործողությունների միջև տարածաշրջանում (Կորեական հակամարտություն, Հնդկաստան, Վիետնամ) և շատ ավելի քիչ տեսանելի քայլերի միջև ավելի հեռավոր տարածքներում: Երկար ժամանակ հակաարևմտյան շարժումներին օգնությունը հիմնականում հռետորական էր և սահմանափակվում էր ապստամբ խմբերին և այլ ուժերին զենք մատակարարելով։ Մասնակցությունը ՄԱԿ-ի գործողություններին նույնպես չի գերազանցել դիտորդներ և ուժեր ուղարկելը, որոնք անմիջականորեն ներգրավված չեն եղել մարտերում:
Այսօր մենք տեսնում ենք նախկին վասալների և տարածքների շրջանակից դուրս ռազմական ճանապարհով ինքնահաստատվելու ցանկություն, որոնցից Չինաստանը, ինչպես ինքն է պնդում, զրկվել է «անարդար պայմանագրերով»: Այս պահին դա սահմանափակվում է չինական շահերի պաշտպանությամբ։ Ջիբութիում բազայի ձևավորումը ավելի շատ բացատրվում է դրանով, այլ ոչ թե իր ուժը Արևմուտքին ցույց տալու ցանկությամբ։ Միաժամանակ հստակ տեսանելի է ուժերի կուտակումն անմիջական միջավայրում, որը վերաբերում է, մասնավորապես, Հարավչինական ծովին և Հնդկաստանի սահմանին մոտ գտնվող տարածքներին։
Ժան-Վինսենթ Բրիսեթը ռազմաօդային ուժերի բրիգադի գեներալ է և Միջազգային և ռազմավարական հետազոտությունների ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող:
Հետեւեք մեզ
