Rusijos išvadavimas iš totorių-mongolų jungo Istorikai vadina Rusijos žmonių ordos valdymo įveikimo procesą, kuris Rusijoje truko 1240–1480 m.
Didžioji dalis Rusijos kunigaikštysčių žemių, kurios XIII amžiaus viduryje tapo visiškai priklausomos nuo Aukso ordos ir Mongolų imperijos, buvo aneksuotos Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Lenkijos, taip nutraukiant šių žemių politinę priklausomybę nuo Orda (tačiau yra faktų, rodančių, kad XIV a. antroje pusėje, būdama Lietuvos dalimi, laikinai atsinaujino Pietų Rusijos žemių intakų Ordos priklausomybė). Įspūdingiausia sėkme tyrinėtojai linkę laikyti mūšį su Orda prie Mėlynųjų Vandenų, kuriai 1362 m. vadovavo Lietuvos didysis kunigaikštis Olgerdas Gediminovičius, „Didžiosios bėdos“, tai yra kovos už dešinę, laikotarpiu. į valdžią Ordoje (po chano Berdibeko mirties).
Nugalėjęs ordą Kulikovo mūšyje 1380 m, Maskvos ir Vladimiro kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius sugebėjo (pirmą kartą per šimtą keturiasdešimt metų) perduoti savo sūnui Vasilijui valdymą be chano etiketės.
1472 m. Ivanas Trečiasis atsisako mokėti duoklę Ordai, sudaręs aljansą su Krymo chanu Mengli-Girey. Ir 1476 m. Ivanas atsisakė atvykti į ordą, kad gautų iš jos didžiojo valdymo etiketę, taip atsisakydamas paklusti Ordos chanui. 1480 m. vasarą Akhmatas, remiamas Kazimiero Ketvirtojo, pradėjo kampaniją prieš Rusiją. Pagrindinės Rusijos karinės pajėgos susitiko su Ordos armija Ugros upėje, kuri yra Okos intakas. Niekada nenusprendęs stoti į didelį mūšį, Akhmatas išveda savo karius. Atsitraukdama Achmato kariuomenė apiplėšė keliolika volostų, esančių palei dešinįjį Okos krantą, įskaitant Kazimierui pavaldų Kozelską, tačiau sužinojęs, kad jį persekioja Ivano Trečiojo kariuomenė, grįžo į stepes. Po metų (1481 m. sausio 6 d.) jį nužudė Tiumno chanas Ibakas.
Taip Rusijos žemė buvo išlaisvinta iš totorių-mogulų valdžios, trukusios du šimtus keturiasdešimt metų.
Kadangi ordos armija buvo pašalinta be karinės kampanijos ar didelio mūšio, tyrėjai ir istorikai įpratę 1480 m. rudens įvykius vadinti „stovas prie Ugros“.. Po kurio laiko (maždaug XVI amžiaus pradžioje) Aukso orda visiškai nustojo egzistuoti.
o (mongolų-totorių, totorių-mongolų, ordos) - tradicinis Rusijos žemių išnaudojimo sistemos pavadinimas, kurį vykdė klajoklių užkariautojai, atvykę iš Rytų nuo 1237 iki 1480 m.
Šia sistema buvo siekiama vykdyti masinį terorą ir apiplėšti Rusijos žmones taikant žiaurius išieškojimus. Ji pirmiausia veikė Mongolijos klajoklių karinės-feodalinės bajorijos (nojonų) labui, kurios naudai atiteko liūto dalis surinktos duoklės.
Mongolų-totorių jungas buvo įkurtas po Batu Khan invazijos XIII amžiuje. Iki 1260-ųjų pradžios Rusiją valdė didieji mongolų chanai, o vėliau – Aukso ordos chanai.
Rusijos kunigaikštystės tiesiogiai nebuvo Mongolų valstybės dalis ir išlaikė vietinę kunigaikštystės administraciją, kurios veiklą kontroliavo baskakai – chano atstovai užkariautose žemėse. Rusijos kunigaikščiai buvo mongolų chanų intakai ir gavo iš jų etiketes už nuosavybės teisę į kunigaikštystę. Formaliai mongolų-totorių jungas buvo įkurtas 1243 m., Kai kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius gavo iš mongolų Vladimiro Didžiosios Kunigaikštystės etiketę. Rusai, anot etiketės, prarado teisę kovoti ir turėjo reguliariai du kartus per metus (pavasarį ir rudenį) atiduoti duoklę chanams.
Rusijos teritorijoje nebuvo nuolatinės mongolų-totorių kariuomenės. Jungą palaikė baudžiamosios kampanijos ir represijos prieš maištaujančius kunigaikščius. Reguliarus duoklės srautas iš Rusijos žemių prasidėjo po 1257–1259 m. surašymo, kurį atliko mongolų „skaičiai“. Apmokestinimo vienetai buvo: miestuose - kiemas, kaime - „kaimas“, „plūgas“, „plūgas“. Tik dvasininkai buvo atleisti nuo duoklės. Pagrindinės „ordos naštos“ buvo: „išėjimas“ arba „caro duoklė“ - mokestis tiesiogiai mongolų chanui; prekybos mokesčiai („myt“, „tamka“); vežimo pareigos („duobės“, „karučiai“); chano ambasadorių išlaikymas („maistas“); įvairios „dovanos“ ir „garbės“ chanui, jo artimiesiems ir bendražygiams. Kiekvienais metais didžiulis kiekis sidabro palikdavo Rusijos žemes kaip duoklė. Periodiškai buvo renkami dideli „prašymai“ karinėms ir kitoms reikmėms. Be to, Rusijos kunigaikščiai chano įsakymu buvo įpareigoti siųsti karius dalyvauti kampanijose ir gaudynėse („lovitva“). 1250-ųjų pabaigoje ir 1260-ųjų pradžioje duoklę iš Rusijos kunigaikštysčių rinko musulmonų pirkliai („besermenai“), kurie šią teisę nusipirko iš didžiojo mongolų chano. Didžioji duoklė atiteko Didžiajam chanui Mongolijoje. 1262 m. sukilimų metu „besermanai“ buvo išvaryti iš Rusijos miestų, o atsakomybė už duoklės rinkimą atiteko vietos kunigaikščiams.
Rusijos kova su jungu tapo vis platesnė. 1285 m. Didysis kunigaikštis Dmitrijus Aleksandrovičius (Aleksandro Nevskio sūnus) nugalėjo ir išvijo „Ordos princo“ armiją. XIII amžiaus pabaigoje – XIV amžiaus pirmame ketvirtyje pasirodymai Rusijos miestuose lėmė Baskų panaikinimą. Stiprėjant Maskvos kunigaikštystei, totorių jungas pamažu susilpnėjo. Maskvos kunigaikštis Ivanas Kalita (valdė 1325–1340 m.) įgijo teisę rinkti „išėjimą“ iš visų Rusijos kunigaikštysčių. Nuo XIV amžiaus vidurio Aukso Ordos chanų įsakymų, nepalaikomų realios karinės grėsmės, Rusijos kunigaikščiai nebevykdė. Dmitrijus Donskojus (1359-1389) nepripažino chano etikečių, išduotų jo varžovams, ir jėga užgrobė Vladimiro Didžiąją Kunigaikštystę. 1378 metais Riazanės žemėje prie Vožos upės sumušė totorių kariuomenę, o 1380 metais Kulikovo mūšyje nugalėjo Aukso ordos valdovą Mamajų.
Tačiau po Tokhtamyšo kampanijos ir Maskvos užėmimo 1382 m., Rusija buvo priversta vėl pripažinti Aukso ordos galią ir mokėti duoklę, tačiau jau Vasilijus I Dmitrijevičius (1389-1425) gavo didįjį Vladimiro valdymą be chano etiketės. , kaip „jo palikimas“. Pagal jį jungas buvo vardinis. Duoklė buvo mokama nereguliariai, o Rusijos kunigaikščiai vykdė nepriklausomą politiką. Aukso ordos valdovo Edigejaus (1408 m.) bandymas atkurti visą valdžią Rusijoje baigėsi nesėkmingai: jam nepavyko užimti Maskvos. Aukso ordoje prasidėjusi nesantaika atvėrė Rusijai galimybę nuversti totorių jungą.
Tačiau XV amžiaus viduryje Maskvos Rusija išgyveno tarpusavio karo laikotarpį, kuris susilpnino jos karinį potencialą. Per tuos metus totorių valdovai surengė daugybę niokojančių invazijų, tačiau jie nebegalėjo priversti rusų visiškai paklusti. Rusijos žemių suvienijimas aplink Maskvą lėmė, kad Maskvos kunigaikščių rankose susitelkė tokia politinė galia, su kuria susilpnėję totorių chanai negalėjo susidoroti. Maskvos didysis kunigaikštis Ivanas III Vasiljevičius (1462-1505) atsisakė mokėti duoklę 1476 m. 1480 m., Po nesėkmingos Didžiosios Ordos Akhmato chano kampanijos ir „stovėjimo ant Ugros“, jungas buvo galutinai nuverstas.
Mongolų-totorių jungas turėjo neigiamų, regresyvių pasekmių Rusijos žemių ekonominiam, politiniam ir kultūriniam vystymuisi ir stabdė Rusijos gamybinių jėgų, kurios buvo aukštesniame socialiniame ir ekonominiame lygyje, augimą. gamybinės mongolų valstybės pajėgos. Ji ilgą laiką dirbtinai išsaugojo grynai feodalinį natūralų ekonomikos pobūdį. Politiškai jungo pasekmės pasireiškė natūralaus Rusijos valstybės raidos proceso sutrikdymu, dirbtiniu jos susiskaidymo palaikymu. Du su puse šimtmečio trukęs mongolų-totorių jungas buvo viena iš Rusijos ekonominio, politinio ir kultūrinio atsilikimo nuo Vakarų Europos šalių priežasčių.
Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių.
Daugiau du šimtai metų Orda valdė Rusiją. Jie turėjo galią, pranokstančią net princo galią. Totoriai-mangolai galėjo laisvai patekti į Rusijos kunigaikštystės teritoriją, deginti kaimus, apiplėšti ir paimti vietinius gyventojus į vergiją. Ordos chanas netgi kontroliavo kunigaikščių teisę turėti savo žemę. Valdovai turėjo keliauti į Aukso ordą, kad gauti karaliavimo etiketę. Jei princas atsisakė paklusti mongolams, mokėti duoklę ar savavališkai perleisti valdžią savo sūnui, didysis chanas sudegino jo turtą, palikdamas tik pelenus.Mongolai pradėjo puolimą prieš Rusiją 1237 vadovaujant Chanui Batu, legendinio Čingischano anūkas. Jo tikslas buvo jo senelio, kuris norėjo paskleisti mongolų galią visame pasaulyje, svajonė. Rusijos valstybė tais laikais tapo savotišku barjeru Vakarų valstybėms. Būtent Rusija milžiniškų aukų kaina susilpnino Didžiojo chano Batu armiją.
„Vienas lauke nėra karys“ - šie žodžiai puikiai atspindi pradinio Rusijos vasalaus priežastis. . Rusijos valstybė, susiskaldžiusi į kariaujančias kunigaikštystes, tiesiog negalėjo atsispirti Aukso Ordai. Tada vienas po kito buvo sugriauti dideli miestai. Tik šiaurėje esantis Novgorodas dėl gamtinių sąlygų liko nepaliestas.
Prielaidos išsivaduoti.
Kad nugalėtų ordos chaną ir jo armiją, mūsų šaliai reikėjo vienybės. Reikėjo visas kunigaikštystes sujungti į vieną valstybę su vienu valdovu, viena sostine, vienu įstatymu ir viena stipria kariuomene.Maskvos ir Tverės kunigaikštystės užėmė vadovaujančias pareigas. Būtent jie kovojo už teisę įkurti naują sostinę. Maskvos kunigaikščių apdairumo, išradingumo ir išradingumo dėka Maskvos miestas tapo naująja sostine. Kodėl?
Tai buvo išvystytas kultūros ir ekonomikos centras.
Čia viduje 1325 g Ten persikėlė metropolitas Petras. Būtent Maskvą jis pavadino Rusijos žemių kolekcininku.
Parama Aukso Ordai. Maskvos princas Ivanas Kalitas tačiau sugebėjo įstumti į konfliktą du savo priešus – mongolus ir Tverą.
Taigi, Maskva tapo sostine. Dabar aplink jį telkiasi rusų žemės. Ivanas Kalita vadovavo sumaniai politikai, kuri leido Maskvos kunigaikštystei praturtėti ir vystytis. Jo sūnus Semjonas Išdidusis vedė Tverės kunigaikščio dukrą, kuri atnešė taiką Rusijos žemėms. Kunigaikštystės buvo aneksuotos viena po kitos, tačiau verta pasakyti, kad ne visada taikiai. Būtent Maskvos kunigaikščiai dažniausiai gavo Aukso ordos didžiojo valdymo etiketę.
Pirmoji rimta akistata įvyko XIV a. 1362 Šie metai gali būti laikomi akivaizdaus Rusijos judėjimo išsivadavimo iš priklausomybės link pradžios tašku. Maskvos princas Dmitrijus Ivanovičius pakyla į sostą. Jis kelia sau aiškų tikslą – suvienyti Šiaurės Rytų Rusiją. Dmitrijus atsisakė mokėti duoklę Ordai. Žinoma, tai nedžiugino mongolų chano.
Maskvos princas puikiai suprato, kad Aukso ordai nebus lengva atsispirti. Dėl savo senelio ir tėvo politikos Dmitrijus turėjo patikimą užnugarį. Maskvos kunigaikštystė buvo išvystyta tiek ekonomiškai, tiek politiškai, socialiai ir kultūriškai. Amatininkai dirbo prie savo gaminių, tai prisidėjo prie prekybos plėtros. Rusija prekiavo su daugeliu valstybių, gaudama didžiulį pelną. Pasaulio ekonomikos rinkoje buvo ypač vertinamos kailinių gyvūnų odos ir vaškas.
Pinigams patekus į iždą, Maskvos didysis kunigaikštis ruošė kariuomenę, galinčią pasipriešinti Mongolijos stepėms. Ordos lankininkai garsėjo savo greičiu ir taiklumu. Jie buvo laikomi geriausiais pasaulyje, taip pat raiteliais. Norėdami kovoti su strėlėmis, jums reikia strėlių. Jis tampa plačiai paplitęs Rusijos valstybėje šaudymas arbaletu.
IN 1378 rugpjūčio 11 d Pirmasis mūšis tarp Rusijos armijos ir Ordos armijos įvyko Vožžos upėje. Šis mūšis baigėsi triuškinamu Ordos pralaimėjimu.
Jai antrino gerai žinomas Kulikovo mūšis 1380 m metų. Mūsų kariuomenei vadovavo jis pats Dmitrijus Ivanovičius Donskojus, Orda x Mamai. Pasak legendos, prieš pat mūšį Maskvos didysis kunigaikštis nuvyko pas Sergijų iš Radonežo palaiminimo. Mūšis prasidėjo dviejų herojų Peresveto ir Chelubey susidūrimu. Šiai akimirkai skirtas gerai žinomas paveikslas.
Šiame mūšyje lemiamą vaidmenį suvaidino strategija. Nepaisant skaitinio pranašumo, kova buvo laimėta. Tačiau verta paminėti, kad tik po dvejų metų buvo Chano Takhtamyšo kampanija prieš Maskvą, kuris baigėsi labai blogai.
Kulikovo mūšis turėjo ne tiek praktinį, kiek moralinį rezultatą. Tikėjimas mongolų kariuomenės nenugalimumu buvo pakirstas. Rusijos žmonės dabar turi ilgai lauktą viltį išsivaduoti iš Aukso ordos.
Vėl imta mokėti duoklę, bet ne tokiomis sumomis. SU 1395 mokėjimai buvo visiškai sustabdyti. Verta pažymėti, kad užsienio politika Rusijos valstybė dabar tapo daug laisvesnė nuo Aukso ordos įtakos. Pirmą kartą per pastaruosius šimtą metų valdžia buvo perduota iš tėvo sūnui. Be to, tai įvyko be Didžiojo Khano leidimo ir etiketės. Pats kunigaikštis Dmitrijus Donskojus perdavė Maskvos sostą savo sūnui Vasilijui.
Laikui bėgant Aukso ordos galia pradėjo blėsti. Gana dažnai ordos žmonės pamiršdavo Rusijos valstybės žemes, nes problemos prasidėjo jų pačių šalyje. Chanai keitėsi vienas po kito, tvarkos nebuvo. Iš vidaus orda pradėjo ryti tai, kas kadaise sunaikino Rusiją. Dabar mongolų gretose nebuvo vienybės. Chano Batu anūkai, kurie Rusą padarė Ordos vasalu, dabar draskė didžiąją galią.
Rusijos išlaisvinimas iš ordos jungo.
Praėjęs laikas. Rusija stiprėjo, bet Aukso orda subyrėjo. Rusijos išvaduotojo seneliui ir tėvui Maskvos soste buvo sunku. Reikėjo išlaikyti stiprią vidaus ir užsienio politiką. Kartkartėmis pasitaikydavo naujų susirėmimų. Svarbu žinoti, kad didelių mūšių nebuvo. Visi Aukso ordos išpuoliai buvo paslaptingesnio pobūdžio ir neturėjo rimtų pasekmių. Nė viena pusė neketino stoti į lemiamą mūšį.Pateko į Maskvos sostą Ivanas III. Būtent jam buvo lemta tapti išvaduotoju, bet apie tai vėliau. Didysis kunigaikštis tęsė savo tėvo ir senelio darbus. Jis sujungė visas Rusijos žemes aplink Maskvą. Problemos prasidėjo nuo Veliky Novgorod.
Šiaurinis miestas visada buvo laisvę mylintis. Ji buvo laikoma vienintele respublika Rusijos valstybės teritorijoje. Ten pagrindinę valdžią turėjo specialus valdymo organas – večė. Ne, tai nebuvo vardinė, greičiau atvirkščiai. Istorija žino atvejų, kai večės iniciatyva ypač žiauriai buvo pašalintas Novgorodo kunigaikštis ir įkurdintas naujas.
IN 1477 Ivanas III surinko kariuomenę ir išsiuntė ją į maištingą Novgorodą. Netrukus į Maskvą buvo atvežtas večės varpas – šiaurinio miesto nepriklausomybės simbolis.
Kiek anksčiau buvo pradėtos kelios puolamosios kampanijos prieš Kazanės chanatą, kuris ilgą laiką kėlė grėsmę Rusijos sienoms. Tai įvyko m 1469 metų. Remiantis reidų rezultatais, tarp Ivano III ir Khano Ibrahimo buvo sudaryta taikos sutartis.
Atėjo į valdžią Aukso ordoje Khanas Akhmatas. Jis buvo susirūpinęs dėl šios Maskvos kunigaikščio užsienio politikos, o tada prasidėjo pasiruošimas kampanijai. Ordos chanas padarė išvadą sandėris su Lietuvos kunigaikščiu Kazimieru IV prieš Maskvą. IN 1480 metais Achmato kariuomenė persikėlė į Rusiją. Sužinojęs apie puikų Maskvos kunigaikštystės pasienio miestų pasirengimą mūšiui, chanas pasuko į Kalugos upę. Jam reikėjo ryšio su sąjungininkų kariuomene. Tam Ivanas užkirto kelią.
Upėje susitiko dvi armijos Ugra. Net ir dabar mes nežinome tikslių priežasčių, bet 1480 metų lapkričio 11 d metų Chanas Akhmatas nusprendė išvesti savo kariuomenę. Ordos kariuomenė grįžo į stepę. Manoma, kad būtent ši data žymi Rusijos išsivadavimą iš ordos jungo.
Išvada.
Aukso ordos valdžia baigėsi. Rusijos valstybė buvo visiškai išlaisvinta iš mongolų pančių. Nebereikia bijoti destruktyvių reidų. Kol dar gyvas Ivanas III bus vadinamas „Visos Rusijos suverenu“.. Ilgametis vasalažas turėjo didžiulę įtaką visai mūsų šaliai. Gimė kartos, kartos mirė priklausomoje būsenoje, kuri negalėjo jų visiškai apsaugoti. Daugiau nei du šimtus metų žmonės gyveno su ta pačia laisvės viltimi. Mūsų valstybės ir žmonių stiprybė visada buvo jos vienybėje. Istorija tai mums įrodė ne kartą.
RUSIJOS KARINIS MENAS IŠSIvadAVIMO KARUOSE
IŠ TOTARŲ-MONGOLŲ jungo(XIII-XIVšimtmečius)
I pusėje XIII a Mongolų-totorių ordos įsiveržė į rusų žemes. Feodalinis Rusijos susiskaldymas lėmė Rusijos žmonių susiskaldymą, jų pajėgų susilpnėjimą kovoje su priešu ir prisidėjo prie įsigalėjimo. Totorių jungas . „Šis jungas ne tik sutriuškino, – rašė K. Marksas, – įžeidė ir išdžiovino pačią žmonių, tapusių jo auka, sielą. Mongolų totoriai įvedė sistemingo teroro režimą, o niokojimas ir žudynės tapo nuolatiniais jo įrankiais. Būdami neproporcingai maži, palyginti su jų užkariavimais, jie norėjo aplink save sukurti didybės aurą ir per didžiulį kraujo praliejimą susilpninti tą gyventojų dalį, kuri galėtų maištauti jų užnugaryje. Jie praėjo pro šalį, palikdami dykumas.
Tuo pačiu metu totorių chanai visais įmanomais būdais rėmė tarpusavio kovą, „Jie supriešino Rusijos kunigaikščius, palaikė nesutarimus tarp jų, subalansavo jėgas ir neleido nė vienam iš jų stiprėti“.
Rusijos žmonės prisiėmė mongolų-totorių ordų smūgius, išgelbėjo daugelio Vakarų Europos šalių tautas nuo griuvėsių ir pavergimų, užkirto kelią Europos civilizacijos žūčiai.
Rusijos žmonės ne kartą pakilo į kovą prieš totorius, tačiau jų veiksmai buvo išsibarstę ir nepasiekė sėkmės. Norėdami nugalėti totorius, Rusijos žmonės turėjo susijungti į vieną centralizuotą valstybę. „...Gynybos nuo turkų, mongolų ir kitų Rytų tautų invazijos interesai“, – pabrėžė J. V. Stalinas, – reikalavo nedelsiant suformuoti centralizuotas valstybes, galinčias sulaikyti invazijos spaudimą.
XIII-XIV a. Rusijos centre susikūrė kelios didelės apanažų kunigaikštystės: Rostovas, Vladimiras, Tverė, Riazanė, Maskva ir kt.
Tarp apanažų pradėjo kilti kunigaikštystės Muskusinis . Pakilti Maskva (įkūrė kunigaikštis Jurijus Dolgoruky 1147 m ) prisidėjo, pirma, prie to, kad ji buvo Rusijos žemės centre ir Maskvos kunigaikštystės gyventojai buvo labiau apsaugoti nuo priešų nei atokių kunigaikštysčių gyventojai; antra, Maskva buvo to meto prekybinių kelių, kertančių Rusiją įvairiomis kryptimis, sankryžoje.
Visa tai į Maskvą pritraukė daugybę naujakurių. Maskva pradėjo sparčiai augti, aplenkdama kitus senuosius Rusijos miestus. J. V. Stalinas, atkreipdamas dėmesį į istorinius Maskvos nuopelnus, atkreipė dėmesį: „Maskvos nuopelnas visų pirma slypi tame, kad ji tapo pagrindu suvienyti skirtingą Rusiją į vieną valstybę su viena vyriausybe ir viena vadovybe. Nė viena pasaulio šalis negali tikėtis išlaikyti savo nepriklausomybę, rimto ekonominio ir kultūrinio augimo, jei nesugebėjo išsivaduoti iš feodalinio susiskaldymo ir kunigaikščių suirutės... Maskvos istorinis nuopelnas slypi tame, kad ji buvo ir išlieka centralizuotos valstybės kūrimo Rusijoje pagrindu ir iniciatoriumi“.
Ypač greitai pradeda augti ir stiprėti Maskvos kunigaikštystė, vadovaujama Ivano Danilovičiaus Kalitos (1325–1341), Aleksandro Nevskio anūko. Padidinti Maskvos kunigaikštystės nuosavybę Ivanas Kalita naudojo įvairias priemones: naujų valdų pirkimą, kunigaikščių sutarčių sudarymą ir net Aukso ordos galia .
Maskvos kunigaikštis Ivanas Kalita sugebėjo paversti chaną, kaip pažymėjo K. Marksas, „į paklusnų instrumentą rankose, per kurį jis išsivaduoja iš pavojingiausių varžovų ir įveikia bet kokią kliūtį, kuri stovi jo pergalingame žygyje į valdžios uzurpavimą. Jis neužkariauja palikimų, bet nepastebimai paverčia užkariautojų totorių galią tarnauti tik savo interesams. Dėl to smarkiai išsiplėtė Maskvos kunigaikštystės teritorija, sustiprėjo kunigaikščio galia. Vienijimosi reikalu naudojosi ir Kalita rusų bažnyčia . Visos Rusijos metropolitas persikėlė iš Vladimiro į Maskvą ir suteikė didžiulę pagalbą kunigaikščiui kovojant už visų Rusijos žemių suvienijimą aplink Maskvą. Valdant Ivanui Kalitai, tarpusavio karai beveik visiškai nutrūko. „Ir visoje Rusijos žemėje stojo didžiulė tyla, – rašė metraštininkas, – ir totoriai nustojo su ja kovoti.
Maskvos kunigaikštystė toliau kilo valdant Ivano Kalitos įpėdiniams - Semjonui Ivanovičiui Gordomui (1341–1353), Ivanui Ivanovičiui Raudonajam (1353–1359) ir ypač vadovaujant Dmitrijui Ivanovičiui Donskojui (1359–1389).
Maskvos princas Dmitrijus Donskojus buvo išskirtinis valstybininkas. Jis, labiau nei bet kuris jo pirmtakas, giliai suvokė, kad be šiaurės rytų Rusijos suvienijimo aplink Maskvą jis negalės nugalėti pagrindinio Rusijos žmonių priešo – Aukso ordos. Dimitrijus Ivanovičius vedė ryžtingesnę kovą su apanažiniais kunigaikščiais ir ypač su galingiausiais iš jų Tverės princas Michailas , kuris buvo Lietuvos sąjungininkas ir Aukso ordos chano šalininkas. Ši kova baigėsi Maskvos kunigaikščio naudai. Tverės kunigaikštis, neturėdamas žmonių palaikymo, buvo priverstas sudaryti susitarimą su Maskvos kunigaikščiu, pagal kurį jis įsipareigojo padėti jam kovoje su totoriais.
Taip pat buvo pasipriešinta Rusijos suvienijimui aplink Maskvą Lietuvos Kunigaikštystė , kuris, pasinaudodamas totorių jungu, užėmė dalį pietvakarių Rusijos žemių ir grasino Maskvai. Dimitrijus Ivanovičius ilgai ir atkakliai kovojo su Lietuva, dėl kurios ji susilpnėjo.
Dmitrijaus Donskojaus veikla buvo progresyvi. Tvirta ranka jis vykdė Rusijos vienijimo politiką, jėga slopindamas maištaujančių kunigaikščių pasipriešinimą.
Maskvos kunigaikštystės teritorijos išplėtimas prisidėjo prie ekonominio, politinio ir kultūrinio Maskvos augimo. Tai leido Maskvos kunigaikščiui sukurti daugybę ir gerų jėgų lemiamai kovai su totoriais-mongolais. ginkluota armija.
Iki XIV amžiaus 70-ųjų pabaigos. Maskvos kunigaikštis buvo vienintelis valdovas, galintis vadovauti Rusijos žmonių pajėgoms kovoje su Aukso orda.
XIV amžiaus antroje pusėje. Aukso ordą gerokai susilpnino tarpusavio kova; per 20 metų (1360-1380) joje pasikeitė daugiau nei 25 chanai.
Pasinaudodamas palankia vidaus ir išorės situacija, Maskvos kunigaikštis Dimitrijus visas jėgas sutelkė į kovą su Aukso orda.
Pagrindinė kariuomenės atšaka tuo metu Rusijoje, kaip ir kitose feodalinėse Europos valstybėse, buvo kavalerija. Princų ir bojarų būriai , kuris kovojo ant žirgo, susitaikė Rusijos ginkluotųjų pajėgų branduolys . Tačiau nacionalinė išsivadavimo kova su svetimais įsibrovėliais pritraukė plačias žmonių mases aktyviai joje dalyvauti. Samdiniai, praktikuojami Vakarų Europoje, Rusijoje neegzistavo. Rusijos kariuomenė buvo vienalytė savo nacionaline sudėtimi, todėl turėjo aukštesnes moralines ir kovines savybes nei Vakarų Europos šalių kariuomenė.
Prieš pradedant kampaniją, Rusijos kariuomenė buvo padalinta į vadų vadovaujami pulkai . Pulkas buvo pagrindinis ir aukščiausias kovinis vienetas. Iš viso buvo penki pulkai: didelis pulkas, dešinės ir kairės rankų pulkai, į priekį ir sargyba . Be to, jis buvo sukurtas kaip bendras rezervas pasalų pulkas . Pulkų personalas nebuvo apibrėžtas ir priklausė nuo bendro karių skaičiaus. Kampanijose kariuomenė žygiavo pulkais, saugoma sargybos pulko.
Šis pulkas taip pat atliko kovines apsaugos ir žvalgybos funkcijas. Kuo arčiau Rusijos kariuomenė artėjo prie priešo, tuo aktyvesni buvo veiksmai. "sargas" (žvalgyba) . Rusijos vadai Aleksandras Nevskis ir Dimitrijus Donskojus daug dėmesio skyrė priešo tyrinėjimui. Jie gerai žinojo ne tik Rusijos žmonių priešų stipriąsias, bet ir silpnąsias puses.
Rusijos kariuomenės mūšio tvarka susidėjo iš kelių mūšio linijų su giliu ešelonavimu, reikalingu puolimui sukurti. Mūšio rikiuotės centras buvo didelis pulkas.
Mūšyje rusai veikė ryžtingai ir drąsiai. Rusijos kariuomenės taktinės technikos buvo įvairios. Atsižvelgdami į konkrečią situaciją, rusai naudojo aplinkkelius, vokus, demonstratyvius pasitraukimus ir netikėtus išpuolius.
Mūšis buvo masinio pobūdžio, o tuo metu Vakarų Europos karuose jis vyko vienos kovos forma. Kovoje su priešo tvirtovėmis rusai naudojosi puolimas, apgultis ir netikėtas puolimas . Su pagalba buvo vykdoma tvirtovių ir miestų apgultis ir puolimas „spaustuvai“ (avinai), „turai“ (apgulties bokštai) ir plakimo mašinos.
Rusijos karinis menas vystėsi originaliai ir buvo labiau pažengęs nei Vakarų Europos šalių karinis menas. Apie tai ne tik kalbama pirmojoje pusėje Aleksandro Nevskio pergales prieš švedus ir vokiečius, bet ir vėlesnes rusų pergales – Landskronos užėmimą (1301 m.), Orešoką (1349 m.) ir kt.
Iki XIV amžiaus antrosios pusės vidurio. Rusijos karinis menas pralenkė Aukso ordos karinis menas , kurios kariuomenė buvo laikoma nenugalima. Jei Rusijos karinis menas nuolat vystėsi ir tobulėjo, tai Aukso ordoje jis krito į nuosmukį. Nuo Čingischano laikų totorių kariniai vadovai į savo karinį meną neįnešė nieko reikšmingo naujo. XIV amžiaus antroje pusėje. jie vis dar turėjo tą pačią kovos techniką kaip ir Čingischano laikais. Totoriai pervertino savo jėgas ir nenorėjo atsižvelgti į išaugusią Rusijos karinę galią, dėl kurios jie niekinamai žiūrėjo į savo priešo pajėgas.
Maskvos princas Dmitrijus Ivanovičius , gerai žinodamas totorių taktiką, mūšiuose su jais bandė sutramdyti jų pagrindines pajėgas nepalankiu priešui frontiniu puolimu, nuo kurio totoriai patyrė sunkių pralaimėjimų.
Žinodamas apie totorių judėjimą, kuriam vadovavo Murza Begichas į Rusiją Dimitrijus Ivanovičius 1378 m. surinko kariuomenę ir išėjo prie Vožos upės.
Siekdamas atimti iš Begicho galimybę naudotis lygiu reljefu, kur jo gausi kavalerija galėjo laisvai manevruoti, Maskvos kunigaikštis nusprendė neperžengti upės ir duoti totoriams mūšį jos dešiniajame, pakilusiame krante. Čia, suformavę puslankio formos kovinę rikiuotę (centras ir du sparnai), rusai laukė totorių. Centrui vadovavo pats Dimitrijus, dešiniajam šonui vadovavo okolničys Timofejus Velyaminovas su Polocko kunigaikščiu Andrejumi Olgerdovičiumi, kairiajam – Pronskio princas Daniilas.
Totoriai, skaičiuodami savo skaitinį pranašumą, iškart ėmė pulti rusus.
1378 m. rugpjūčio 11 d., vidurdienį, pažangūs totorių kavalerijos pulkai pradėjo kirsti kairįjį Vožos krantą, kad greitu smūgiu sulaužytų Rusijos mūšio rikiuotės centrą, o paskui, apsupę šonus, juos sunaikinti. .
Kai totoriai perėjo į kairįjį Vožos krantą, Begichas davė komandą pulti Rusijos centrą. Totoriai, tikėdamiesi panikos priešo gretose, nustėro pamatę, kad rusai stovi kaip neįveikiama siena, į priešą nukreipti pistoletai. Totoriai buvo sutrikę ir vietoj įprasto ryžtingo puolimo sustojo ir ėmė šaudyti į rusus lankais. Pasinaudojęs totorių neryžtingumu, Demetrijus įsakė savo kariuomenei juos pulti. Priešas neatlaikė staigaus smūgio ir netvarkingai ėmė trauktis. Rusijos kariuomenė iš visų pusių užpuolė daugybę totorių būrių, prispaudę juos prie upės. Priešas buvo visiškai nugalėtas. Begichas ir artimiausi jo bendražygiai žuvo šiame mūšyje, o išlikę totorių kariuomenės likučiai, persekiojami rusų, paniškai pabėgo.
Dimitrijus Ivanovičius, pervežęs savo pulkus į kairįjį Vožos krantą, nusprendė persekioti bėgantį priešą, tačiau vakare nusileidęs smarkus rūkas nesuteikė jam galimybės įgyvendinti savo plano. Ir tik rugpjūčio 12 d., prasisklaidžius rūkui, rusai pajudėjo persekioti totorių. Bet jų ten jau nebuvo. Totorių paliktą turtingą vilkstinę paėmė rusai.
Taip viskas ir baigėsi mūšis prie Vožos , kuris buvo lūžis Aukso ordos ir Rusijos santykių istorijoje.
Karlas Marksas gyrė šią Rusijos pergalę prieš totorius:„1378 m. rugpjūčio 11 d Dmitrijus Donskojusabsoliučiainugalėjo mongolusAnt upėsVozhe (Riazanės srityje).Taipirmas tinkamas mūšis su mongolais, kurį laimėjo rusai“.
Rusijos išsivadavimo iš totorių-mongolų jungo data tradiciškai laikoma 1480 m. ir šis įvykis siejamas su stovėjimu prie Ugros. Tačiau iš tikrųjų viskas buvo daug sudėtingiau. Jau XIII amžiaus viduryje prasidėjusi rusų tautos kova su užkariautojais davė savo rezultatus: XIII – XV amžiuje Rusijos priklausomybės nuo Ordos formos pamažu keitėsi silpdamos, o XV amžiuje ši priklausomybė buvo sumažinta daugiausia iki duoklės mokėjimo, o XIV–XV amžių pabaigoje buvo daug laikotarpių, kai duoklė iš viso nebuvo mokama, o Maskvos Rusija iš tikrųjų buvo nepriklausoma valstybė. Be to, mūsų turimi šaltinių duomenys leidžia teigti, kad priklausomybės nuo intakų nutrūkimas, taigi ir Rusijos išsivadavimas, įvyko kiek anksčiau nei 1480 m.
Pirmajame jungo amžiuje kova su totoriais-mongolais įgavo liaudies sukilimų ir atskirų atvejų ginkluotas kunigaikščių pasipriešinimas Ordai. Tačiau esant didžiuliam totorių-mongolų kariniam pranašumui ir Rusijos kunigaikštysčių vienybės stokai, tokie veiksmai, net jei jie baigėsi sėkmingai (pvz., 1262 m. sukilimas arba Dmitrijaus Perejaslavskio totorių būrio pralaimėjimas 1285 m. ), negalėjo vesti į išsivadavimą, ir net tokių tikslų Mūsų kunigaikščiai, matyt, nekėlė sau uždavinio, ginkluoto pasipriešinimo totoriams atvejai, išskyrus retas išimtis, buvo siejami su kunigaikščių pilietiniais nesantaika. Tačiau jau XIII amžiaus pabaigoje – XIV amžiaus pradžioje buvo pasiekta reikšmingų rezultatų, padėtis ėmė keistis: iki XIII amžiaus pabaigos duoklės rinkimas atiteko Rusijos kunigaikščiams, o baskakai išnyko. Paskutiniame XIV amžiaus ketvirtyje Rusijos ir Ordos santykiuose įvyko radikalus pokytis: Rusijos nacionalinio išsivadavimo kova su mongolais-totoriais, skirtingai nei ankstesnis laikotarpis, įgavo organizuotą pobūdį ir turėjo savo tikslą. tikslas visiškas išsivadavimas iš svetimšalių viešpatavimo. Sustiprėjusi Maskvos kunigaikštystė ir palanki užsienio politikos padėtis, susijusi su ilgalaikiais pilietiniais nesutarimais Ordoje, leido Maskvai atsisakyti mokėti duoklę 1374 m., 1377–1378 m. įvyko daugybė mūšių su Orda ir galiausiai 1380 m. rusų tauta iškovojo Didžiąją pergalę Kulikovo lauke. Ir net nepaisant to, kad 1383 m. Maskva dėl invazijos į Tokhtamyšą ir kaimyninių kunigaikštysčių pasitraukimo į ordą buvo priversta laikinai atnaujinti duoklę, Kulikovo pergalės ir prieš tai vykusios kovos reikšmė ir rezultatai. jos buvo milžiniškos: griežčiausios formos pagaliau buvo praeities Rusijos priklausomybės, susijusios su Rusijos kunigaikščių galios tvirtinimu chano etiketėmis, Maskvos kunigaikščiams įsitvirtino didysis valdymas, t.y. tiesą sakant, jungas buvo sumažintas daugiausia iki nereguliaraus duoklės mokėjimo. Be to, priklausomybė nuo intakų buvo atkurta gana trumpam laikotarpiui, iki 1395 m., Kai, pasinaudojusi Tamerlano Ordos pralaimėjimu, Maskvos kunigaikštystė vėl nustojo mokėti „išėjimą“ ir netgi ėmėsi įžeidžiančių veiksmų prieš ordą. taigi 1399 m. Maskvos kariuomenė surengė sėkmingą kampaniją prieš žemes, buvo Aukso ordos dalis. Taigi Maskvos Rusija įžengė į XV amžių kaip nepriklausoma valstybė, visiškai laisva nuo ordos dominavimo.
Natūralu, kad Orda negalėjo susitaikyti su valdžios praradimu Rusijoje, o 1408 m. Ordos valdovas Edigejus pradėjo plataus masto invaziją, tačiau nepavyko. Nepaisant didelės žalos, padarytos sunaikinus daugybę Maskvos kunigaikštystės miestų, Edigei nepavyko užimti sostinės ir priversti Vasilijaus I vėl mokėti duoklę. Iš pranešimo, kurį Edigejus kitais metais siuntė Vasilijui, galite gauti informacijos apie Rusijos ir Ordos santykius XV amžiaus pradžioje: Didžiojo kunigaikščio kelionės į ordą sustojo: „Taigi Temiras-Koutlui sėdėjo karalystėje, valdovas tapo Oulousu, todėl iš tų vietų jūs neturėjote karaliaus ordoje, nepažinojote karaliaus, nei princų, nei vyresnių berniukų, nei jaunesniųjų, niekam nesiuntėte. Taip ta karalystė praėjo, o tada Šadibikas karaliavo 8 metus: daugiau niekada jo taip neaplankei, su niekuo nesiuntei sūnaus ar brolio. Šadibikovo karalystė taip praėjo, o dabar Bolatas sėdėjo karalystėje, jau valdydamas trečius metus: tu niekada nesi toks pat, nei sūnus, nei brolis, nei vyriausias bojaras.(Novgorodo IV kronika. PSRL. T. 4 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_04.shtml),; tuo pačiu metu Maskva kartais net bandė panaudoti ordą savo užsienio politikos tikslams, pavyzdžiui, 1404–1407 m. Maskva pažadėjo atnaujinti duoklę, tačiau iš tikrųjų jos nemokėjo ( „Kodėl jūs kaskart siunčiate mums skundus ir skundų laiškus, bet taip griežtai sakote, kad „išsekinote visas savo sielas ir nėra išeities“? Priešingu atveju mes nežinojome jūsų oulo, tik girdėjome; o kaip tavo įsakymai ar tavo laiškai mums, tai tu mums visiems melavai; o ką turėjai savo lobyje iš kiekvieno kaimo, už du rublį išdžiūvo, o kur padėjai sidabrą?(Novgorodo IV kronika. PSRL. T. 4), naudojo (1407 m.) samdinius totorių karius kovai su Lietuva. Tačiau 1412 m. Vasilijus Dmitrijevičius išvyko į ordą, kartu sumokėdamas duoklę. Maskvos politikos pasikeitimo priežastis buvo nepalanki politinė situacija. Netrukus po invazijos į Maskvą Edigėjus, nepasiekęs savo tikslų karinėmis priemonėmis, atkūrė Nižnij Novgorodo kunigaikštystės, 1392 m. prijungtos prie Maskvos, nepriklausomybę. 1410 metais Nižnij Novgorodas ir totoriai apiplėšė Vladimirą. Kitais metais pradėti kariniai veiksmai prieš Nižnij Novgorodo kunigaikščius buvo nesėkmingi, Maskvos armija buvo nugalėta. Poreikis grąžinti Nižnij Novgorodo žemę Maskvos valdžiai buvo santykių su orda atnaujinimo priežastis. Tačiau į XIII–XIV amžių laikus nebebuvo sugrįžta: didysis valdymas liko Maskvos kunigaikščiams, užsienio politikos klausimais Maskva veikė visiškai savarankiškai, demonstruodama atvirą nepaklusnumą chano valiai, pavyzdžiui, nepasiekdama. Nižnij Novgorodo sugrįžimas per savo kelionę į Ordą, Vasilijus I 1414 m. vis dėlto atkūrė Nižnij Novgorodo žemės kontrolę, per prievartą pašalindamas Nižnij Novgorodo kunigaikštį nuo valdžios, nepaisant to, kad pastarasis gavo chano etiketę.
Nėra tikslių duomenų, kaip reguliariai buvo mokama duoklė po 1412 m. Netiesioginis patvirtinimas, kad Maskvos Rusija, bent jau XX amžiaus antroje pusėje ir iki XV amžiaus 30-ųjų pradžios. nesumokėjo „išėjimo“, gali būti totorių antskrydžiai į Galičą ir Kostromą 1429 m. ir kampanija prieš Maskvos karių ordą 1431 m. Nors gali būti, kad šie totorių išpuoliai gali būti eiliniai grobuoniški antskrydžiai, vykdomi be totorių sankcijos. chanas, o kai kurios ar panašios į Edigejevą ar Tokhtamyševą invazijos, kurių ėmėsi totoriai Maskvai atsisakius mokėti duoklę, šaltiniai nepraneša. Bet kita vertus, gali būti ir tai, kad dėl beveik nuolatinių Ordos nesutarimų chanai tiesiog neturėjo galimybės surengti plataus masto invazijos, ir tikėtina, kad 1413–1430 m. arba iš viso nebuvo sumokėta, arba buvo mokama retai ir nereguliariai .
Neabejotinai žinoma, kad duoklės mokėjimas buvo atnaujintas po 1431 m., Kai Vasilijaus I sūnus ir brolis Vasilijus II Vasiljevičius ir Jurijus Dmitrijevičius, konkuruodami dėl didžiojo kunigaikščio sosto, bandė laimėti chaną, aplankė ordą, ir tęsėsi 30–50 XV amžiuje, nepaisant suvienytos Ordos valstybės žlugimo. 30-aisiais Ordoje vėl atsinaujino pilietiniai nesutarimai, kurie galiausiai privedė prie jos žlugimo: susikūrė nepriklausomas Kazanės chanatas, Krymo chanatas, Said-Ahmado orda ir Sibiro chanatas. Didžioji orda tampa didžiausiu valstybiniu subjektu - buvusios Aukso ordos „teisiniu įpėdiniu“. Taigi, kaip ir XIV amžiaus „didžiosios suirutės“ metu, buvo sukurtos labai realios prielaidos visiškai išvaduoti Rusiją iš ordos priklausomybės likučių, tačiau to neįvyko, o to priežastis buvo ilgalaikė pilietinė nesanta. Maskvos kunigaikštystėje, vadinamas „feodaliniu karu“. Tik suvienyta Rusija sugebėjo sėkmingai pasipriešinti Ordai, tačiau nesant vienybės ir tarpusavio karo, priklausomybė nuo Ordos išliko. Kalbant apie kelionę į Vasilijaus II ir jo dėdės Jurijaus Dmitrijevičiaus ordą 1431–1432 m. ir ginčą tarp jų dėl etiketės, iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad tai niekuo nesiskiria nuo Rusijos kunigaikščių kelionių į Ordą. XIII–XIV a., tačiau skirtingai nuo tų laikų, kai chano prašymu princai privalėjo pasirodyti ordoje, 1431–1432 m. apsilankymo ordoje priežastis buvo ne Ordos valdovo valia, o kariaujančiojo iniciatyva. patys kunigaikščiai, kurių kiekvienas kovos dėl valdžios sąlygomis tikėjosi rasti sąjungininką chano asmenyje. Kaip žinote, Jurijui Dmitrijevičiui su totorių pagalba nepavyko pasiekti didelio viešpatavimo, chanas Ulu-Muhammadas nusprendė suteikti etiketę Vasilijui II. Tačiau ilgą laiką niekas neatsižvelgė į chano valią, todėl Vasilijus II iškart grįžęs į Rusiją pažeidė chano įsakymą ir atėmė iš Jurijaus Dmitrovo miestą, kurį chanas padovanojo Jurijui. Pats Jurijus nuvertė Vasilijų 1433 m. Taigi net ir feodalinio karo metu išliko situacija, kai Rusijos priklausomybė nuo Ordos buvo išreikšta tik duoklės mokėjimu. Be to, 40-aisiais, žlugus Ordai, Maskviečių Rusai turėjo susidoroti su keliomis totorių ordomis, atiduodama duoklę vieniems chanams ir atremdama kitų antpuolius. Nuvertus Ulu-Mukhamedą, buvo atiduota duoklė Didžiajai Kichi-Mukhamedo ordai; dėl Ulu-Mukhamedo pralaimėjimo 1445 m., kuris įkūrė nepriklausomą chanatą, ir paėmus Vasilijų II, pastarasis buvo priverstas. pagerbti Kazanės chaną, tačiau priklausomybė nuo Kazanės truko neilgai: pagal 1447 m. yra informacijos apie „išėjimo“ mokėjimą Said-Ahmadui, o 1448 m. – apie Kazanės totorių invazijos į Vladimirą ir Muromą atmušimą. Tais pačiais 1448 m. nutrūko intakų santykiai su Said-Ahmado orda, o pastaroji ne kartą (1449, 1451, 1454, 1455, 1459 m.) pradėjo atakas prieš Maskvos Kunigaikštystę, kurias sėkmingai atmušė Rusijos kariuomenė. 1448–1459 m. ginkluoti susirėmimai su Ulu-Muhamedo ir Said-Ahmado miniomis yra įrodymas, kad su jais nėra intakų ryšių. valstybiniai subjektai. Tačiau remiantis tuo, nereikia daryti išvados apie Ordos jungo pabaigą. Faktas yra tas, kad šaltiniuose nemini jokie kariniai susirėmimai su Didžiąja Kichi-Mukhamed orda, todėl galima teigti, kad nuo 1448 iki 1459 m. buvo atiduota duoklė Didžiajai Ordai.
Tačiau per ateinantį dešimtmetį padėtis pasikeis. 1459 metais rusų kariuomenė sumušė Said-Achmado ordą, netrukus pati valstybė nustojo egzistavusi, Saidas-Achmedas buvo paimtas į nelaisvę Lietuvoje ir ten žuvo, o 1460 metais kronikos praneša apie Didžiosios Ordos kariuomenės puolimą Riazanėje. Reikėtų nepamiršti, kad nuo 1456 m. Riazanės kunigaikštystė, formaliai ir toliau išlikusi nepriklausoma didžioji kunigaikštystė, faktiškai buvo prijungta prie Maskvos, jaunasis Riazanės kunigaikštis buvo Maskvoje, o pačią Riazanę valdė Maskvos gubernatoriai. Taigi puolimas prieš Riazanę taip pat buvo priešiškas veiksmas prieš Maskvos Kunigaikštystę. Šiuo atžvilgiu galima daryti prielaidą, kad 1459 m., pašalinęs Said-Akhmado pavojų, Vasilijus Tamsusis nutraukė santykius su Kichi-Mukhamedu, o tai ir buvo totorių kampanijos prieš Riazanę priežastis. Tačiau galimas ir kitas šio įvykio paaiškinimas: žinoma, kad po Kichi-Mukhamedo mirties jo du sūnūs Mahmudas, buvęs chanu įsiveržus į Riazanę, ir Akhmatas (tas pats stendo „didvyris“ Ugra) liko. Kronikose kampanijai prieš Riazanę vadovavęs chanas vienu atveju vadinamas „Akhmut“, kitu – Mehmetu, t.y. Neaišku, kas buvo šios invazijos organizatorius: jei tuo metu chanu buvęs Mahmudas, tai šiuo atveju invazijos priežastis galėjo būti Maskvos atsisakymas mokėti duoklę, bet jei tai buvo Achmato reidas be leidimo. chanas, tuomet galime kalbėti apie duoklės mokėjimo nutraukimą 1459-1460 m. per anksti. Taigi klausimas, ar buvo sumokėta duoklė Vasilijaus II Tamsos valdymo pabaigoje, lieka atviras. Tačiau jau nuo nepriklausomo Ivano III valdymo pradžios galima drąsiai teigti, kad intakų santykiai baigiasi, o to įrodymas yra nesėkminga 1465 m. „Tą pačią vasarą bedieviškasis caras Mahmutas su visa Orda išvyko į Rusijos žemę ir atsidūrė prie Dono. Dievo ir Jo tyriausios Motinos malone karalius Azigirei atėjo pas jį ir paėmė jį bei Ordą. Ir mes pradėjome kovoti tarpusavyje, ir Dievas išgelbėjo Rusijos žemę nuo nešvarių.(Nikon Chronicle. PSRL. T. 12, p. 116–117 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_12.shtml)
Tuo pačiu metu šioje kronikos žinutėje yra svarbi detalė, kad chanas nuvyko į Rusiją „su visa orda“, iš kurios paaiškėja, kad tai buvo ne tik reidas, o visos ordos didelio masto akcija, priežastys, dėl kurių buvo ne kas kita, kaip „išėjimo“ nemokėjimas „Neįmanoma paaiškinti. Tada totoriams nepavyko įgyvendinti savo planų, Didžiosios Ordos armiją staiga užpuolė Krymo ir sumušė, o Mahmudą netrukus nuvertė Akhmatas. Ir nors iki šeštojo dešimtmečio pabaigos didelių ordų invazijų nebuvo, vis dėlto Didžiosios ordos pavojus išliko: 1468 m. Pietiniame Rusijos pakraštyje vyko totorių išpuoliai, todėl 60-ųjų antroje pusėje duoklė nebuvo mokama, o Rusija buvo karo su Orda būsenoje. Tačiau yra informacijos apie intakų santykių atnaujinimą 70-ųjų pradžioje. Vologdos-Permės kronikoje, aprašant stovėjimą ant Ugros, paaiškinant Akhmato kampanijos 1480 m. priežastis, pateikiama svarbi informacija, leidžianti nustatyti galutinio duoklės mokėjimo nutraukimo datą: „Ivanas Delya liežuvis atėjo, bet dėl savo melo jis prie manęs neprieina ir nemuša man kakta, o DEVYNI METAI NESUTEIKĖ MAN IŠEITIES“(Vologdos-Permės kronika. PSRL. T. 26. http://psrl.csu.ru/toms/Tom_26.shtml).
Vadinasi, 1470-1471 m., po ilgos pertraukos, vėl buvo atiduota duoklė. Kas lėmė tokį netikėtą Ivano III sprendimą. Atsakymas slypi sudėtingoje situacijoje, susijusioje su Maskvos Rusijos santykiais su Novgorodu ir Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste. Iš kronikų žinoma, kad 1470 m. į Achmatą atvyko Lietuvos ambasadorius su pasiūlymu pradėti bendrą lietuvių ir totorių kampaniją prieš Rusiją. Be to, būtent tuo metu Novgorode vyko svarbūs įvykiai, kurie galiausiai atvedė prie Šelono mūšio ir Novgorodo Respublikos pavaldumo Maskviečių Rusijai. Atsižvelgiant į tai, kad tiek totorių puolimo, tiek bendros lietuvių ir totorių invazijos grėsmė buvo gana reali, galima daryti prielaidą, kad Ivanas III nusprendė tuo nerizikuoti ir nusprendė atiduoti duoklę, taip apsaugodamas Rusiją nuo galimo puolimo, nes totorių invazija, o pagrindinės Maskvos Rusijos karinės pajėgos dalyvavo Novgorodo kampanijoje, sukeldamos rimtą pavojų Maskvos kunigaikštystei. Netiesioginis to patvirtinimas yra kronikos žinia apie Rusijos ambasadoriaus Grigorijaus Volnino buvimą Achmate 1472 m., kurio užduotyse tikriausiai buvo duoklės ordai pristatymas, taip pat bandymas sužlugdyti lietuvių ir totorių kampanijos planus. prieš Rusiją. Tiesą sakant, šis duoklės mokėjimas turėjo mažai ką bendro su įprasta Rusijos ir Ordos intakų santykių praktika, iš tikrųjų tai buvo diplomatinis žingsnis, siekiant užkirsti kelią ordos invazijai Maskvai nepalankiu metu. Ir kaip parodė vėlesni įvykiai, Ivanui III pavyko pasiekti savo tikslus: 1471 m., karo su Novgorodu metu, kai karinė-politinė padėtis buvo palanki totoriams, invazija neįvyko, greičiausiai dėl „ išėjimas“ sumokamas laiku.
Tačiau invazijos vis tiek nepavyko išvengti. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Ivano III valdymo pradžios Rusija nustojo mokėti duoklę ir buvo visiškai nepriklausoma valstybė, Orda suprato, kad atkurti seniai prarastą valdžią Rusijoje įmanoma tik padarius lemiamą karinį pralaimėjimą Rusijai. Maskva. O 1472 m. sekė antrasis, po 1465 m., Didelio masto invazija į Didžiąją ordą. Nuo liepos 29 d. iki rugpjūčio 1 d. konfrontacija truko žuvusio, bet nepasidavusio Aleksino gynėjų, gubernatorių Petro Čeliadnino ir Semjono Beklemiševo, kunigaikščių Vasilijaus Michailovičiaus Vereiskio ir Ivano III brolio drąsos dėka. Jurijus Vasiljevičius, kuris sustabdė aukštesnių ordos jėgų puolimą ties Okos upės kirtimu, ir laiku Sutelkus pagrindines Rusijos pajėgas, kurios patikimai uždengė Okos liniją, Akhmato invazija baigėsi visiška nesėkme. „Dėl šios priežasties totoriai su daug jėgų plaukė upe į Otsą ir visi puolė į upę, norėdami ateiti į mūsų pusę, nes toje vietoje nebuvo kariuomenės, kuri atvedė mūsų žmones į apleistą vietą. Tačiau ten stovėjo tik Piotras Fedorovičius ir Semjonas Beklemiševas su maža grupele žmonių, ir daug totorių klaidžiojo link jų. Jie pradėjo su jais šaudyti ir daug su jais kovojo, o strėlių jau turėjo mažai ir galvojo bėgti. Ir tuo metu kunigaikštis Vasilijus Michailovičius atvyko pas juos su savo pulku, todėl atvyko kunigaikščio Jurjevo Vasiljevičiaus pulkas; Tą pačią valandą paskui juos atskubėjo pats kunigaikštis Jurijus ir taip pradėjo nugalėti krikščionis prieš totorius.(Simeonovskajos kronika. PSRL t. 18, p. 242) http://psrl.csu.ru/toms/Tom_18.shtml Rusija iškovojo ne tik karinę, bet ir politinę pergalę: būtent nuo 1472 m. galutinai sustojo, todėl tada, 1472 m., o ne 1480 m., ir įvyko galutinis Rusijos išsivadavimas iš Ordos priklausomybės. Kalbant apie garsųjį „stovėjimą ant Ugros“, tai buvo tik Akhmato bandymas atkurti jau nuverstą jungą. Nepavykus pasiekti 1474–1476 m. Siekdamas savo tikslų diplomatinėmis priemonėmis, 1480 m. Achmatas, kuriam iki to laiko pavyko laikinai pavergti Uzbekistano ir Astrachanės chanatus, surengė naują invaziją, kuri buvo paskutinis Didžiosios Ordos bandymas atgauti seniai prarastą valdžią Rusijoje, tačiau kaip žinome, tai taip pat niekuo nesibaigė.
Išsivadavimo iš totorių-mongolų valdžios procesas buvo ilgas ir perėjo kelis etapus. „Pirmasis išsivadavimas“ įvyko jau 1374 m., „susitaikymo su Mamai“ metu, ir nors 1383 m. intakų santykiai su Orda buvo laikinai atnaujinti, 1395 m. Maskviečių Rusijos nepriklausomybė buvo atkurta gana ilgam laikotarpiui, iki 1412 m. Tiesą sakant, XIV pabaigos – XV pradžios laikotarpis buvo lūžis Rusijos tautos nacionalinio išsivadavimo kovoje, dėl kurio buvo išsivaduota iš sunkiausių priklausomybės formų, susijusių su visiška Ordos kontrole. Rusijos vidaus politinis gyvenimas ir galutinis išsivadavimas iš jungo, XV amžiuje išreiškiamas daugiausia duoklės mokėjimu, buvo tik laiko klausimas. Ilgalaikės pilietinės nesantaikos Maskvos kunigaikštystėje atitolino išsivadavimo momentą, tačiau jam pasibaigus, Maskva vėl 1462 m. (o galbūt ir 1459 m.) nustojo mokėti duoklę. Paskutinį kartą duoklė buvo mokama 1470–1471 m., o 1472 m. Rusija galutinai išsivadavo iš Ordos priklausomybės likučių.
